Заветы Ильича. 1963 г. (г. Данков)

щ - ' Ш подсосный МЕТОДВЫРЩИВДНИН МОЛОДПЯНД-ХОРОШО! Когда впервые на нашей фер­ ме зашел разговор о новом ме­ тоде выращивания телят, то некоторые сомневались. —Чтоты, Иван Павловия, вы­ думываешь, — высказались доярки,—держать теленка под коровой — это сколько моло­ ка-то потеряем. Признаться, , доказывать настоятельно я не стал пото­ му, что впервые решил приме­ нить этот метод. Но уклонять­ ся от его ВЕЕедрения не думал: ведь доказано опытом передо­ вых хозяйств его преимущест­ во, -так зачем же отказывать­ ся. . Не скрою,без трудностей не обошлось. Первые неудачи Известно, чтоновоевнедряет­ ся с трудом. А еще труднее продвинуть его в производст­ во, если на первых шагах постигнут неудачи. Они были и у нас. Мы оборудовали специаль­ ное помещение для содержа­ ния молодняка. Разделили его на отдельные стойла. Подоб­ рали, согласно советам спе­ циалистов, хороших коров- кормилиц, которых дояркам не хотелось отдавать. Казалось, все должно пойти гладко. Но не тут - то было. Поступили первые телята. Животноводы приложили нема­ ло усилий, чтобы приучить кормилиц к своим питомцам. Через два—три дня телята .лривыкли. Но на первой неделе случи­ лось пепредвйденнО'ТЭе.лята начали страдать расстройством желудка, как это было при обычнмо содержании. В чем же причина? Оказывается, наши телят- нпцЕя „перестарались*. Чтобы поддержать коров - кормилиц, они увеличили выдачу им бар­ ды и кукурузного силоса, ко­ торые содерлсат большое коли­ чество кислот. Они и вызвали заболевание кишечно-желудоч- пого тракта у неокрепшего молодняка. Стоило только сократить эти корма, заменить их другими. как дело поправилось: телята стали хорошо развиваться. Хочу рассказать еще об од­ ной особенности, которую мы также называем пашей первой неудачей. Телята, закреплен­ ные за одной из коров, стали, как говорят, таять на глазах; слабеть, ЕЕеохотнолезть к сос­ кам кормилицы. Попытались раздоить ее руками. Корова неполностью отдала молоко. Сразу стало ясно, что она не­ докармливала питомцев. Телят перевели к другой кормилице, а „тяжелую*, как называют у нас коров с плохой отдачей молока, заменили. Все обо­ шлось ХОрОЕПО. Почему я остановился на этих отрицательных сторонах? Ведь на тех фермах, где бу­ дет применяться этот метод выращивания телят впервые, могут случиться подобные просчеты. И если своевремен­ но не найти причину, топере­ довое, прогрессивное не найдет себе места, оно будет вытес­ няться такими неудачами. Не нужно поддаваться, им. Луч­ ше посмотрите, все ли вы ис­ пользовали для внедрения пе­ редового опыта—тог^а польза будет наверняка. Достойное пополнение Ликвидировав первые прос­ четы, мы вскоре убедились в преимуществе подсосного ме­ тода. Телята настолько лри­ выкли к такому кормлению, что в определенное время са­ ми стали проситься к коровам. И когда их выпускали из кле­ ток, то каждая группа нахо­ дила свою кормилицу. Хочу подчеркнуть: необходимо стро­ го выполнять распорядок дня, так как преждевременное или позднее кормление отрицатель­ но сказывается как на корове, так и на теленке. У коровы может загрубеть вымя, я «на неполностью будет отдавать молоко, а у телят расстраи­ вается кишечно-желудочный тракт. Под коровами-кормилицами телята, которых мы закрепля­ ем за каждой не менее трех, содержатся более двух меся­ цев. За это время они хорошо окрепнут и вполне привыкают к другим кормам. Практика показала, что при подсосном методевыращивает­ ся более крепкий, упитанный молодняк. Вес каждого телен­ ка после отъема составляет 85—80 килограммов—это на 20 килограммов больше, чем при обычном способе воспита-. ния. Почему так? При выпойке телят из лю­ бой посуды (ведра, соска) создается больше возможно­ стей загрязнения молока и попадания в него болезнетвор­ ных бактерий. Кроме этого, известно, что, спустя немно­ го времени после дойки, мо­ локо в значительной мере те­ ряет бактерицидные свойства и тем самым способствует ос­ лаблению организма. При подсосном методе теле­ нок заглатывает молоко не­ большими порциями, а это дает возможностьлучше усваи­ вать его, тем более молодому организму. " Телята, выращенные пере­ довым методом в прошлом го­ ду, в основномпредназначены для пополнения дойного ста­ да. Нужно признать: они— достойное . пополнение. И в этом большая заслуга наших телятниц М. Н. Баловневой, М. А. Кораблиной, которые умело используют новое, пе­ редовое. Экономично? Да. выпойки его расходовали не менее 300 литров, то при под­ сосном методе на 50 литров меньше. Что это дало нашей ферме? Мы вырастили в прошлом году 170 телят. Это значит — сэкономили около1.000 кило­ граммов молока. Аесли взять эту сэкономленную продукцию в денежном выражении в со­ ответствии с себестоимостью, то сумма составила более 200 рублей, I Для того, чтобы вырастить такое поголовье, раньше тре­ бовалось четыре-пять телят­ ниц. А('при подсосном методе вполне справляются двое. Наши планы Наряду с получением креп­ кого, здорового молодняка, подсосный метод дает значи­ тельный экономический эф­ фект. Взять такой примеркак расход молока. Если раньше на каждого теленка за период Скоро^начнутся отелы. 35 коров из нашего стада сей­ час уже находятся в родиль­ номпомещении. К этому важ­ ному периоду мы тщательно готовимся. В выращивании телят будем снова применять испытанный подсосный метод. Сейчас подбираем коров- кормилиц, так как считаем это самым важЕЕЫм мероприя­ тием. Как правило, продук­ тивность каждой составляет не менее 2.000 килограммов молока за лактационный не- риод, В этом году решили ис­ пользовать еще одну особен­ ность—выделяем коров-кор- милиц, у которых молоко име­ ет низкий процент жира, так как оно лучше усваивается, молодым организмом живот-^ ного. Наши думы и планы такие; сохранить весь молодняк круп­ ного рогатого скота, добить­ ся того, чтобы нри отъеме каждый теленок имел вес 85—100 килограммов. И. Нестеров, бригадир МТФ Кировского отделения совхоза .Данковский'. Механизаторы отделения Котовка совхоза имени М. Горь- ] кого успешно завершили все | полевые работы в лучшие аг­ ротехнические сроки. И в этом I немалая заслуга заправщика] горюче-смазочных материалов ; Александра Ковалева. Он уме-1 ло организовал работу. А по-1 этому ни один агрегат не | простаивал. На снимке: А. КОВАЛЕВ. Фото М. Пашовкина. Ценное пособие Широкое внедрение на полях страны кукурузы, гороха, кормо­ вых бобов, сахарной свеклы и моркови сделало силос основной составной частью рационов мо­ лочного и мясного скота. Он при­ обретает все большее значение при кормлении овец, свиней и птицы. Колхозы и совхозы нако­ пили богатый опыт приготовле­ ния сочного корма. Коллективы ряда научно-иссле­ довательских сельскохозяйствен­ ных институтов обобщили этот опыт и составили рекомендации по силосованию кормов. Колле­ гия Министерства сельского хо­ зяйства СССР утвердила их. Сей­ час издательство сельскохозяйст­ венной литературы, журналов и плакатов выпустило рекоменда­ ции в свет отдельной брошюрой. Издана она большим тиражом. ОКТАЮЩМ ОТДЕЛЕНИЙ НЕ БУДЕТ Обрсящение хлеборобов Хме- льницЕСОго нроизводственного унрявления Винницкой обла­ сти поддерживают труженики нашего совхоза. Недавно на открытом партийном собрании было обсуждено это письмо. Присутствующие единодушно приняли решение—подтянуть отстающие отделения до уров­ ня передовых. Например, слабым отделе­ нием в совхозе считается Хо- рошеводское, а более сильным Центральное, которое в ны­ нешнем году хорошо справи­ лось е производственными за­ даниями. Рабочие этого хо­ зяйства решили помочь своим товарищам в закладке фунда­ мента будущего урожая. Шесть тракторов послано хорошевод- цам для завершения подъема зяби и вывозки местных удоб­ рений на поля. В. Явуннна, секретарь парткома совхоза .Воскресенский". П О Ч Е М У МЫ О Т С Т А Е М Записка товарища Н. С. Хрущева Президиуму ЦК КПСС , 0 некоторых вопросах подъема экономики отстающих кол­ хозов и совхозов" нашла горячий отклик среди тружеников сельского хозяйства нашего управления. Поддерживая по­ чин колхозников, рабочих совхозов Хмельницкого производ­ ственного управления Винницкой области, решивших в два года подтянуть отстающие хозяйства до уровня передовых, каши полеводы, животноводы изыскивают внутренние ре­ зервы, указывают пути приведения их в действие, смело вскрывают недостатки, встречающиеся на пути движения к цели. Многие из них пожелали высказать свои думы и чая­ ния через нашу газету. Сегодня мы публикуем письмо доярки колхоза .Друж­ ба* М. Наумовой. В прошлом году за девять рого преобладала над общест- мееяцев я надоила ох каждой венным, коровы по 2.400 литров моло- Это один из фактов потери ка. А в октябре получила по молока. .Кроме этого, от де- 5 килограммов в сутки. Как сяти коров в течение года не видите, показатель неплохой, получено ни килограмма про- А в этом году за тот же дукции, так как оееи яловые, период от каждой коровы по- Скоро животешх надо пере- лучила только 1.700 кило- водить на стойловое содержа- граммов. Суточные надои в ние, составить для них раци- настоящее время не превыша- он кормления. Но этого пока ют двух килограммов. нет. Помещения к зиме не Объяснить причину низких подготовлены, надоев нетрудно: плохо от- Спрашивается, откуда мож- неслись в сегодняшнем году но получать высокие надои, руководители колхоза к мо- когда корова получает всего лочному скоту. Взять такой лишь 4 килограмма соломы, пример: из имеющихся у пас которая не измельчается и пастбищных угодий половина не сдабривается, и два кило- была потравлена скотом кол- грамма свекловичного жома в хозников, численность кото- сутки. Пытались мы всем коллективом требовать увели­ чения подкормки скоту, но заведующий фермой Е. И. Ах­ матов строгопредупредил нас: — И не думайте, кормов и так не хватает, а вы о какой- то дополнительной подкормке речь ведете. Трудности с кормами у нас есть, но все же можно найти выход из этого положения— умелым использованием гру­ бых кормов. Для этой, цели надо подготовить достаточное количество емкостей для за­ паривания их. Все это в на­ шем хозяйстве имеется, но емкости остаются неочЕЕщен- ными от грязи, соломорезка неисправна, стоит под откры­ тым небом, ржавеет. Работники Ешшей фермы живут одним стремлением— преодолеть позорное отстава­ ние. Стыднонам плестись в хвосте. Руководителям колхо­ за следует больше прислуши­ ваться к голосу животново­ дов, решительнее принимать меры к повышениЕо продуктив­ ности молочного скота. Тамбовская область. В колхозе „Завет Лени­ на* Рассказовского произЕодственного управления поднято нынешней осенью более 2 тысяч гекта­ ров зяби, заложена прочная основа будущего уро­ жая. Высокой выработки добился на пахоте ме­ ханизатор комсомолец Владимир Буянов. Каждый день он вспахивал 13-14 гектаров. На снимке: Владимир Буянов. ‘ М. Наумова, доярка колхоза .Цружба*. „Заветы Ильича“^ 3 стр, № 129 I