Заря Красного. 2016 г. (с. Красное)

Заря Красного. 2016 г. (с. Красное)

kraszarya@krasnoe.lipetsk.ru. « Заря Красного » 30 июня 2016 г. №77 (11438) 2 Благоустройство В ЦВЕТАХ УТОПАЮЩАЯ В п р о - шлые выход- ные прошла еще одна че- реда Дней сел и деревень. В субботу праздник от- мечали в Зна- менке. За луч- шую усадьбу подарка от ад- министрации сельсовета удостоилась Лариса Кор- шунова. Глава сель- совета Сер- гей Родионов предложил осмотреть усадьбу Лари- сы Сергеевны, увидеть, так сказать, все своими гла- зами. Поехали. …На берегу знаменского водоема раскинулся райский уголок. Вся территория возле дома буквально утопала в цве- тах. Яркие петунии и другое разноцветье расположились в клумбах, в вазонах самой разной и оригинальной кон- струкции. Охватить красоту одним кадром не позволили возможности фотокамеры, а жаль. Многие годы Лариса Кор- шунова отработала в совхозе «Краснинский» бригадиром, всегда любила цветы, а вы- йдя на пенсию, всю себя по- святила любимому занятию. С. МИХАЙЛОВ Судебный вестник ПОД ЗАЩИТОЙ — ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Конституция Российской Федерации провозглашает Рос- сийскую Федерацию как социальное государство. Составная часть его политики — система принципов, направленных на улучшение и повышение качества жизни семьи, ее защиту, за- щиту материнства и детства. В России принят Семейный кодекс, который регламенти- рует права несовершеннолетних детей. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в се- мье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Семейное законодательство не определяет, как именно родители должны воспитывать своих детей. Указаны дей- ствия, которые недопустимы при воспитании. Как показывает практика, в большинстве случаев причиной обращения в суд с иском о лишении родительских прав служит ненадлежащее отношение родителей к выполнению своих обязанностей, их уклонение от воспитания и содержания детей, злоупотребле- ние спиртными напитками, аморальный образ жизни. БЫЛА ЛИШЕНА Становлянским районным судом (с. Красное) был удовлет- ворен иск органа опеки и попечительства к С.Т.Н. о лишении родительских прав. Основанием явилось злоупотребление ответчиком спирт- ными напитками, ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию детей и их содержанию. Длитель- ное время она живет отдельно от несовершеннолетних сына и дочери. Неоднократные предупреждения о недопустимости подобного отношения к детям и уклонении от исполнения ро- дительских обязанностей результатов не дали, ответчица не идет на контакт с органом опеки и попечительства, игнорирует вызовы и предложения со стороны органа опеки, продолжает уклоняться от воспитания и содержания детей. ПОКА БЕЗ КРАЙНЕЙ МЕРЫ Но бывают случаи, когда суд не удовлетворяет иски по- добного характера. Например, орган опеки и попечительства обратился в суд с иском к М.М.Н. о лишении её родительских прав в отношении четверых несовершеннолетних детей. Иск был мотивирован тем, что ответчица М.М.Н. имеет четырех несовершеннолет- них детей—сыновей Владимира (2003 года рождения), Сергея (2005), Алексея (2011) и дочь Марину (2006 года рождения). От- ветчица фактически проживает в одном из сел Лебедянского района, а зарегистрирована в Краснинском районе. Все дети ответчицы по её личному заявлению с августа 2014 года нахо- дятся в специализированных детских учреждениях области. В качестве основания помещения детей в специализированные учреждения ответчица указывала тяжелую жизненную ситуа- цию, связанную с отсутствием у неё гражданства, документов, удостоверяющих личность, и работы. За последнее время мать редко навещала своих чад. До настоящего времени ответчица не восстановила необ- ходимые документы, не трудоустроилась. По информации ад- министрации сельского поселения, ответчица злоупотребляет спиртным, проживает в квартире, по санитарному состоянию непригодной для проживания несовершеннолетних, нет не- обходимой мебели и детских вещей. Н первый взгляд основания лишения ответчицы родитель- ских прав были «железные». Но, разрешая спорт по существу, опираясь на разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10, суд при- шел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о лишении ответчика родительских прав в отношении несо- вершеннолетних детей. Достаточных оснований для применения крайней меры в ходе рассмотрения дела не установлено. Суд учел то обстоя- тельство, что ответчик интересуется здоровьем детей, желает принимать участие в их жизни и воспитании. Уустановление судом виновного поведения родителя, кото- рое выражалось в отсутствии в течение непродолжительного времени заботы, явилось основанием для предупреждения от- ветчика о необходимости изменения своего отношения к вос- питанию детей и возложения на органы опеки и попечитель- ства контроля за выполнением родительских обязанностей. МЕРЫ ОГРАНИЧЕНИЯ Практика показывает, что в качестве меры защиты прав несовершеннолетних судами применяется также ограниче- ние родительских прав. Ограничение родительских прав возможно в случае, ког- да оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка в силу обстоятельств, не зависящих от родителей. Это может быть психическое расстройство, иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и так далее. А также в случаях поведения родителей, опасного для ребенка. Восстановление в ранее ограниченных правах возмож- но, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали. Суд по иску родителей может вынести решение о возвращении ребенка родителям и об отмене ограничения, если родители измени- ли свое поведение, образ жизни, отношение к воспитанию ребенка. При этом необходимо наличие всех перечисленных фактов в совокупности. ОТМЕНА УСЫНОВЛЕНИЯ В семейном праве также предусмотрен институт отмены усыновления. В соответствии со ст.141 СК РФ усыновление ребенка мо- жет быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям, исходя из интересов ребенка и с учетом мне- ния ребенка. При этом наличие или отсутствие вины не влияет на меру воздействия и правовой результат в случае ее применения. Эта мера применяется во всех случаях, когда усыновление перестает отвечать интересам ребенка, независимо от того, виновны в этом усыновители или нет. Л. АНДРЕЕВА, помощник судьи ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ В ДРЕЗГАЛОВО Эти фотографии строи- тельства детской площадки на улице Клубной в Дрезга- лово — уже в архиве адми- нистрации поселения, хоть дело было совсем недавно. Бригада индивидуального предпринимателя Белькова, хорошо известного в районе установкой подобных соору- жений, завершила строитель- ство этой площадки (кроме установки качелей-каруселей и других аттракционов, сюда завезен свежий песок, и для малышей оборудована хоро- шая песочница) и сейчас уже монтирует вторую — вблизи Дома культуры. В администрацию поселе- ния уже поступила просьба от жителей улицыМонастырской: они хотят такуюже площадку и у себя, а то в центр ходить детишкам далековато. — Дело нужное, ведь от- ношение людей к родному селу формируется уже в ран- нем детстве, — комментиру- ет ситуацию глава поселения Иван Трофимов. — Возмож- ности наши не безграничны, все-таки монтаж второй пло- щадки уже заканчиваем, да и во многих селах и деревнях района такая же работа идет, о чем позаботилась районная администрация. Но думаю, и просьбу жителей улицы Мо- настырской тоже надо удов- летворить. Сделаем площадку и там—не могу пока назвать точного срока, но будемдумать и сделаем. На снимках: так строи- лась детская игровая пло- щадка в Дрезгалово: стро- ители еще ведут монтаж, а детвора уже собирается; Иван Трофимов не отказы- вается и лично покачать малышей на качелях. (Соб. инф.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz