Заря Красного. 2012 г. (с. Красное)

Точка зрения авторов не всегда совпадает с мнением редакции. За объявления и рекламу редакция ответственности не несет. Адрес редакции: с. Красное, ул. Октябрьская, 36. Электронный адрес; Kraszarya@krasnoe.Lipetsk.ru Телефоны редакции: редактора # 20#3#97, отдела экономики сельского хозяйства # 20#5#82, отдела писем, бухгалтерии # 20#5#95, компьютерного цеха # 20#4#72 Учредители: администрация Краснинского муниципального района Липецкой области, Совет депутатов Краснинского муниципального района Липецкой области, Муниципальное автономное учреждение «Редакция районной газеты «Заря Красного», Управление по делам печати, телерадиовещания и связи Липецкой области. Допечатная подготовка ООО "ИГ "ИНФОЛ". Номер отпечатан в ОАО "ИД "Мичуринск". Адрес: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, Липецкое шоссе, 5 Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 48-00097. Тираж 2575 экз. Индекс издания 52634. Выходит три раза в неделю: вторник, четверг и суббота. Время подписания в печать по графику 18.00. Подписано 18.00. Зак. 606. Главный редактор С. М. ВАРАНКИН. 4 стр. “ЗАРЯ КРАСНОГО” 28 февраля 2012 года № 22 (10758) Рассмотрев обращение главы района и представленный отчёт «О выполнении прогнозного плана (про- граммы) приватизации муниципального имущества Краснинского муниципального района за 2011 год», принятого решением Совета депутатов от 22.12.2010 г. №28/332, в соответствии с пунктом 2.1 части 2 главы 8 Положения «О порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом Краснинского муници- пального района», принятого решением Совета депутатов от 18.08.2006 г. №19/327, на основании статьи 26 Устава Краснинского муниципального района, учитывая заключение прокуратуры района, рекомендации по- стоянной комиссии по экономике, финансам, налогам и ценообразованию, Совет депутатов РЕШИЛ: I. Отчёт «О выполнении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества Крас- нинского муниципального района за 2011 год» принять к сведению (прилагается). II. Опубликовать данный отчёт в районной газете «Заря Красного». III. Настоящее решение вступает в силу со дня принятия. Председатель Совета депутатов Н.В.Федюкин Отчет о выполнении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества Краснинского муниципального района за 2011 год № п/п Наименование имущества Местонахождение объекта Способ приватизации Цена сделки приватизации Приме- чание 1. Кирпичный гараж, год постройки 1982, площадью 58,8 кв.м. Липецкая об- ласть, Краснинский район, с.Красное, ул.Октябрьская Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион признан не состоявшим в связи с отсутствием заявок, на- чальная цена аукциона 16385 руб. Земельный участок представленный из категории земель населенных пунктов ка- дастровый номер 48:10:0620518:005,об- щей площадью 114 кв.м. разрешенное использование: под размещение гаража 2. Здание общеобразовательной начальной школы с постройками, состоящее из кирпичного строения одноэтажное год постройки 1967, площадью 619,8 кв.м. Липецкая область, Краснинский район, д.Дворики Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион признан не состоявшим в связи с отсутствием заявок, начальная цена аукцио- на 0 руб. Земельный участок представленный из категории земель населенных пун- ктов кадастровый номер 48:10:126 01 08:0002,общей площадью 44470 кв.м. разрешенное использование: под раз- мещение здания школы 3. Здание гостиничного хозяйства, год постройки 1970, общей площадью 197,1 кв.м. расположенное на втором этаже кирпичного здания Липецкая об- ласть, Краснинский район, с.Красное, ул.Октябрьская, д.26 Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион состоялся, победителем признано: Краснинское районное потребительское обще- ство, цена аукциона 302000 рублей. 4. Здание столовой, состоящее из кирпич- ного строения с хозяйственными по- стройками, общей площадью 188,0 кв.м. Липецкая область, Краснинский район, д.Николаевка Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион состоялся, победителем признано: Краснинское районное потребительское обще- ство, цена аукциона 36000 рублей Земельный участок предоставленный из категории земель населенных пунктов кадастровый номер 48:10:064 01:0002, общей площадью 1404 кв.м. разрешен- ное использование: для размещения столовой 5. Здание детского сада, год постройки 1977, общей площадью 237,1 кв.м. Липецкая область, Краснинский район, д.Щербаково Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион признан не состоявшим в связи с отсутствием заявок, на- чальная цена аукциона 530405,92 руб. Земельный участок, предоставленный из категории земель населенных пунктов кадастровый номер 48:10:100 01 11:1, общей площадью 1816 кв.м. разрешен- ное использование: для размещения детского сада 6 Имущественный комплекс, год построй- ки 1985, состав объектов определен техническим паспортом Липецкая область, Краснинский рай- он, с.Яблоново, ул.Молодежная, д.19 Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион состоялся, победителем признано: ООО «Инвестком» г. Москва, начальная цена аукциона 1090123,0 руб. Земельный участок кадастровый номер 48:10:139 01 13:2 общей площадью 14098 кв.м. разрешенное использование для размещения школы 7 Автомобиль марки УАЗ 3303 грузовой бортовой, год изготовления 1994 Техни- ческий паспорт 48 ЕТ 773578 Липецкая область, Краснинский район, с. Красное, ул. Первомай- ская, д.7 аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион состоялся, победителем признан: Бредихин О.Н. на- чальная цена аукциона 10012 руб. 8 Трактор марки Т-40 АМ, год выпуска 1985, свидетельство о регистрации ма- шины АВ 376286 Липецкая область, Краснинский район, с.Красное, ул.Красно- армейская, д.6 Аукцион, повторная продажа посред- ством публичного предложения, без объявления цены Аукцион не проводился. Глава Краснинского муниципального района И.А.Долгополов К аждому потребите- лю законом гаран- тируется право на приоб- ретение качественного и безопасного для жизни и здоровья товара, право на полную информацию о товаре, изготовителе (продавце), и в случае на- рушения субъективного права — право на судеб- ную защиту. Кроме того, все потребители имеют право на просвещение в области защиты прав по- требителей, и это право в системе принципов, уста- новленных Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 09.04.1985 года, относится к числу осново- полагающих. Учитывая, что год от года количество обраще- ний граждан о защите прав потребителей неуклонно растет, проблемы инфор- мирования потребителей об их правах и необходи- мых действиях по защи- те становится всё более актуальными. В рамках этой статьи попытаемся рассмотреть некоторые процессуальные вопросы, связанные с реализацией потребителями права на судебную защиту. В о-первых, опре- делим круг тех правоотношений, кото- рые регулируются зако- нодательством о защите прав потребителей. Указанные споры могут возникать не только из до- говоров розничной купли- продажи, но и из других ви- дов гражданско-правовых сделок, в частности, из до- говоров аренды, проката, страхования, предостав- лениябанковскогокредита и оказания медицинских, туристических или комму- нальных услуг. Обязатель- ным условием отнесения спора к этой категории является участие в нем потребителя-гражданина, который по возмездному договору приобретает или заказывает товар (услугу) для личных нужд, не свя- занных с предпринима- тельской деятельностью. В той ситуации, когда по- купателем выступает юри- дическое лицо либо граж- данин, приобретающий товар не для своих нужд, а например, для нужд пред- приятия, закон о защите прав потребителей не при- меняется. В о-вторых, рас- смотрим порядок обращения в суд с со- ответствующим иском и процедуру рассмотре- ния дела судом. 1. В соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребите- лей могут быть предъявле- ны по выбору истца в суд по месту: — нахождения органи- зации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — по месту его жительства; — жительства или пре- бывания истца; — заключения или ис- полнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или предста- вительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения такого струк- турного подразделения. В случае, если цена иска по имуще- ственному требованию не превышает пятьдесят ты- сяч рублей, дело подсудно мировому судье, незави- симо от размера денежной компенсации морального вреда. Если цена иска пре- вышает пятьдесят тысяч рублей или заявлено тре- бование, не подлежащее оценке, то дело подлежит рассмотрению районным судом. 2. Исковое заявление подается в суд в письмен- ной форме, и в нем обяза- тельно должно быть ука- зано, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца, его конкретные тре- бования и обстоятельства, на которых он свои требо- вания выдвигает. При этом требования потребителя могут касаться не только возврата, обмена, ремон- та товара или уменьшения его покупной цены, но и возмещения убытков, а также компенсации мо- рального вреда. В случае заявления требований о возмещении морального вреда, истцу необходимо указать, в чем именно вы- разились его физические или нравственные страда- ния, и в каком размере он просит взыскать денежную компенсацию морального вреда. 3. В соответствии со ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 и 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав, ес- ли цена иска не превыша- ет 1000000 рублей. 4. По искам о защите прав потребителей приме- няется общий срок иско- вой давности — три года, причем этот срок касается и требований о возмеще- нии морального вреда. По общему правилу этот срок исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о на- рушении своего права. Од- нако из этого правила есть исключение, касающееся исков о применении по- следствий недействитель- ности ничтожной сделки, когда срок исковой давно- сти исчисляется со дня на- чала исполнения сделки. Здесь особо показательны дела о недействительно- сти условий кредитных до- говоров в части взимания платы за обслуживание ссудного счета. Количе- ство таких дел в последнее время резко увеличилось, однако по некоторым из них истцами пропущен срок исковой давности. Следует иметь в виду, что данное обстоятельство при наличии заявления от- ветчика о применении по- следствий пропуска срока исковой давности являет- ся основанием для отказа в иске. 5. Судья в течение пя- ти дней со дня поступле- ния искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О при- нятии заявления к про- изводству судья выносит определение, на основа- нии которого возбуждает- ся гражданское дело. 6. Согласно ст. 147 ГПК РФ после принятия заяв- ления судья выносит опре- деление о подготовке дела к судебному разбиратель- ству. Уже на этой стадии процесса судья принимает меры по заключению сто- ронами мирового согла- шения, в том числе разъ- ясняет истцу и ответчику возможность разрешить спор через процедуру до- судебного урегулирования спора(медиации),которую осуществляют специально созданные организации- посредники. 7. Гражданские дела рассматриваются и раз- решаются судом до исте- чения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Р а з бира т е л ь с т в о гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участву- ющих в деле, о времени и месте заседания. Следует отметить, что в процессе разбирательства особое значение имеет момент доказывания. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторо- на должна доказать те об- стоятельства, на которые она ссылается как на осно- вания своих требований и возражений. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требую- щих специальных позна- ний (например, выяснение причин возникновения недостатков купленной вещи), суд назначает экс- пертизу, проведение ко- торой может быть поруче- но судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 8. Решение суда при- нимается немедленно по- сле разбирательства дела. Составление мотивиро- ванного решения суда мо- жет быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разби- рательства дела, но резо- лютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось раз- бирательство дела. В заключение проана- лизируем статистику по делам, связанным с при- менением законодатель- ства о защите прав потре- бителей. Проведенное не- давно обобщение показа- ло, что за 2009-2011 годы Становлянским районным судом было рассмотрено 9 дел данной категории, что составило 0,8% от об- щего количества рассмо- тренных дел. П о трем делам суд удовлетворил за- явленные иски и восста- новил нарушенные права потребителей; по двум делам производство было прекращено в связи с за- ключением между сторо- нами мирового соглаше- ния и по одному — в связи с отказом истца от иска после добровольного ис- полнения ответчиком обя- зательств; по трем делам — суд принял решение об отказе в иске, признав тре- бования граждан необо- снованными. Из этих ста- тистических данных вид- но, что требования потре- бителей удовлетворяются в двух случаях из трех, и этот показатель позволя- ет говорить о достаточно высокой эффективности правовой защиты граждан в такой специфической сфере деятельности как потребительский рынок. Л. ШУМИЛИНА, судья Становлянского районного суда Проблема защиты прав потребителей — это насущная проблема обще- ства, государства, действующего законодательства и юридической науки. Термин «потребитель», не так уж давно вошедший в обиход правовой нау- ки и практики, получает все большее теоретическое и практическое значе- ние, поскольку это связано с человеком, гражданином-потребителем, ко- торый согласно международно-правовым актам и внутригосударственному законодательству является центральной фигурой всей правовой политики и деятельности государства. Судебный вестник ПОРЯДОК СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВКРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 37-я сессия IV созыва РЕШЕНИЕ 17.02.2012 г. с. Красное №37/415 О выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества Краснинского муниципального района за 2011 год