Заря Красного. 2011 г. (с. Красное)

“ЗАРЯ КРАСНОГО” 28 мая 2011 года № 62 (10634) 3 стр. «О ПОРЯДКЕ УПЛАТЫ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА ПРИ УТРАТЕ АВТОМОБИЛЯ» В каком порядке прекращается обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога в случае утраты транспортного средства в результате пожара? В соответствии со ст.357 Налого- вого кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистри- рованы транспортные средства, при- знаваемые объектом налогообложе- ния в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. Согласно ст.362 Кодекса сумма на- лога, подлежащая уплате налогопла- тельщиками, являющимися физиче- скими лицами, исчисляется налоговой инспекцией на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транс- портных средств на территории Рос- сийской Федерации. Статьей 362 НК РФ установле- но, что в случае снятия транспортного средства с регистрации в течение на- логового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэф- фициента, определяемого как отноше- ние числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное сред- ство было зарегистрировано на нало- гоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспорт- ного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистра- ции принимается за полный месяц. Следовательно, взимание транс- портного налога в случае утраты транспортного средства в результа- те пожара прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета. «О ПРАВЕ НА ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ВЫЧЕТ ПО НДФЛ В СУММЕ РАСХОДОВ НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ» Супругами в 2009 г. был при- обретен в общую долевую соб- ственность жилой дом стоимо- стью 1500 000руб., собственни- ком дома является мать супруга. Вправе ли налоговая инспекция отказать в предоставлении вы- чета за приобретенный дом? В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 Налогового кодекса Российской Фе- дерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имуще- ственного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов, но не более 2000000 руб., в частности, на приобретение жилого дома, комна- ты или доли (долей) в них, земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. При приобретении имущества в об- щую долевую собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельца- ми в соответствии с их долей (долями) собственности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с абз.26 пп.2 п.1 ст.220 НК РФ имущественный налого- вый вычет, предусмотренный данным подпунктом, не применяется в случа- ях, если сделка купли-продажи жило- го дома, квартиры, комнаты или до- ли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст.20 Кодекса. Подпунктом 3 п.1 ст.20 Кодекса определено, что взаимозависимыми признаются, в частности, лица, со- стоящие в соответствии с семейным законодательством Российской Фе- дерации в брачных отношениях и от- ношениях родства или свойства, усы- новителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого. Таким образом, если сделка со- вершается между физическими ли- цами (матерью, сыном, невесткой), являющимися взаимозависимыми, то имущественный налоговый вычет не применяется. «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ ПРИ ПОКУПКЕ ЖИЛЬЯ» Физическое лицо в мае 2010 г. предоставило работодателю — налоговому агенту уведомление о праве на получение имуществен- ного налогового вычета по НДФЛ. Работодатель с мая не удержи- вает НДФЛ из зарплаты физли- ца, при этом сумму удержанного с января по апрель 2010г. рабо- тодатель отказывается вернуть. Для получения вычета в текущем налоговом периоде за 12 меся- цев необходимо, чтобы уведомле- ние о праве на получение вычета всегда было датировано январем месяцем, что невозможно. Любой налоговый вычет предоставляет- ся за определенный налоговый период, в данном случае — 2010г. Необходимо ли работодателю произвести перерасчет и вернуть физлицу суммы НДФЛ, удержан- ные с января по апрель 2010г.? Ответ: В соответствии с п.3 ст.220 Налогового кодекса Российской Фе- дерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п.1 ст.220 НК РФ , может быть предо- ставлен налогоплательщику до окон- чания налогового периода при его об- ращении к работодателю (налоговому агенту) при условии подтверждения налоговым органом права налогопла- тельщика на имущественный налого- вый вычет. В соответствии с положениями п.3 ст.210 НК РФ имущественный нало- говый вычет предоставляется путем уменьшения доходов, выплачиваемых налоговым агентом в каждом соот- ветствующем месяце и подлежащих налогообложению по ставке 13 про- центов, на сумму (ее части) предо- ставляемого вычета. В случае обращения к работодате- лю за предоставлением имуществен- ного налогового вычета не с перво- го месяца налогового периода вычет предоставляется начиная с доходов, выплачиваемых в том месяце, в кото- ром налогоплательщик обратился за его предоставлением. Статья 220 Кодекса не предусма- тривает, что весь имущественный на- логовый вычет должен быть получен в одном налоговом периоде. Так, если по итогам налогового пе- риода имущественный налоговый вы- чет не может быть использован полно- стью, то в соответствии пп.2 п.1 ст.220 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение у работодателя остатка имущественного налогового вычета в последующие налоговые пе- риоды. В целях получения нового под- тверждения на получение остатка не- использованного имущественного налогового вычета у работодателя необходимо вновь обратиться в на- логовую инспекцию с заявлением для получения уведомления о праве на по- лучение имущественного налогового вычета по НДФЛ на следующий нало- говый период. И. СУХИНИНА, начальник отдела работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области. Налоговый вестник ОТВЕЧАЕМ НА ВАШИ ВОПРОСЫ Вести из библиотеки К КАЧЕСТВУ ЧТЕНИЯ Преступность, связан- ная с незаконным обо- ротом наркотиков, носит ярко выраженный органи- зованный межрегиональ- ный и международный ха- рактер, прослеживается достаточно четкая связь между регионами произ- водства и сбыта наркоти- ческих средств. Однако было бы преувеличением утверждать, что сфор- мировавшийся в стране подпольный рынок нарко- тиков полностью контро- лируется организованны- ми преступными форми- рованиями. Еще немалое число наркодельцов в одиночку или в составе несплоченных групп за- нимаются изготовлением, контрабандой или сбытом наркотиков, а многие нар- команы получают свое зе- лье из источников, не свя- занных с деятельностью организованных крими- нальных структур. Кроме того, в распространение наркотиков в качестве ку- рьеров и мелких дилеров вовлечены десятки тысяч простых людей, которых к этой незаконной дея- тельности подталкивает не столько жажда легкой наживы, сколько нелегкое материальное положе- ние. Из значимых негатив- ных тенденций следует также отметить усиление влияния наркомании на общеуголовную и эконо- мическую преступность. Во многих регионах 50- 70% имущественных пре- ступлений так или иначе связаны с употреблением наркотиков. Кроме того, по данным МВД России, наркотики как предмет преступной деятельности все чаще используются в различных преступных бартерных сделках: про- слеживается тесная связь наркодельцов с целым ря- дом коммерческих струк- тур (прежде всего это ка- сается деятельности, на- правленной на легализа- цию незаконных доходов). Организованные преступ- ные группировки во все возрастающих масштабах предпринимают попытки проникновения в россий- скую финансовую систему с целью «отмывания» нар- коденег. Однако на этом направлении до 2001 года наркопреступность не по- лучала адекватного ответа со стороны государства. С принятием федераль- ного закона о борьбе с легализацией преступных доходов и специального государственного органа финансового мониторинга появились условия для ак- тивизации этой борьбы. Всего за 4 месяца теку- щего года по области вы- явлено 183 преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ОВД по Краснинско- му району направление по борьбе с незаконным хра- нением и оборотом нар- котических средств также является приоритетным. За 4 месяца текущего года возбуждено уголовное де- ло в отношении граждани- на Д., который незаконно хранил при себе несколь- ко граммов наркотическо- го вещества, данное дело направлено в суд. Состав- лено 2 административных протокола по ст. 6.8 КоАП РФ по факту незаконного хранения наркотических средств. В летнее время, к со- жалению, неединичным стало явление культиви- рования наркосодержа- щих растений в огородах и садовых участках, имеется ввиду выращивание мака, конопли и других. Также в период отпусков и летних каникул возможны факты реализации наркотиков на дискотеках, в местах мас- сового отдыха. Граждане, если вам стало известно о подоб- ных фактах, ради здо- ровья наших детей и об- щества в целом, прошу незамедлительно сооб- щать в ОВД по телефону дежурной части 2-03-02 либо по телефону дове- рия 2-03-43. И. ТРОФИМОВ, начальник ОВД по Краснинскому району. Художественная лите- ратура является мощным фактором социализации, с помощью которой чело- век приобщается к опыту человеческой истории, проживает особенности взаимоотношений между людьми, усваивает куль- турные нормы, образцы и ценности. Современные социально-политические изменения, происходя- щие в нашем обществе, безусловно, оказывают существенное влияние на общекультурные процес- сы. Как изменился круг интересов читателей за последние годы, какую ху- дожественную литературу предпочитают современ- ные пользователи библио- тек, было рассмотрено в консультации «Чтение ху- дожественной литерату- ры. Современный аспект». Консультация, прове- денная заведующей от- делом обслуживания Ю. Юриковой «Чтение. Труд и творчество. Искусство быть читателем» рассма- тривала вопросы чтения как познание человеком мира и самого себя. То, что читательская деятель- ность — это труд, и нема- лый, по-видимому, стало одной из причин, почему истинных любителей чте- ния не так много. Основ- ная задача чтения — усво- ить мысль автора, главную идею произведения, для того чтобы пойти дальше — развить собственную творческую мысль. «Книги через читателя меняют са- му жизнь», — так выразил назначение книги и чтения выдающийсякниговедН.А. Рубакин. Значение чтения — в развитии творческо- го мышления, в развитии культуры мышления и свя- занной с этим понятием — культуры чувств. Человек в процессе чтения разви- вается комплексно — вы- рабатывает память, учит- ся терпению, чуткости, наблюдательности, раз- вивает волю и т.д. — всё это в целом способствует совершенствованию лич- ности. Завершило работу се- минара обсуждение статьи Е. Ивановай «Не читают. Кто виноват и что делать?» (//Библиотека в школе — 2008г. — № 17), в которой поднимаются вопросы не- популярности чтения: не читает поколение взрос- лых людей и не приучает к книге своих детей. Дети не читают потому, что не видят с книгой своих роди- телей. Чтобы решить про- блему семейного чтения, автор статьи приводит примеры из зарубежного опыта: в Великобритании существует программа для родителей детей среднего возраста «Имеешь детей — читай с ними». Взрос- лым раздаются плакаты, книги, открытки, которые поясняют важность со- вместного чтения в семье. Специальная серия раз- работана для пап. Так, на одной из открыток изобра- жён бреющийся мужчина, и написано: «На это требу- ется всего лишь 5 минут — чтобы побриться или что- бы обсудить с ребёнком прочитанную книгу». О. ПОЧЕПАЕВА, заведующая методико- библиографическим отделом МУК «КМБ». Россия считалась самой читающей страной в мире, но за последние десятилетия ситуация рез- ко изменилась. Мало того, что идёт непрерывное сокращение чтения, так оно ещё становится низ- ким по качеству. На районном семинаре библиотечных работ- ников «От продвижения чтения — к качеству чте- ния» рассматривались вопросы содержания чте- ния современных читателей, культуры, качества чтения, которое определяется двумя аспектами: репертуаром читаемых книг и уровнем восприя- тия прочитанного. НАРКОСИТУАЦИЯ УХУДШАЕТСЯ Злоупотребление наркотиками в Рос- сии приобрело массовый характер. Если в 1985 г. в стране было всего 4 региона, в которых по экспертным оценкам МВД России насчитывалось не менее 10 тысяч потребите- лей наркотиков, то к началу XXI в. таких регионов стало более 30. На сегодня в стране практически нет ни одного города, где бы не было лиц, злоу- потребляющих наркотиками. Однако наркотики — проблема не только городов, так как отмечается тенденция наркотизации сельского населения. Человек и закон