Заря Красного. 2010 г. (с. Красное)

“ЗАРЯ КРАСНОГО” 26 августа 2010 года № 99 (10516) 3 стр. Когда наша газета в прошлый раз рассказывала о планах коренного улуч- шения бытовых условий для работников ЗАО «Рож- дественский карьер», здесь былоборудовантолькоодин АБК (административно- бытовой корпус). Сейчас уже действуют оба запла- нированных АБК: и в ООО «Карьер» и в ООО «Карьер- ный транспорт». Что такое АБК? Для примера возьмем пер- вый из названных. На- ходится он буквально рядом с дробильно- сортировочной фабрикой, здесь все покрыто слоем каменной пыли, но вхо- дишь в административно- бытовой корпус — и… чистота. Тишина. Здесь можно принять душ (очень нужное дело для работни- ков ООО), здесь имеется столовая, в которой, су- дя по благоустройству и оформлению, можно бан- кеты проводить. Но это — просто рабочая столо- вая. Обед (салат, первое обязательно с мясом, во втором — или котлета, или гуляш, на третье — ком- пот или чай) здесь стоит 65 рублей. Причем предпри- ятие компенсирует своим работникам 30 рублей из этой суммы. Здесь же, в АБК, име- ется учебный зал (на пред- приятии серьезно отно- сятся к регулярному повы- шению квалификации ра- ботников). Здесь же можно провести собрание. Здесь же — кабинеты директо- ра ООО и мастеров. Ну и, естественно, туалет. Такой же АБК дей- ствует в ООО «Карьерный транспорт», только там в дополнение имеется ме- дицинский кабинет, где во- дителей проверяют перед началом рабочего дня. Улучшение бытовых условий для работников карьера продолжается. В этом году запланировано оборудовать удобные ду- шевые и «красные уголки» в мехмастерской и элек- троцехе. А. АНДРЕЕВ. На снимках: так вы- глядят внутренние по- мещения АБК. Фото С. Лысикова. —Сергей Геннадьевич, наша страна может гордиться своими энергоресур- сами. Почему же проблема энергосбе- режения стала у нас одной из приори- тетных? — Сегодня по энергоёмкости экономи- ка России не может конкурировать с лиди- рующими странами. В себестоимости вы- пускаемой у нас продукции энергозатра- ты в полтора, а то и в два раза выше, чем в продукции Запада и США. Поэтому, чтобы мобилизовать экономический потенциал, наша государственная власть стремится сократить удельную долю энергозатрат на производство единицы товара и услуги. Согласно стратегии развития процессов энергосбережения планируется к 2020 году снизить энергоёмкость российской экономики на 40%. В случае достижения этого показателя конкурентоспособность российских товаров на внешнем рынке значительно возрастёт. — В своё время на Пленумах ЦК КПСС поднимались важные вопросы по сельскому хозяйству, жилищным и продовольственным проблемам. Но в конечном итоге всё сводилось к кам- панейщине. Не постигнет ли подобная участь все разговоры об энергосбере- жении? — Думаю, что нет. Современная струк- тура власти работает гораздо эффектив- ней. Сегодня государство анализирует проблемы, выбирает самые актуальные и выступает с законодательными инициа- тивами. Разрабатываются законы для ре- шения конкретных проблем. В частности, принят федеральный закон № 261 «Об энергосбережении и повышении энерго- эффективности…». Он создаёт мотивы, наделяет ответственностью, а исполни- тельная власть на местах конкретизирует его подзаконными актами и вырабаты- вает экономические стимулы: дешевле и доступнее становятся финансовые ис- точники. Например, созданный в нашей области Фонд энергосбережения — это хороший инструмент для запуска данного процесса. При определённом его исполь- зовании крупные бизнес-сообщества, по- смотрев, какие условия для них созда- ются, начнут направлять свой потенциал в сферу энергосбережения и доводить дело до конкретных результатов. — Но при энергосбережении сни- зятся объёмы потребления, значит, энергетикам это невыгодно? Не будут ли они вставлять палки в колёса? — Этот миф исходит оттого, что не учитывает- ся сущность ценообра- зования в энергетике. А схема у нас такова: энер- гетическая компания обо- сновывает свои затраты, потом Управление энер- гетики и тарифов опреде- ляет, какой объем энер- горесурсов в следующем году будет поставлен, и все затраты, а также при- быль, включаются в тариф на следующий год. То есть рентабельность энерго- компаний не зависит на- прямую от объёмов продаж. В этом суть государственного регулирования. К тому же у нас нет никаких опасе- ний на счёт снижения поставок — годо- вой рост потребления в нашем регионе почти в 2 раза выше снижения объёмов электропотребления, которое может быть достигнуто путём реализации про- грамм энергосбережения за 10 лет. Тут есть ещё и другой аспект. Сегодня многие энергетические компании сталкиваются с дефицитом пропускной способности электропередающей инфраструктуры: не хватает мощностей подстанций, сетей. Если учесть, что ежегодно в Липецкой об- ласти потребление возрастает в среднем на 5%, то, соответственно, к 2020 году по- требность в электроэнергии увеличится на 70% от нынешнего уровня. Чтобы обеспечить такую пропускную способность, в электроэнергетическую инфраструктуру Липецкой области потре- буется вложить миллиарды рублей. Такие объёмы сложно освоить, а главное — они приведут к большому росту тарифов. Од- нако, если нам всем удастся выдержать целевые показатели заданные правитель- ством (сокращение энергоёмкости эко- номики региона на 40%), то потребности в инвестициях сократятся вдвое, а это — меньший рост тарифов на электроэ- нергию, более реальные планы строи- тельства новых объектов. Так что энер- госбережение выгодно всем, и в первую очередь энергетическим компаниям. — Что нового, на Ваш взгляд, при- вносит Закон об энергосбережении и повышении энергетической эффек- тивности? — Во-первых, он обязывает всех, кто будет участвовать в этом процессе, по- стоянно информировать потребителей об энергоэффективности конкретных то- варов. Более того, вводятся запреты на неэффективные технологии. Менее чем через полгода, а точнее с 1 января 2011 года будут запрещены к продаже лампы накаливания мощностью свы- ше 100 Вт, с 1 января 2013 года уйдут из оборота лампы свыше 75 Вт, и с 1 января 2014 года — свыше 25 Вт. То есть практически с начала 2014 го- да должно прекратиться про- изводство лампочек, которые сейчас неэффективно осве- щают наши квартиры. — И что взамен? Энер- госберегающие лампы ки- тайского производства? — То, что лампа китайская, не говорит о плохом качестве. На неё есть гарантия, во вре- мя которой она окупается. Есть уже приёмные пункты, которые утилизируют эти лампы. К тому же у нас в стране налаживается собствен- ное производство энергосберегающих лам. Но дело пока не в этом. Просто люди не готовы сегодня потратить 2-3 тысячи рублей, чтобы сразу заменить в квартире существующие лампочки на энергосбе- регающие — не позволяет доходность населения. Лично я заменил у себя дома пять ламп на энергоэффективные, кото- рые съедают в пять раз меньше мощности на освещение. Хочется проверить гипо- тезу их долговечности. За полгода моего эксперимента ни одна из энергоэффек- тивных ламп не вышла из строя, а из пя- ти, поставленных в то же время обычных ламп, две уже перегорели. — Говоря о Законе по энергосбе- режению, Вы сказали, во-первых. А во-вторых? — Во-вторых, этот закон обязывает местные органы власти, коммунальные службы, застройщиков, собственников домов увеличивать энергоэффективность зданий и многоквартирного фонда. В-третьих, всем собственникам зда- ний и сооружений вменяется в обязан- ность установка приборов учёта. Это направление, наверное, более других набирает обороты. Наша компания уже устанавливает электросчётчики нового поколения за счёт собственников жилья. Но сейчас мы ведём диалог с властью, чтобы эту работу включили в программу энергосбережения Липецкой области, и чтобы она частично оплачивалась из об- ластного бюджета. Это уменьшит бремя расходов населения. Данная проблема сегодня обостряется ещё и тем, что у мно- гих сельских жителей стоят устаревшие, низкого класса точности электросчёт- чики, которые в соответствии с новыми стандартами надо менять. В-четвёртых, определены правила за- ключения энергосервисных договоров. Их суть справедлива. Если юридическое лицо готово предложить кому-то энергос- берегающие технологии, то оно теперь имеет право на получение определённой части эффекта от внедрения этой техно- логии. Думаю, это хороший мотиватор для бизнеса. И, наконец, пятое. Государство не про- сто призывает всех заниматься энерго- эффективностью, оно начинает с себя. В законе прописано, что за пять лет в бюд- жетных организациях удельное потребле- ние энергоресурсов должно сократиться на 15% (по 3% в год). Это достаточно жёсткое условие. — На Ваш взгляд, что сдерживает энергосбережение в нашей области? — Думаю, ничто не сдерживает. Время энергосбережения как раз наступило на данном этапе развития страны. И сегод- ня в структурах власти, в энергетических компаниях большое число людей занима- ется разработкой программ по энергос- бережению. Я уверен, что в ближайший год мы выйдем на конкретный результат. Единственное, что бросается в глаза, — это недостаточная информированность населения. Именно из-за этого, я считаю, у нас низка массовая бытовая культура энергосбережения. Например, вот уже не- сколько лет мы предлагаем дифференци- рованный тариф «ночь-день». Установив приборы учёта, которые замеряют ночное и дневное потребление, человек может более дешёво покупать электроэнергию. Мои родители уже год включают автома- тическую стиральную машину по ночам, потому что с 23 часов вечера до 7 часов утра тарифная ставка на 46% дешевле. Но этой услугой у нас в области пользуются не более 1% населения. Или, например, мы предлагаем круп- ным юридическим лицам экономить средства путём закупок электроэнергии на оптовом рынке, что очень выгодно. Но этим воспользовались пока единицы. Не спешат также наши граждане устанав- ливать приборы учёта, хотя по личному опыту скажу, что когда мы у себя дома стали списывать показания счётчиков, то некоторыми энергоресурсами, в част- ности, водой стали пользоваться более экономно. Ну и, конечно, самый простой метод энергосбережения — начать с соб- ственного освещения. Использование энергосберегающих ламп позволяет со- кратить потребление электроэнергии на освещение в 4-5 раз. ПРЕСС-СЛУЖБА ОАО «ЛЭСК» Актуальное интервью ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ: популярный лозунг или насущная необходимость? ДЛЯ УДОБСТВА РАБОЧИХ Почему руководство нашей страны поднимает вопрос об энергоэффек- тивности? Что за этим стоит? Почему необходимо энергосбережение? Кому оно выгодно? На эту тему наш корреспондент беседует с кандидатом техни- ческих наук, генеральным директором Липецкой энергосбытовой компании Сергеем АРГЕНТОВЫМ.