Заря Красного. 2009 г. (с. Красное)

2 стр. “ЗАРЯ КРАСНОГО” 29 декабря 2009 года № 155 (10418) Продолжаем печатать имена наших земля- ков, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной и советско-финской войн, не включенных в Книгу Памяти ЗУБАРЕВ Андрей Егорович, 1921 г. р., Гре- бенкино, сержант, ком. отд., пропал б/в в ноя- бре 1941 г. ЗУБАРЕВ Иван Иванович, 1912 г. р., Маше- нино, рядовой, 343 СД, пропал б/в 10.11.42 г., в бою у ст. Лозовая. ЗУБАРЕВ Иван Игнатьевич, Гребенкино, ря- довой, 596 СП 122 СД, погиб 6.1.40 г., на Кан- далакшском направлении в советско-финскую войну, похоронен в пос. Коулоярве. ЗУБАРЕВ Илья Алексеевич, 1893 г. р., Гре- бенкино, рядовой, погиб в ноябре 1941 г. ЗУБАРЕВ Николай Степанович, 1924 г. р., Колодезское, ст. сержант, 283 СД 41 СК, умер от ран 25.8.43 г., похоронен в Орловской обл., Мценский р-н, д. Стрельниково. ЗУБАРЕВ Петр Павлович, 1918 г. р., Коло- дезское, рядовой, пропал б/в в августе 1941 г. ЗУЕВ Никита Иванович, 1902 г. р., Лукошки- но, рядовой, пропал б/в в сентябре 1941 г. ИВАННИКОВ Александр Денисович, 1903 г. р., Бредихино, рядовой, 715 СП 122 СД, погиб 26.12.39 г., на Кандалакшском направлении в советско-финскую войну, похоронен в пос. Коулоярве. ИВАННИКОВ Василий Иванович, 1922 г. р., Бредихино, мл. сержант, пропал б/в в январе 1944 г. ИВАННИКОВ Владимир Иванович, 1925 г. р., Хрущево, рядовой, пропал б/в в январе 1943 г. ИВАННИКОВ Григорий Стефанович, 1900 г. р., Бредихино, рядовой, пропал б/в в ноябре 1941 г. ИВАННИКОВ Дмитрий Терентьевич, 1901 г. р., Бредихино, рядовой, пропал б/в в июле 1942 г. ИВАННИКОВ Евгений Тимофеевич, 1920 г. р., Красная Половина, мл. лейтенант, 4 стр. б-н, стрелково-пулеметных курсов Ленин- градского фронта, погиб 21.1.43 г., похоронен в Ленинградской обл., д. Малое Манушкино. ИВАННИКОВ Егор Тимофеевич, 1914 г. р., Красная Половина, рядовой, пропал б/в в ав- густе 1941 г. ИВАННИКОВ Николай Андреевич, 1924 г. р., Брянцево, гвардии рядовой, 73 гв. СП 3 гв. СД, погиб 18.8.43 г., похоронен в Ростовской обл., Куйбышевский р-н, с. Русское. ИВАННИКОВ Николай Никитович, 1919 г. р., Бредихино, рядовой, пропал б/в в феврале 1942 г. ИВАНОВ Александр Иванович, 1921 г. р., Ищеино, рядовой, 161 АП, попал в плен 14.8.41 г., под Минском, шталаг VIII-F (318) лагерный № 13924, погиб 8.11.41 г. ИВАНОВ Илья Николаевич, 1906 г. р., Гуда- ловка, рядовой, пропал б/в в октябре 1941г. ИВАНОВ Илья Николаевич, 1912 г. р., Лимо- вое, рядовой, пропал б/в в сентябре 1941 г. ИВАНОВ Михаил Андреевич, 1903 г. р., Бро- дово, рядовой, 149 СД, пропал б/в в августе 1942 г. ИВАНОВ Николай Никитович, 1920 г. р., Бре- дихино, рядовой, пропал б/в в марте 1942 г. ИВЧЕНКО Михаил Семенович, 1901 г. р., Лески, рядовой, пропал б/в в январе 1942 г. ИГНАТОВ Дмитрий Андреевич, 1912 г. р., Талица, рядовой, пропал б/в в апреле 1943 г. ИГНАТОВ Иван Николаевич, 1912 г. р., Алек- сандровка, рядовой, пропал б/в в июле 1943 г. ИГНАТОВ Михаил Никитович, 1920 г. р., Александровка, мл. лейтенант, 520 СП 167 СД, погиб 8.10.44 г., похоронен в Венгрии, г. Ужок. ИГОНИН Петр Васильевич, 1924 г. р., Засо- сенка, сержант, ком. разведотделения, 13 отд Краснознаменная мин. бр-да, 2-й Прибалтий- ский фронт, погиб 2.12.43 г., похоронен в Ка- лининской обл., Невельский р-н, д. Пупище. НАВСТРЕЧУ 65-й ГОДОВЩИНЕ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ВСПОМНИТЬ ВСЕХ — Сравнивать новую модель электроэнергети- ки со старой, по меньшей мере, некорректно. Мы же с вами живём не в трёх физических измерениях (высота, ширина, длинна), а как минимум в четырёх (есть ещё и время). Госу- дарственная энергетика перестала быть эффек- тивной, и неизвестно, как бы повела себя старая мо- дель в нынешних условиях. Закончилась бы стагнация отрасли или нет? Смогли бы мы найти новые инве- стиции для развития? К тому же неправомерно, на мой взгляд, говорить об удачах или неудачах в таком сложном деле как электроэнергетика, где цена любой ошибки очень велика. Успех отрасли в первую очередь определя- ется грамотным планиро- ванием, своевременным созданием механизмов регулирования взаимоот- ношений, непрерывным развитием. Именно новая модель рынка электроэ- нергии открывает для это- го большие возможности. Рыночная конкуренция повернула электроэнерге- тику лицом к клиенту. Теперь потребители сами могут выбирать по- ставщиков электроэнер- гии (юридические лица раз в год, а граждане раз в три года через органы власти будут оценивать и выбирать Гарантирующих поставщиков). Поэтому новые преобразования явились значительным шагом вперёд в части вза- имоотношений всех участ- ников отрасли. — Создание энер- госбытовых компаний, таких как ваша, — это новшество Анатолия Чубайса или мировая практика? — Я хочу сразу под- черкнуть, что энергосбы- товые компании никто не создавал. Их выделяли из электроэнергетиче- ской инфраструктуры, существовавшей в нача- ле реформ. И не следует подменять эти понятия, поскольку при выделении не создавалось ни одной дополнительной стоимо- сти в общей цене электро- энергии. Перемещение энергосбытовой функции из монопольной среды в конкурентную — это одна из концептуальных основ реформы. Постоянно находясь под риском потери части бизнеса, энергосбыт бо- рется за интересы своих клиентов, то есть проти- востоит всей остальной монопольной инфраструк- туре. И потребители это оценили. Чтобы не быть голословным, скажу, что в 2009 году ЛЭСК не потеря- ла ни одного клиента, по- тому что мы всегда на его стороне и всегда идём ему навстречу. Предоставляем отсрочку платежей, полно- стью открываем всё цено- образование, предлагаем более выгодные условия оплаты, разные механиз- мы закупки электроэнер- гии, в том числе напрямую на оптовом рынке. Мы ока- зываем поддержку во всех взаимоотношениях, начи- ная от замены приборов учёта до сопровождения вопросов по технологиче- скому подключению и по- лучению тарифов. За пять лет наша компания прочно заняла свою нишу на рын- ке электроэнергии, и я мо- гу сказать, что, развивая новые сервисы для клиен- тов, мы готовы твёрдо её удерживать. Сегодня в профессио- нальном сообществе уже общепризнано - альтер- нативы либерализации электроэнергетики нет. В мировой практике мало кто отказывается от по- добных моделей, потому что на определённом эта- пе монополия исчерпыва- ет свой потенциал и вы- ход один – конкуренция! Примеров либерализации рынков электроэнергии множество - это произо- шло в государствах Ев- росоюза, в США, Канаде, Австралии, Китае, Индии и т.д. Рыночные преобра- зования осуществлены в абсолютном большинстве стран, имеющих развитую современную электроэ- нергетику. — Сергей Геннадье- вич, тогда почему тари- фы на электроэнергию у нас из года в год повы- шаются? — К сожалению, это результат общих инфля- ционных процессов, с ко- торыми очень трудно бо- роться. Электроэнергия такой же товар, как и все остальные, и затраты на её производство из го- да в год растут. Однако в 2009 году правительством приняты решения, на основании которых дан- ный фактор будет суще- ственно минимизирован. Во-вторых, это связано с модернизацией обору- дования, строительством новых линий электропе- редач, трансформаторных подстанций — всё это за- кладывается в тарифы. Ес- ли не проводить подобные мероприятия, то через не- сколько лет мы получим не просто дефицит мощно- стей (что наблюдается уже в отдельных территориях), но и увеличим риски ава- рийных режимов работы во всей энергосистеме. — Однако рост тари- фов на электроэнергию ведёт к удорожанию других товаров, к обще- му росту цен. — Да, действительно, в какой-то степени это происходит. Но анализ показывает, что рост та- рифов на электроэнергию повышает себестоимость продукции наших клиен- тов не более чем на 1%. Что лучше? Загнать опять электроэнергетику в стаг- нацию и через 5-10 лет не иметь возможности для развития любого бизнеса или согласиться с разу- мным ростом тарифов? По-моему, ответ очеви- ден. При этом надо чётко понимать, что вложения в развитие электроэнер- гетики — это вложения в среднесрочную и долго- срочную перспективу раз- вития страны. — Из чего сегодня складывается цена на электричество? Кто её накручивает, пока элек- троэнергия дойдёт от производителя до по- требителя? — В цене электриче- ства три основных состав- ляющих. Во-первых, это стоимость производства электроэнергии на элек- тростанциях (в среднем 48%) —на эти деньги стро- ятся энергоблоки, делают- ся ремонты, обслуживают- ся объекты производите- лей. Во-вторых, стоимость передачи электроэнергии от производителя до по- требителя (в среднем 48%) — эти деньги идут на содержание и развитие се- тевого комплекса страны. В-третьих, стоимость про- цессов закупок электроэ- нергии у производителей, закупок услуг по передаче у сетевых организаций и продажи электроэнергии на розничном рынке (в среднем 4%). Накручивать цену практически невозможно, поскольку каждую из этих составляющих контроли- рует государство. Напри- мер, сегодняшняя цена покупки электроэнергии у нашей компании полно- стью проверяется госу- дарственными органами. Мы ежемесячно передаём для контроля в Управле- ние энергетики, тарифов и ЖКХ Липецкой области полный расчёт цены, по которой продаётся элек- троэнергия. — Новая модель рын- ка предполагает, что теперь потребители должны покупать элек- троэнергию по свобод- ным ценам. — Да, электричество становится таким же това- ром, как хлеб и молоко, и цена на него формируется на основе спроса и пред- ложения. Скажу больше, в современной экономике электроэнергия рассма- тривается как высокотех- нологичный товар, кото- рый, по сути, формирует и обеспечивает образ жизни людей. Юридические лица уже покупают электроэ- нергию по свободной, то есть нерегулируемой це- не. Её доля определена государством на каждый год. Например, в 2010 го- ду это будет около 70%, а с 2011 года доля свободных цен достигнет 100%. За- мечу, что в связи с этим эксперты не ожидают рез- кого роста цен на электро- энергию. — А как скажутся сво- бодные цены на семей- ных бюджетах граждан? — Граждане могут спать спокойно — для на- селения вообще ничего не изменится. Тарифы для физических лиц будут по- прежнему устанавливать- ся государством, и расти только из-за инфляции. Весь объём электроэнер- гии, поставляемый граж- данам для бытовых нужд, продаётся по регулируе- мой цене в соответствие с федеральным зако- нодательством. И если какие-то предпринимате- ли попытаются поменять правила, то это будет пря- мым нарушением закона и ЛЭСК, как социально на- правленная организация, быстро среагирует. С по- мощью органов власти мы защищаем интересы граж- дан — это тоже наша непо- средственная функция. — Ожидалось, что 2009 год будет самым тяжёлым в условиях экономического кри- зиса. Каким он был для электроэнергетики? —Начало года, да и его окончание с точки зрения неплатежей за электро- энергию действительно оказались не простыми пе- риодами. Задолженность по Липецкой области свы- ше 300 млн. рублей, что составляет 75%месячного объёма продаж. Положе- ние очень сложное, но мы прогнозируем, что в нача- ле нового года оно улуч- шится. Что касается дефицита электроэнергии, то здесь ситуация скорее обратная. В кризисное время, когда на многих предприятиях снижалось производство, резерв мощности электро- станций только увеличил- ся. Другое дело дефицит пропускной способности электросетевого комплек- са. Эта проблема обостря- ется независимо от кри- зиса. То есть станции спо- собны выработать такой объём электроэнергии, какой необходим, а вот до- ставить её до потребителя с каждым годом становит- ся сложнее — не хватает сетей, мощности транс- форматорных подстанций. Особо остро это наблю- дается у нас в Липецке, где в скором времени под угрозой может оказаться развитие любой деятель- ности, нуждающейся в электроснабжении. А вы- ход один — инвестировать в сетевой комплекс города значительные средства. О. МАСЛОВ. Реформа электроэнергетики ÏÎ×ÅÌÓ ÄÎÐÎÆÀÅÒ ÝËÅÊÒÐÈ×ÅÑÒÂÎ? Три года назад в нашей стране запущена но- вая модель рынка электроэнергии. Насколько она оказалась удачной, и какая была в этом необхо- димость? Из чего сегодня складывается цена на электричество и почему она постоянно растёт? Об этом наш корреспондент беседует с кандида- том технических наук, генеральным директором Липецкой энергосбытовой компании Сергеем Ар- гентовым.