Заря Красного. 2009 г. (с. Красное)

Л^1!1ЕЦ!(А;^ОйЛАСТНлЯ N2 7 2 ( ^ 3 3 СУББОТА, 2 7 ию ня 2 0 0 9 г о д а Цена договорная Кроснмнскоо общественно—оолмтмческоо годето ^ Интервью Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева руководителю дирекции информационных программ «Первого канала^^ Кириллу Клеймёнову, посвященное развитию сельскохозяйственной отрасли. 1 ^ . КЛЕЙМЁНОВ: ^^Жтрий Анатольевич, здравствуйте. Спасибо, что нашли время ответить на наши вопросы. Сегодня они по­ священы ситуации в сель­ ском хозяйстве — очень важная и большая тема. Д. МЕДВЕДЕВ: Здрав­ ствуйте, Кирилл. Я ду­ маю, что действительно пришла пора поговорить о ситуации в сельском хозяйстве — и время для этого подходящее, и ме­ сто, по-моему, мы с Вами нашли неплохое. Именно здесь и нужно разговари- ^ т ь о перспективах и о проблемах села. К. КЛЕЙМЁНОВ: У нас, в России, ведь го­ ворят про весну обыч­ но, что каждый день год кормит, но к лету это тоже можно в полной степени отнести. За этой поговоркой труд буквально миллионов людей. Д. МЕДВЕДЕВ: Треть населения нашей страны. Нигде практически в ми­ ре среди индустриально развитых стран нет го­ сударства, где было бы также вот такое мощное аграрное население. К. КЛЕЙМЁНОВ: Как, по-вашему, эта отрасль, а значит, лю­ ди, собственно говоря, ощущают себя в ситуа­ ции, когда с финансами если не голод, то стро­ гая диета, можно выра­ зиться так? Д. МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, мы в целом не­ плохо подготовились к тому, чтобы сельское хо­ зяйство вышло на прин­ ципиально новые рубежи. Конечно, сейчас сделано ещё далеко не всё, что мы задумывали. Но, Вы знаете, и в результате национального проекта, и в результате реализа­ ции ряда программ, как это, может быть, ни уди­ вительно сейчас прозву­ чит, но сельское хозяй­ ство оказалось к кризису готово лучше, чем про­ мышленность. Это бы­ ло связано и с большим объёмом поддержки, финансовой поддержки, которая давалась сель­ скому хозяйству, и с тем, что мы успели провести ряд организационных ме­ роприятий. Поэтому я бы сейчас не говорил о том, что сельское хозяйство попало у нас на голод­ ный паёк. Наоборот, у нас действует государствен­ ная программа развития сельского хозяйства, она принята в докризисный период, мы её не меняем. не обрезаем, и она реа­ лизуется в полном объё­ ме. Достаточно сказать, что в целом общий объём бюджетного финансиро­ вания сельского хозяй­ ства только растёт, он не уменьшается, и в этом году он составит 183 мил­ лиарда рублей. Это при­ личные весьма деньги. Мы их тратим по самым разным направлениям: и для того, чтобы поддер­ живать ключевые сферы, такие как животновод­ ство, растениеводство, молочное производство, и для того, чтобы, есте­ ственно, в ряде случаев проводить необходимые преобразования. Но вот, допустим, сей­ час основная проблема — это кредиты. И если для промышленности мы вы­ нуждены какие-то схемы изобретать заново, где-то они, кстати, к сожалению, не работают как следует, то для сельского хозяй­ ства эта схема была опро­ бована, причём во время национального проекта. Речь идёт о том, чтобы дотировать кредиты наи­ более важным аграрным проектам, в частности, по животноводству и по молоку мы дотируем кре­ диты, то есть помогаем нашим сельским произ­ водителям платить кре­ дитную ставку в размере 100 процентов. Мыпродолжаем ираз­ витие тех крупных про­ ектов, которые начинали до этого, я имею в виду по животноводству. И в этом году мы довольно значительные средства потратим на то, чтобы те проекты, которые были начаты, и по крупному ро­ гатому скоту, и по другим видам мясо-молочного производства, были про­ финансированы до кон­ ца. Мы провели закупки зерна, потому что по объ­ ёмам производства зер­ на мы попали в лидеры, и это очень хорошее до­ стижение последних лет. Россия всегда славилась производством зерна, но сейчас мы восстановили свои позиции. Ив настоя­ щий момент, мы прово­ дили в начале этого года интервенции, приобрели около 10 миллионов тонн. Врезультате это тоже бы­ ло довольно серьёзной поддержкой аграриям. Поэтому сказать, что про­ цессы финансирования аграрных преобразова­ ний остановились или что поддержка села остано­ вилась, было бы непра­ вильно. Наоборот, я даже больше скажу: в отличие от промышленного про­ изводства, в отличие от нашей индустрии, аграр­ ное производство не па­ дает, а растёт. Иэто хоро­ ший показатель. К. КЛЕЙМЁНОВ: Вы упомянули про ф еде­ ральную программу. Я правильно понимаю, что эта программа вы­ росла, по сути, из на­ ционального проекта? Д. МЕДВЕДЕВ: Да, ко­ нечно. Это программа го­ сударственной поддерж­ ки села. Она называется "Государственная про­ грамма развития сель­ ского хозяйства". Она была принята на основа­ нии специального закона. И она выросла из нацио­ нального проекта. К. КЛЕЙМЁНОВ: Ча­ сто приходится слы­ шать о продоволь­ ственной безопасно­ сти. Какой смысл Вы лично вкладываете в это понятие? Потому что говорят об этом ча­ сто на разных уровнях. Д. МЕДВЕДЕВ: Знаете, безопасность, она во всех сферах способ обеспе­ чить какие-то интересы. Значит, продовольствен­ ная безопасность - это способ для государства создать условия, когда население нашей страны, люди, которые живут в нашей стране, будут обе­ спечены продовольстви­ ем по нормальным, по разумным ценам. Вот что такое продовольственная безопасность, если гово­ рить просто. Но у продо­ вольственной безопасно­ сти есть слагаемые и есть различного рода способы её обеспечения. Ну вот если вернуться, скажем, в 90-е годы, то Вы помни­ те, какое количество им­ портного мяса, дешёво­ го зачастую импортного мяса, было на прилавках наших магазинов. К. КЛЕЙМЁНОВ: Пресловутые «ножки Буша". Д. МЕДВЕДЕВ: Пре­ словутые "НОЖКИ Буша" и некоторые другие ви­ ды мясной продукции. Но мы понимаем, что такая зависимость довольно опасна, потому что, как только происходит изме­ нение курса иностранной валюты, того же самого доллара, к рублю, авто­ матически растёт цена на соответствующую про­ дукцию. А сейчас этого не произошло. Почему? Потому что произошло замещение иностранного мясного поголовья, ино­ странной мясной продук­ ции, мяса из-за границы нашим производством. То же самое можно сказать и при возникновении эпи­ демии, пандемии, а так­ же эпизоотии животных. Если происходят такие проблемы, то останав­ ливается импорт, и тогда страна может попасть в довольно сложное поло­ жение. Есть специальная кон­ цепция продовольствен­ ной безопасности, в со­ ответствии с которой мы должны в значительной степени обеспечивать себя основными видами продукции. Ну вот, напри­ мер, картошкой — на 95 процентов, молоком — около 80 процентов. Сей­ час по некоторым показа­ телям мы недотягиваем, в частности, по молоку и по мясу мы ещё пока на эти позиции не вышли. Но надо признаться, что в период этого кризиса у нас уменьшился за ­ воз мяса и молока из-за границы, что позволяет и нашему сельскому хо­ зяйству развиваться и в то же время гарантиру­ ет нас от скачков цен на соответствующие виды продукции, которые при­ обретаются за иностран­ ную, то есть за твёрдую валюту. И это очень не­ плохо с точки зрения на­ шей продовольственной безопасности. Потому что в прошлом году у нас приблизительно всего треть всего мяса вво­ зилась. Сейчас, по всей вероятности, по итогам этого года это будет где- то четверть. К. КЛЕЙМЁНОВ: А потребление при этом не упало? Д. МЕДВЕДЕВ: Потре­ бление где-то осталось на прежнем уровне. Су­ щественного изменения пока нет. Даже несмотря на кризис — всё-таки это важнейшая часть жизни. К. КЛЕЙМЁНОВ: Я в этом контексте не могу Вас не спросить о си­ туации, которая раз­ вивалась на минувшей неделе во взаимоотно­ шении с Белоруссией, когда соседнее госу­ дарство, демпингуя се ­ рьёзно, ввозило сюда молочную продукцию, сухое молоко, и отече­ ственного производи­ теля необходимо было защитить, как-то его поддержать. Д. МЕДВЕДЕВ: Ес­ ли говорить о текущей ситуации, конечно, нас несколько озадачила реакция наших бело­ русских друзей, наших белорусских партнёров на то, что происходило. Ведь ситуация абсолютно простая. Надо торговать цивилизованно, даже та­ ким близким, братским странам, как Россия и Белоруссия. Мы ещё год назад сказали, что нужно поменять сертификаты на ту продукцию, мяс­ ную и молочную, которую ввозит Белоруссия. А мы знаем, что у них очень большие объёмы: почти 100 процентов их поста­ вок по экспорту идёт в Россию. Год ничего не делали, ничего не дела­ ли — в результате, когда уже эти правила вошли в действие, товаропоток остановился. Это первая причина. Вторая причина. Наш рынок большой, но не безбрежный. И у нас есть свои производители, ко­ торые для нас всё равно дороже, чем все осталь­ ные, какие бы теплые и братские чувства мы ни питали к белорусским партнёрам, к белорус­ ским аграриям. Поэтому вот эти развязки были найдены, и сейчас тор­ говля возобновится. Я надеюсь, что она не по­ мешает развитию в це­ лом нормального сотруд­ ничества и кооперации в аграрной сфере, а также нашим скоординирован­ ным действиям по всту­ плению в ВТО, потомучто мы создали с Белорусси­ ей и Казахстаном специ­ альный Таможенный со­ юз, а теперь в ВТО будем вступать вместе. К. КЛЕЙМЁНОВ: Острая ситуация поза­ ди осталась — я пра­ вильно Вас понимаю? Д. МЕДВЕДЕВ: Я бы считал, что так. У меня, во всяком случае, нет оснований полагать, что должно быть какое-то обострение. К. КЛЕЙМЁНОВ: Дмитрий Анатолье­ вич, в контексте про­ довольственной б е з ­ опасности и импорта очевидно, что одна из ключевых задач власти на этом направлении — это сделать так, чтобы продовольствия было достаточно, хватило его всем, чтобы бы­ ло что-то про запас на всякий случай. Но хо­ чется ведь ещё, чтобы было и качественнее, и по разумной цене. Нам всегда говорили, что импорт потому и дороже, что он каче­ ственней, лучше. Так ли это, если говорить о продукции сельского хозяйства? Д. МЕДВЕДЕВ: Я не знаю, кто так говорил. Это всегда, по всей ве­ роятности, такая натяж­ ка, потому что, скорее, это всё-таки рекламный ход для импортёров про­ довольствия. Продукты все разные, но если го­ ворить о стандартах на наши продукты, то они очень высокие, иногда они не меняются деся­ тилетиями и даже идут там, скажем, вразрез с какими-то мировыми трендами стандартиза­ ции аграрных продуктов, стандартизации продо­ вольственных товаров, это первое. И второе: конечно, любая нация привыкает к своим продуктам, воц поэтому, может быть, кто-то и говорит, что иностранные продукты качественнее, но боль­ шинство наших граждан считают, что наши про­ дукты вкуснее. И с этим невозможно спорить, потому что мы ели их и будем есть, это наши действительно любимые продукты, которые у нас готовят по-своему. Даже если сравнить мороже­ ное какое-нибудь, вот мне всегда казалось, что иностранное мороженое безвкусное. Хотя то мо­ роженое. которое здесь производят по иностран­ ным лицензиям, оно те­ перь приспособлено под вкусы наших граждан: оно более сладкое и бо­ лее такое концентриро­ ванное, насыщенное. К. КЛЕЙМЁНОВ: Сливочное. Д. МЕДВЕДЕВ: Сли­ вочное. именно так. Поэтому, мне кажется, это. в общем, разговор такой достаточно слож­ ный — какие продукты лучше, какие хуже. Но о чём точно нужно думать нашим производителям, это о том, чтобы всё-таки снижать издержки, зани­ маться созданием совре­ менных производств и по молоку, и по мясу, и в об­ ласти растениеводства и заниматься хорошей пе­ реработкой. Потому что переработка у нас точно отстаёт от самого произ­ водства, от производства мяса, молока, от сбора урожая. Это важнейшее направление. И на пере­ работку мы тратили и будем тратить большие деньги, в том числе го­ сударственные, предо­ ставляя соответствую­ щие кредиты аграрным предприятиям. (Окончание на 2-й стр.)