Заря Красного. 2009 г. (с. Красное)

Заря Красного. 2009 г. (с. Красное)

2 стр. "ЗДРЯ КРАСНОГО'^ ! Тап р ел я 2009 годе Мй 40 (!0303) (Эбразовоние СТАВКА НА КАЧЕСТВО Оптимизация образования сегодня у всех на слуху. Одни высхазмваются за ее необходи­ мость, другие на ближайшие перспехтивы смо­ трят с тревогой. Сегодня мм предлагаем нашим читателям интервью с заместителем главм райадмини- страции О. С^ОМОРОХОВЫМ, непосредственно хурирухмцим систему образования района. — Олег Викторович, чем вызвано начавш ееся реф ормирование в шко­ лах? — Цель преобразова­ ния муниципальной систе­ мы образования заключа­ ется, в конечном счете, в том, чтобы повысилась конкурен тоспособность сельских школьников. Сделать образование ка­ чественным, отвечающим современным запросам общества и рынка труда, и вместе с тем более доступ­ ным —так обозначена глав­ ная цель реформирования образовательной системы области. Оптимизация сети об­ разовательных учрежде­ ний — важнейшая состав­ ная часть реформы. Этот непростой, подчас болез­ ненный процесс вызывает немало вопросов и споров. И родителей, и педагогов волнует: не получится ли В обозримом будущем тенденция сокращения учеников, особенно в сель­ ских школах, сохранится. Это означает, что расходы на обучение, зарплату пе­ дагогам и содержание ш ^щ ^ а н о м ^ :ям е ^щ ^ Обучение одного ученика в малокомплектной школе обходится в 2-3 раза до­ роже, чем в обычной. Кроме этого, в малень­ кой школе, при всем геро­ изме учителей, качествен­ ного уровня образования учащихся практически до­ стичь нельзя. По объектив­ ным причинам они не полу­ чают знаний, достаточных для профессиональных знаний и трудоустройства по привлекательным про­ фессиям. Им не хватает общения в детском коллек­ тиве, а потому они не выра­ батывают необходимые на­ выки жизни в социуме. Все это не может не вызывать тревогу и опасение. малокомплектных, еще 7 — с «критической" на­ полняемостью. Ежегодно за парты садится на 100- 120 учащихся меньше, чем в году предыдущем, а это означает, что процесс ликвидации и реструкту­ ризации образовательных учреждений неизбежен. В нашем районе он начался в 2007 году, тогда были за ­ крыты 3 школы: МОУ ООШ стандарте в 14 учащихся здесь их на каждого учите­ ля приходится 3,3 человека. Содержание одного учени­ ка в школе деревни Двори­ ки обходится в 60244 рубля в год. против 28281 рублей в СОШ N° 1 села Красное, где обучается 409 чело­ век. Кто способен платить такие деньги? Родители? Безусловно, нет. Скромный районный бюджет?.. д. Половнево, МОУ ООШ д. Епанчино, МОУ НОШ с. Бредихине. В 2008 году МОУООШ с. Суходол стала начальной, а средние шко­ лы д. Щербакове и с. Ябло- ново изменили свой статус на основные. так, что единственным по­ ложительным моментом происходящих изменений станет сокращение рас­ ходов на образование? Такие опасения вполне по­ нятны. Подчас отсутствие достоверной информации порождает слухи и домыс­ лы, имеющие мало обще­ го с действительностью. А факты таковы. По действу­ ющим российским обра­ зовательным стандартам, в классе городской школы должно обучаться не менее 25 учеников, а в сельской — не менее 14. На деле наполняемость классов в среднем по району гораздо ниже — менее 8 человек. Укрупнение школ — это очень ответственное и социально значимое реформирование, и оно требует индивидуального подхода: от организации подвоза учащихся до тру­ доустройства педагогов, создание базовых опор­ ных школ, которые ста­ нут методическим, инно­ вационным и ресурсным центром внутрирайонного масштаба. — И каковы ближай­ шие перспективы у н а ­ ших школ? — В настоящее вре­ мя в районе действует 16 школ, в которых обучает­ ся 1419 человек. Из них 4 Безусловно, процесс реформирования образо­ вания непростой, и про­ водится он не сгоряча, а взвешенно, с разъясни­ тельной работой среди школьников, педагогов и родителей. В 2009 году участь за ­ крытия постигнет еще 3 школы. ООШ д. Николаев- ка и с. Верхнее Брусланово — в связи с резким сокра­ щением численности уча­ щихся, а ООШ д. Дворики - из-за отсутствия лицензи­ онных условий. В школе нет теплого туалета, спортив­ ного зала, да и интенсив­ ность педагогического тру­ да тоже оставляет желать лучшего. При обязательном Именно об этом шла речь на коллегии област­ ного управления обра­ зования и науки. Именно там специалисты пришли к неутешительному выводу, что Липецкая область при­ надлежит к числу регионов, наиболее расточительно финансирующих школу. И дело тут даже не в том, что в условиях экономического кризиса казна уже не мо­ жет позволить себе столь­ ко тратить на образование. А в том, что деньги должны работать. Прагматичные американцы поняли зто еще 100 лет назад, создав целую транспортную си­ стему: ферма - школа. И с тех пор одноэтажная Аме­ рика получает образование «на колесах". Их примеру последовали и европейцы, пришедшие к, казалось бы, парадоксальному выводу, что маленькая сельская школа по качеству образо­ вания не способна конку­ рировать с крупной. Надо сказать, что даль­ новидные родители и у нас это хорошо понимают, и некоторые, не дожида­ ясь, когда в их села нач­ нет ходить школьный авто­ бус, сами начинают возить своих детей в престижные школы. Например, в круп­ нейшую в Краснинском районе «первую" школу, в которой сейчас имеется новейшее оборудование для качественного учебно­ го процесса. —Но ведь одним ро с ­ черком пера о б р а зо в а ­ ние не улучшить. — Вы правы. Впереди огромная работа со мно­ жеством проблем. Не­ обходимо приобрести транспорт, как минимум еще два автобуса, согла­ совать маршруты подвоза детей, сконцентрировать материальные и кадровые ресурсы в нужных точках, усовершенствовать систе­ му финансирования. И мы будем последовательно и взвешенно решать каждую из них. Уверен, ученики, получившие качественное образование, в дальней­ шем скажут нам за это спа­ сибо. Ведь все делается ради них. Беседовал С. МИХАЙЛОВ. На снимках: новое оборудование для ка­ чественного обучения в «первой" краснинской Фото С. Лысикова. Человек и закон ОПЕРАЦИЯ «ОРУЖИЕ" с 15 по 21 апреля 2009 года ОВД по Краснинско- му району с целью пресечения незаконного оборота оружия и боеприпасов проводит операцию «Ору­ жие-. Гражданам, добровольно сдавшим в этот пеожш оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, выплачиваться денежное вознаграждение: —за нарезное оружие — от 500 до 3000 руб. за 1 ед.; —за гладкоствольное, газовое — от 300 до 2000 руб. за 1 ед.; —за боеприпасы к нарезному оружию — до 10 руб. за каждую шт.; —за боеприпасы к гладкоствольному оружию — до 7 руб. за каждую шт.; —за взрывчатые вещества —от 50 до 200 руб. за 100 грамм сданного вещества; —за взрыватели и детонаторы — от 300 до 500 руб. за 1шт.; —за взрывные устройства — от 300 до 1500 руб. за 1 ед. При выдаче взрывоопасных веществ, боепри­ пасов (за исключением патронов), взрывателей и детонаторов, во избежание несчастных случаев, ка­ тегорически запрещается самостоятельно осу­ ществлять их транспортировку. Необходимо инфор­ мировать органы внутренних дел о местах нахож­ дения взрывоопасных веществ и боеприпасов для организации вывоза их в безопасное место и п(^)к- дующего уничтожения. ; В соответствии с действующим законодатель- ! ством, лицо, добровольно сдавшее в милицию ору­ жие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности за их незаконное хранение. А. ГОСТЕВ, и.о. начальника МОБ ОВД по Краснинскому району. о н о вом РАСЧЁТЕ ОПЛАТЫ УСЛУГ ПО СБОРУ И ВЫВОЗУ ТБО На основании Действующего законодательства Российской Федерации в сф ере регулирования д е я ­ тельности жилищно-коммунального комплекса опре­ делены две услуги, связанные со сбором, удалением и переработкой твердых бытовых отходов (ТБО) от хозяйственно-бытовой деятельности потребителей: — сбор и вывоз ТБО; — утилизация (захоронение) ТБО. В определении жилищно-коммунальных услуг, введенных Жилищным кодексом РФ, нет услуг по сбору и вывозу, а также утилизации (захоронению) ТБО. Вместе с тем, создание среды жизнеобеспе­ чения в жилищном фонде и содержание ее в надле­ жащем состоянии предполагает под собой их обя за­ тельное наличие. Услуга по сбору и вывозу ТБО включена в состав обязательных услуг по содержанию и ремонту обще­ го имущества собственников помещений в много­ квартирном доме постановлениями Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за со ­ держание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в много­ квартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную про­ должительность-. Структурно работы по ТБО подразделяются на работы и услуги, выполняемые внутри здания и за его пределами и связанные с обслуживанием и экс­ плуатацией оборудования и контейнерных площа­ док. Отнесение услуги по сбору и вывозу ТБО к жи­ лищной предполагает расчет платы за сбор и вывоз ТБО в многоквартирных домах применение в каче­ стве единицы измерения 1 кв. м жилой площади. Жилищным кодексом в качестве единственного кри­ терия возмещения расходов по содержанию и р е ­ монту жилья установлены размеры занимаемых соб ­ ственниками и нанимателями помещения. Указаннь 1 ё нормативные правовые акты регулируют отношения в области управления и эксплуатации многоквар­ тирных домов и не затрагивают индивидуальные дома. По индивидуальной застройке в договорной работе с населением и предприятиями используется Общероссийский классификатор услуг населению (ОТ28.06.1993 N9 163). Вразделе«жилищныеуслуги- (группа 04) классификатора содержатся услуги: — сбор бытовых отходов и вывоз твердых и жид­ ких бытовых отходов. Расчеты с населением, проживающим в отдель­ ных (индивидуальных) домах, должны осуществлять­ ся исходя из норм накопления ТБО, определенных в кубических метрах на человека. в . МАРТЫНЕЦ, директор МУП «Сервис Краснинского района.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz