Заря Красного. 2009 г. (с. Красное)

Заря Красного. 2009 г. (с. Красное)

^ЗАРЯ КРАСНОГО^^ !4 марта 2009 года М? 27 (10290) 3 стр. ЭТО— РУССКИЙ мотив> Об истимной популярности того или иного кол­ лектива художественной самодеятельности точ­ нее всего скажет зрительный зал; если во время концерта он полон, значит артисты того стоят. К о г^ в минувшее воскресенье в рамках смотра "/^ В д а , ты в сердце народа жива" на сцене МЦХД вь/^ 'пал народный вокальный мужской ансамбль "Русский МОТИВ" — зал был полон. Программу концер ­ та организаторы п р о ­ думали хорошо, начи­ н у с первого выхода гТм'цов на сцену. О том, как пел «Русский МОТИВ", рассказывать невозможно — это на ­ до слушать. Потому что ни в каких с л о ­ вах не передать мощь Александра Блохина, лиричность Валерия Зубкова, вокал и ги ­ тару Валерия Перепе- лова... Можно назвать всех поименно. В о ­ семь личностей, в о ­ семь талантов, восемь ярких индивидуально­ стей, слитых воедино — это и есть с е год ­ ня ансамбль «Русский М О Т И В " . Но не только. Не случайно в Бла­ годарственном письме районного Совета д е ­ путатов и администра­ ции района, которое было вручено ансам ­ блю прямо на сцене, отмечены не только многочисленные п о ­ беды коллектива на районном, областном и республиканском уровнях, но и активная гражданская позиция. Репертуар ансамбля не случаен. «Мы любим Родину" — эта и другие такие же песни, пре ­ красно исполненные, действительно с тано ­ вятся частицами насто­ ящего патриотического воспитания молодежи. Кстати, о молоде­ жи: в «Русском мотиве" подрастает и своя. В концерте приняли уча­ стие дети и внуки пев­ цов. Никита Ульмасов, Дмитрий Потапов, Анна и Глеб Звягинцевы, Еле­ на Ульмасова уже се ­ годня способны высту­ пать рядом с «Русским МОТИВОМ" и не теряться в их тени. А. ОКУНЕВ. На снимхах; высту­ пает "Руссхий МОТИВ"; молодежь не подкача­ ла. Фото автора. О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ ^ февраля 2009 года закончился срок уплаты транспортного налога за 2008 год. В соответствии со ст. 57 Конституции Рос­ сийской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При уплате налога с нарушением срока уплаты нало­ гоплательщик уплачивает пени. При этом пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки. эконом Липецкой области «О ^ тр а н с п о р тн ом налоге в Липецкой области" обязанность по исчис­ лению суммы транспортного налога возложена на налоговый орган, поэто­ му не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган должен направить налогоплательщику налого­ вое уведомление, в котором должны быть указаны размер транспортного нЗ!^ога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лич­ но под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его по­ лучения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным пись­ мом. При наличии у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу, то есть неуплаченной суммы налога, на­ логовый орган высылает ему требова­ ние об уплате налога. Требование об уплате налога — это письменное из­ вещение налогоплательщика о неупла­ ченной сумме налога, сбора, пеней, штрафов, а также об обязанности упла­ тить в установленный срок неуплачен­ ные суммы. Требование направляется налогоплательщику в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недо­ имки, либо в течение 10 дней с даты вступления в силу решения, вынесен- ТйУго по результатам налоговой про­ верки. Требование передается физиче­ скому лицу (законному или уполно­ моченному представителю) лично под расписку или иным способом, под­ тверждающим факт и дату получения этого требования. Налоговый кодекс РФ предусматривает гарантию для на­ логовых органов, препятствующую воз­ можному уклонению налогоплательщи­ ка от получения требования. Если ука­ занными выше способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по И истечении 6 дней (рабочих) с даты на­ правления письма. Эта процедура при­ знается соблюденной независимо от фактического получения налогопла­ тельщиком (его представителем) тре­ бования об уплате налога, направлен­ ного заказным письмом. В соответствии со ст. 48 Налогово­ го кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, на­ логовый орган праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет иму­ щества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. сковое заявление о взыскании налога за счет имущества нало­ гоплательщика может быть пода­ но налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате на­ лога. Наибольшее количество граждан­ ских дел, рассмотренных Становлян- ским районным судом (с. Красное) в 2008 году, составляют дела по искам налоговых органов о взыскании транс­ портного налога. В 2008 году судом было рассмотре­ но 364 дела о взыскании транспортно­ го налога. По большинству дел предъ­ явленный к взысканию налог и пеня уплачивались налогоплательщиками до рассмотрения дела по существу, поэтому судьи прекращали производ­ ство по делу в связи с отказом истца от иска. асто при подготовке дела к су­ дебному разбирательству налого­ плательщики представляли в суд доверенности о передаче принадле­ жащего им транспортного средства в распоряжение другому лицу, ошибочно считая, что транспортный налог долж­ но платить доверенное лицо. В соответствии со ст. 357 Налогово­ го кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются ли­ ца, на которых в соответствии с зако­ нодательством РФ зарегистрированы ч транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Однако, по транспортным сред­ ствам, зарегистрированным на физи­ ческих лиц, приобретенным и пере­ данным ими на основании доверенно­ сти на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Ф З РФ от 24 июля 2002 г. № 110-ФЗ «О внесе­ нии изменений и дополнений в Часть вторую Налогового кодекса РФ", на­ логоплательщиком является лицо, ука­ занное в такой доверенности. То есть, если передача автомобиля другому собственнику произошла до 29 июля 2002 г., то платить налог не нужно, но обязательно надо уведомить налого­ вый орган. ^ ^ 1 января 2003 г. Взамен ранее Ж действовавших налогов введены новые — гл. 28 НК РФ. В соот­ ветствии с положениями Налогового кодекса РФ плательщиком налога яв­ ляется лицо, на которое зарегистриро­ вано транспортное средство. Законодательство не содержит по­ нятия «генеральной" доверенности. На практике при передаче автомоби­ ля в управление третьему лицу иногда выдается доверенность, называемая генеральной. Как правило, такая до­ веренность дает право распоряжения автомобилем. И в понимании на быто­ вом уровне отличие так называемой ге­ неральной доверенности заключается именно в предоставляемом ей полно­ мочии на распоряжение имуществом. ^ ^ \ о г л а с н о гражданскому законо- Ж дательству Российской Федера- ^ ^ / ц и и передача по доверенности транспортного средства другому ли­ цу не влечет изменения собственника указанного транспортного средства. В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ сдел­ ка, совершенная одним лицом (пред­ ставителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непо­ средственно создает, изменяет и пре­ кращает гражданские права и обязан­ ности представляемого. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транс­ портного средства, а не от фактическо­ го использования данного транспорт­ ного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транс­ портное средство, то есть владелец транспортного средства. В практике суда были и такие случаи, когда налоговый орган на основании сведений, представленных из ГИБДД, предъявлял иск к налогоплательщику о взыскании транспортного налога, а на­ логоплательщик в свою очередь пред­ ставлял в суд документы, подтверж­ дающие отчуждение транспортного средства ранее года, за который на­ числена задолженность по транспорт­ ному налогу. Данное обстоятельство свидетельствовало о том, что ответчик не является налогоплательщиком и в связи с этим налоговый орган отказы­ вался от предъявленного иска. ^ ^ а к и м образом, можно сделать вы- ] вод о том, что сотрудники ГИБДД, Ж представлявшие сведения нало­ говому органу, ненадлежащим обра­ зом проверяли базу данных о реги­ страции транспортных средств, хотя в соответствии с ч. 4 ст. 8 Закона Липец­ кой области «О транспортном налоге в Липецкой области", органы, осущест­ вляющие государственную регистра­ цию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транс­ портных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транс­ портные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Необходимо отметить, что от упла­ ты транспортного налога освобожда­ ются следующие лица: — Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, а также ли­ ца, награжденные орденом Славы трех степеней; — инвалиды всех категорий, роди­ тели и опекуны детей-инвалидов в воз­ расте до 18 лет; — ветераны Великой Отечествен­ ной войны, ветераны боевых действий; — категории граждан, подвергших­ ся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Льготы по налогу на транспортные средства предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транс­ портных средств. С. КАЛИНИНА, помощник судьи.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz