Заря Красного. 2007 г. (с. Красное)
2 стр. "ЗАРЯ КРАСНОГО" 25 августа 2007 года № 96 (10043) Соседибываютразные Не зря в народе говорят, что прежде чем выбрать дом, надо выбрать себе со седа. Правильность этого подтверждают уголовные дела, находящиеся в про изводстве. 18 июля 2007 года око ло 19.00 час. гражданин М., имея умысел на хищение домашней птицы, незакон но, путем открытия двери, проник в помещение сарая надворных построек своего соседа А. в д. Дегтевая, от куда тайно, умышленно, из корыстных побуждений со вершил хищение двух уток. Похищенное обратил в свою пользу и распорядил ся по своему усмотрению. М. совершил преступ ление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хище ние чужого имущества, со вершенная с незаконным проникновением в помеще ние. О том, что он совершил кражу уток, М. после совме стного распития спиртного рассказал гражданину У., у которого живет. Гражданин У. посидел, подумал, и 19 июля 2007 года около 23.00 час., также имея умысел на хищение домашней птицы, проник в помещение сарая надворных построек того же соседа А. в д. Дегтевая, откуда совершил хищение трех кур и одного петуха. Похищенное обратил в свою пользу и распорядил ся по своему усмотрению. То есть, У. совершил то же самое преступление. Жители д. Мамоново Ф. и П. тоже не стали далеко ходить. 3.08.2007 г. в днев ное время совместно рас пивали спиртные напитки. Спиртное имеет свойство заканчиваться, а желание выпить осталось. Тогда Ф. и П. договорились между со бой и незаконно, путем вы ставления оконного стекла, проникли в дачный дом жи тельницы Москвы, который расположен по соседству. Взяли два паласа, выстав ленное окно вставили на место, паласы продали за спиртное и продолжили распитие. Своими действиями Ф. и П. совершили преступле ние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кра жа, то есть тайное хищение чужого имущества, совер шенная с незаконным про никновением в жилище. В отношении всех вы шеназванных «добропоря дочных соседей» возбужде ны уголовные дела, и они понесут ответственность, ну а остальным гражданам можно посоветовать вни мательнее смотреть, кто нас окружает, кто живет по соседству. Л . ЗАБАЙКАЛОВА, следователь СО при ОВД по Краснинскому району, майор юстиции. СОЦПАКЕТ ИЛИ ДЕНЬГИ? — рассеянным склеро- Управление Пенсионно го Фонда РФ в Краснинском районе в очередной раз со общает, что гражданам — федеральным льготникам: — инвалидам и участни кам Великой Отечествен ной войны; — ветеранам боевых действий; — инвалидам I, II, III групп; —детям-инвалидам; — вдовам погибших (умерших) инвалидов От ечественной войны; — блокадникам; — узникам фашистских концлагерей, то есть имею щим право на получение го сударственной социальной помощи, и желающим отка заться от набора социаль ных услуг(соцпакета) необ ходимо подать заявление установленного образца до 1.10.2007 года. Заявление гражданами подается ежегодно, о чем в средствах массовой ин формации неоднократно сообщалось. Однако мно гие забывают это сделать. А в начале каждого года, в ян варе-феврале месяце, воз никают ситуации, когда пен сионеры, получив ежеме сячную денежную выплату в меньшем размере — за вы четом соцпакета (так как за явление об отказе от него в установленные сроки ими не были поданы) — мягко говоря предъявляют пре тензии к специалистам пен сионного фонда, но зачас тую дело доходит до оскор блений. Несмотря на неодно кратные публикации на страницах районной газе ты, а также и в областных средствах массовых ин формаций, выступлениях по телевидению и радио по вопросу отказа от соцпаке та, льготники, запоздавшие с подачей заявлений ссыла ются на то, что газет не вы писывают и не читают, теле визор не смотрят, радио не слушают. Кроме того, объявления — напоминания для желаю щих отказаться от соцпаке та, — размещены в больни це, в отделе социальной за щиты населения, в почто вых отделениях, в сельских администрациях. Немного статистики. На сегодняшний день подано 690 заявлений, по сравнению с прошлым го дом на 200 заявлений боль ше. Основная причина отка за от социальных услуг, ко торую высказывают пенси онеры —проблемы с лекар ственным обеспечением: начиная с выписки рецеп тов на бесплатные лекар ства и заканчивая их выда чей в аптеках, вернее ска зать отсутствием лекар ственных препаратов, ука занных в рецептах. Вместе с тем за деньги их можно приобрести. Наряду с этим Управление пенсионного фонда доводит до сведения граждан, страдающих от дельными заболеваниями, что в статью 13 Закона Ли пецкой области от 02.12.2004 года № 141-03 «О мерах социальной под держки отдельных катего рий граждан в Липецкой об ласти» внесены изменения и п. 4ст. 13 гласит: «Лицам, в том числе имеющим право на получе ние государственной соци альной помощи и не отка завшимся от набора соци альных услуг, страдающим заболеваниями: — злокачественными новообразованиями; — туберкулезом; — психическими рас стройствами и расстрой ствами поведения; —диабетом; — перенесшим пере садку органов и тканей; — бронхиальной аст мой; — глаукомой, катарак той; — гипофизарным на низмом; — гематологическими заболеваниями, гемоблас- тозами, цитопенией, на следственной гемопатией; зом; — эпилепсией; — гепатоцеребральной дистрофией и фенилкето- нурией, предоставляются бес платно лекарственные средства для лечения ука занных заболеваний по ре цептам врачей». Другими словами граж дане, страдающие вышепе речисленными заболевани ями, имеющие группу инва лидности, которые отказа лись от социального пакета, бесплатными лекарствами обеспечиваться не будут. До конца срока подачи заявлений (до 1.10.07г.) ос тается не так много време ни. Пенсионный фонд пред лагает гражданам, желаю щим отказаться от социаль ного пакета, посоветовать ся с лечащим врачом и ре шить для себя, что выбрать: бесплатные лекарства или деньги. Если свой выбор вы остановите на деньгах, то необходимо подать заявле ние в пенсионный фонд. Ждем вас в Управлении ежедневно, кроме субботы и воскресенья с 9.00 до 16.00 до 1.10.2007 года. Н. КЛЫКОВА, начальник отдела назначения и выплаты пенсий. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ Имущество супругов — основной источник возме щения нарушенных ими обязательств. Супруги от вечают по своим личным обязательствам как иму ществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, соблюде ния правил по обращению кредиторов на имущество и назначения полученных средств. Если обязатель ство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или при нято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или име ет целью покрыть расходы, необходимые для сохра нения или улучшения лишь ему принадлежащего иму щества, то по таким обяза тельствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом. Обязательствами лишь одного, а не обоих супру гов, являются и те, кото рые непосредственно свя заны с его личностью, на пример, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от пер вого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здо ровью или имуществу дру гих лиц. По таким обяза тельствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супру гов. В случае, когда имуще ства супруга недостаточно для удовлетворения тре бований кредиторов, взы скание может быть обра щено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что тре бует раздела общего иму щества. В таких случаях обращение взыскания на общее имущество ограни чено двумя условиями: 1) у участника общей соб ственности не должно быть другого имущества для удовлетворения тре бования кредитора; 2) дру гой участник общей соб ственности (в данном слу чае второй супруг) вправе выкупить эту долю или от дельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. При отказе выкупить долю кре дитор супруга-должника вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника. Исключением из обще го правила об ответствен ности каждого супруга по его личным долгам будет правило, что взыскание может быть обращено на общее имущество супру гов или его часть, если приговором суда установ лено, что общее имущест во супругов было приобре тено или увеличилось за счет средств, полученных одним из супругов пре ступным путем. • Необходимо различать взыскание имущества в возмещение ущерба, при чиненного преступлением одного супруга, за счет об щего имущества супругов и конфискацию имущества супруга в виде наказания за совершенное преступ ление. В первом случае сред ства, полученные преступ ным путем, были потраче ны на приобретение или увеличение общего иму щества супругов, поэтому будет справедливо возме стить ущерб потерпевше му за счет неоснователь ного увеличения общего имущества супругов. Объ ектом взыскания могут быть как вещи, приобре тенные за счет неправо мерно полученных средств, так и денежные средства или иные объек ты общей собственности супругов. Имущество, при надлежащее другому суп ругу, не может быть объек том взыскания. Конфискация, в отли чие от обращения взыска ния на общее имущество супругов в целях возмеще ния ущерба, причиненного преступлением, применя ется по решению суда в виде санкции за соверше ние преступления или ино го правонарушения. В при говоре суда указывается, какое имущество подле жит конфискации. При этом не имеют значения ни соотношение стоимости конфискованного имущес тва с размером ущерба, причиненного преступле нием, ни источник приоб ретения имущества. Кон фискация может распро страняться и на долю суп руга в общем имуществе. На долю другого супруга в общей собственности кон фискация не распростра няется. При конфискации дру гой супруг вправе требо вать доли в общей соб ственности на неделимую вещь (например, на дом) в половине ее стоимости. В случаях, указанных выше, при совершении преступления одним суп ругом защита законных интересов другого супруга осуществляется путем предъявления им иска в суд об освобождении при надлежащего ему имущес тва от ареста (исключения из описи) и освобождения от взыскания принадлежа щих ему вещей. Если же иск супруга удовлетворен в отношении конфиско ванного имущества, то та кое имущество передается истцу в натуре, если оно не реализовано или не обра щено в переработку. В противном случае истцу возмещается сумма, выру ченная от реализации кон фискованного имущества. Супруги по общим дол гам отвечают перед креди торами как общим, так и принадлежащим каждому из них имуществом. Нужно различать случаи, когда обязательство возникло из сделки, заключенной од ним супругом, или из их со вместного обязательства. Право супруга осуществ лять единолично действия по распоряжению совме стной собственностью ус тановлено ст. 35 СК РФ. Следовательно, согласие другого супруга предпола гается и по обязательст вам, вытекающим из таких сделок. Долги, сделанные супругом в интересах се мьи или обоих супругов, считаются общими долга ми, если все полученное по обязательству использова но или предназначено для нужд семьи. Общими дол гами безусловно являются долги, основанные на со вместных обязательствах супругов. Общими являют ся и долги, вытекающие из совместного причинения вреда супругами третьим лицам. Если требования кре диторов нельзя удовлетво рить из совместной соб ственности супругов, взы скание может быть обра щено на имущество каж дого из супругов. Для та ких случаев устанавлива ется солидарная ответ ственность супругов, кото рая способствует надеж ной защите имуществен ных прав кредиторов. При солидарной ответственно сти должников кредитор вправе требовать наложе ния взыскания на имущес тво любого из должников как для полного, так и для частичного удовлетворе ния требования. Порядок предъявления требований зависит от усмотрения кредитора и, как правило, определяется возможнос тью должников удовлетво рить его требования быст ро и в полной мере. Обращение взыскания на имущество супругов может применяться по требованиям о возмеще нии вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц. За вред, причиненный несо вершеннолетним в воз расте от 14 до 18 лет, ро дители отвечают, если у самого несовершеннолет него нет доходов или ино го имущества, достаточно го для возмещения причи ненного им вреда. В обоих случаях родители несут от ветственность, если не до кажут, что вред возник не по их вине. Новеллой является по ложение о том, что суд мо жет возложить ответствен ность за вред, причинен ный несовершеннолетним, на родителя, лишенного родительских прав, если вред был причинен в тече ние трех лет после лише ния родителя родитель ских прав и если поведе ние ребенка, повлекшее причинение вреда, яви лось следствием ненадле жащего осуществления родительских обязаннос тей. Положение, сформули рованное в ГК РФ, на осно вании которого установле на (при наличии опреде ленных условий) имущест венная ответственность родителей за вред, причи ненный их совершенно летними детьми, которые не могли понимать значе ния своих действий или руководить ими вслед ствие психического рас стройства, будет новым в этой сфере. Суд может обратить взыскание как на общее имущество супругов, так и на имущество каждого из них в зависимости от до статочности общего иму щества для возмещения вреда и виновности роди телей. Следует отметить, что судебная практика не считает факт раздельного проживания супругов или факт отдельного прожива ния родителя от ребенка достаточным для освобож дения родителя от ответ ственности за вред, при чиненный их несовершен нолетними детьми. О. ГУЗЕЕВА, заместитель прокурора района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz