Заря Красного. 2007 г. (с. Красное)

Заря Красного. 2007 г. (с. Красное)

2 стр. "ЗАРЯ КРАСНОГО" 25 августа 2007 года № 96 (10043) Соседибываютразные Не зря в народе говорят, что прежде чем выбрать дом, надо выбрать себе со­ седа. Правильность этого подтверждают уголовные дела, находящиеся в про­ изводстве. 18 июля 2007 года око­ ло 19.00 час. гражданин М., имея умысел на хищение домашней птицы, незакон­ но, путем открытия двери, проник в помещение сарая надворных построек своего соседа А. в д. Дегтевая, от­ куда тайно, умышленно, из корыстных побуждений со­ вершил хищение двух уток. Похищенное обратил в свою пользу и распорядил­ ся по своему усмотрению. М. совершил преступ­ ление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хище­ ние чужого имущества, со­ вершенная с незаконным проникновением в помеще­ ние. О том, что он совершил кражу уток, М. после совме­ стного распития спиртного рассказал гражданину У., у которого живет. Гражданин У. посидел, подумал, и 19 июля 2007 года около 23.00 час., также имея умысел на хищение домашней птицы, проник в помещение сарая надворных построек того же соседа А. в д. Дегтевая, откуда совершил хищение трех кур и одного петуха. Похищенное обратил в свою пользу и распорядил­ ся по своему усмотрению. То есть, У. совершил то же самое преступление. Жители д. Мамоново Ф. и П. тоже не стали далеко ходить. 3.08.2007 г. в днев­ ное время совместно рас­ пивали спиртные напитки. Спиртное имеет свойство заканчиваться, а желание выпить осталось. Тогда Ф. и П. договорились между со­ бой и незаконно, путем вы­ ставления оконного стекла, проникли в дачный дом жи­ тельницы Москвы, который расположен по соседству. Взяли два паласа, выстав­ ленное окно вставили на место, паласы продали за спиртное и продолжили распитие. Своими действиями Ф. и П. совершили преступле­ ние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кра­ жа, то есть тайное хищение чужого имущества, совер­ шенная с незаконным про­ никновением в жилище. В отношении всех вы­ шеназванных «добропоря­ дочных соседей» возбужде­ ны уголовные дела, и они понесут ответственность, ну а остальным гражданам можно посоветовать вни­ мательнее смотреть, кто нас окружает, кто живет по соседству. Л . ЗАБАЙКАЛОВА, следователь СО при ОВД по Краснинскому району, майор юстиции. СОЦПАКЕТ ИЛИ ДЕНЬГИ? — рассеянным склеро- Управление Пенсионно­ го Фонда РФ в Краснинском районе в очередной раз со­ общает, что гражданам — федеральным льготникам: — инвалидам и участни­ кам Великой Отечествен­ ной войны; — ветеранам боевых действий; — инвалидам I, II, III групп; —детям-инвалидам; — вдовам погибших (умерших) инвалидов От­ ечественной войны; — блокадникам; — узникам фашистских концлагерей, то есть имею­ щим право на получение го­ сударственной социальной помощи, и желающим отка­ заться от набора социаль­ ных услуг(соцпакета) необ­ ходимо подать заявление установленного образца до 1.10.2007 года. Заявление гражданами подается ежегодно, о чем в средствах массовой ин­ формации неоднократно сообщалось. Однако мно­ гие забывают это сделать. А в начале каждого года, в ян­ варе-феврале месяце, воз­ никают ситуации, когда пен­ сионеры, получив ежеме­ сячную денежную выплату в меньшем размере — за вы­ четом соцпакета (так как за­ явление об отказе от него в установленные сроки ими не были поданы) — мягко говоря предъявляют пре­ тензии к специалистам пен­ сионного фонда, но зачас­ тую дело доходит до оскор­ блений. Несмотря на неодно­ кратные публикации на страницах районной газе­ ты, а также и в областных средствах массовых ин­ формаций, выступлениях по телевидению и радио по вопросу отказа от соцпаке­ та, льготники, запоздавшие с подачей заявлений ссыла­ ются на то, что газет не вы­ писывают и не читают, теле­ визор не смотрят, радио не слушают. Кроме того, объявления — напоминания для желаю­ щих отказаться от соцпаке­ та, — размещены в больни­ це, в отделе социальной за­ щиты населения, в почто­ вых отделениях, в сельских администрациях. Немного статистики. На сегодняшний день подано 690 заявлений, по сравнению с прошлым го­ дом на 200 заявлений боль­ ше. Основная причина отка­ за от социальных услуг, ко­ торую высказывают пенси­ онеры —проблемы с лекар­ ственным обеспечением: начиная с выписки рецеп­ тов на бесплатные лекар­ ства и заканчивая их выда­ чей в аптеках, вернее ска­ зать отсутствием лекар­ ственных препаратов, ука­ занных в рецептах. Вместе с тем за деньги их можно приобрести. Наряду с этим Управление пенсионного фонда доводит до сведения граждан, страдающих от­ дельными заболеваниями, что в статью 13 Закона Ли­ пецкой области от 02.12.2004 года № 141-03 «О мерах социальной под­ держки отдельных катего­ рий граждан в Липецкой об­ ласти» внесены изменения и п. 4ст. 13 гласит: «Лицам, в том числе имеющим право на получе­ ние государственной соци­ альной помощи и не отка­ завшимся от набора соци­ альных услуг, страдающим заболеваниями: — злокачественными новообразованиями; — туберкулезом; — психическими рас­ стройствами и расстрой­ ствами поведения; —диабетом; — перенесшим пере­ садку органов и тканей; — бронхиальной аст­ мой; — глаукомой, катарак­ той; — гипофизарным на­ низмом; — гематологическими заболеваниями, гемоблас- тозами, цитопенией, на­ следственной гемопатией; зом; — эпилепсией; — гепатоцеребральной дистрофией и фенилкето- нурией, предоставляются бес­ платно лекарственные средства для лечения ука­ занных заболеваний по ре­ цептам врачей». Другими словами граж­ дане, страдающие вышепе­ речисленными заболевани­ ями, имеющие группу инва­ лидности, которые отказа­ лись от социального пакета, бесплатными лекарствами обеспечиваться не будут. До конца срока подачи заявлений (до 1.10.07г.) ос­ тается не так много време­ ни. Пенсионный фонд пред­ лагает гражданам, желаю­ щим отказаться от социаль­ ного пакета, посоветовать­ ся с лечащим врачом и ре­ шить для себя, что выбрать: бесплатные лекарства или деньги. Если свой выбор вы остановите на деньгах, то необходимо подать заявле­ ние в пенсионный фонд. Ждем вас в Управлении ежедневно, кроме субботы и воскресенья с 9.00 до 16.00 до 1.10.2007 года. Н. КЛЫКОВА, начальник отдела назначения и выплаты пенсий. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ Имущество супругов — основной источник возме­ щения нарушенных ими обязательств. Супруги от­ вечают по своим личным обязательствам как иму­ ществом каждого из них, так и общим имуществом. Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, соблюде­ ния правил по обращению кредиторов на имущество и назначения полученных средств. Если обязатель­ ство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или при­ нято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или име­ ет целью покрыть расходы, необходимые для сохра­ нения или улучшения лишь ему принадлежащего иму­ щества, то по таким обяза­ тельствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом. Обязательствами лишь одного, а не обоих супру­ гов, являются и те, кото­ рые непосредственно свя­ заны с его личностью, на­ пример, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от пер­ вого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здо­ ровью или имуществу дру­ гих лиц. По таким обяза­ тельствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супру­ гов. В случае, когда имуще­ ства супруга недостаточно для удовлетворения тре­ бований кредиторов, взы­ скание может быть обра­ щено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что тре­ бует раздела общего иму­ щества. В таких случаях обращение взыскания на общее имущество ограни­ чено двумя условиями: 1) у участника общей соб­ ственности не должно быть другого имущества для удовлетворения тре­ бования кредитора; 2) дру­ гой участник общей соб­ ственности (в данном слу­ чае второй супруг) вправе выкупить эту долю или от­ дельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. При отказе выкупить долю кре­ дитор супруга-должника вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника. Исключением из обще­ го правила об ответствен­ ности каждого супруга по его личным долгам будет правило, что взыскание может быть обращено на общее имущество супру­ гов или его часть, если приговором суда установ­ лено, что общее имущест­ во супругов было приобре­ тено или увеличилось за счет средств, полученных одним из супругов пре­ ступным путем. • Необходимо различать взыскание имущества в возмещение ущерба, при­ чиненного преступлением одного супруга, за счет об­ щего имущества супругов и конфискацию имущества супруга в виде наказания за совершенное преступ­ ление. В первом случае сред­ ства, полученные преступ­ ным путем, были потраче­ ны на приобретение или увеличение общего иму­ щества супругов, поэтому будет справедливо возме­ стить ущерб потерпевше­ му за счет неоснователь­ ного увеличения общего имущества супругов. Объ­ ектом взыскания могут быть как вещи, приобре­ тенные за счет неправо­ мерно полученных средств, так и денежные средства или иные объек­ ты общей собственности супругов. Имущество, при­ надлежащее другому суп­ ругу, не может быть объек­ том взыскания. Конфискация, в отли­ чие от обращения взыска­ ния на общее имущество супругов в целях возмеще­ ния ущерба, причиненного преступлением, применя­ ется по решению суда в виде санкции за соверше­ ние преступления или ино­ го правонарушения. В при­ говоре суда указывается, какое имущество подле­ жит конфискации. При этом не имеют значения ни соотношение стоимости конфискованного имущес­ тва с размером ущерба, причиненного преступле­ нием, ни источник приоб­ ретения имущества. Кон­ фискация может распро­ страняться и на долю суп­ руга в общем имуществе. На долю другого супруга в общей собственности кон­ фискация не распростра­ няется. При конфискации дру­ гой супруг вправе требо­ вать доли в общей соб­ ственности на неделимую вещь (например, на дом) в половине ее стоимости. В случаях, указанных выше, при совершении преступления одним суп­ ругом защита законных интересов другого супруга осуществляется путем предъявления им иска в суд об освобождении при­ надлежащего ему имущес­ тва от ареста (исключения из описи) и освобождения от взыскания принадлежа­ щих ему вещей. Если же иск супруга удовлетворен в отношении конфиско­ ванного имущества, то та­ кое имущество передается истцу в натуре, если оно не реализовано или не обра­ щено в переработку. В противном случае истцу возмещается сумма, выру­ ченная от реализации кон­ фискованного имущества. Супруги по общим дол­ гам отвечают перед креди­ торами как общим, так и принадлежащим каждому из них имуществом. Нужно различать случаи, когда обязательство возникло из сделки, заключенной од­ ним супругом, или из их со­ вместного обязательства. Право супруга осуществ­ лять единолично действия по распоряжению совме­ стной собственностью ус­ тановлено ст. 35 СК РФ. Следовательно, согласие другого супруга предпола­ гается и по обязательст­ вам, вытекающим из таких сделок. Долги, сделанные супругом в интересах се­ мьи или обоих супругов, считаются общими долга­ ми, если все полученное по обязательству использова­ но или предназначено для нужд семьи. Общими дол­ гами безусловно являются долги, основанные на со­ вместных обязательствах супругов. Общими являют­ ся и долги, вытекающие из совместного причинения вреда супругами третьим лицам. Если требования кре­ диторов нельзя удовлетво­ рить из совместной соб­ ственности супругов, взы­ скание может быть обра­ щено на имущество каж­ дого из супругов. Для та­ ких случаев устанавлива­ ется солидарная ответ­ ственность супругов, кото­ рая способствует надеж­ ной защите имуществен­ ных прав кредиторов. При солидарной ответственно­ сти должников кредитор вправе требовать наложе­ ния взыскания на имущес­ тво любого из должников как для полного, так и для частичного удовлетворе­ ния требования. Порядок предъявления требований зависит от усмотрения кредитора и, как правило, определяется возможнос­ тью должников удовлетво­ рить его требования быст­ ро и в полной мере. Обращение взыскания на имущество супругов может применяться по требованиям о возмеще­ нии вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц. За вред, причиненный несо­ вершеннолетним в воз­ расте от 14 до 18 лет, ро­ дители отвечают, если у самого несовершеннолет­ него нет доходов или ино­ го имущества, достаточно­ го для возмещения причи­ ненного им вреда. В обоих случаях родители несут от­ ветственность, если не до­ кажут, что вред возник не по их вине. Новеллой является по­ ложение о том, что суд мо­ жет возложить ответствен­ ность за вред, причинен­ ный несовершеннолетним, на родителя, лишенного родительских прав, если вред был причинен в тече­ ние трех лет после лише­ ния родителя родитель­ ских прав и если поведе­ ние ребенка, повлекшее причинение вреда, яви­ лось следствием ненадле­ жащего осуществления родительских обязаннос­ тей. Положение, сформули­ рованное в ГК РФ, на осно­ вании которого установле­ на (при наличии опреде­ ленных условий) имущест­ венная ответственность родителей за вред, причи­ ненный их совершенно­ летними детьми, которые не могли понимать значе­ ния своих действий или руководить ими вслед­ ствие психического рас­ стройства, будет новым в этой сфере. Суд может обратить взыскание как на общее имущество супругов, так и на имущество каждого из них в зависимости от до­ статочности общего иму­ щества для возмещения вреда и виновности роди­ телей. Следует отметить, что судебная практика не считает факт раздельного проживания супругов или факт отдельного прожива­ ния родителя от ребенка достаточным для освобож­ дения родителя от ответ­ ственности за вред, при­ чиненный их несовершен­ нолетними детьми. О. ГУЗЕЕВА, заместитель прокурора района.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz