Заря Красного. 2007 г. (с. Красное)

| | | У ’__________ "ЗАРЯ КРАСНОГО" Я овгусто 2007 года № 94 (10041) 3 стр. О брачны х о тнош ениях ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛЕЙ ПРИ РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Определение доли супру­ га при разделе имущества, как правило, не приводит к конфликтам. Принцип равенства долей супругов в их совместной собственности традиционен. Это соответствует общим по­ ложениям о равноправии суп­ ругов в браке. Следователь­ но, уровень заработной платы и других доходов каждого су­ пруга не имеет значения для определения их долей при разделе общего имущества, если иное не предусмотрено договором между супругами или не основано на обстоя­ тельствах, указанных в п. 2 комментируемой статьи. Ра­ венство долей супругов за­ крепляется как принцип се­ мейного права. Домашний труд супруга, который в период брака осу­ ществлял ведение домашне­ го хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоя­ тельного дохода, является основанием его права на до­ лю в общем имуществе суп­ ругов. Как следует из текста, в качестве такого лица могут выступать как жена, так и муж. Определение доли, при­ читающейся супругу при раз­ деле их совместной соб­ ственности, производится как в идеальном, так и в нату­ ральном выражении. В иде­ альном выражении (1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) определяется доля в праве собственности на об­ щее имущество, которая, как правило, составляет 1/2. За­ тем за каждым супругом за­ крепляется определенное имущество в соответствии с его долей. Суд должен определить принадлежность мужу и жене определенных частей строе­ ния, указав доли, которые причитались каждому супругу в праве собственности на дом. Суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имущес­ тве. Причинами для увеличе­ ния доли супруга могут быть интересы несовершеннолет­ них детей, оставленных про­ живать с ним, его нетрудос­ пособность, болезнь и др.; для уменьшения доли — не­ получение супругом доходов по неуважительной причине, нерациональное Распоряжение общим имуществом и др. Однако от­ ступление судом от принципа равенства долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано всудебном ре­ шении. В противном случае такое решение подлежит от­ мене. Суд должен указать в решении обстоятельства и доказательства, на которых основаны его выводы, и дово­ ды, по которым он отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми ру­ ководствовался суд. ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ Поскольку брачный дого­ вор во многом сходен со сделкой между супругами, его недействительность воз­ никает по сходным причинам. Недействительным явля­ ется брачный договор, не со­ ответствующий требованиям закона. Признание договора недействительным нужно от­ личать от расторжения дого­ вора, досрочного прекраще­ ния действительного догово­ ра на будущее время. Права и обязанности сторон сущест­ вовали и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения дого­ вора они прекращают дей­ ствовать. Недействительный договор не влечет тех право­ вых последствий, на которые он был направлен, как прави­ ло, с момента его соверше­ ния. Брачный договор может быть ничтожным или оспори­ мым полностью или частично. Недействительность до­ говора означает, что он был заключен с нарушением тре­ бований закона. Общие осно­ вания признания договора недействительным определе­ ны Гражданским кодексом РФ. Из них наибольшее зна­ чение имеют: незаконное со­ держание договора, несо­ блюдение формы договора, заключение договора недеес­ пособным лицом, несоответ­ ствие подлинной воли сторон волеизъявлению вдоговоре. Кроме того, специальные основания признания брачно­ го договора недействитель­ ным установлены в ст. 42 и 44 СК РФ. При наличии этих на­ рушений условия брачного договора являются ничтож­ ными, что означает его не­ действительность с самого начала включения их в дого­ вор. Хотя ничтожность таких условий не требует призна­ ния договора недействитель­ ным судом, заинтересован­ ные лица часто обращаются в суд с заявлением о призна­ нии его недействительным. Суд должен принять заявле­ ние к своему рассмотрению и вынести решение по сущест­ ву. Обратиться всуд с заявле­ нием вправе не только супруг, но и другие лица, например, родители, родственники суп­ руга. Последствием такой сделки является возврат каж­ дой стороной всего получен­ ного по сделке, а при наличии умысла стороны в заключе­ нии сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственно­ сти, полученное ею взыскива­ ется в доход РФ, что не ис­ ключает привлечения винов­ ной стороны к публичной от­ ветственности. Для исков о применении последствий не­ действительности ничтожных сделок законом установлен 10-летний срок исковой дав­ ности, который начинает течь со дня, когда началось ее ис­ полнение. По требованию одного из супругов брачный договор может быть признан недей­ ствительным, если были на­ рушены условия о дееспособ­ ности или свободе волеизъ­ явления при заключении до­ говора. В этом случае брач­ ный договор является оспо­ римым. К таким сделкам от­ носятся сделки, совершен­ ные лицом, ограниченным в дееспособности, лицом, не способным понимать значе­ ния своих действий или руко­ водить ими, сделки, заклю­ ченные под влиянием заблуж­ дения, имеющего существен­ ное значение, совершенные под влиянием обмана, наси­ лия, угрозы или стечения тя­ желых обстоятельств, а также содержащие такое условие брачного договора, которое ставит супруга в крайне не­ благоприятное положение («кабальные сделки»). Во всех таких случаях заявление о признании договора недей­ ствительным вправе предъ­ явить только супруг, а при его недееспособности — его за­ конный представитель. Брачный договор должен быть соответствующим зако­ ну. Если же некоторые усло­ вия заключенного брачного договора недействительны, брачный договор в остальной части сохранит свое дей­ ствие. Недействительность части сделки не влечет за со­ бой недействительность про­ чих ее частей, если можно предположить, что сделка бы­ ла бы совершена и без вклю­ чения недействительной ее части. О.ГУЗЕЕВА, заместитель прокурора района. Происшествия ТРАГИЧЕСКИЙ ЗАПЛЫВ После Ильина дня луч­ ше не купаться. В этом полностью были уверены наши предки, многие лю­ ди придерживаются этого мнения и сейчас. Но есть и смельчаки, которые, от­ бросив всякие там суеве­ рия и предрассудки, про­ должает нырять и пла­ вать, тем более что жар­ кие августовские деньки к этому располагают. Двадцатипятилетний Сергей М — скотник, а в летнее время — пастух Епанчинской фермы сель­ хозкооператива «Заря» — купаться любил. Редкий день, когда он, прогоняя скот около маленького прудика, находящегося за плотиной Большого Епан- чинского водоема, не за­ езжал туда «окунуться». А излюбленным местом ку­ пания был район каменно­ го арочного мостика, ны­ рять с которого было одно удовольствие, а глубина прямо у берега достигала 3 метров. В субботу, 11 августа, Сергей вновь был на пру­ ду. Разбежался, нырнул с моста, но всплыть на по­ верхность молодому че­ ловеку было не суждено. Очевидцы трагедии были, но искать пловца на глуби­ не никто не решился, а вызвать спасателей тоже было проблематично. «Би лайн», как известно, не­ сколько дней на террито­ рии района «молчал». Од­ нако связаться с милици­ ей, а затем со службой спасения все-таки уда­ лось. Начальник ЗОПЧ В. Пашков, командир отде­ ления А. Самохвалов и во­ дитель Е. Мазыкин выеха­ ли на место. Как расска­ зали впоследствии спаса­ тели, им повезло. Искать «ныряльщика» долго не пришлось. Он находился в том месте, куда и совер­ шил прыжок, но спасти Сергея было уже невоз­ можно. Под водой он про­ вел около часа. С.ГРАЧЕВ. ПЕНСИИ УВЕЛИЧАТСЯ С 1 октября текущего года в России будут по­ вышены базовые части всех видов пенсий. Со­ ответствующее поста­ новление готовится к принятию в правитель­ стве РФ. Размер базо­ вой части пенсии по ста­ рости вырастет с 1112 рублей до 1260 рублей. В категории граждан, получающих выплаты из областной казны, входят герои Советского союза, труда, кавалеры орде­ нов славы,военнослужа­ щие, ставшие инвалида­ ми в военных действиях, члены их семей и другие. Например, 309 руб­ лей получают ветераны труда, труженики тыла и жертвы политических репрессий — 472 рубля. «Увеличения размера дополнительных выплат к пенсии из областного бюджета не планирует­ ся», — сообщил началь­ ник отдела по делам ве­ теранов, военных и реа­ билитации инвалидов областного управления соцзащиты Владимир Овчаров. Напомним, се­ годня прожиточный ми­ нимум для пенсионеров составляет 2432 рубля. (ИА «ЛРН») Симпатичная черногла­ зая мордочка зверька по­ вернулась в мою сторону. Епазки аж округлились, и раздался гневный свист: чего, мол, ты тут ходишь? А ну проваливай!.. С наведенным на сурка фотоаппаратом я медленно приближаюсь, щелкая за ­ твором каждые два-три ша­ га. Молодой, ростом всего- то сантиметров 35, сурок- байбак, только что словно материализовавшийся из воздуха, яростно свистел- ругался, а когда между на­ ми осталось каких-то де ­ сять метров, вдруг словно растворился в траве. Опус­ тив фотоаппарат, подхожу ближе: точно, вот она, но­ ра. Отсюда он «материали­ зовался», сюда и спрятал­ ся. — Молодой еще, глупый, потому и подпустил так близ- | ко, — пояснил Иван Корнеев, Инспектор Управления по ох­ ране, использованию объек­ тов животного мира и водных биологических ресурсов Ли­ пецкой области. — Взрослые байбаки достигают полумет­ ра, а бывает и чуть больше. Вот они человека так близко не подпустят, жизнью ученые. А в Воронежской области, к примеру, и молодняк по отно­ шению к людям очень даже осторожен. Это у нас сурок- байбак занесен в областную Красную книгу, охраняется, принимаются меры по его Они имеют право жить рядом с нам и БАЙБАК и его проблемы расселению. А в некоторых областях России он считается промысловым зверем. Впрочем, и у нас не все стремятся охранять этих сим­ патичных зверьков, а ведь во всей области их не больше восьми-девяти сотен. Два года назад, когда Иван Корнеев только присту­ пал к своим обязанностям и «проводил перепись» дикого населения Краснинского рай­ она, удалось обнаружить только две норы байбака на бровке реки Семенек. А через год, по весне, на этом месте обнаружилась це­ лая колония: 18 нор. Радость? Кому как: к концу осенне-по­ левых работ трактористы ме­ стного ООО «Родина» десять нор элементарно запахали. Вместе с жильцами. Но этой весной на том же месте Корнеев насчитал уже 36 нор: плодиться байбак лю­ бит, как и все его сородичи по отряду грызунов. К этому времени уже не­ сколько месяцев прошло с то­ го дня, когда руководитель ООО «Родины» В.А. Колесни­ ков получил предписание от Управления по охране, ис­ пользованию объектов живот­ ного мира и водных биологи­ ческих ресурсов Липецкой об­ ласти, где четко сказано: «Уп­ равление... предписывает Вам организовывать сельхоз­ работы таким образом, чтобы технические средства ООО «Родина» не приближались к норам колонии сурков, распо­ ложенной на бровке р.Семе­ нек, ближе 40-50 метров.» Там же названо основа­ ние: «Сурок (байбак европей­ ский) внесен в Красную книгу Липецкой области (постанов­ ление Липецкого областного Совета депутатов от 30.10.2003г. №365-пс). И там же процитирована ст. 245 Федерального Закона «О животном мире», где ска­ зано о возможном наказании за неисполнение предписа­ ния. Но настал срок весенней полевой кампании, снова вспахано и засеяно поле, при­ мыкающее к бровке реки Се­ менек, где поселились сурки. И из 10 запаханных нор уцеле- ло5, чьи хозяева сумели выко­ паться из-под земли. А ведь для нормального сосуществования необходи­ мо немногое: провести грани­ цу поля на полсотни метров от нор. Ведь у нас в области, особенно в глубинке, еще хва­ тает и такой земли, что года­ ми не обрабатывается, хоть и считается пахотной. — Кроме нашего Управле­ ния, — рассказывает Корне­ ев, — к решению проблемы подключилась краснинская прокуратура. Думаю, силой Закона мы все-таки сможем заставить ООО «Родина» де­ лать то, что любящий свой край человек делает добро­ вольно. Ведь байбак спосо­ бен прекрасно уживаться с человеком, я знаю места в со­ седних областях, где колонии байбаков обосновались чуть ли не на околице села. Пол­ сотни метров вполне доста­ точно, чтобы мы не мешали друг другу. От норки к норке ведут утоптанные узенькие тропин­ ки: сурки — народ общитель­ ный, в гости друг к другу хо­ дят. Идем вдоль тропинки, вот уже начались посевы. На краю, прямо между рядков всходов ячменя — норка «от­ копавшегося». Тропинка ве­ дет дальше, вот еще одна норка, двойная. А там видны еще и еще. Из дальней пока­ залась голова взрослого сур­ ка — но, опытный уже, зверек не спешит выбираться нару­ жу. Внимательно смотрит: кто это тут, не будет ли беды? Так хочется сказать ему: живи спокойно... Но можем ли мы так сказать? Александр АНДРЕЕВ. На снимках: сурок-бай­ бак; так выглядят его норы; красивые места выбрали для жизни сурки. Фото автора.