Заря Красного. 2007 г. (с. Красное)

2 стр. 'ЗАРЯ КРАСНОГО' 12 мая 2007 года № 52 (9999) ПАМЯТЬ О ПОГИБШИХ ЗЕМЛЯКАХ СВЯЩЕННА Несмотря на не по-ве­ сеннему холодный дождь и пронизывающий ветер, собрались жители села Верхнее Брусланово на открытие памятника по­ гибшим в годы Великой Отечественной войны зем­ лякам. Как отметили в сво­ их выступлениях глава ад­ министрации района П. Приходько, председатель районного Совета депута­ тов А. Басов, глава адми­ нистрации Ищеинского сельсовета М. Конаныхин, военный комиссар района М. Киреев, ничто не со­ трет из народной памяти нашего народа подвиг его солдат, отдавших свою жизнь за честь, свободу и независимость своей Ро­ дины, за жизнь будущих поколений. Нет ни одной семьи в России, у которой Ветеран Великой От­ ечественной войны, участ­ ник освобождения Талли­ на от немецких оккупантов П. Швецов с болью в серд- война не забрала бы отца, мужа, сына, брата. Уходи­ ли защищать свою Родину десятки и сотни здоровых, крепких мужчин, а возвра­ щались единицы изранен­ ных, искалеченных. И каж­ дый из присутствующих на открытии памятника из 111 фамилий, выбитых на чер­ ной траурной плите, мог найти фамилию родствен­ ника. Чем дальше от них уходит война, тем значи­ тельнее выглядит величие подвига советских солдат. И никакие попытки некото­ рых псевдоисториков и не­ дальновидных политиков пересмотреть итоги войны не будут иметь успеха по­ тому, что подвиги солдат на фронтах тружеников тыла ни русский народ, ни мировое сообщество нико­ гда не забудут. це говорил о том, какой короткой оказалась па­ мять некоторых эстонских политиков. Он вспоминал, с какой радостью встреча­ ли жители эстонской сто­ лицы своих освободите­ лей, и как сейчас осквер­ няется память тех, кто от­ дал свои жизни за их сво­ боду и независимость. В этот же день у нас в районе был открыт еще один памятник погибшим солдатам в Великой От­ ечественной войне. В селе Верхнее Дрез- галово на братской моги­ ле, где похоронено 23 вои- на-участника знаменитой Курской битвы, умерших от ран в местном госпита­ ле, на открытии мемориа­ ла помимо местных жите­ лей присутствовали при­ ехавшие из Курска сын, внуки и правнуки одного из героев, похороненных на краснинской земле, — Александра Дюмина. Не один год они искали моги­ лу своего отца и деда. И теперь твердо знают, что его могила не находится в забвении, как и память о нем и о миллионах солдат, спасших мир от коричне­ вой чумы фашизма. О. МАСЛОВ. КЕМ БЫТЬ? Этот вопрос волнует многих старшеклассников перед окончанием школы. В какое учебное заведе­ ние необходимо посту­ пить, чтобы получить про­ фессию по душе, и чтоб она была престижной да к тому же прибыльной, и удовлетворять еще ряду требований. С этой проблемой по­ пробовали разобраться с помощью социологичес­ кого исследования «Мо­ лодежь на рынке труда», проведенного среди уча­ щихся 11-х классов Крас­ нинской средней школы. Всего в нем участвовало 43 человека в возрасте от 16 до 18 лет, из них 23 юноши и 20 девушек. Са­ мой престижной (10 чело­ век) считают профессию менеджера, в то же время всего трое посчитали ее наиболее прибыльной. Но наиболее прибыльной по­ считали предпринима­ тельство, а вот по пре­ стижности это занятие всего четверо из опраши­ ваемых поставили на пер­ вое место. Примерно ту же карти­ ну мы видим с професси­ ями программиста, инже­ нера, которых по престиж­ ности поставили на 2 и 3 места (8 и 6 человек соот­ ветственно), а вот по при­ быльности они в конце первой десятки, получили всего по 2 голоса. А вот столь популяр­ ные недавно профессии юриста, экономиста и бух­ галтера потеряли в глазах современной молодежи свою привлекательность как в плане престижа, так и прибыльности. В той и другой номинации они по­ лучили всего по одному голосу. Но все-таки, какое же основное требование предъявляет молодежь к своей будущей работе? (На этот вопрос возможны были несколько вариан­ тов ответов). На первое место большинство опра­ шиваемых (36 человек) поставили хорошую зарп­ лату, 31 человек, наряду с хорошей оплатой считают, что работа должна быть интересной, а 25 человек — престижной. Одними из основных требований к своей будущей работе мо­ лодежь назвала хорошие условия труда и возмож­ ность карьерного роста (22 и 21 человек соответ­ ственно). А вот работу, ос­ тавляющую много свобод­ ного времени, будут ис­ кать всего шесть человек. Каковы же три основ­ ных фактора, позволяю­ щие получить хорошую работу? Отрадно отме­ тить, подавляющее боль­ шинство (37 человек) счи­ тает, что для этого надо получить высшее качест­ венное образование, и в то же время почти поло­ вина опрошенных (21 че­ ловек) считает, что для этого необходимы связи, а вот опыт работы, трудо­ любие, умение работать с людьми — это не столь важные факторы, влияю­ щие на получение хоро­ шей работы. Свое собственное де­ ло хотели бы открыть 33 человека. Большинство выпуск­ ников уже определились с выбором учебного заве­ дения, и в этом помогла, как считает 41 человек, профориентационная ра­ бота, проводимая в шко­ ле. И что же они считают главным в выборе учеб­ ного заведения? 11 чело­ век считают — качество обучения, столько же — престиж. Остальные в ос­ нову своего выбора по­ ставили: хорошее поме­ щение, чему обучать, воз­ можности для поступле­ ния, дальнейшее трудоус­ тройство. И другие факто­ ры. Как видим, возмож­ ность найти работу после обучения в выборе учеб­ ного заведения для моло­ дых людей не главное, и многие из них (37 чело­ век) считают, что государ­ ство должно оказывать помощь в трудоустрой­ стве молодых специалис­ тов. При ответе на первый вопрос о престижности профессии всего один че­ ловек назвал рабочую специальность престиж­ ной, но когда вопрос был поставлен прямо: «Счита­ ете ли вы рабочую специ­ альность престижной?» 29 опрошенных ответили утвердительно, а 9 отри­ цательно. Но самый уди­ вительный ответ о пре­ стижности профессии «ученый» дали опрашива­ емые. 28 человек считают, что сегодня быть ученым непрестижно. Большинство считают, что основным требовани­ ем к будущей работе должна быть хорошая зарплата. Но какая сум­ ма оплаты своего труда устроила бы их? 16 чело­ век устроила бы зарпла­ та от 10 до 20 тыс. руб­ лей, 10-х — от 30 тыс. рублей, 8-х — более 100 тыс. рублей, и только один ответил: «Сколько честно заработаю». И последний блок во­ просов касался соблюде­ ния прав молодежи в сфере труда. 26 человек считают, что эти права на­ рушаются часто, а 11 — таких нарушений нет. А двое лично сталкивались с нарушением своих прав в сфере труда, 24 — ни­ чего не ответили. О. МАСЛОВ. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ У НАС БИБЛИОТЕКАРЬ В селе Гулевка есть библиотека. Работает там библиотекарь Мария Ми­ хайловна Бердникова. Хо­ чу выразить ей свою бла­ годарность. Когда бы не пришла в библиотеку, все­ гда библиотекарь встре­ тит с приятной улыбкой, посоветует, какую художе­ ственную литературу или журнал взять. В селе проживают по­ жилые и престарелые лю­ ди. И что замечательно: Мария Михайловна всег­ да находит время навес­ тить их, поздравить с праздником, пожелать здоровья и поговорить по душам или спеть песню. А поет она очень задушев­ но. После ее посещения у пожилых людей, да что там у пожилых — у всех, светлеет на душе. Хочу пожелать Марии Михай­ ловне большого здоровья и счастья! Н. НОСКОВА. Протокол № 26 рассмотрения и оценки котировочных заявок с.Красное 07 мая 2007 года Наименование предмета запроса котировок: ремонт фасада и отмостки здания архивного отдела администрации Краснинского муниципального района. Уполномоченным органом является отдел муниципальных закупок администрации Краснинского муниципального района. Почтовый адрес: 399670 Краснинский район, с.Красное, ул.Первомайская, д. 7. Адрес электронной почты: krasnoe@admlr.lipetsk.ru Муниципальным заказчиком является администрация Краснинского муниципального района. Юридический адрес: 399670, Краснинский район, с.Красное. ул.Первомайская, дом 7. На заседании котировочной комиссии по рассмотрению и оценке котировочных заявок присутствовали: Председатель котировочной комиссии: Ткаченко П.В. Члены котировочной комиссии: Подколзина Л.В., Брязгунова О.А., Паксилева Л.В., Новичихин А.С., Фомина Л.С., Смирнова НА. Секретарь комиссии: Денисов А.В. 1. Процедура рассмотрения и оценки котировочных заявок проводилась котировочной комиссией 07 мая 2007 г. в период с 09 ча­ сов 00 минут по 09 часов 20 минут по адресу: с.Красное, Краснинского района, ул. Первомайская, д.7, каб.1. 2. Извещение о проведении запроса котировок было размещено на сайте Липецкой области tpl.admlr. Iipetsk.ru сети Интернет 27.04.2007 г. 3. Существенным условием муниципального контракта, который будет заключен с победителем в проведении запроса котировок, является минимальная цена контракта. 4. Начальная (максимальная) цена контракта: 21972.0 (двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля, с учетом расходов на доставку, налогов, сборов и других обязательных платежей. 5. До окончания указанного в извещении о проведении запроса котировок срока подачи котировочных заявок 04 мая 2007 г. 16 ча­ сов 00 минут (время московское) поступило две котировочные заявки на бумажном носителе, как это зафиксировано в «Журнале реги­ страции поступления котировочных заявок» (Приложение 1 к Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок): № Наименование (для юридического лица) участника размещения заказа Адрес (юридический и фактический) Адрес электронной по­ чты (при его наличии) Точное время поступле­ ния котировочных заявок 1. МУП "Сервис" по оказанию жилищно-ком­ мунальных и бытовых услуг Краснинского муниципального района 399670, Липецкая область, Крас­ нинский район, с. Красное, ул. Железнодорожная, д. 2. Нет 27.04. 2007 г. 16 час.00 мин. 2. "Служба заказчика администрации Елец­ кого района" 399782. Липецкая область, г. Елец. Поселок Красный Нет 04.05..2007 г. 10 час. 45 мин. 6. На основании статьи 47 п.2 Федерального закона №94-ФЗ «размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, ока­ зание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г, котировочная комиссия приняла следующее решение: 6.1. Признать победителем запроса котировки цен МУП «Сервис» по оказанию жилищно-коммунальных и бытовых услуг Краснин­ ского муниципального района. Цена муниципального контракта составила 21972,0 (двадцать одну ТЫСЯЧУ,дебЯТЪС 01 _се.Мьддсят два) рубля 6.2. Передать победителю в проведении запроса котировок один экземпляр протокола и проект муниципального контракта. 7. Настоящий протокол подлежит размещению на официальном сайте Липецкой области tpl.admlr. Iipetsk.ru Подписи. Приложение №1 к Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 07 мая 2007 г. Ns 26 Журнал регистрации поступления котировочных заявок № л/п Дата поступления Время поступления Регистрационный номер Форма (бумажный носитель, электронный документ) 1. 27.04.2007 г. 16 ч. 00 мин 1. Бумажный носитель 2. 04.05.2007 г 10 ч. 45 мин. 2 Бумажный носитель Ответственное лицо. вед. специалист отдела муниципальных закупок А.В.Денисов. Приложение №2 к Протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 07 мая 2007 г. Ns 26 Рассмотрение и оценка котировочных заявок № Наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физическо­ го лица) участника размещения заказа Допустить/не до­ пустить до проце­ дуры оценки Основания при­ нятого решения Количество това­ ров, объем работ, услуг (в %) Цена муници­ пального конт­ ракта, (руб.) Решение комиссии 1. МУП "Сервис" по оказанию жилищно- коммунальных и бытовых услуг Краснинского муниципального района допустить соответствие требованиям 100 21972,0 признать победителем 2. МУП "Служба заказчика администрации Елецкого района" допустить соответствие требованиям 100 21972,0 отклонить Ответственное лицо: вед. специалист отдела муниципальных закупок А.В Денисов. ' i ■■; .<г ? i . I < ) V ; С$ >4 ( i ) i |