Заря Красного. 2006 г. (с. Красное)

"ЗАРЯ КРАСНОГО" 13 июня 200 6 г. № 68 (9860 ) 3 стр. Читатель задает вопрос ЗАЧЕМ ЗАМЕНЯТЬ ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКИ? «Здравствуйте , дорогая редакция. Пишет вам жительница Красного Любовь Владими­ ровна Елисеева. 17 мая 2006 года у нас по улице хо­ дили представители Лебедянских электрических сетей «Липецкэнерго». Проверяли счетчики и кахсдому из нас, жителей, сказали, что наши счетчики неправиль­ ные. Нужно заменить их в двухнедельный срок. Но у нас счетчик работает, платежи платим регулярно. Я — пенсионерка, инвалид 2 группы, муж пенсио­ нер, инвалид 3 группы. Сказали покупать счетчик, но у нас денег нет. Написали предписание на каком-то ли­ сте, без печати, без номера акта. Это, наверное, мо­ шенники какие-то. Очередной обман. Через газету ни­ чего не опубликовали, все молчком. В Александровке льготникам повесили счетчики бесплатно. А с нас тре­ буют, чтобы мы покупали. В газете «Аргументы и фак­ ты» опубликованы были Обществом защиты прав по­ требителей «Выписка № 12 научно-технической комис­ сии по метрологии и измерительной технике Госстан­ дарта России от 12 .09 .2000 г.», а также письмо Гос­ стандарта № 410 /30 -78 от 15.01.2001г., в которых ска­ зано, что менять счетчик низшего класса точности на высший за счет потребителя следует лишь в том слу­ чае, если старый сломался или хозяин захотел поста­ вить новый прибор. В остальных случаях ставить счет­ чик должна энергосбытовая компания. Так почему же электрики ходят и на своем настаивают? Наверное, де ­ нежки нужны им, или набрали партию счетчиков, про­ дать нужно». С ПИСЬМОМ Любови Владимировны я отрави ­ лась в Краснинский участок ОАО «Энергобаланс-Ли- пецк». Его начальник Олег Владимирович Осяев сразу же категорично отказался от общения со мной, за ­ явив: «В Липецке нам за ­ претили с редакцией гово ­ рить». То, что отказ руково­ дителя от предоставления журналисту информации, не содержащей государ ­ ственную тайну, является нарушением Закона РФ «О средствах массовой ин ­ формации» и за это пред­ усмотрено соответствую ­ щее наказание, Осяева не беспокоило. Более того, поначалу он даже отказы ­ вался назвать себя. И, по- видимому, знай Олег Вла­ димирович о моем приходе заранее, он выставил бы у дверей своего офиса на­ дежный заслон с твердым наказом «Не пущать!» В итоге Осяев переад­ ресовал мое обращение заместителю генерального директора ОАО «Энергоба- ланс-Липецк» Вадиму Ни­ колаевичу Негробову, дав мне его телефон. Вадим Николаевич лю­ безно предоставил необхо­ димые пояснения. Он начал с того, что на сегодняшний день на территории Липец­ кой области создана орга­ низация, занимающаяся коммерческим учетом по ­ требляемой энергии. Это ОАО «Энергобаланс-Ли- пецк». В его состав входят 18 подразделений во всех районных центрах Липец ­ кой области, в том числе, естественно, и в нашем. В ходе снятия показа ­ ний по приборам учета по­ требленной электроэнер ­ гии контролеры ОАО «Энер гобаланс -Липецк» занимаются также и осмот­ ром прибора учета на предмет его соответствия расчетному. При этом они руководствуются следую­ щими законодательными документами: Приказом «Об утвер­ ждении порядка проведе­ ния поверки средств изме­ рений» от 18.07.1994 г. № 125 Комитета РФ по стан­ дартизации, метрологии и сертификации, зарегист ­ рированного в Минюсте РФ 21.07.1994 г. № 640; Прото­ кола от 12.09.2000 г. № 12 заседания научно-техниче­ ской комиссии по метроло­ гии и измерительной тех ­ нике Госстандарта России; Гражданским кодексом Российской Федерации; ГОСТ 2.601-68 и ГОСТ 8.513-84 Согласно приказу «Об утверждении порядка про­ ведения поверки средств измерений», результатом поверки является подтвер­ ждение пригодности сред­ ства измерений к примене­ нию или признание сред ­ ства измерений (в данном случае — электросчетчика) непригодным к примене ­ нию. Если средство измере­ ний по результатам повер­ ки признано пригодным к применению, то на него или техническую докумен­ тацию наносится повери- тельное клеймо или выда­ ется «Свидетельство о по­ верке». Периодической повер­ ке подлежат средства из ­ мерений, находящиеся в эксплуатации или на хране­ нии, через определенные межповерочные интерва­ лы. Результаты периодиче­ ской поверки действитель­ ны в течение межповероч­ ного интервала. ВНЕОЧЕРЕДНУЮ по ­ верку средств измерений, находящихся в эксплуата­ ции, проводят при; — повреждении пове- рительного клейма, пломб, несущих на себе повери- тельные клейма или в слу­ чае утраты свидетельства о поверке; — вводе в эксплуата­ цию средств измерений после длительного хране­ ния (более одного межпо­ верочного интервала); — проведении повтор­ ной юстировки или на ­ стройки, известном или предполагаемом ударном воздействии на средство измерений или неудовлет­ ворительной работе прибо­ ра. Поверительные клейма считают поврежденными, если без применения спе­ циальных средств невоз ­ можно прочитать нанесен­ ную на них информацию; Пломбы, несущие на себе поверительные клей­ ма, считают поврежденны­ ми, если без применения специальных средств не­ возможно прочитать нане­ сенную на них информа­ цию, а также, если они не препятствуют доступу к уз ­ лам регулировки средств измерений или внутренним элементам их устройства. Исходя из перечислен­ ных выше документов, сле­ дует, что при просроченном межповерочном интервале прибор учета не является пригодным к применению как средство измерения, т.е. не является расчетным. В статье 10 Гражданского кодекса Российской Феде­ рации говорится, что «соб­ ственник несет бремя со ­ держания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором». Поэтому все необходимые затраты по замене электросчетчи­ ков несет собственник. В жилых домах поквартирные расчетные счетчики, уста ­ новленные на лестничных клетках и в квартирах, на­ ходящихся в муниципаль­ ной собственности, нахо­ дятся на балансе обслужи­ вающей организации (ЖЭУ, РЭУ, ТСЖ и Т .Д .). В связи с этим предпи­ сание по замене электро­ счетчика (в случае его не­ соответствия) по много ­ квартирным домам не со ­ ставляется. Предписания выдаются только абонен­ там, живущим в частных домах. К счетчику прилагают эксплуатационную доку ­ ментацию по ГОСТу, в кото­ рой должен быть указан межповерочный интервал периодической поверки, по ГОСТ 8.513-84 не менее 4 лет для трехфазных счетчи­ ков и не менее 8 лет для однофазных счетчиков, а для вновь разрабатывае­ мых (модернизируемых) счетчиков с 01.08.88 г. — не менее 6 лет для трехфаз­ ных счетчиков и с 01.01.89 г. — не менее 16 лет для однофазных счетчиков. ПОДВОДЯ ИТОГ, можно сделать вывод, что прибо­ ры учета с просроченным межповерочным интерва­ лом являться расчетными не могут. Соответственно расчет потребленной элек­ троэнергии после указан­ ного в предписании срока будет производиться по ус ­ тановленной мощности то­ коприемников, что конечно будет невыгодно потреби­ телю. Поэтому дешевле бу­ дет привести схему учета в соответствие с норматив­ ными документами, то есть заменить счетчик. Приборы класса 2,5, несмотря на то, что их уже не производят, остаются расчетными до истечения срока межпове­ рочного интервала. И в за­ висимости от того, где ус ­ тановлен прибор учета, в многоквартирном доме или в частном, бремя собствен­ ности ложится на владель­ ца внутридомовых сетей. То есть у абонента есть вы­ бор: либо заменить счетчик на соответствующий нор ­ мам, либо рассчитываться по установленной мощнос­ ти. Льгот по замене счетчи­ ков нет. А вопросы о том, что населению необходимо было разъяснить цель про­ водимой кампании, о со ­ блюдении порядка оформ­ ления соответствующих документов специалистами участка Вадим Николаевич взял на особый контроль: в ближайшее время специа­ листы ОАО «Энергобаланс- Липецк» побывают во всех районных участках и прове­ дут соответствующую ра ­ боту с их персоналом. З.ВЕРЕТЕННИКОВА, редактор отдела писем «Зари Красного». О братьях наших меньших Т р е т ь е р о ж д е н и е М у р а ш к и Здравствуйте, уважа ­ емая редакция! Очень хочется ра с ­ сказать вам и читателям о своей свекрови, Ольге Тимофеевне и ее безгра ­ ничной любви к ж и в о т ­ ным. Я всегда знала, что она чуткий и добрый че ­ ловек по отношению к братьям нашим мень ­ шим. Но последний слу ­ чай очень тронул меня, и я решила написать вам. Ольга Тимофеевна Серикова , несмотря на пенсионный возраст, ра ­ ботает почтальоном и продолжает доставлять нашу интересную и лю ­ бимую “ районку” читате ­ лям. Однажды , примерно год назад, шла она с ра ­ боты (а ходить ей прихо ­ дится далеко, несколько километров от Красного до Кам ен ки ), и возле проезжей доро ги услы ­ хала жалобный писк. По ­ дошла ближе и увидела маленького черного к о ­ тенка , лежащего без движения — кто-то отда ­ вил ему задние лапы ... Ольга Тимофеевна — че ­ ловек очень жалостли ­ вый, и, хотя дома у нее уже были три кошки, она забрала и этого котенка. не могла оставить его погибать. Котенок был очень плох, хозяйка думала, не выживет, но продолжала ухаживать за ним, и ма ­ лыш, будто чувствуя, что он кому-то нужен, посте ­ пенно стал поправлять ­ ся, потихоньку ковылял, волоча задние лапки. А спустя несколько м еся ­ цев уже вовсю гонял по улице. Котенок оказался девочкой, и назвали его Мурашкой. М ураш ка подросла, стала Муркой, и недавно с ней произошел еще один несчастный случай. Мурка, как и все кошки, готовилась стать мате ­ рью , но увидеть свое го первого котенка она так и не смогла — после пе ­ ренесенной травмы она ни ка к не могла р а зро ­ диться... Ольга Тимофеевна положила больную кошку в корзину и повезла на ветеринарную станцию в Красное. Там кошке сде ­ лали укол и сказали; что будет, то и будет. Но кош ке легче не стало, дело шло к трагическому концу. Разумеется, Ольга Тимофеевна не могла этого допустить. У дру го ­ го опустились бы беспо ­ мощно руки , дескать , кошка не корова, других проблем хватает. Со своей корзиной и кошкой Ольга Тимофеев ­ на поехала в Лебедянь, в ветлечебницу. И там ей помогли — сделали кош ­ ке операцию . В итоге кошка-мама и ее первый котенок остались живы и благополучно вернулись домой . Дене г за опера ­ цию с Ольги Тимофеев ­ ны не взяли, потому что доктора и сами не были уверены, что Мурка вы ­ живет. Операцию проводила ветеринарный врач На ­ талья Леонидовна Л у ­ ценко. По всему видно - золотые у лебедянского «Айболита» руки, и серд ­ це тоже доброе. В этой истории также восторжествовала д о б ­ рота. Мурка опять ходит за Ольгой Тимофеевной по пятам, мурлычет, словно на своем кошачь ­ ем языке хочет сказать хозяйке и доброму д о к ­ тору — спасибо вам за все! Елена СЕРИКОВА, с. Красное. Эти симпатичные женщины работают пова­ рами в СПК «Родина». О.КУЗЬМИНА, Н.АНТОНО­ ВА, А. АФОНИНА (слева направо) готовят вкусно, качественно и оператив­ но, что в условиях весен ­ них полевых работ и убо ­ рочной страды имеет большое значение. Криминальная хроника ВОРУЮТ ВСЕ ПОДРЯД УГНАЛКИОН«ЖЕЙЕ»Л.Е.ЗНЫХ 16 мая в ОВД поступило сообщение о том, что жи ­ тель деревни Машенино, неработающий Ч., угнал от здания Краснинской сель­ ской администрации слу­ жебный автомобиль ИЖ. Возбуждено уголовное де ­ ло. А через три дня, 19 мая, от здания общежития СПК «Заря» был угнан автомо­ биль «Москвич-2140», при­ надлежащий гражданину К. Милиция также возбудила уголовное дело. ..ИНАСТОЯЩЕГО 25 мая от председателя СПК «Заря» поступило заяв­ ление о том, что в ночь с 23 на 24 мая с фермы коопера­ тива в Каменке угнали ло­ шадь. Проводится провер­ ка. Т«РРААКЗТБООРРНКЫИ»Е 17 мая неизвестные ли­ ца разукомплектовали трак­ тор ЛТЗ-55, принадлежа­ щий Марьинскому лесниче­ ству. Возбуждено уголовное дело. ПДОИНЗАТДООПБЛИИЛВООСЬ жителю Дегтевого К. И он, не мудрствуя лукаво, по­ хитил его в количестве 110 л в местном сельхозкоопе­ ративе. Возбуждено уголов­ ное дело. ВПОКЛРОАЖВНАЕВО Из дома половневца Т. злоумышленники похитили имущество на сумму 40 ты­ сяч рублей. Милиция ведет следствие. ОБВЪАЯНВДИАЛЛИЫСЬ 23 мая в ОВД заявили о краже могильной ограды из нержавеющей стали на но­ вом кладбище в райцентре. Возбуждено уголовное дело. «НМЕЕТДАРЛЕЛМИЛСЮТЫТ» 28 мая в милицию обра­ тилась жительница Сотни­ кова С. Со двора ее дома в деревне Сухинино похищен черный и цветной металл на сумму около 8000 рублей. Проводится проверка. ИПРПИОХЛВОАТТЕИНЛЦИА Из квартиры в Красном, принадлежащей жительни­ це Лебедяни С., похищены настенные часы, электриче­ ский утюг, банные полотен­ ца. Возбуждено уголовное дело. НЕУДАЧИДАЧНИКОВ 30 мая от жителя Сотни­ кова С. поступило заявле­ ние о том, что злоумышлен­ ники проникли в его дачный дом в Сухинино и похитили 13 рамок с медом и 37 пус­ тых, слесарный и пчеловод­ ческий инструмент, причи­ нив ущерб на сумму свыше 10 тысяч рублей. Пострадал от визита дачных ворюв и домик моск­ вича Н. в Архангельском — похитили магнитолу «Шарп». По фактам проводится про­ верка. По сводкам РОВД.