Заря Красного. 2006 г. (с. Красное)

"ЗАРЯ КРАСНОГО" 2 9 апреля 2 0 0 6 года № 5 0 (9842 ) 3 стр. Ш Й Ш Ш ) 4 М и ли ц е й ски й вестник НЕОБХОДИМО МОБИЛИЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ <1 За 3 месяца 2006 года службой ООДУУМ ОВД Краснинского района со­ гласно приказу МВД РФ №900 от 2002 года прове­ дена определенная рабо­ та по раскрытию преступ­ лений, выявлению адми­ нистративных правонару­ шений по охране обще­ ственного порядка и лич­ ной безопасности граж- [ан. Службой УУМ выяв- |ено и пресечено 456 ад- 1 инистративных правона­ рушений, из них за нару­ шения ПВС — 98 , анти­ алкогольного законода­ тельства — 259 человека, в том числе по Кодексу Липецкой области за изго­ товление и сбыт крепких спиртных напитков — 31 человек, за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время — 2, нару­ шение правил содержа­ ния домашних животных — 11, за сбыт спиртосо­ держащей смеси — 2. За нарушения в сфере по­ требительского рынка привлечено 3 человека, за незаконную скупочную деятельность черного и цветного металла — 3 че­ ловека; из оборота изъято 3 единицы гладкостволь­ ного оружия, два из них не зарегистрировано, за нарушения ПДД привле­ чено к административной ответственности 20 чело­ век. За 3 месяца службой УУМ выявлено и раскры­ то 18 преступлений, за аналогичный период про­ шлого года - 15. Из них 8 преступлений профилак­ тической направленности. Лучших результатов в оперативно-служебной де­ ятельности добились капи­ тан милиции А. Гостев (вы­ явлено 104 администра­ тивных правонарушения, лично раскрыто 3 преступ­ ления), старший лейте­ нант милиции О.Барков (85 административных протоколов, раскрыто 2 преступления), старший лейтенант милиции В.За- миралов (выявлено 85 ад­ министративных правона­ рушения, раскрыто 3 пре­ ступления). Также следует отметить работу младшего лейтенанта милиции Н.По- лянского, которым выявле­ но 78 правонарушений, раскрыто 1 преступление. Остальным сотрудникам необходимо принять все меры по повышению ре­ зультатов в оперативно­ служебной деятельности. С .ЧУРИЛОВ , начальник ООДУУМ ОВД Краснинс ко го района . БЕИ СВОИ СВОЕГО? в нашем районе не так уж часто убивают , потому рассказан­ ная здесь история, думаю, известна всем. Но суда еще не было, по ­ тому никто не может назвать человека виновным . Да мы и не будем никого называть, даже настоящие имена называть не станем — не об этом пойдет речь. Итак, в глубинном селе жили-были муж с женой и сестра с бра­ том, а всего их трое. Есте­ ственно, общались до­ вольно тесно, родня все- таки. К тому же ровесники, как говорится, общий круг интересов... Круг этот действитель­ но имелся, но вот был он довольно узок. Если гово­ рить о паре муж—жена (назовем их Юрок и Рая), то общение частенько сво­ дилось к скандалам и то­ му, что принято называть бытовым хулиганством; поколачивал Юрок Раю. Если говорить о паре сестра — брат (соответ­ ственно Рая и Колян, пусть будет так), то общение сводилось к жалобам Раи на мужа. И естественно, беседы Юрка с Коляном в основном состояли из ссор по поводу Раиных обид. Был у мужиков и еще один «общий интерес» — спиртные напитки. Разные и в любое время. Если по­ смотреть на фотографии уголовного «Дела...» о том, чем завершилось «общение» Юрка и Коля- на, то буквально поражает обилие пустых бутылок на месте трагедии. Но не бу­ дем забегать вперед, вер­ немся в день 10 апреля. После очередного сканда­ ла с Райкой кЬрок пошел к Коляну, дабы «поставить все точки над «I». Кстати, ставил он их неоднократ­ но, так как был покрепче и в прежних драках между родственниками чаще все­ го побеждал. Конечно, Коляну такие разговоры не нравились, но куда деваться? Старал­ ся, как мог, себя защитить и сестры своей достоин­ ство. Кстати, дело это очень хорошее, и если бы мужики не злоупотребляли спиртным, то вполне воз­ можно и сумели бы найти приемлемый для всех ва­ риант. В крайнем случае — развелись бы Юрок с Рай­ кой, вот и конец конфлик­ там. Но 10 апреля Юрок был, как бы помягче, не совсем трезв и сам шел к Коляну с конкретными на­ мерениями и не менее конкретной бутылкой вод­ ки. Это называлось «пого­ ворить шел». Но если убрать из диа­ лога встретившихся род­ ственников предложение выпить и матерные слова, то разговора как такового вовсе не было. Зато упо­ мянутые слова быстро привели к драке. Юрок привычно маханул кула­ ком, а более слабый Колян — сейчас он говорит, что случайно, может так оно и было — схватился за нож. Нехилый такой ножичек, Колян им раньше свиней резал. Но и на зятя рука не дрогнула... Когда Колян понял, что убил родственника, то сам — в уголовном деле это отражено — сходил к сосе­ дям, потом к Рае, и сооб­ щил об убийстве. Одно­ сельчане вызвали мили­ цию, Колян не стал отка­ зываться от своих слов. Какое наказание ему опре­ делит суд, пока неизвест­ но, но речь сейчас не об этом. Случилась трагедия. «Бытовуха». Недавно в об­ ластной газете прочитал про липчанина, в пьяном виде убившего мать с от­ цом и сестру. В одном из поселков нашего района пьяный отец столовым но­ жом пробил сердце сына, приехавшего погостить из Москвы. И такие примеры, если брать масштабы Рос­ сии, можно продолжать и продолжать. Что же с нами происходит? Адвокаты (работа у них такая) в каждом конкрет­ ном случае стараются за­ щитить интересы обвиняе­ мого. Мол, в состоянии аффекта, и вообще здоро­ вье слабое... Но тот папа­ ша, о котором только что я упоминал, несмотря на возраст (79 годиков) доста­ точно крепок, при задержа­ нии даже пытался побить сотрудника милиции. И, не будь милиционер доста­ точно крепок и обучен, эта попытка могла бы быть и удачной. По крайней мере, сын старика тоже не был слабаком, а теперь в боль­ нице, и никто не знает на­ верняка: выживет, не вы­ живет. .. Что же с нами происхо­ дит, люди? Почему даже на родных, на самых близ­ ких мы поднимаем нож? Да по большому счету, убивает ведь не только нож. Сколько лет жизни отнимает у самых близких и родных людей пьяница? Я говорю о том самом бы­ товом пьянстве, когда бе­ да замыкается в границах семьи, когда вроде бы «ничего особого не про­ изошло, и вообще депо чисто семейное». Сколько фактов, таких как избитые супруги, дети, украденные из дома ценные вещи (иной раз — последние) не выходят из семейных границ — не знает никто. Человек в самом прямом смысле слова издевается над людьми, и даже сам (вдумайтесь!) воспринима­ ет это как нормальное, ес­ тественное поведение. Мы узнаем о беде позже, ког­ да привыкший к постоян­ ной безнаказанности пья­ ница уже перестает таить­ ся. Тогда мы удивляемся: надо же, такие благопо­ лучные люди, и вдруг... Да не было никакого «вдруг»! Было явное от­ клонение от нормы, от правил человеческого об­ щежития. Но долгие годы ближайшее окружение (то есть те самые, кто больше всего от пьяницы страдал) утаивало все неблаговид­ ные поступки «героя». А потом обязательно насту­ пает закономерный финал. Иногда за нож хватает­ ся сам домашний тиран. Иногда — не выдержав­ шая издевательств жерт­ ва. В каждом конкретном случае есть свои нюансы, свои причины и послед­ ствия. Но большинство из­ вестных мне подобных трагедий имеют общий признак — пьянство. В последнее время больше говорят о наркоти­ ках — да, это страшная беда, бороться с которой чрезвычайно трудно. На фоне наркомании бытовое пьянство выглядит чуть ли не как невинная забава. Не позволяйте себе об­ мануться — невинностью здесь и не пахнет. «Тради­ ционные» сто граммов за обедом, бутылка пива «для лучшего отдыха» — иной раз в них действи­ тельно нет беды. Здоро­ вые, крепкие люди изредка могут позволить себе при­ ем алкоголя в умеренных дозах. Но каждый ли спо­ собен самостоятельно оп­ ределить ту грань, за кото­ рой доза перестает быть умеренной? Уж не знаю, к месту или нет (решайте сами), но вспомнилась старинная притча: «Разумный чело­ век сомневается, дурак всегда уверен во всем». Если возникло сомнение, стоит ли пить очередную рюмку — значит ясно: не стоит. Это решение разум­ ного человека. И только дурак решит, что пить надо обязатель­ но, потому что он, видите ли, уверен в себе. Юрок тоже был в себе уверен, и не без оснований... О . ВЕТРОВ, зам ес ти тел ь прокурора Краснинс ко го района . Мы и наш и дети ГОРЕ-МАМАША Семейный кодекс РФ предусматривает важней­ шие положения по воспи­ танию ребенка, превраще­ нию его в полноценного члена общества. Воспита­ ние ребенка есть личное неотъемлемое дело каж­ дого родителя. Утратить это право можно лишь в случаях, предусмотренных законом. Право родителей обеспечивается не только благодаря помощи госу­ дарства, а главным обра­ зом исполнением родите­ лями обязанностей. В круг этих обязанностей входит забота о здоровье, физи­ ческом, психическом и нравственном развитии ре­ бенка. Именно от этого во многом зависят духовный мир ребенка, его готов­ ность к общению, стремле­ ние к знаниям, способ­ ность властвовать над сво­ им умом и чувствами. Ро­ дители несут ответствен­ ность за воспитание и раз­ витие своих детей. Криминализации дет­ ского контингента способ­ ствует расширяющаяся практика жестокого обра­ щения с детьми в семье, пренебрежение основными нуждами детей со стороны родителей. Об одном та­ ком случае неисполнения матерью обязанностей по воспитанию своих детей, сопряженным с жестоким обращением, хочется рас­ сказать подробнее . Елена Г , являясь матерью двух несовершеннолетних де­ тей, — сына 2004 года рождения и дочери 2005 года рождения, проживая с ними совместно в одном из сел нашего района, в тече­ ние 2004-2005 годов умышленно, с целью осво­ бождения себя от роди­ тельских забот, должным образом не исполняла обя­ занности по воспитанию несовершеннолетних де­ тей, допуская жестокое об­ ращение с ними. В течение всего указанного периода Елена содержала жилое помещение в антисанитар­ ном состоянии и не под­ держивала в холодное время года необходимый температурный режим в доме, не обеспечивала ма­ лолетних детей продукта­ ми питания и одеждой, не обращалась за медицин­ ской помощью для детей, когда в этом была необхо­ димость, хотя имела для этого реальную возмож­ ность. В результате однажды ее сын по инициативе мед­ работника в тяжелом со­ стоянии был направлен в реанимационное отделе­ ние детской областной больницы с признаками ис­ тощения и инфекционным заболеванием, вызванным ненадлежащим уходом, неполноценным, нерегу­ лярным питанием. Через два месяца после выписки он вновь по инициативе медработника при полном бездействии матери, не обратившейся своевре­ менно за медицинской по­ мощью, был госпитализи­ рован в Краснинскую ЦРБ с диагнозом обструктив­ ный бронхит, гипотрофия 2 степени, рахит. Вскоре пос­ ле выписки домой (опять по инициативе медработ­ ника) госпитализирован в инфекционное отделение Краснинской ЦРБ с диагно­ зом ОРВИ. В октябре 2005 года без какой-либо на то необ­ ходимости Елена оставила малолетнего сына на попе­ чение своей матери, кото­ рая злоупотребляет спирт­ ными напитками, у нее очень слабое зрение, она не имеет физической воз­ можности ухаживать за ма­ лолетним ребенком. Оста­ вив ребенка, Елена не обеспечила его продукта­ ми питания, необходимой одеждой. Она не прожива­ ла дома до ноября. 8 ноя­ бря 2005 года в отсутствии Елены, комиссия, состоя­ щая из работников райО- НО, соцобеспечения, здра­ воохранения посетила дом Елены. Ребенка взяли, так как он находился в услови­ ях опасных для его жизни и здоровья. Он был прак­ тически без одежды — в легкой рубашке, без колго­ ток , бегал по дому боси­ ком, хотя дом не отапли­ вался несколько дней. В сентябре 2005 года Елена родила в собствен­ ном доме, находящемся в антисанитарном состоя­ нии, без необходимой ме­ дицинской помощи, дочь, не сообщила об этом нико­ му, поставив тем самым жизнь и здоровье новорож­ денного ре^нка под угро­ зу. Только на следующий день, когда ее сестра слу­ чайно узнала о том, что Елена родила ребенка, вы­ звали «скорую помощь», и ее с новорожденной доче­ рью госпитализировали в роддом. Однако и после выписки новорожденной из детской областной больни­ цы Елена не создала для полного выздоровления и роста дочери необходимых условий, оставив её в тех же антисанитарных усло­ виях, без необходимых теплых вещей, предметов личной гигиены, достаточ­ ного питания. Девочка, опять же по инициативе врачей, была госпитализи­ рована в Краснинскую ЦРБ с признаками истощения с диагнозом анемия, гипо­ трофия, пневмония, вы­ званными ненадлежащим уходом за ребенком, не­ полноценным питанием. Своими действиями Елена совершила преступ­ ление, предусмотренное ст. 156 УК РФ — ненадле­ жащее исполнение обязан­ ностей по воспитанию не­ совершеннолетних родите­ лем, если это деяние со­ единено с жестоким обра­ щением с несовершенно­ летним. Она привлечена к уголовной ответственнос­ ти, осуждена судом, кроме этого решен вопрос о ли­ шении ее родительских прав. Ее сын находится в детском доме, а дочь про­ живает с ней. Не лишив Елену свободы, суд дал ей возможность исправления. Хотя если бы не активное вмешательство медицин­ ских работников, а именно фельдшера местного фельдшерско-акушерского пункта, соцработников, райОНО и впоследствии милиции, оба ребенка мог­ ли бы погибнуть от того, что их родная мать не же­ лает исполнять свои роди­ тельские обязанности. Л .ЗАБАЙКАЛОВА , следователь СО при ОВД Краснинского района .