Заря Красного. 2005 г. (с. Красное)

2 стр. "ЗАРЯ КРАСНОГО" I декабря 2005 г. № 146 (9782) В ТЕХНОЛОГИИ МЕЛОЧЕЙ НЕТ На дворе глубокая осень, в сельхозпредприятиях наступило затишье, а у растениеводов появилось время, чтобы подвести итоги минувшего поле­ вого сезона, сделать работу над ошибками и прикинуть планы на год бу­ дущий. Наша газета начинает публикацию серии материалов, в которых агро­ номы поделятся опытом своей работы и расскажут о тех новинках аграр­ ной науки, что нашли место на полях сельхозпредприятий. Сегодня на во­ просы нашего корреспондента отвечает А.ВДОВИН — главный агроном зер­ новой группы агрофирмы имени Калинина. — Александр Федоро­ вич, прошедший сельско­ хозяйственный год сло ­ жился для вашего хозяй­ ства довольно удачно. Озимый клин дал более 47 центнеров зерна с гек­ тара, 45 — яровая пшени­ ца, не подвел и ячмень, на круг его получено око ­ ло 40 центнеров. В чем, по вашему мнению , о с ­ новная причина такого роста продуктивности на дрезгаловских полях? — Основную причину назвать довольно сложно. При той технологии, кото­ рую мы применяем, важна каждая мелочь. Если где-то что-то упущено, то начина­ ет ломаться вся цепочка. И тогда уже о запланирован­ ной урожайности мечтать не приходится. Этот год для агрофирмы можно на­ звать экспериментальным. Мы отрабатывали техноло­ гию, причем к каждому по­ лю подходили индивиду­ ально. — А можно подробнее по возделыванию каждой зерновой культуры? — Начну с озимой пше­ ницы. Но для начала следу­ ет уточнить, что весь о зи ­ мый клин засевался по чер­ ным парам. Перед севом на каждом поле обязательно вносили удобрения — диам- мофоску, по 1,5 центнера на один гектар. В пересчете на действующее вещество каждый гектар получил око­ ло 15 килограммов азота и по 39 килограммов фосфо­ ра и калия. После внесения удобрения сразу же заде­ лывались. Для этой цели мы применяли агрегаты для по­ верхностной обработки поч­ вы КППШ - 6 и AKLU- 6 . Ос­ новное условие при подго­ товке почвы — идеальная выравненность и создание мелкокомковатой структу­ ры, а глубина обработки не превышала 3-4 сантимет­ ров, что позволило сделать плотное ложе для укладки семян. Сев вели современными пневматическими сеялками СПУ - 6 и «Бересте». Эти ма­ шины позволяют с точнос­ тью до килограмма регули­ ровать норму высева, что нельзя достичь традицион­ ными СЗ. И по завершению сева поля обязательно при­ катывали тяжелыми кольча- то-шпоровыми катками, что тоже немаловажно. — Какие, по вашему мнению , сроки сева на­ иболее оптимальные для нашего района? — Мы использовали поздние. Это, примерно, 10-20 сентября. Но стоит отметить, что через каждые 2 дня норму высева увели­ чивали на 3 килограмма. Как я уже говорил, имеющи­ еся у нас сеялки позволяют делать такую тонкую кор ­ ректировку. Начинали сеять при норме 156 килограммов на один гектар и закончили нормой в 184 килограмма. Для чего это делалось? От­ вечу: с уходом сроков сева теряется жизнеспособность семян, и мы компенсирова­ ли это увеличением нормы высева. —Насколько известно, в былые годы зерновые в нашем районе высева­ лись со значительно большей нормой? — Этот сложившийся стереотип давно пора ме­ нять, и отказываться от вы­ соких норм при посеве. На­ учно доказан и подтвержден на практике тот факт, что менее загущенные расте­ ния лучше развиваются и дают больше продуктивных стеблей, следовательно и урожайность будет значи­ тельно выше. Приведу пример. В про­ шлом году на одном из по­ лей мы насчитали на одном квадратном метре 320 взо­ шедших растений озимой пшеницы. К уборке оста­ лось около 250, но практи­ чески каждое растение име­ ло 2 несущих колос стебля. При подсчете урожайности выяснилось, что данный массив дал более 60 цент­ неров зерна с гектара. В качестве эксперимен­ та на одном из участков мы попробовали посеять пше­ ницу с совсем низкой нор­ мой — 1 2 0 килограммов на гектар, и урожайность при этом составила 51 центнер. Вот вам и низкая норма вы­ сева... Но вернемся к техноло­ гии. После всходов работы на озимом массиве не за ­ канчиваются. Той же осе ­ нью, по всходам, проводим обработки против злаковых мух. Если порог вредонос­ ности не слишком высокий, ограничиваемся краевым внесением инсектицидов. Кроме этого ведем и борь­ бу с болезнями. Примене­ ние фунгицидов осенью по­ зволяет снизить заболевае­ мость пшеницы корневой гнилью и другими болезня­ ми, что положительно ска­ зывается на перезимовке растений. В зимний период бо­ ремся с мышевидными гры­ зунами, используя биологи­ ческий препарат «Бактеро- денцид». —Какие работы ведут­ ся на озимых с приходом весны? — Проводим первую подкормку посевов амми ­ ачной селитрой. В про ­ шлом году каждый гектар озимых получил по одному центнеру удобрения, но я считаю, что норму мы не­ сколько занизили. Следо­ вало вносить на гектар не менее 1,5 центнеров сели­ тры. Прошлой весной, из- за погодных условий, у нас не было возможности и с ­ пользовать для внесения удобрений наземную тех­ нику, так что пришлось при­ влекать авиацию, что есте­ ственно дороже. Вторую подкормку ози ­ мых делали в фазу весенне­ го кущения. — Но ведь кроме под­ кормки на посевах необ­ ходимо проводить и за ­ щитные мероприятия? — Совершенно верно. В фазу кущения культуры вели борьбу с сорной раститель­ ностью баковой смесью гербицидов «Гранстар» и «Элант Премиум», а также использовали гербицид «Прима» в чистом виде. Норма внесения регулиро­ валась в зависимости от за­ соренности посевов. Па­ раллельно с гербицидами применяли препарат «Аква- рин 5». Это комплексное минеральное микроудобре­ ние, имеющее в своем со­ ставе большое количество различных микроэлемен­ тов. Кроме этого вносили «Антивылегач» — средство, способствующее сокраще­ нию междоузлий растений и снижающее полегание пше­ ницы. Применение гербици­ дов сыграло свою положи­ тельную роль. В период уборки большая часть зер­ новой массы шла настолько чистой, что мы могли от­ правлять хлеб с поля сразу на элеватор, минуя мехток. Вторая химическая об ­ работка на посевах озимой пшеницы применялась в фазу выхода в трубку. Со­ вместно с препаратом про­ тив болезней «Рекс» вноси­ ли средство борьбы с вре­ дителями зерновых «Рогор- С», и одновременно с пес­ тицидами вносили КАС для внекорневой подкормки. Стоит отметить, что исполь­ зовать КАС на посевах сле­ дует только в вечернее и ночное время, после десяти часов. Иначе есть риск «по­ жечь» растения. Третья обработка про­ тив болезней и вредителей проводилась уже по колосу, опять же с параллельным внесением КАС. Цель под­ кормки — повышение каче­ ства зерна. Оптимальная норма азота на один гектар при этом должна быть в пределах 16-20 килограм­ мов в действующем вещес­ тве, тогда содержание клей­ ковины в зерне будет от 29 до 34 процента. То, что на­ до. Перед уборкой, в качес­ тве эксперимента, на неко­ торых полях проводили де­ сикацию. Это позволило нам начать страду несколь­ ко раньше, да и зерно из- под комбайнов шло с нор­ мальной влажностью — око­ ло 14 процентов. — Вы подробно пове­ дали о применяемой в аг­ рофирме технологии воз­ делывания озимых, а что можно сказать о других зерновых культурах? — Технология выращи­ вания яровой пшеницы сходна с той, что применя­ ется на озимых. Есть неко­ торые отличия при произ­ водстве пивоваренного яч­ меня. На посевах ячменя сокращено количество под­ кормок. Проводится одна — аммиачной селитрой в фазу кущения культуры. Меньше работаем на ячмене против болезней и вредителей. Предусмотрена только одна обработка инсектицидами и фунгицидами. — Александр Федоро­ вич, а что вы можете по­ советовать своим колле- гам-агрономам из других хозяйств? — При современных энергосберегающих техно­ логиях обязательно нужна техника, причем современ­ ная и надежная. Эта основа любого успеха. И, конечно же, следует соблюдать все элементы технологии. Записал С.БАРАНКИН. С вступлением в силу с 1 января 2006 года Федерального закона № 131 «Об общих принципах организа­ ции местного самоуправления в Рос­ сийской Федерации» особенно акту­ альным становится вопрос формиро­ вания бюджетов сельсоветов. Одним из основных источников поступле­ ний в бюджет будут являться налоги на землю. Для правильного и точно­ го определения этих налогов была проведена кадастровая оценка зе­ мель. О проделанной работе по ка­ дастровой оценке земель, опреде­ лении ее стоимости нашему коррес­ понденту рассказала специалист 1-й категории Управления «Роснедви- жимости» по Краснинскому району И.ЗОЛОТУХИНА. — Ирина Никола­ евна, для чего необ ­ ходима оценка стои ­ мости земли? — Земля выступает как непосредственный фактор производства в таких отраслях, как сельское хозяйство, до ­ бывающая промышлен­ ность или используется в качестве территории для размещения производственных, адми­ нистративных и других помещений, транс­ портных и других коммуникаций. И как фак­ тор производства, и как составная часть не­ движимости, земля имеет определенную стоимость, то есть выступает как объект зе­ мельного рынка, вокруг которого складыва­ ется определенная система земельных от­ ношений. Оценка стоимости земли в этом случае является оценкой объема прав на участок земли, способный приносить опре­ деленный доход в результате деятельности людей или определенный объем удобств, в процессе проживания на этом участке. При этом земля является одним из не­ многих преимущественно региональных ре­ сурсов общественного развития. Местные органы власти должны ограничивать и кон­ тролировать земельный рынок, воздержи­ ваясь от стимулирования быстрой распро­ дажи земельных участков в погоне за сию­ минутной выгодой. Необходимость в полу­ чении достоверной стоимости земельных участков испытывают как государственные, так и муниципальные органы исполнитель­ ной власти при управлении земельными ре­ сурсами, проведении рациональной зе ­ мельной и налоговой политики. Это особенно актуально, так как с вступ­ лением в силу 131 Закона налоги на землю будут являться одним из источников по ­ ступлений в местные бюджеты сельсове­ тов. — Вы сказали «земельный рынок». Какие условия необходимы для его су­ ществования? — Земельный рынок базируется на двух минимально необходимых условиях: любой участок земли рано или поздно может по­ лучить нового собственника, и у каждого участка есть своя цена. Рынок всегда встро­ ен в систему региональной и государствен­ ной политики, что позволяет корректиро­ вать два названных минимально необходи­ мых условия в интересах общества. В иде­ але земельный рынок создает и поддержи­ вает отношение к земле, как особой ценно­ сти, побуждает рационально ее использо­ вать, создает механизм перехода земли к тому, кто способен более эффективно ею распоряжаться. Государство заинтересова­ но в поддержке этого фундаментального устоя рыночной экономики как таковой и в определенных бюджетных поступлениях. Местные структуры власти и управления заинтересованы в бюджетных поступлени­ ях (налоги на владельцев земли, сборы с земельных операций, аренда муниципальных земель), а также в инве­ стициях, в освобожде­ нии от части забот по поддержанию земель­ ного фонда. — Кадастровая оценка земель боль­ шая и трудоемкая ра­ бота, приходится учи­ тывать множество факторов. Расскажи­ те, пожалуйста, подробнее, как она вы­ полнялась? — Выполнение работ по кадастровой оценки земель осуществлялось в два этапа: доведение базовых данных до субъектов Российской Федерации и дифференциации этих показателей внутри области по схеме область-район-объект оценки. На первом этапе были определены ба­ зовые оценочные показатёли продуктивно­ сти и затрат, расчетный рентный доход и кадастровая стоимость сельскохозяйствен­ ных угодий по субъектам Российской Феде­ рации. На втором этапе государственной када­ стровой оценке подлежали сельскохозяй­ ственные угодья СПК, государственных и муниципальных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, фонда перераспре­ деления района, государственного земель­ ного фонда, личных подсобных хозяйств. При этом учитывались данные земельного, градостроительного, лесного, водного и других кадастров. А так же размещение ли­ нейных объектов улиц, дорог, рек, водото­ ков, путепроводов, железных дорог. В настоящее время эта работа завер­ шена, и кадастровая оценка земель нашего района утверждена в областной админист­ рации. — Значит каждый житель нашего района, у кого есть земля, может точно узнать стоимость своего участка земли? — Да, это так. Записал О.МАСЛОВ. Щ И ’ Еще в школьные годы Наталья Семенова увлеклась кулинарией. С удовольствием посещала уроки техноло­ гии, записывала новые, порой мудреные рецепты и с нетерпением ждала выходных, когда без спешки полу­ ченные навыки можно было опробовать на практике, а потом угощать вкуснятиной своих близких. И профессию жизни девушка выбрала соответствую­ щую — повара, закончив липецкое кулинарное училище. Сейчас она трудится на хлебозаводе Краснинского рай­ по. Наталья — мастер макаронного пресса, и от ее уме­ ния многое зависит, в том числе и качество продукции. На снимке: Н.СЕМЕНОВА. Фото С.Лысикова. ■ М М М М М И Я И И 1 » ™ ™ " ......... .....« м м ™ — ДОРОГА НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК В связи с погодными ус­ ловиями и перепадами тем­ пературы отдельные участки дороги покрываются льдом. В Краснинском районе участи­ лись случаи дорожно-транс­ портных происшествий. ДТП в основном происходят по ви­ не самих водителей, которые пренебрегают выполнением указаний дорожных знаков, разметки, ограничением ско­ ростного режима, не задумы­ ваясь о последствиях, кото­ рые могут быть самыми пла­ чевными. Только в ноябре месяце произошло 7 ДТП, одно из них — со смертельным исхо­ дом. Водители, которые нару­ шают Правила дорожного движения, подвергают смер­ тельной опасности не только свою жизнь, но и жизнь и здо­ ровье окружающих. Водите­ ли, которые еще не перестро­ ились на эксплуатацию авто­ мобилей в зимний период, должны обезопасить себя от ДТП, подготовив свой авто­ мобиль должным образом, сменив летнюю резину на зимнюю, быть предельно вни­ мательным и осторожным, ведь скользкая дорога не прощает ошибок. О.ГНЕЗДИЛОВ, инспектор ОГИБДД ОВД Краснинского района.