Заря Красного. 2005 г. (с. Красное)

2 crp. "ЗАРЯ КРАСНОГО" 24 ноября 2005 г. № 143 (9779) — «Теперь он и тебя посчитал!». Паника, охватив­ шая зверушек из детского мультфильма, которых взялся просуммировать козленок, понятна. О та­ кой акции, как перепись, они, естественно, нико­ гда не слышали. Но вот почему такой же страх у некоторых сельских жителей вызвала предстоя­ щая в 2006 году Всероссийская сельскохозяй­ ственная перепись, совершенно не ясно. Дело добровольное Слухи о фис­ кальных дей ­ ствиях, которые могут последо­ вать непосред­ ственно за обхо­ дом переписчи­ ков, циркулиру­ ют не только среди деревен ­ ских бабушек. Надо отметить, что аргументация чаще все­ го используется порядком обветшавшая, извлеченная из тех же бабушкиных сун­ дуков. Дескать, проводи ­ лись уже такие меропри ­ ятия при Сталине и Хруще­ ве, и ничего кроме разора да повышения налогов кре­ стьянству от этого не было. Сотрудники Фонда -Обще­ ственное мнение», которые недавно обследовали 1 1 регионов России, зафикси­ ровали подобные настрое­ ния среди некоторых пред­ ставителей «власть предер­ жащих». Их разделяет и часть жителей села. Хотя и незначительная — всего 2%. В очередной раз народ оказался умнее власти. Да, российский АПК ни­ когда не был избалован вниманием, да среди бед­ нейших граждан страны большинство составляют как раз сельские жители, да состояние хозяйств, техни­ ки, дорог, связи в сельской местности нередко сквер ­ ное. Но именно для того и будет проводиться пере­ пись, чтобы на основе точ­ ной информации, которой сегодня просто нет, выра­ ботать эффективную госу­ дарственную политику, оп­ ределить приоритеты по­ мощи селу, и в конечном итоге сделать жизнь сель­ чан обеспеченной и ком ­ фортной. Что же касается разно­ образных страхов и опасе­ ний, то они абсолютно бес­ почвенны. Может, кое-кому на местах и хотелось бы за ­ глянуть в чужой карман, но не выйдет. Права участни­ ков переписи защищены Федеральным законом от 21 июля 2005 года «О Все­ российской сельскохозяй­ ственной переписи». В нем записано, что должностные лица государственных ор ­ ганов, органов местного са­ моуправления, организа­ ций, а также иные лица, ко­ торые в силу своего слу­ жебного положения или ро­ да осуществляемой дея­ тельности имели доступ к содержащимся в перепис­ ных листах сведениям об объектах ВСХП и допустили утрату или разглашение (распространение) этих сведений либо фальсифи­ цировали эти сведения или содействовали их фальси­ фикации, несут ответствен­ ность в соответствии с за­ конодательством Россий­ ской Федерации. Владимир Соколин, гла­ ва Федеральной службы го­ сударственной статистики — головной организации, отвечающей за пе­ репись, подчерк­ нул, что «в элек­ тронную базу ито­ гов переписи по­ пасть просто не­ возможно». И в ка­ честве примера сослался на Все­ российскую пере­ пись населения 2 0 0 2 года, когда многие также пророчили, что базы данных станут до ­ стоянием гласности. Но ни одно из этих предсказаний не оправдалось. И, наконец, все пере­ писные листы — аноним­ ные. В них не фиксируются ни фамилия, ни адрес опра­ шиваемого лица, а ответы на вопросы записываются исключительно с его слов. Более того, перепись для физических лиц — дело до­ бровольное. Никто не име­ ет права принуждать чело­ века к даче информации. Но вместе с тем участие в ней — общественный долг каждого гражданина Рос­ сии, или, как сказано в за­ коне «общественная обя­ занность». Ведь если чело­ век по-хозяйски относится к своему селу и радеет за интересы всего общества, значит, он просто обязан принять участие в этом важном и нужном всем и каждому общегосудар­ ственном деле. И.ЗАЛИЛОВА, уполномоченный Краснинско го района по ВСХП. НАЛОГОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ Упрощенная система налогообложения — Может ли предпри­ ятие, применяющее упро­ щенную систему налогооб­ ложения, включить в расхо­ ды уплаченный единый на­ лог? — Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы минус расходы, не мо­ гут включить в расходы упла­ ченный единый налог. Такого расхода нет в перечне, уста­ новленном статьей 346.16 На­ логового кодекса, о чем ска­ зано и в письме Минфина России от 29.04.2005 г. № 03- 03-02-04/1/104. Налог на прибыль — Вправе ли организа­ ция начислять амортиза­ цию по объекту основных средств в период его ре­ конструкции, если он по- прежнему используется в деятельности, направлен­ ной на получение дохода? — Объект основных средств, находящийся по ре­ шению руководства организа­ ции на реконструкции или мо­ дернизации более 1 2 меся­ цев, исключается из состава амортизируемого имущества. Использование этого объекта в хозяйственной деятельнос­ ти, направленной на получе­ ние дохода, не может служить основанием для начисления по нему амортизации. Это следует из статьи 256 Налого­ вого кодекса и письма ФНС России от 14. 03.2005 г. № 02- 1-07/23. Если после рекон­ струкции срок полезного ис­ пользования основного сред­ ства не увеличился, аморти­ зацию по нему нужно начис­ лять исходя из оставшегося срока полезного использова­ ния. Вычеты на детей — Сотрудник организа­ ции вступил в брак с жен­ щиной, у которой есть не­ совершеннолетний ребе­ нок. Этого ребенка сотруд­ ник не усыновил. Предос­ тавляется ли такому работ­ нику стандартный налого­ вый вычет на ребенка? — Да, такому сотруднику стандартный налоговый вычет предоставляется. Это прямо предусмотрено статьей 218 Налогового кодекса. Так, вы­ чет в размере 600 рублей за каждый месяц налогового пе­ риода распространяется на каждого ребенка налогопла­ тельщика, который является родителем или супругом ро­ дителя, и на обеспечении ко­ торого находится ребенок. Главное условие для этого — наличие расходов на содер­ жание ребенка. Но, как изве­ стно, такие расходы докумен­ тально подтвердить невоз­ можно. Поэтому в рассматри­ ваемом случае сотруднику ав­ томатически предоставляется стандартный вычет. Конечно, при условии, что его совокуп­ ный доход с начала налогово­ го периода не превысил 40 000 рублей. —В каком размере пред­ оставляются стандартные налоговые вычеты одино­ ким родителям, имеющим детей-инвалидов в возрас­ те до 18 лет, а также роди­ телям, если их дети в воз­ расте до 24 лет, обучающи­ еся по очной форме обуче­ ния, аспиранты, ординато­ ры или студенты, являются инвалидами I или II группы? — Обратимся к подпункту 4 пункта 1 статьи 218 Налого­ вого кодекса. В нем перечис­ лены условия для удвоения стандартного налогового вы­ чета на ребенка. Так, вычет в размере 600 рублей удваива­ ется, если ребенок в возрасте до 18 лет является инвали­ дом, а также в случае, если учащийся очной формы обу­ чения, аспирант, ординатор, студент в возрасте до 24 лет является инвалидом 1 или 2 группы. Кроме того, вдовам (вдовцам), одиноким родите­ лям, опекунам или попечите­ лям, приемным родителям на­ логовый вычет предоставля­ ется в двойном размере. Таким образом, одиноким родителям детей-инвалидов стандартный вычет в размере 600 рублей удваивается по двум основаниям и составля­ ет в общей сложности 2400 рублей. О.КУБЫШИНА, советни к налоговой службы I ранга. ОЗДОРОВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ С начала текущего года правом на сана­ торно-курортное лечение в Липецкой области воспользовались 1630 детей-инвалидов. При этом свыше 80 % детей с заболеваниями нервной системы, органов дыхания, кровооб­ ращения, пищеварения и опорно-двигатель­ ного аппарата пролечились в местных здрав­ ницах - детских санаториях «Прометей» и «Мечта». Около 300 ребят прошли курс оздо­ ровления в здравницах федерального значе­ ния на Северном Кавказе. На санаторно-ку­ рортное лечение детей из средств федераль­ ного бюджета направлено уже 16 млн. рублей. (ИА «Липецк-Инфоцентр») АкадемикАЛ Сахаров о Р.З. Людаеве Отрывок из книги « Воспоминания» Роберт Захарович Людаев - наш земляк, лауреат Ленинской премии в об­ ласти физики. Долгое время его деятельность и научные работы проводи­ лись под грифом «секретно». К сожалению, выдающийся ученый рано ушел из жизни, в прошлом году было ровно десять ле т со Дня его смерти. Наша газета опубликовала цикл очерков и материалов о жизни и деятельности Ро­ берта Захаровича. Надеемся, что фрагмент из воспоминаний выдающегося ученого и общественного деятеля, «отца водородной бомбы» А.Д.Сахарова будет интересен многим нашим читателям. «...Очень возможно, что основой энергетики XXI и по­ следующих веков будут уста­ новки управляемого термо­ ядерного синтеза. Участие на ранних этапах в важных для будущего человечества ис­ следованиях управляемой термоядерной реакции явля­ ется для меня источником большого удовлетворения». В 1951-1952 г.г. я предло­ жил две конструкции, полу­ чившие названия МК-1 и МК- 2 , предназначенные для по­ лучения сверхсильных им­ пульсных магнитных полей и мощных импульсных токов с использованием энергии взрыва. МК - сокращение слов “магнитная кумуляция” . Впоследствии другие авторы предложили некоторые вари­ ации этих конструкций. Все эти устройства основаны на том, что при быстрой дефор­ мации контура с током со ­ храняется полный магнитный поток. При этом энергия ма­ гнитного поля возрастает при уменьшении индуктивно­ сти; ясно, что это возможно, если контур деформируется внешними силами - в случае систем МК давлением про­ дуктов взрыва. Наиболее проста система МК-1: это - полый металлический ци­ линдр, схлопываемый давле­ нием продуктов взрыва. За­ ряд взрывчатого вещества располагается снаружи ме­ таллического цилиндра, пер­ вичное магнитное поле во внутренней полости направ­ лено вдоль оси цилиндра. Действие системы наглядно можно представить себе как сжатие (собирание, или «ку­ муляцию») пучка магнитных силовых линий движущимися металлическими стенками цилиндра. (Отсюда название - «магнитная кумуляция»), В идеальном случае (при пренебрежении конечным электрическим сопротивле­ нием цилиндра и потерями магнитного потока) магнит­ ное поле и его энергия растут с уменьшением радиуса по­ лости обратно пропорцио­ нально квадрату радиуса. Для осуществления этих идей на объекте была создана экспе­ риментальная группа. Пер­ вый опыт на МК-1 был осу­ ществлен в мае 1952 года; более сложная система МК-2 впервые была опробована к концу года. Возглавляла экс­ периментальную группу Ека­ терина Алексеевна Феоктис­ това, опытный и изобрета­ тельный специалист в облас­ ти газодинамики (так у нас называлась работа со взры­ вами). Меня она почему-то прозвала «марсианином». Мне это экзотическое про­ звище скорее льстило (в 1983 г. после статьи в «Известиях» 4-х академиков Е.А. Феоктис­ това прислала мне ругатель­ ное письмо). Среди молодых сотрудников особенно тес­ ные и дружеские отношения у меня установились с Робер­ том Захаровичем Людаевым и Юрием Николаевичем Плю­ щевым (до этого Юра был со­ трудником теоротдела). Дру­ гие участники первых экспе­ риментов: Георгий Цирков, Александра Чвилева, Евгений Жаринов. Людаев и Плющев работали по МК вплоть до 1968 г., вероятно работают и сейчас. Мне запомнился мой первый приезд на экспери­ ментальную площадку в мае 1952 года. Взрывы произво­ дились на поляне, окружен­ ной молодыми березками и осинками, только еще по­ крывшимися свежей, нежной листвой. Кора многих деревь­ ев была содрана осколками - вероятно, подобную картину можно было наблюдать в при­ фронтовых лесах. Я спустил­ ся в каземат, служивший для защиты от взрыва людей и регистрационной аппарату­ ры, и увидел Роберта Людае- ва, Юру Плющева и Женю Жаринова (возможно, в этот день был только один из двух последних, я не помню), си­ девших на корточках около плитки, на которой грелся чайник. Но они не угостили меня чаем - в чайнике плави­ лась взрывчатка, которую они разливали по приготовлен­ ным формам. Меня растрога­ ло такое обращение с вещес­ твом, небольшого количества которого достаточно, чтобы оторвать кисть руки или сде­ лать что-нибудь похуже. Но они знали, что делали, и, по- существу, все было безопас­ но. Роберт тут же ознакомил меня с усовершенствовани­ ем, которое они (кажется, именно Людаев, но я не уве­ рен) внесли в конструкцию МК-1. Вдоль образующей ме­ таллического цилиндра была сделана косая прорезь. На­ значение прорези - пропус­ кать вдоль цилиндра магнит­ ное поле. Без этой прорези импульсное первичное ма­ гнитное поле, которое мы со­ здавали расположенными по внешней поверхности цилин­ дра обмотками, слишком медленно проникало внутрь цилиндра через его хорошо проводящие стенки. При взрыве прорезь бесследно захлопывалась. Это простое изобретение немало способ­ ствовало успеху всех экспе­ риментов. Я вышел из каземата, ко­ гда уже смеркалось. Узкой дорожкой, с наслаждением вдыхая влажный запах весен­ него леса, прошел на шоссе к ожидавшей меня машине. Вероятно, я отправился не домой - время было «горя­ чее», в следующем году на­ мечалось испытание. Уже в первом, майском испытании МК-1 было полу­ чено рекордное по тому вре­ мени магнитное поле в пол­ тора миллиона гаусс. В 1964 году, используя МК-2 для пи­ тания первичной обмотки, удалось получить поле в 25 млн. гаусс; давление, созда­ ваемое таким полем, равно 25 млн. килограмм на квад­ ратный сантиметр. Магнит­ ная кумуляция открывает большие возможности для изучения свойств веществ в сверхсильных магнитных по­ лях. Пока опубликованных результатов немного, что, ви­ димо, связано с трудностями взрывных экспериментов. Недавно появилось сообще­ ние, что американским ис­ следователям удалось этим методом осуществить фазо­ вый переход водорода в ме­ таллическое состояние. Сис­ тема МК-2 является импуль­ сным источником тока боль­ шой силы и мощности (в сравнительно небольших ус­ тройствах удается перевести в энергию магнитного поля энергию взрыва 1 кг ВВ1, при этом сила тока достигает 100-200 млн. ампер). Она может быть использована для многих технических за­ дач. В моей публикации опи­ сана электропушка, мета­ ющая алюминиевое кольцо со скоростью 1 0 0 км/сек. Наиболее важным для науки применением МК в те годы мне казалось создание импульсных ускорителей элементарных частиц с боль­ шими энергиями и интенсив­ ностями пучка...» Насколько нам известно, Р.З. Людаев, в свою очередь, работал над воспоминания­ ми о встречах и совместной работе с академиком А.Саха- ровым, являвшимся его учи­ телем и наставником. К со­ жалению, безвременная смерть нашего выдающегося земляка не позволила ему завершить эту и многие дру­ гие работы. Подготовил публикацию А.ТИТОВ.