Заря Красного. 2004 г. (с. Красное)
"ЗАРЯ КРАСНОГО" 14 августа 2004 года № 98 (9579) 3 стр. Л юди и судьбы ЕГО ОКРЫЛЯЛА НАУКА (Продолжение. Начало в NN 94 , 95 , 96 , 97 ) КНИГА, КОТОРАЯ НЕ БЫЛА ИЗДАНА Мы (с А .И .П авло в ским) обсудили работу над книгой "Магнитная куму ляция", которую собира лись написать вместе с С.М.Фаулером и издать в США. На мое предложе ние кое-что изменить в со д ерж ании кни ги Алек сандр Иванович ответил категорическим отказом, сказав следующее: "Роб, милый, давай не будем де лать этого , давай план книги будем считать для себя законом, право изме нения которого предоста вим только М аксу (С.М.Фаулеру). Иначе мы не напишем книгу никог да. Будем строго отвечать на вопросы содержания. Мы могли бы еще потя нуть с книгой, у нас есть еще время. Но надо войти в положение Макса: он старше нас на 10 лет и мо жет не дождаться выхода книги. Книга, которую заду мали написать А.И.Пав ловский , С .М .Фаулер и Р.З.Людаев, могла стать большим событием в нау ке. Дело в том, что фунда ментальных работ, посвя щенных системам с маг нитной кумуляцией энер гии, практически нет. Во всяком случае, на русском языке их всего две. Это книга Г.Кнопфеля "Сверх сильные импульсные маг нитные поля". М. "Мир". 1972 г. и сборник "Силь ные и сверхсильные маг нитные поля и их приме нения". М. "Мир". 1988 г. В этих книгах матери алы по МК-генераторам занимают один-два разде ла. Авторами планирова лось, что основой новой кн и ги станет об зорная статья "Магнитная куму л я ц и я " , н а п и с а н н а я Р.З.Людаевым в соавтор стве с А.И.Павловским и изданная к 80-летию со дня рождения академика Ю.Б.Харитона в сборнике научных трудов "Вопросы современной эксперимен тальной и теоретической физики". Л. "Наука". 1984 г. (Ю.Б. Харитон — акаде мик, трижды Герой Соци алистического Труда, лау реат Ленинской и Госу дарственных премий, на учный руководитель ВНИ- ИЭФ , "отец" советского ядерного оружия —это ле гендарная личность в ис тории мировой науки!) Есть еще печатные сбор ники докладов, которые выпускаются после прове дения каждой конферен ции "Мегагаусс", но в них, как правило, очень сжато и зл а г аю т ся результаты конкретных работ или их составных частей. Соавторство с С.М.Фа улером не было случай ным. Во-первых, в начале 90-х годов началось ин тенсивное сотрудничество ученых федеральных ядер- ных центров СССР (Рос сии ) и США в области фундаментальной физики. Таким образом, выпуск совместной книги под твердил бы укрепление этого сотрудничества. Во- вторых, профессор Фаулер является родоначальником исследований магнитной кумуляции в США, нача тых практически одновре менно с нами. В отсутст вие академика А.Д.Саха рова советско-российскую школу в этой области фи зики могли представлять только Р .З .Лю даев , А.И.Павловский и, пожа луй, В.К.Чернышев. Одна ко последний по ряду при чин (полагаю — субъек тивного характера, поэто му говорить о них не счи таю нужным) не был при глашен в соавторы. Следо вательно, в книге были бы и злож ены конц епции именно пионеров МК. В- третьих, в соавторстве с С .М .Ф аулером , выпуск книги в свет был практи чески гарантирован. Не надо забы вать , что А.И.Павловский был пре красным научным органи затором. По-видимому, он понимал, что в условиях начинающегося политиче ского и экономического кризиса в России только при финансовой поддерж ке со стороны США (а они в то время не особенно скупились на деньги) мож но отпечатать книгу. Веро ятно, поэтому он пресекал все попытки Р.ЗЛюдаева отойти (в сторону расши рения тематики) от перво начального содержания, оговоренного с С.М.Фау- лером. Он действительно боялся хотя бы чуть-чуть затянуть сроки. Разве мог ли А .И .П авло в ский и Р.ЗЛюдаев предположить, что нет у них этой форы в десять лет! П оследние два года Р.ЗЛюдаев жил этой кни гой. Сколько раз до того в разговорах с ним я заводил речь о том, что ему давно пора оформить и предста вить к защите докторскую диссертацию! Он всегда отвечал, что ему жалко тратить на это время. Ког да же на горизонте замая чила книга по магнитной кумуляции , говорить о д о к то р ской стало бес смысленно . Записи для книги (на листочках бума ги, в смятых от постоян ного ношения в кармане ученических тетрадках в клетку) были постоянно с ним: на работе, дома, в де ревне, даже в лесу, когда он бродил в поисках гри бов. Смерть А.И. Павлов ского изрядно подкосила Роберта Захаровича. Но мечта о выпуске книги только укрепилась. Он еще интенсивнее продолжал компоновать материалы, вел переписку с С.М.Фау лером, считая, что книга станет лучшим памятни ком ушедшему другу. Но времени не хватило и ему. В 1998 г., на конферен ции MG-8, проходившей в Т аллахасси (Ф лорида , США), я спросил у про фессора Фаулера о судьбе книги, сообщив ему, что черновики Роберта Заха ровича сохранились и, по- видимому, в принципе , могут быть им использова ны. На это С.М.Фаулер очень печально ответил, что, к сожалению, такая книга уже никогда не вый дет в свет. Он очень над еялся на энтузиазм своих российских друзей и кол лег. Однако Богу было угодно распорядиться по- своему. Сам же он очень стар для того, чтобы выне сти на себе этот груз. Так грустно закончилась, едва начавшись, история выпу ска книги по магнитной кумуляции. ПОСЛЕДНИЙ РАЗГОВОР С ДРУГОМ На этом наш большой разговор закончился. Во время его Александр Ива нович был как-то особен но мягок. Было поздно, но он сказал, что хорошо себя чувствует и еще как следу ет не наработался. Кажет ся, самым большим удо вольствием в жизни у него было — хорошо нарабо таться. Сейчас, вспоминая тот разговор, я задаюсь вопросом: было ли у Алек сандра Ивановича какое- нибудь осознанное пред чувствие, что жить ему ос талось немного? Конечно, нет ("у нас есть еще вре мя..."). Он очень любил жизнь. Но бессознательно вел себя так, как ведет че ловек, который предчувст вует, что дни его сочтены. В последнее время он очень спешил сделать все свои задумки известными, опубликовать их, передать своим коллегам и учени кам. Спешил договориться с американскими учеными о финансировании ими наших совместных работ, чтобы в будущем мы мог ли иметь хоть какое-ни будь материальное обеспе чение наших работ. Соби рался (но не успел) прове сти реорганизацию служб отделения, чтобы оно нор мально работало в буду щем. В разговоре со мной он пресекал все мои по пытки обсудить какой-ли бо сиюминутный вопрос. Только — концептуальные программы "на всю остав шуюся жизнь и более". Ка жется, все, что он делал в последние дни своей жиз ни, было нацелено только на будущее. И только в бу дущем мы по-настоящему и оценим его. ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ БУДУЩЕГО? Какое оно, будущее, будет в нашем отделении 4 (подразделение ВНИИ ЭФ, которым руководил А.И.Павловский) для од ного из главных дел Алек сандра Ивановича — маг нитной кумуляции? По ге нераторам МК-1 — трево ги нет. Здесь мы будем впереди даже при тепе решнем объеме матери ального обеспечения. В идеологическом отноше нии (по принципам по строения) генератор МК-1 вышел на дорогу ясную: материальное, организа ционное обеспечение (хо тя бы минимальное) будет гарантироваться или обя зательствами по уже за ключенным с американ скими учеными договорам на совместны е работы (выходом на международ ный уровень научного со трудничества) или забота ми об авторитете науки нашего государства. По различным генера торам типа МК-2 — пол ная неопределенность. С одной стороны — есть хо рошая лаборатория маг нитной кумуляции, воз главляемая опытным уче ным А.С.Кравченко, есть хорошие мои помощники, о которых говорил Алек сандр Иванович во время последнего нашего разго вора. Это инженер с "иск рой божьей". С другой сто роны —много ли останет ся у нас, например, через год молодых способных дипломированных лабо рантов? И не только моло дых... Например, уволился из ВНИИЭФ изучивший до тонкости МК-строение, знающий современны е ЭВМ; опубликовавший в США несколько отличных работ аспирант Ю.Б.Бра гин, на помощь которого я особенно надеялся при создании нового поколе ния МК-генераторов. Он почти полгода находился в административном отпу ске, работал в какой-то "коммерческой структуре", зарабаты вая деньги на квартиру... Может быть, не дово дить наших специалистов до этого? Иначе "коммер ческие структуры" выберут из института (как изюм из булки) самых энергичных и трудолюбивых сотрудни ков. Их основная приман ка — жилье. Но пока оче редь на получение жилья будет стоять на месте, о каком будущем института вообще можно говорить? ОН ДАВАЛ ДОРОГУ МОЛОДЫМ В начале 90-х Роберт Захарович отказался от ру ководства лабораторией магнитной кумуляции в пользу своего ученика, кандидата физико-матема тических наук, А.С.Крав- ченко, перейдя на долж ность ведущего научного сотрудника. С одной сто роны, он дал возможность вырасти по должности своему ученику. С другой, освободившись от части административной рабо ты, развязал себе руки для более активной творче ской научной деятельно сти. Он говорил, что чрез вычайно доволен таким положением. Однако на самом деле все было не так просто. Будущее его дети ща, лаборатории МК, не могло не волновать душу Роберта Захаровича. Не все делалось так, как каза лось правильным бывше му начальнику лаборато рии. Сменились акценты и приоритеты. Зачастую во главу угла ставились не на учные результаты, а рабо ты, дающие конкретную материальную выгоду. Лучше, если она выража лась "бусурманскими" де нежными единицами. Ста ло считаться нормальным выполнять заказы ино странцев по договорам да же за смехотворно мини мальные суммы. Естест венно, что спокойно пере носить такие унижения Роберт Захарович не мог. Но он уже меньше мог влиять и на политику . Особенно после смерти А.И.Павловского. Больное сердце Роберта Захаровича все чаще стало напоми нать о себе. В последние два года жизни Роберт За харович не расставался с валидолом, а его жене Ва лентине Ефимовне прак тически постоянно прихо дилось стимулировать сер дце уколами. — С.К. ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ ОН УСПЕШНО РЕШАЛ Также не я сн о , как преодолеть трудности ма териального обеспечения МК-строения. В послед ние годы я это делал через Александра Ивановича. Только благодаря его по мощи в трудном прошлом году завод изготовил четы ре больших генератора но вой модификации. А в бы лые времена даже очень крупные организационные проблемы , связанные с МК-строением, я мог ре шать непосредственно с некоторыми руководите лями института, которых я давно знал и которые бы ли неравнодушны к рабо там по МК, например, с А.М.Комаровым, Л.Д.Ря- бевым (бывший директор ВНИИЭФ, затем — один из руководителей Минато ма). 1992 год был очень на пряженным для Александ ра Ивановича. К интен сивной научной и органи зационной работе приба вилась большая работа по редактированию и пред ставлению 30 докладов на международную конф е ренцию "M eraraycc-VI", которая состоялась в Аль букерке (США) в ноябре, и в работе которой, кроме A. И. П авловеко го и B. К.Чернышева, впервые приняла участие большая группа сотрудников ВНИ ИЭФ. Александр Ивано вич написал интересный пленарный доклад, посвя щенный А.Д.Сахарову, и почти переписал введения по крайней мере к 15 до кладам нашей лаборато рии. В телеграмме, пол ученной нашей дирекцией из оргкомитета, отмеча лось, что доклады сотруд ников ВНИИЭФ в значи тельной степени обеспе чили успех конференции. НЕС0СТ0ЯВ- ШАЯСЯ ПОЕЗДКА В США Нужно заметить, что более половины из упомя нутых 15 докладов лабора тории Р.З.Людаев написал лично. А далее он немнож ко приукрашивает друга. У меня была возможность сравнить черновики до кладов, написанные его рукой и доклады, пред ставленные на конферен цию. В лучшем случае, во введениях встречаю тся лишь незначительные раз личия редакционного ха рактера. Я обещал рассказать о при гл аш ении в США , полученном Робертом За харовичем. В 1992 г., он, в составе делегации ВНИИ ЭФ, должен был ехать в Альбукерк на MG-6. Но именно тогда у него рас шалилось сердце. Несмот ря на большой соблазн съездить в "бусурманский" ядерный центр, Роберт За харович трезво расценил свои силы. Он понимал, что ему будет трудно пере нести полусуточный пере лет через океан, а затем через все Соединенные Штаты. На такое он мог решиться в том случае, ес ли бы в поездку вместе с ним поехала Валентина Ефимовна с набором при вычных м еди кам ентов . Однако, как часто бывает, денег на поездку сопро вождающего не нашлось. Роберт Захарович от поез дки отказался. Вместо не го поехал другой сотруд ник. Роберт Захарович хо дил задумчивый и мрач ный. Закончив с отправ кой докладов, в октябре взял остатки отпуска . Свой отпуск Роберт Заха рович всегда проводил в деревне, занимаясь сбором и заготовкой грибов. Так и в тот раз рано утром он попросил меня отвезти его на машине в лес, оставить его там, а затем забросить в нашу деревенскую усадь бу продукты, чтобы он, вернувшись из леса, мог несколько дней провести в поместье. О сень тогда стоял а теплая, сухая и тихая. Я остановил свой "Запоро жец" на одной из любимых лесных полян Роберта За харовича (у него в наших лесах были "свои угодья" с плантациями белых гри бов, груздей, рыжиков). Перед тем как расстаться, сели позавтракать на тра ве. Из НЗ для Роберта За харовича была извлечена бутылка с кон ь яч к ом (всем другим сортам он предпочитал армянский трехзвездочный с Арара том на этикетке). Выпив стопочку и закусив, он долго и задумчиво смотрел на еще золотой осенний лес. Потом сказал: "Сережа, ты посмотри какая красота! Да разве может эта Америка быть лучш е наш их русских мест!?" — как-то просвет лел весь и широко, легко так, улыбнулся своей неза бываемой детской улыб кой. Как будто груз с себя стряхнул. Когда делегация вернулась с конференции, сотрудник, заменивший в поездке Роберта Захарови ча привез для его внучки, нашей Олечки, настоящую американскую Барби, что было тогда большой ре дкостью. Когда Роберт За харович подарил Оле кук лу, он был не меньше сча стлив, чем она. Вообще на до сказать, что Роберту За харовичу очень нравилось делать подарки. — С.К." А.ТИТОВ. (Продолжение следует)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz