Заря Красного. 2004 г. (с. Красное)
■ "ЗАРЯ КРАСНОГО" 22 июня 2004 года № 75 (9556) 3 стр. На вопрос отвечает прокуратура и КТО ТАКОЙ ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ? I I С этим вопросом к нам обратились несколько читателей "Зари Красного". Сегодня им отвечает О.ВЕТРОВ, заместитель прокурора района. Недавние изменения в действующем уголовно- процессуальном законода тельстве привели к тому, что по целому ряду пре ступлений против лично сти гражданин, потерпев ший от преступления, вы нужден самостоятельно собирать доказательства совершения против него преступления, обращаться в суд с заявлением о при нятии уголовного дела к производству и быть обви нителем в судебном засе д ан ии . То есть то , что прежде делали органы ми лиции и прокуратуры, те перь гражданину прихо дится делать самостоятель но — быть в одном лице и следователем, и обвините лем. Граждане, попавшие в данную ситуацию, зача стую от растерянности и незнания закона опускают руки, оставляя виновных лиц, посягнувших на их права или здоровье без за служенного наказания. В душе у них остается злоба и обида на правоохрани тельные органы, не жела ющие, по их мнению, при влекать преступников к ответственности. Для того, чтобы права человека были защищены, каждому надо знать поря док привлечения винов ных лиц по делам частного обвинения к уголовной от ветственности, обладать настойчивостью и желани ем добиться справедливого наказания. Законодатель опреде лил круг уголовных дел от носящихся к делам обви н ени я — умышленное причинение легкого вреда здоровью, причинение по боев, клевета и оскорбле ние. Уголовное дело об этих преступлениях воз буждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Гражданам, потерпевшим от таких преступных пося гательств , необходимо , минуя органы милиции, подать заявление мирово му судье, которое должно содержать подробное опи сание обстоятельств совер ш ения преступления , просьбу о принятии уго ловного дела к производ ству, список свидетелей преступления, подпись за явителя. Если преступле ние совершено в отноше нии несовершеннолетнего, недееспособного или по другим причинам неспо собного воспользоваться своими правами лица, то заявление может быть под ано законным представи телем потерпевшего либо уголовное дело может быть возбуждено прокурором. По ходатайству сторон ми ровой судья вправе оказать содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно. С момента принятия заявления мировым судьей к своему производству ли цо, его подавшее, является частным обвинителем. Ча стный обвинитель пользу ется правами, предостав ленными законом государ ственному обвинителю. В частности, он вправе уча ствовать в судебном разби рательстве своего дело, представлять доказательст ва, участвовать в их иссле довании , поддерживать обвинение, излагать суду свое мнение о применении уголовного закона и на значении подсудимому на казания, а также по дру гим вопросам, возникаю щим в ходе судебного раз бирательства. Судебное разбиратель ство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления. Судья вы зывает стороны и свидете лей в суд, где рассматри вает заявление по уголов ному делу, заслушивает участников, изучает дока зательства и выносит ви новному лицу приговор. Если потерпевшим был заявлен гражданский иск о возмещении причинен ного преступлением мате риального либо морально го вреда, то судья вправе одновременно с вынесе нием приговора решить вопрос о взыскании с ви новного денежной суммы в счет возмещения причи ненного ущерба. До выне сения приговора потерпев ший, он же частный обви нитель, вправе примирить ся с подсудимым либо от казаться от обвинения. Криминальная история "ДА ЭТО Ж НЕ СО ЗЛА, ЭТО ПО ПЬЯНИ... ? ¥ Сразу уточню: уголовное дело, ставшее осно вой рассказанной истории, еще не расследовано до конца. Соответственно не было суда, нет при говора — а значит, закон запрещает назвать убийцу виновным, запрещает называть в прессе имена действующих лиц. Мы не будем спорить с законом: все имена изменены, село, ставшее местом трагедии, не названо. Вместе с тем сама ситуация, сложившаяся в тот апрельский вечер в одном из краснинских сел, к сожалению, очень типичная: многие пар ни, имеющие доступ к транспортным средствам, любят "съездить к девушкам". Не все, но многие могут оказаться в подобной ситуации. И даже по гибнуть. Это дело пока нельзя оценивать с по зиций юридических — многие детали еще пред стоитуточнить. Но с позиции законов морали вы воды можно делать уже сегодня. Так и поступим. В апреле темнеет рано, и потому, когда Володя с Сергеем наконец собрались съездить к знакомым девуш кам в ближнее село (Сергей специально попросил у со седа "Москвича"), уже цари ли сумерки. Пока ехали, почти стемнело, и пришлось поторопиться в магазин — еще немного, и не успели бы купить пива. А там вспомнилась фра за из современного сериала: "Пиво без водки — деньги на ветер". Затарились по полной программе и поеха ли. Встретиться должны бы ли возле другого местного магазина. Парни припарко вали машину возле крылеч ка, поставили пиво на капот и стали ожидать подруг. Чтобы не совсем скучно бы ло, открыли пиво... Девчата задерживались, зато неожиданно подошел пожилой мужчина. Вежливо поздоровался, попросил вы пить. Володя и Сергей уго стили его водкой, дали за пить пивом — и весело сме ялись вслед мужику, под ко торым вдруг начали подги баться коленки. Самих ре бят трезвыми уже было трудно назвать, но моло дость есть молодость, на но гах оба стояли твердо. Примерно через час, когда уже и пиво не могло прогнать скуку, а сумерки сгустились до почти ночной темноты, наконец подошли девчата. Таня, 18 лет, и 13- летняя Настя. Разговор оживился, девичий смех за звенел над притихшим се лом. И вскоре у "Москвича" появились местные парни. Поначалу ничто не предвещало беды: Сергей с Володей уже бывали в этом селе, даже немного знакомы были с двумя из подошед ших парней. Вместе выпи ли, разговорились. Девчата, недовольные тем, что пере стали быть центром внима ния, вставляли реплики. И один из местных "оборвал" девушку очень грубой фра зой. Сергей вступился за подругу, Володя его поддер жал. Совсем было дошло до драки, но нашлась-таки од на сравнительно трезвая го лова, предложившая "вы пить на мировую". Выпили, но кровь не успокоилась: отношения накалялись с каждым стаканом. И произошло то, что не минуемо должно было про изойти: Сергея отозвали в сторону "поговорить". Воло дя не оставил друга одного, вспыхнула драка. Сейчас уже не установить, кто пер вый взмахнул кулаком, кто подхватил с земли "подруч ное средство"... Приезжие оказались парнями крепкими, умели и бить и держать удар — не смотря на численный пере вес, местные мало что мог ли поделать. Драка клокочу щим, рычащим клубком ка талась в темноте, когда кто- то ударил Володю сзади палкой. Парень упал. Сер гей в ту минуту был в сто роне и ничем не мог помочь товарищу: сам еле успевал отбиваться от "собеседни ков"... А потом вдруг понял, что остался один — и про сто удрал. Спрятавшись в темноте, за кустами, видел, как местные попытались за вести "Москвича" (может, для того, чтобы гнаться за Сергеем?), но не сумели, и сорвали зло на безответной машине: разбили стекла, вырвали и унесли магнито лу... Наутро выяснилось, что искореженная машина — не главная потеря. Прямо на крыльце того магазина, воз ле которого Володя и Сер гей остановились, чтобы ждать девушек, нашли Во лодин труп. Неподалеку ва лялась железяка, весом око ло 5 килограммов: именно этим "подручным средст вом" добивали упавшего Во лодю. Добивали жестоко: не менее пятнадцати ударов по голове. Выжить после тако го невозможно. Следствию пока не уда лось установить с абсолют ной точностью, в чьих руках была та железка, кто нанес смертельный удар. Но мы сейчас оцениваем эту исто рию с точки зрения законов морали. Итак: кто виноват? Все. Все участники этой долгой пьянки, а так же все, имевшие к ней хоть какое- то отношение. Даже тот по жилой мужик, что выпил свой стакан и пошел своей дорогой. Я не хочу выгораживать убийцу — он должен поне сти предусмотренную зако ном ответственность, и он ответит по полной програм ме, в этом не сомневаюсь. Одно дело, когда человек морально готов стать пре ступником, и совсем иное дело, если он стал им. Пре ступник должен быть осуж ден. Но если оценивать со бытия именно с позиции морали, то виновными сле дует признать всех. В том числе и самого убитого. Па радокс? Ни в малейшей ме ре. Во-первых, кто застав лял Сергея и Володю на ночь глядя ехать в другой район, в другое село? Со гласен: у нас нет закрытых границ между районами, и зеленые фуражки можно увидеть лишь раз в год, ког да "погранцы" гуляют. Но все-таки: зачем ехать на ночь глядя в другое село, причем спешить, чтобы ус петь приобрести спиртные напитки? Зачем, ожидая де вушек, накачиваться пивом, добавляя водку? Разве мало, в конце концов, других, и гораздо более интересных занятий на свете? Но парни решили напиться — и пото му виновны в драке не меньше, чем другие. Таня и Настя (напомню: одной 18, другой вообще 13 лет) тоже виноваты. Ведь никто их силой не тянул к парням, откровенно выпив шим. Никто их (особенно тринадцатилетнюю Настю) не заставлял участвовать в пьянке. Правда, сейчас На стя заявляет, что спиртного не пила. Но я, откровенно говоря, по-человечески со мневаюсь. Виновны родители На сти: они обязаны были про следить, чтобы их несовер шеннолетняя дочь не при нимала участие в забавах пьяной компании. Виновны местные пар ни: ну, не понравились им приезжие, захотелось "пого ворить". Зачем же самим было напиваться? Для "раз говорчивости"? А ведь будь участники той драки по трезвее, до убийства, по трясшего своей жестоко стью даже следователей, могло бы и не дойти. Теперь в окрестных се лах, вспоминая эту апрель скую историю, вздыхают: все водка виновата... Да ни причем водка! На питок он и есть напиток. Не лучше и не хуже других, что продаются в наших магази нах. И на праздничном сто ле, в окружении обильной закуски, да еще если собра лась хорошая дружеская компания, немного водки очень даже уместно. Не виновата водка. Ви новаты те, кто без меры и без повода готов "пить все, что горит...". Время от вре мени я слышу от очередного призванного к ответу нару шителя закона слова: "Да я же это не со зла сделал, это же просто по пьяни... Да ес ли бы я в тот момент что-то понимал, да никогда бы в жизни...". Вдумаемся: чело век оправдывает соверше ние правонарушения... не менее тяжким правонаруше нием, которое совершил пе ред этим. Вот где настоя щий парадокс! Вспоминаются знамени тые "Рубаи" Омара Хайяма, которыми каждый грамот ный пьяница стремится оп равдать свое пагубное при страстие: "Запрет вина — закон, считающийся с тем, Что пьется, и когда, и много ли, и с кем. Когда соблюдены все эти оговорки, Пить — признак мудрости, а не порок совсем". Посмотрим на проис шедшее в этой точки зре ния. "Что пьется" — непос редственные участники (возможно, за исключением 13-летней девочки) пили водку с пивом — один из наиболее "убойных" коктей лей, очень быстро лишаю щий человека возможности проявлять лучшие человече ские качества. "...и когда..." — пили ночью, на улице. Не самые лучшие условия для друже ского застолья, мягко гово ря. "...и много ли..." — точ но назвать количество вы питого не смог никто, но явно было очень много, бо лее любой разумной меры. "...и с кем" — пили в компании, мягко говоря, недружелюбной. Пили в ус ловиях назревающей ссоры, когда любой здравомысля щий человек предпочел бы прекратить общение, по крайней мере до того вре мени, когда все протрезве ют. Но пьяный не бывает здравомыслящим. Володя этого уже не поймет. Никогда. О.ВЕТРОВ, заместитель прокурора Краснинского района. ОГРАДИМ ДЕТЕЙ ОТ АЛКОГОЛЯ И НАРКОТИКОВ Операция ”Подросток” В целях повышения эф фективности работы по пре дупреждению безнадзорно сти среди несовершеннолет них, устранения причин и условий им способствую щих, организации летнего отдыха, оздоровления, тру довой и досуговой занятости детей, зашиты их прав и за конных интересов на терри тории района проводится операция "Подросток". Данная операция прохо дит в три этапа: "Подросток — игла", "Подросток — ле то", и "Подросток — семья". В настоящий момент реали зуется ее первая фаза. Это осуществление, выявление и привлечение к ответствен ности лиц, увлекающих не совершеннолетних к совер шению преступлений, анти общественным действиям, занятием проституцией, по прошайничеством. А также эксплуатирующих подрост ков с целью получения при были, склоняющих к упот реблению наркотических средств, психотропных ве ществ, алкоголя. В ходе этой операции со трудниками милиции осу ществляется проверка вокза ла и прилегающей к нему территории, мест массового скопления молодежи на предмет выявления мест сбыта наркотических средств и психотропных ве ществ несовершеннолетни ми. В настоящий момент уже выявлен случай спаивания взрослым человеком учаще гося одной из школ райцен тра. В связи с этим хочется обратиться к родителям, а также ко всем взрослым, чтобы подумали о будущем детей, прежде чем давать им спиртные напитки. И еще одна просьба: если вы что-то знаете об употреблении гражданами наркотиков или его сбыте, сообщите об этом в милицию, можно аноним но. Оградим наших детей от этой чумы. И.АЛЕКСАНДРОВ, ст. инспектор по делам несовершеннолетних Краснинского РОВД.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz