Заря Красного. 2003 г. (с. Красное)

6 стр. "ЗАРЯ КРАСНОГО" 1 января 2003 года № 1 - 2 (Щ Ш т Щ ОК БО ЗЬ тьм у ве к ов (Продолжение. Начало в N 135) ольшой научный и исторический инте­ рес вызывают рас­ копки, которые проводи­ лись в 1994-1995, в 1989 и в 2001 годах экспедициями Липецкого педагогическо­ го университета, под руко­ водством преподавателей И зучение палеогра­ фической и совр>е- менной ландшафт­ ной ситуации поселения Каширка 2 проведено на­ учным сотрудником Инс­ титута географии РАН Александровским. Эго поселение распо­ ложено в узкой, глубоко А.Н. Бессуднова и С.И. Бражниковой. В 1994 г. в июле и на- ^ чале августа студентами и Ь' преподавателями истори- 1г ческого факультета ЛГПИ Г проводились раскопки по- л селения Каширка 1. к Расположено оно на I склоне высокого левого Ь коренного берега оврага I Сухой Семенёк, на краю I разрушаемого рекой участ- I ка. Высота участка терра- ■ сы, где встретился инте- 1^ ресный материал, от 8 до I 10 метров над урювнем ре- ^ ки. Я Был исследован уча- к сток общей площадью \ около 20 квадратных мет- ^ ров. Примерность опреде- ^ ления площади обусловле- I на разрушенностью север- Р ного края памятника. * Всего на территории и этого поселения обнаруже- л но 287 находок, в том чис- Р л е 185 единиц кремня и №Ю2 — керамики. Почти ■ весь выявленный кремень Н представлен аморфными ||^обломками. Орудие только | | одно — это проколка, к оформленная грубой при- ж остряющей ретушью. к Кремневое сырьё — (м е с тны й валунный кре- ( м е н ь низкого качества, ^легко подверженный ока- ■ тыванию. Керамическая р серия включает фрагменты (толстостенных лепных со- Ц судов (вполне вероятно, ( ч т о все фрагменты при- (надлежат одному сосуду). ( Можно только предпо- ( 'лагать , что исследована (т о л ь к о часть скопления ^керамики, возможно, свя- В занн ая с наземной по­ дстройкой, основная часть (ко торой была разрушена ( рюкой. Р Керамический матери- ( а л относится к римскому В времени, к кругу памятни- шков киевской культуры (II- ( I I I века н.э.). Кремневые (находки можно предвари- ( т е л ь н о отнести к эпохе (раннего мезолита, так как (малочисленность материа- ( ла и его аморфность не (позволяю т сделать более (категоричные культурнох- 1 ронологические определе­ ния. врезанной, долине малой речки Сухой Семенёк, на первой надпойменной тер­ расе, сложенной из суг­ линков. Каширка 2 заселя­ лась дважды: в раннем го­ лоцене (8-7 тыс. лет до на­ шей эры) и во П-111 веках н.э. Определению времени второго заселения не про­ тиворечит и радиоуглерод­ ная датировка древесного угля из жилищной ямы: 1892+- 103 года назад. Это время характеризуется как засушливая фйа. Можно предполагать, что ландшафт района па­ мятника представляет со­ бой лесостепь; при этом лесные массивы распола­ гались по долинам малых рек и балок, и были окру­ жены степными водораз­ дельными территориями. Небольшие степные или луговые участки имелись на низких надпойменных террасах и, возможно, на пойме. В мезолите на террито­ рии памятника, в условиях более сурового климата, ландша^ был более степ­ ным. Об этом свидетельст­ вуют данные исследований на расположенном непода­ леку Куликовом поле. Вместе с тем, в самом на­ чале голоцена здесь также могла быть лесостепная ландшафтная фаза. В ! личается по набору форм, мотивам и способу нанесе­ ния орнамента от "восточ­ ной" керамики. Закрытые ребристые миски Каширки, округло­ бокие кухонные горшки, плоские венчики кувши­ нов имеют прямые парал­ л е л и в к ом п л е к с е Ч ерн я ­ ховской гончарной посу­ ды. Обнаружены и фраг­ менты лепных сосудов с грубо заглаженной поверх­ ностью и примесью круп­ ного шамота в тесте. Как и Черняховская гончарная посуда, керами­ ка подобной структуры чужда местной традиции Подонья. Отчасти это свя­ зано с миграцией населе­ ния киевской культуры на восток. Типичностями со­ оружения являются пол­ уземлянки, в том числе и глубокие постройки с раз­ личными внутренними ступеньками, западинами. Каширка 2 демонстри­ рует переплетение киев­ ских и причерноморских раннечерняховских (или позднеантичных) черт ар­ хеологического комплекса. Раскопки поселения Писареве проводились в 1995 году. Памятник зани­ лы. Функционирование центра по производству железа приходится также на позднеримское время. Вероятно, этим же пе­ риодом датируются и ос­ татки деятельности кузне­ цов, остатки бронзолитей­ ного и ювелирного ремё­ сел (обломки тиглей, рб- рюзки и поковки бронзы). Вопросы о том, было ли это поселение в поздне­ римское время специали­ зированным посёлком ре­ месленников (кузнецов и металлургов), остаётся от­ крытым. Одна из построек (рас­ коп 2) представляла собой какое-то хранилище, веро­ ятно — продуктов пита­ ния, с погребом внутри. Не исключено, что посё­ лок функционировал не постоянно, а время от вре­ мени, и именно этим объ­ ясняется бедность культур­ ного слоя. Н ® л 'еолитическое время представлено об- и омками лепной посуды и несколькими орудиями из кремня и кварцита. Верхнепалеолитичес­ кие материалы характери­ |Сего в Каширке 2 выявлено 4426 еди- 'ниц находок, в том числе 3995 кремневых и 431 керамических (резцы, выемчатые, проколки, ре­ тушеры на отщепе, нако­ нечники стрел, скребки, рубящие, долотовидные). В целом материал очень аморфен и непредставите­ лен, относится ко времени раннего мезолита. К римскому периоду относятся остатки 5 по­ строек поселения и 2 хоз. ямы. Самые поздние по­ стройки — наземные жи­ лища N 1,4,5 — были уничтожены пожаром. Сероглиняная гончар­ ная керамика, которая об­ наружена в комплексах как раннего, так и поздне­ го этапов "постмезолити­ ческого" заселения памят­ ника не характерна для ле­ состепного Подонья и от­ мает мыс правого корен­ ного берега реки Семенёк (правый приток Красивой Мечи). Единственным долговременным ориенти­ ром при поисках этого по­ селения на местности яв­ ляется здание почты, кото­ рое расположено в центре села Сотниково. От центра с.Сотниково поселение Писареве нахо­ дится в 5 км. Памятник был открыт в 1989 г. Бражниковой и Бессудно- вым и "привязан" к дерев­ не Писареве, которая рас­ положена в 2 км к юго-за­ паду от поселения. В на­ стоящий момент эта де­ ревня покинута жителями, а постройки её разрушены. Участок коренного бе­ рега, на котором располо­ жено поселение, имеет вы­ соту 10-11 метров над уровнем поймы. В настоя­ щее время его поверхность задернована и частично занята посадками сосново­ го леса. Склоны холма ин­ тенсивно размываются во время таяния снега, весен­ них и осенних дождей. В культурном слое встречены материа.лы вер­ хнего палеолита, неолита и позднеримского времени. К находкам позднеримско­ го времени относятся: гон­ чарная посуда, которая представлена характерны­ ми формами Черняховских мисок, костяной гребень, заготовка бронзовой фабо- Е ” зуются кремневыми изде­ лиями. Материалы фи­ нального палеолита пред­ ставлены 164 изделиями из кремня и кварцита. Безус­ ловный интерес представ­ ляет отбойник — ретушер из чёрного мелового крем­ ня округлой формы, по­ крытый многочисленными следами забитости. Веро­ ятно, он использовался для вторичной обработки каменных орудий. В кол­ лекции представлены от- шепы, пластины, обломки из кремня и кварцита, ру­ бящие орудия, изделия со вторичной обработкой (скребки, резцы, скобели, полифункциональные ору­ дия). Коллекция неолити­ ческой керамики разделе­ на на 3 группы: 1) Ромбоямочная (10 стенок) —встречены фраг­ менты посуды, где на гра­ нях ро.мбической ямки на­ блюдается рубчатость. 2) Гребенчато-зубчато- ямчатая (2 венчика и 11 стенок) —поверхности со­ судов заглажены или по­ крыты гребенчатыми рас­ ческами. 3) "Лапчатая" (3 венчи­ ка и 14 стенок) — к ней отнесена керамика, укра­ шенная ямчатыми вдавле- ниями с отпечатками верё­ вочки внутри. Распростра­ нение этих керамик на Верхнем Дону, вероятно, отражает движение лесных племен в лесостепную зо­ ну. |ще один интересней­ ший памятник древ- (ней истории нашего края — поселение Лощи­ ны 1 — находится в 9 км к югу от районного цент­ ра, на территории газопе­ рекачивающего предприя­ тия УМГ "Донское". Оно располагается на первой надпойменной тер­ расе высотой 5 м, в верхо­ вьях обводненной балки Лощина, выходящей в пойму ргеки Быстрая Со­ сна. В 80 м к северу от по­ селения находится посёлок Газовиков. К юго-востоку — село Верхнее Дрезгало- во. К западу — трасса Красное-Елец. З а ф и к с и р о в а н н ы е скопления обмазки с отпе­ чатками прутьев свиде­ тельствуют о наличии на поселении нескольких уса­ деб, включавших в себя наземные глинобитные постройки. Было зафикси­ ровано 5 подобных скоп­ лений на западном и цен­ тральном участках. Поселение Лощина 1 было обнаружено строите­ лями в ходе земляных ра­ бот. На месте памятника уже не первый год бралась земля для хозяйственных нужд. В 2002 г. здесь так же снимался верхний слой почвы и были найдены крупные перевернутые со­ суды. Археологи обнаружили уничтожение культурного слоя поселения на значи­ тельной площади (более 50-60 м). Раскоп был на участке, где отсутствовал не только культурный слой, но и часть материка. Над поверхностью в этом месте возвышалось несколько перевёрнутых сосудов с отбитыми дни­ щами. При зачистке на глубине около 1 м от не- тронутой современной по­ верхности была выявлена хоз. яма или небольшая постройка (рисунок вверху слева). В поисках ценностей строители окопали сосуды со всех сторон и разруши­ ли западную часть ямы. На глинистом дне котло­ вана были обнаружены 12 плотно стоящих друг к другу сосудов. Обломки еще трех найдены в пере- отложенном состоянии возле ямы. В древности все сосу­ ды были поставлены вверх дном, некоторые из них, Ц видимо, впоследствии за - ,^ валились набок и были% раздавлены толщей земли. Ч Керамический комп-Щ леке ямы 1 поселения Л о -)( шина 1 представлен го н -л парными и лепными гор-И шками 3 культурных тра-.^ диций. Сосуды киевской% культуры (рисунок в с ер е -^ дине) красно-коричневого ( цвета с чёрными прока-Ж лёнными пятнами, изго-м товлены из глиняного тес- ■ та с примесью песка и ^ крупного шамота. По р а з -д мерам их можно разделить^ на корчаги и г о рш к и ." Найденные корчаги (6 э к - ( земпляров) представляютМ собой объёмные сосуды с ( незначительно выделенны -) |1 ми венчиками. По краю З одного из них был нанесён Л орнамент из но гтевы х^ вдавлений. ( К* Черняховской посу- Ж де относятся 5 гон- Кчарных сосудов (ри- Ж сунок внизу справа). 4 из Я них — горшки с плавно Л отогнутыми венчиками и ^ максимальным расшире- ж нием на середине высоты. Ч 2 сосуда имеют небольшой ( валик на шейке. Обнару-) ( жена и гончарная закры- Я тая ребристая миска без ■ выделенного венчика. ^ Посуда Черняховского Ж облика изготовлена из те- ^ ста с обильной примесью ( песка. Три горшка и миска ( е имеют чернолощеную по- г а верхность. Интересной Щ особенностью этих черня- ж ховских сосудов является Я отсутствие края венчика, в который был утерян ещё в древности. Ж Характерный для ниж-_Ч неднепровской поздне- ( скифской традиции округ- ^ лобокий груболепной со- ж суд найден в северо-вос- точной части ямы 1. Его ж диаметр в месте макси- мального расширения со- га ставляет 64 см. Венчик К сильно отогнут, орнамен- ^ тирован пальцевыми за- ( шипами по краю. Поверх- ж ность сосуда светло-ко- ( ричневая, бугристая из-за ^ примеси крупного шмота. га Также к позднескиф- Щ ской керамической тради- Ж. ции можно отнести сосуд Я с достаточно узким горлом Ш и днищем и максималь- ^ ным расширением в ниж- Ж ней части тулова. ^ Выявленный керами- Ж ческий комплекс на посе- ( * лении Лощина 1 является га очередным свидетельством Ж взаимодействия различных ^ этнических групп на Вер- ж хнем Дону в позднерим- Ч ское время. Ж Таким обрашм, в куль- ^ турном слое поселения га Лощина 1 встречены мате- ( риалы эпохи бронзового ж , века (срубная культурно- Д историческая общность), т позднеримского времени и ^ периода Московского го- ж сударства (17-19 веков Ч н.э.). Ж Большинство находок) ( относится к позднерим- га скому периоду. В связи с и постоянным разрушением 1 ? требуется немедленное Ж дальнейшее исследование ^ этого памятника.