Заря Красного. 2003 г. (с. Красное)

2 с т р . " З А Р Я К Р А С Н О Г О ” 3 0 а п р е л я 2 0 0 3 го д а М 5 1 — 5 2 ( 9 3 ^ 7 — 93 7 8 ) П О Д В Е Р Ы ПТОГИ ПЕРВОГО КВАРТАЛА (Окончание. Начало на I стр.) В 1 квартале на террито­ рии района работало 17 ки­ ноустановок, поставлено 2253 сеанса (в 1 квартале прошлого года — 949). Автобусами МПАТП "Краснинское" перевезено 70 тыс. пассажиров, доходы от перевозок возросли в 2,2 р»а- за. Продолжена работа по оказанию социальной помо­ щи нуждающимся слоям на­ селения. Ежемесячно вьшла- чиваются адресная помощь и детские пособия, на что ис­ трачено 650 тыс. руб. Внедрены новые формы обслуживания пенсионеров: "санаторий на дому", "соци­ альные чеки". Субсидиями на оплату жилья и комму­ нальных услуг воспользова­ лись 695 семей, которые получили 99 тыс. руб. (на тот же период прошлого го­ да 25 семей получили 26,8 тыс. руб.). Бесперебойно ведется финансирование учреждений социальной сферы района. Увеличились расходы на ме­ дикаменты, питание, зара­ ботную плату. Льготное обеспечение медикаментами увеличилось на 13,4%. Сред­ няя заработная плата в рай­ оне выросла на 64%. Вместе с тем анализ со­ циально-экономического по­ ложения района показывает, что не все резервы задейст­ вованы в полном объеме. По-прежнему убыточным остается сельское хозяйство. Растет дебиторская и креди­ торская задолженность сель­ хозпредприятий. Сохраняет­ ся диспаритет цен на про­ мышленную и сельскохозяй­ ственную продукцию. Снижается поголовье КРС и свиней —как в СПК, так и в частном секторе. Медленно растут среднесу­ точные привесы. На 6,6% снизился роз­ ничный товарооборот, в том числе по потребкооперации — на 16%. В структуре роз­ ничного товарооборота по­ требкооперация занимает всего 12%. Оборот предпри­ ятий общественного питания составил всего 56 тыс. руб. Сократилось оказание таких видов бытовых услуг, как ремонт одежды, телера­ диоаппаратуры, услуга кос­ метолога, индпошив обуви, не оказывались услуги по химчистке. В первом кварта­ ле не работали три комплек­ сных приемных пункта. Возросла задолженность населения за жилищно-ком­ мунальные услуги. С каждым годом ухудша­ ются демографические пока­ затели, растет заболевае­ мость населения. Разводы преобладают над заключен­ ными браками. Остается высокой задол­ женность по зарплате в сель­ ском хозяйстве (13, 7 млн. руб.). В постановлении наме­ чен ряд мер, выполнение ко­ торых позволит решить на­ званные и другие проблемы, снижающие темпы дальней­ шего роста уровня жизни населения района. Контроль за выполнени­ ем этого постановления воз­ ложен на заместителей главы администрации района по принадлежности. В постановлении "Об ис­ полнении районного бюдже­ та Краснинского района за 1 квартал 2003 года" отмечено, что по доходам бюджет ис­ полнен в сумме 14132 тыс. руб., или на 18,9% к утвер­ жденному годовому плану. Собственных доходов посту­ пило 9831 тыс. руб., или 17% к плановым назначениям. Удельный вес собственных доходов составляет 69,6%. Из областного бюджета поступило 4188 тыс. руб. в виде субвенций и ИЗ тыс. руб. на содержание архива и ЗАГСа. Не выполнен план по­ ступлений по налогу на при­ быль, налогу с продаж, на­ логу на имущество предпри­ ятий. Не поступили акцизы по подакцизным товарам — пиву и спирту. Всего недо­ получено платежей в сумме 3709 тыс. руб. По расходам бюджет вы­ полнен в сумме 15770 тыс. руб., или на 19,6% к годово­ му плану. В том числе на финансирование социальной сферы направлено 11699 тыс. руб. Расходы на образование составили 6783 тыс. руб., на культуру — 789 тыс. р ^ - , на здравоохр»анение —2187 тыс. руб. В первом квартале сред­ ства направлялись только на финансирование защищен­ ных статей: оплату труда с начислениями, питание, ме­ дикаменты, приобретение ГСМ, оплату топливно-энер­ гетических ресурсов, комму­ нальные услуга. Глава администрации района постановил: обеспе­ чить исполнение доходной части бюджета, установить жесткий контроль за исполь­ зованием расходной части бюджета, систематически проводить работу по эконо­ мии бюджетных средств (т.е. по соблюдению норм расхо­ дов), внести данное поста­ новление на рассмотрение сессии районного Совета де­ путатов. В постановлении "Об экономическом состоянии муниципальных предприя­ тий "Сервис", "Красноебыт- сервис", ПАТП "Краснин­ ское" и мерах по их дальней­ шему развитию" проанализи­ ровано положение этих предприятий. Основные из перечисленных в этом по­ становлении фактов уже на­ званы, но о некоторых сле­ дует сказать особо. Например, в МП "Крас- ноебытсервис" оказано бы­ товых услуг на сумму 1354 тыс. руб, в действующих це­ нах это на 55,8% больше прошлогоднего уровня, в со­ поставимых ценах —на 18%. В районе оказывается 23 ви­ да бытовых услуг, получена прибыль в сумме 16 тыс. руб. Разработана Программа развития бытового обслужи­ вания населения на 2003- 2005 годы, которая предус­ матривает, в частности, по­ вышение эффективности предприятия, качества услуг, появление новых рабочих мест. В МПАТП "Краснин ­ ское" доходы СП перевозок составили 116% к уровню 2001 года. Сохранена марш­ рутная сеть. На развитие услуг транс­ порта из районного бюджета направлено 1646 тыс. руб. Из них 362 тыс. руб. — на оплату льготного проезда ра­ ботников бюджетной сс^рн, 446 тыс. руб. — в ссютветст- вии с Федеральным законом "О ветеранах". Стабильно растут собст­ венные доходы этого МП. В МП "Сервис" оказыва­ ется 15 видов коммунальных услуг населению и предпри­ ятиям района. Если в 2001 году убыток от производственной дея­ тельности предприятия со­ ставил 110 тыс. руб., то в 2002 году псшучена прибыль в размере 265 тыс. р ^ . Предприятие проводит большую работу по благоуст­ ройству райцентра, ремонту объектов соцкультбыта, во­ допроводных сетей. Районный бюджет выде­ лил для развития сферы коммунального хозяйства 6,5 млн. руб., из них 4,4 млн. руб. на благоустройство, 1,6 — на покрытие убытков. В постановлении назва­ ны основные проблемы, сто­ ящие перед этими предпри­ ятиями, и причины, по ко­ торым проблемы возникли. Глава администрации района обязал руководите­ лей названных предприятий В.В.Мартынец, Н.Н.Сафо­ нова, В.П.Щепилова устра­ нить отмеченные недостат­ ки. Конкретные задания получили отделы админист­ рации района: финансовый, экономики, по управлению муниципальным имущест­ вом и земельными отноше­ ниями, по делам строитель­ ства, архитектуры и жилищ­ но-коммунального хозяйст­ ва. Контроль за выполнени­ ем этого постановления воз­ ложен на заместителя главы администрации района М.М.Сушкова. * * * Нет необходимости под­ робно пересказывать поста­ новление, принятое главой администрации района П.Н. Приходько по четвертому вопросу: недавно наша газе­ та рассказала о том, как ве­ дется работа по укреплению законности и правопорядка на краснинской земле. Работа эта признана удовлетворительной, имею­ щиеся недостатки не оста­ лись незамеченными. Наме­ чены меры по их устране­ нию. Соответствующие за­ дания получили руководство отдела внутренних дел, ру­ ководители предприятий, организаций, учреждений, главы сельских администра­ ций. Контроль за выполнени­ ем этого постановления воз­ ложен на начальника РОВД Н.И. Трофимова. ( Соб. инф.) Наш и интервью о ЧЕМ ФИНАНСЫ.. О том, что районный бюджет небогат, говорилось много. Но во время обсуждения итогов первого квар­ тала на адоинистративном совете района назывались такие цифры и факты, что становится ясно: настолько небогатым бюджет давно не был. Почему так получи­ лось и каковы дальнейшие перспективы? С этими вопросами корреспондент "Раненбургского вестника" обратился к начальнику отдела финансов админист­ рации района Р.И . Кострикииой. — Р а и с а Ильиничн а , фраза "финансы поют ро­ мансы" уже давно воспри­ нимается людьми как пе­ чальная ирония. А о чем "пою т" финансы района сегодня? — Не знаю, как кому, а мне сегодня вообще не до песен. Ситуация очень на­ пряженная, работать надо. В постановлении главы адми­ нистрации района сказано: "Обеспечить исполнение до­ ходной части бюджета в це­ лом и по каждому источнику в отдельности". С одной сто- рюны, ничего нового: в этом заключается наша повсед­ невная работа. А с другой стороны именно сейчас эта задача является трудновы­ полнимой. — Почему? — Прежде, чем перейти к конкретным примерам, я хо­ тела бы обрисовать ситуа­ цию в целом. За отчетный период в районный бюджет поступили доходы в сумме 14,1 млн. руб. при годовых назначениях 74861 тыс.руб., или процент исполнения со­ ставил 18,9%. В том числе собственных срюдств собра­ но 9,8 млн. руб., или 17% го­ дового плана — Прюшла четверть го­ да, значит и годовые на ­ значения должны быть вы­ полнены на 25%? — Это не всегда так, но в общем Вы прювы. — Доходы составили 18% вместо 25 — вывод очевиден. Но прюдолжим анализ. Ос­ новную долю (44%) в собст­ венных доходах занимает налог на доходы физических лиц. Получено 4,4 миллиона рублей при годовых назна­ чениях по этой статье 14,2 миллиона. Процент выполне­ ния — чуть больше 30, по сравнению с соответствую­ щим периодом прюшлого го­ да рюст поступлений по этой статье составил 1,8 миллио­ на. Рост суммы налога объ­ ясняется просто: выросла зарплата. Прежде всего в бюджетной сфере, а так же на ряде предприятий. К сожалению, имеется и задолженность по этой статье дохода в объеме 12 млн. рублей — 98% задол­ женности приходится на до­ лю СПК. Вторым из основных ис­ точников собственных дохо­ дов района является налог на прибьшь (его доля — 42%). Получено по этой статье за 1 квартгт 4,1 миллиона руб­ лей. Основная часть этого налога поступила от Донско­ го УМГ. Кстати, это УМГ в про­ шлом году внесло в бюджет около 10 миллионов в ре­ зультате перюрисчета причи­ тающейся суммы налога за прошлые годы. Теперь недо­ имок нет. А планом было прюдусмотрено поступление денег на уровне прошлого года. Администрация района по этому вопросу обраща­ лась в управление, но при составлении бюджета ризно- гласия не были учтены. В итоге — нам спущен нере­ альный план, и выполнить его будет весьма прюблема- тично. Далее. Трютий по удель­ ному весу — налог с прюдаж (он занимает в общем объе­ ме 7%). Получено 0,7 милли­ она р^лей , это — 20,5% от годовых назначений. Сумма недоимки на 1 апреля соста­ вила 135 тысяч рублей, 87% этой суммы числится за СПК района. Недоимка не гасится по той простой причине, что в кассах большинства СПУК нет денег. Оставшиеся 7% — по­ ступления по другим видам местных налогов. — Раиса Ильинична, а к а к же "водочная база" бюджета? Или ее отмени­ ли? — Не только не отменили, но и ввели в план акцизы от реализации спирта. Этот план не выполнен: не пол­ учено 202 тысячи рублей. Причина в том, что спир- тзавод "Тихий Дон" в 1 квар­ тале не р>еализовывал про­ изведенный спирт. В бюджет поступили отсюда лишь 99 тысяч рублей — за спирт, проданный в декабрю 2002 года. Недоимки по акцизу за спирт нет. Акциз по пиву поступил в сумме 104 тысячи рублей — 15% ожидаемого объема. Денег на счетах Краснинско­ го пиво-консервного завода нет. — Нет денег у тех, не по с ту п аю т д ень ги от этих... Нельзя ли конкрют- нее: кто же все-таки внес деньги в бюджет? — Прюмышленность рай­ она внесла в бюджет 600 ты­ сяч рублей, сельское хозяй­ ство — 360 тысяч. Торговля и общественное питание — 600 тысяч. Материально- техническое снабжение и сбыт — 150 тысяч. Больше половины, а точнее 66% об­ щей суммы собственных до­ ходов внес филиал "Мост- рансгаз" Донское УМГ: 6500СЮ0 рублей. Субвенции из областного бюджета и срюдства по вза­ имным расчетам поступили в сумме 4,3 миллиона рублей — 25,3% годового назначе­ ния, то есть в пр>еделах пла­ на. Недостаточное наполне­ ние бюджета в первом квар­ тале — целиком "заслуга" налогоплательщиков рюиона. Хоть у некоторых, как я уже поясняла, объективные при­ чины имеются. — Однако причинами сыт не будешь. Нельзя ли теперь — о расходной ча­ сти бюджета? — Расходы, профинанси­ рованные из консолидиро­ ванного бюджета, составили 2 0 ,9 миллионов рублей. Деньги трютились только по защищенным статьям — на зарплату работникам бюд­ жетной с4юры, на питание в учреждениях нарюдного об­ разования и здривоохране- ния на льготные медикамен­ ты и другие нужды здриво- охрюнения, и так далее. Наибольший удельный вес расходной части бюдже­ та — 43% — занимают рас­ ходы на обр>азование, соста­ вившие 6,8 млн. руб. Несмотря на очевидные трудности с наполнением районного бюджета, прюф- инансирюваны расходы в об­ ласти социальной политики на сумму 1412 тысяч рублей — на полмиллиона больше, чем в том же периоде прю­ шлого года. Много говорится о бед­ ственном положении культу­ ры, но бюджет района проф­ инансировал учреждения культуры в соответствии с планом — 25,3% годовых на­ значений. Администрация рюйона — повторю: несмотря на оче­ видные трудности с напол­ нением бюджета — изыскала возможность выделить на дальнейшее развитие физ­ культуры и спорта 39 тысяч рублей. По ЖКХ и транспор­ ту расходы составили соот­ ветственно 756 и 270 тысяч рублей (24,3 и 24,5% годо­ вых назначений). Своевременно выплачи­ валась заработная плата. Нет крюдиторюкой задолжен­ ности по бюджетным учрюж- дениям. — Благодарю за бесе­ ду- Записал А.ОКУНЕВ. ТРАКТОРЫ У М Н О ГИ Х НЕ ГОТОВЫ С Окончание. Начало на I стр.) Объяснить эго прюсто: в технической документации нет никакого порядка, боль­ шинство тракторюв числятся аж за колхозом имени Вави­ лова (предшественник агрю- цеха N1 ОАО "Красноеагрюп- ромхимия"). Никаких попы­ ток перерегистрировать тех­ нику со стороны руководства и инженерной службы не было предпринято в течение последнего года. Из 14 энергонасыщенных тракторов типа К-701, имею­ щихся в хозяйстве, на техос­ мотр был выставлен всего один "Кировец", принадле­ жащий атроцеху N2 (бывший СПК "Восток"). От ответа, где остальные тракторы, ин­ женерно-технические работ­ ники просто уклонились. С ел ь х о зк о о п е р а ти в у "Светлый путь" хвалиться то­ же нечем. Только единицы тракторюв могут без всяких претензий со стороны Гос­ технадзора смело выходить в поле. У щербаковских трак­ торюв обнаружились неисп­ равности тормозной систе­ мы, световой сигнализации, блокировки д в е . Отрадно, что в районе есть хозяйства, где очень серьезно подходят к этому мероприятию. Можно смело ставить в пример СПК "Комсомоль­ ский", "Красное поле", "За­ ря", "Евроазиатскую торг­ овую компанию". Механиза­ торы этих хозяйств приложи­ ли все мастерство, а руковод­ ство не поскупилось на фи­ нансовые затраты, чтобы своевременно подготовить тракторы к техническому ос­ мотру. Таких людей, понимаю­ щих необходимость подго­ товки техники очень серьез­ но, к сожалению, становится все меньше. Оттого в этом году всего 35% тракторов в СПК района допущено к по­ левым работам. Сейчас никто не обраща­ ет внимания на тракторные прицепы и на технический осмотр их представила толь­ ко ЕАТК. А ведь они во всех СПК эксплуатируются и мо­ гут создавать из-за техниче­ ской неисправности серьез­ ные аварийные ситуации на дороге. Руководителей СПК хочу предупредить: инспекция Го­ стехнадзора совместно с ра­ ботниками ГИБДД будет же­ стоко карать нарушителей (это касается и Рождествен­ ского карьера), которые да­ дут разрешение на участие в работе неисправных тракто­ ров. Статьей 9.3 КОАП пре­ дусмотрены за подобные на­ рушения штрафы, и штрафы немалые. Р*уководителю хо­ зяйства, чей трактор будет работать без соответствую­ щего допуска, грозит штраф от 1 до 3 минимальных оплат труда, а самому хозяйству придется платить от 10 до 30 МРОТ. Штрафы конечно штра­ фами, но стоит задуматься о другом. О том, что исполь­ зование в работе неисправ­ ной техники мечет за собой потенциальную опасность для человека. И часто за не­ радивость приходится пла­ тить ценой жизни людей. Случаев таких на практике было немало. * * * Для предприятий и орга­ низаций не сельскохозяйст­ венного напрамения техни­ ческий осмотр еще продол­ жается. По предварительным результатам можно сказать, что к нему прекрасно подго­ товились Донское УМГ и ОГУП "Дорстройсервис". Здесь тракторный парк готов к эксплуатации на 100%. О.ТОЛЧЕНОВ, инспектор Гостехнадзора по Краснинскому району.