Заря. 2001 г. (с. Красное)

2 стр . "ЗАРЯ" 20 июля 2001 года № 58 (9140) ИТОГИ РАБОТЫ ЖИООТНОООДОО ЗА ПЕРООЕ ПОЛУГОДИЕ они ИДУТ ВПЕРЕДИ Цифры п ока зы в аю т ; надоено молока в среднем от каждой коровы за 1 пол- угодие 2001 года (в граммах). КИЛО- Данные администрации района на 1.07.2001 года. "Заря" Бачурина Л.А. 2392 Серикова Л.А. 2166 Одарченко Н.А. 2044 Мальцева Г.Н. 1779 "Красное поле" Пешехонов В.В. 2165 Легоньких С.А. 1659 Дружинина Н.С. 1365 Журевкова О .И . 1354 "Рассвет" Лраке.зян С.Р. 1897 Насибова Д.К. 1785 Тедеева Е.Г. 1674 Акимова К.А. 1621 "Краснинский" Бачко И.В. 1667 Коновалова А.А. 1210 Власова С.В. 1185 Белоглазова Н.А. 1158 "Комсомольский" Буреломова .\.Ф . 1645 Борисова Т.В. 1066 Агапова С.Д. 1031 имени Крупской Гасанова Е.В. 1582 Кононыхин А.И. 1229 Будынская Л .И . 1212 Бугаева Т.Н. 1096 "Агропромхимия" Никитина А.А. 1527 Бобылева Г.П. 1388 Беленикина В. И. 1337 Руднева П.С. 1249 имени Калинина Сурикова В.А. 1519 Иерминова И .Н. 1407 Кузнецова Т.И. 1397 А.текса 1 ,трова Е.И. 364 "Восток" Федорова Т.В. 1435 Жукова М.И . 1347 -Сбакарока Г. К. 1272 "Заветы Ленина" Ма.лышева И.В. 1306 Тарасова Т.П. 1284 Зтбова В.Н. 1204 Клопотовская Н.М . 1197 имени Ленина Атамова С.М. 1235 Арслаибскова С. 1070 лТитусова Л.Ф. 1059 Ш а 1 юва. 1 шва А.М. 961 "Родина" Рамдзаиова М.С. 1227 Пузанова Е.Е. 1223 Га.тжиева Г.Т. 1222 Шахсннова Ф..А. 1095 "Майский" Курбанова М. 1017 Лучинкина З.М . 869 Сайдулаева Д. 864 Афонина .\.М . 798 "Светлый путь" Гребенюк Н..А. 857 "Половневский" Зотова В.А. 825 АНАЛИЗ ПРОСЧЕТОВ ПУТЬ К УСПЕХУ Позади очередная нелег ­ кая зимовка скота при де ­ фиците кормов, трудности с переводом стада на летнее содержание. Во многих хо­ зяйствах были свои пробле ­ мы по организации летней пастьбы коров, по созданию условий для работы живо ­ тноводов. В пору большого молока часть СП К успешно осуществили планы по уве ­ личению надоев, но есть и такие, кто надоил меньше, чем в первом полугодии прошлого года. Примерно такая же ситуация с произ ­ водством мяса. Производство молока за шесть месяцев в цело.м по району по сравнению с 1-м полугодием 2000 года увели­ чилось в среднем на 29 ки ­ лограммов от каждой фу ­ ражной коровы. Традици ­ онные лидеры по надоям - СПК "Заря" и "Рассвет" - несколько сбавили темпы м олочно го прои зводств а (см. сводки), а работники .м олочно -товарны х фер.м СПК "Красное поле", "Ро­ ди н а " , им ени К алин ин а сделали большой шаг впе­ ред в работе с дойны.м ста ­ дом. Не .может не радовать улучшение организации ра ­ боты на Суходольских, Сер­ гиевской и дрезгаловских фермах. Телят за 6 месяцев в районе получено меньше по сравнению с первым пол­ угодием 20(Ю года. И этому есть свое объяснение: сдви­ нулись на ноябрь-декабрь сроки массового отела, так что в конце года выход те ­ лят на сотню коров обещает быть как минимум не хуже прошлогоднего. Но все же задуматься и здесь есть над чем; телята - это будущее мясное и молочное стадо каждого сельхозкооперати ­ ва, и кормить их нужно так. чтобы в будущем получить хорошую отдачу. Как пока ­ зала прошедшая зимовка, не все хозяйства кормят и содерж ат м олодняк КРС надтежашим образом. От­ сюда - падеж, отставание животных в развитии. Никак не удается увели ­ чить п о го л о в ь е с в и н ей . Причина проста - нехватка кормов, в первую очередь зернофуража. Овец в хозяй ­ ствах района не стало вовсе, и никто не горит желанием возродить овцеводство - ви ­ димо, считают, что невы ­ годно. В районе активизирова ­ лась работа по улучшению качества дойного стада. В большинстве хозяйств ре ­ ально, а не на бумаге, зара- ботапи пункты искусствен ­ ного осеменения КРС, бо ­ лее тщательно, чем раньше, ведется отбор племенных бычков и телочек, контроль за их привесами и здоровь­ ем. Но. чтобы закрепить ус­ пех, специалистам животно ­ водства необходимо исполь ­ зовать все резервы, и.мею- щиеся в хозяйствах. А.ЧЕНЦОВ. Доярка сельхозкоопе­ ратива "Заря " В.И. ОСИ­ ПОВА (на снимке) поль­ зуется среди ко.иег заслу­ женным авторитетом. Работая на Ка.менской фер.че, Ва.гентина Ива­ новна успевает ухажи­ вать сразу за 44 корова- .ми, по.гучая ежесуточный надой от каждой бо.гее одиннадцати килогра.я- .чов. Не .гучший резуль­ тат в хозяйстве, но и да. 1 еко не худший. Фото С.Лысикова. ТАКИЕ ВОТ ПРИВЕСЫ Цифры показывают: среднесуточный привес мо­ лодняка КРС за первое полугодие 2001 года (в грам.мах). Данные администрации района на 01.07.2001 г. КТО и КАК Д ОИ Т Цифры показывают: первая колонка - надоено мо­ лока от одной фуражной коровы за первое полугодие; вторая - на ту же дату прошлого года (в килограм.мах). Данные администрации района на 1.07.2001 г. "Заря" 1604 1596 "Рассвет" 1434 1439 "Красное поле" 1341 1123 "Комсомольский" 1279 1316 "Восток" 1222 816 Им ени К алинина 1220 1127 "Заветы Ленина" 1167 1143 "Агропромхимия" 1158 1173 "Родина" 1017 815 "Краснинский" 942 855 Имени Л енина 840 1067 "Майский" 808 665 И.мени Крупской "Половневский" 730 824 525 408 "Светлый путь" 508 647 По району 1139 1110 РЕЗ УЛЬТАТЫ0 ФЕРМАМ Цифры показывают: надоено молока В среднем от каждой коровы за первое полугодие 2001 года (в кило- граммах). Данные администращш района на 01.07.2001г. Епанчинская "Заря" 1750 Центральная "Заря" 1640 Сорочинская N 2 "Рассвет" 1530 Рождественская "Заря" 1420 Ка.менская "Заря" 1420 Суходольская "Красное поле" 1369 Сорочинская N 1 "Рассвет" 1327 Никольская "Красное поле" 1303 Гололобовская "Комсомольский" 1279 Корытнинская имени Калинина 1258 Хрущевская "Заря" 1255 Гулевская "Восток" 1222 Гудаловская N 1 "Заветы Ленина" 1193 Лаухинская N 2 "Заветы Ленина" 1177 Дрезгаловская имени Калинина 1171 Яблоновская "Агропромхимия" 1158 Гудаловская N 2 "Заветы Ленина" 1144 Сергиевская "Родина" 1017 Архангельская имени Ленина 1012 Александровская "Краснинский" 942 Сапрычинская Майский" 915 Двориковская и.мени Л енина 895 Брянцевская имени Крупской 870 штколаевская "Краснинский" 810 Бруслановская и.мени Крупской 755 Р.Дубровская "Майский" 734 Моревская имени Ленина 692 Выползовская "Половневский" 691 Щербаковская "Светлый путь" 659 Ищеннская имени Крупской 619 "Красное поле" 374 "Заветы Ленина" 344 "Половневский" 334 "Рассвет" 321 "Заря" 310 "Краснинский" 300 "Майский" 275 "Агропромхимия" 270 "Родина" 250 Имени Ленина 237 Имени Крупской 209 "Комсомольский" 205 "Восток" 165 Имени Калинина 140 "Светлый путь" 105 По району 293 Среднесуточный привес на откорме скота на 14% вы­ ше, чем в прошлом году, но сам по себе еще достаточно низок. Одна из главных при ­ чин - в прошло.м году недо­ статочно заготовили качест­ венных кормов. Во многих хозяйствах телята почти не получали сена, комбикорма и Т.Д. Отсюда - отставание в росте и развитии. Но все же ситуация постепенно .меня­ ется к лучшему и есть на ­ дежда, что вскоре мясное животноводство будет при ­ носить сельхозпредприятия.м района прибыль. ДОЙНОЕСТАДОхозяйств Цифры показывают: первая колонка - количество крупного рогатого скота; вторая - в том числе коров на 1.07.2001 г. "Заря" 2624 810 "Агропромхи.мия” 1186 320 "Рассвет" 977 400 "Заветы Ленина" 959 330 Имени Калинина 864 270 "Красное поле" 797 270 Имени Крупской 794 410 "Краснинский" 765 310 "Родина" 666 250 Имени Ленина 633 230 "Комсо.мольский" 404 80 "Майский" 399 190 "Светлый путь" 377 195 "Восток" 260 75 "Половневский" 243 130 Итого 11948 4270 Численность КРС по сравнению с уровнем прошлого года осталась на прежнем урювне. А вот количество коров сократилось на 1 процент. Их стало на 50 голов меньше из-за головотяпства специалистов и пастухов СПК имени Крупской, которые загнали стадо на свекловичную план ­ тацию осенью 2000 года. Остальные хозяйства сохраняют дойное стадо на прошлогодне.м уровне. Вся надежда на телок, за счет которых можно попол ­ нить и обновить дойное стадо. Молодняк в хозяйствах есть, да вот качество его остааляет желать много лучшего. Низки породность, генетический потенциал. Из-за зим ­ них прюблем с корма.ми произошла задержка в росте и развитии. К счастью, некоторым сельхозпредприятиям этих проблем удалось избежать, и молодняк там растет неплохой. ОСЕМЕНАТОР - ОРОФЕССИО НУЖНАЯ В минувшую ПЯТН 1111 > на базе Ишеинской фермы СПК ммеин Крупской впервые прошел районный конкурс операторов по ис­ кусственному осеменению крупного рогатого скота. Из девяти хо.зяйств, где работают пункты искусст­ венного осеменения, проиг­ норировали конкурс только руководители и снеш 1 али- сты СПК "Краснинский". Такое их отношение к это ­ му мероприятию тем более непонятно, что опыта ис­ кусственного осеменения в этом хозяйстве почти нет, а продуктивность стада очень низка. Как показала нрак 1 'и- ка, зам, где всерьез заня­ лись искусственным осеме­ нением коров , заметно улучшились показатели по получению здорового при­ плода, привесам, обнов. 1 е- нию сзиза. И здесь многое зависит от профессиональ­ ного мастсрсзва осемена­ торов. Главной целью кон­ курса было не просто вы­ явить нобе;иггеля, а нооб- шаться операторам между собой и со снециалисгами, чтобы устранить пробелы в знаниях, поделиться опы- зом. В программу соревнова­ ний входаю три эта 1 ш: ра­ бота в лаборатории ( 1 юдп)- зовка инструментов, размо­ розка семени, проверка его на активность), осеменение живозных (ОСНОВ1ЮЙ этап), и зоотехнический учет (ве­ дение докумензании). По мнению компетент­ ного жюри, куда вошли специалисты райадминист- рации и хозяйств, лучше всех с условиями конкурса справился Виктор Алексее­ вич Бачурин, представляв­ ший СПК "Заря". П.Н.Бо- рисова (СИК "Рассвет") и Л .М .Г н е зд и л о в а (СПК имени Ленина) заняли со­ о тв е т с тв ен н о второе и третье места, показав не­ заурядное профессиональ­ ное мастерство. Победители и участни­ ки конкурса получили по­ ощрительные премии. Специалисты и участ­ ники конкурса сказали не­ мало добрых слов в адрес руководства СПК имени Крупской по поводу пре­ красного приема и органи­ зации мероприятия. А.ГРИГОРЬЕВ.