Заря. 1998 г. (с. Красное)

"ЗАРЯ"23июня 1998г. №51(8820) 3стр. ЗАКОННОСТЬ И ПОРЯДОК Вестник районной прокуратуры ИЗМЕНЕНИЯ В СЕМЕЙНОМ ИНДЕКСЕ Семейное законодательство в России на протяжении многих лет отличалось определенной стабильно­ стью. Так, Кодекс РСФСР о браке и семье действовал с 1 января 1927 го­ да по январь 1970. Затем вновь при­ нятый Кодекс служил людям до мар­ та 1996 года. Отрадно и то, что вве­ денный с 1 марта 1996 года новый семейный Кодекс РФ также сохра­ нил преемственность прежнего зако­ нодательства. Вместе с тем, в новом Семейном Кодексе есть существенные измене­ ния и дополнения. А состоявшийся в октябре 1996 года пленум Верхов­ ного суда РФ принял постановление, в котором четко обозначил нормы применения Семейного Кодекса по многим его статьям. Теперь, соглас­ но второй части ст.119, суд вправе отказать во взыскании алиментов со­ вершеннолетнему дееспособному ли­ цу, если судом установлено, что оно совершило в отношении лица, обя­ занного уплачивать алименты, умышленное преступление или недо­ стойно вело себя в семье. В старом Семейном Кодексе от­ мечалось, что алименты должны бы­ ли взыскиваться на ребенка до до­ стижения им 18-летнего возраста. Никаких оснований для их отказа не предусматривалось, хотя полная дее­ способность могла наступить и го­ раздо раньше. Например, при вступ­ лении в брак. По новому Семейному Кодексу выплата алиментов, взыски­ ваемых в судебном порядке, прекра­ щается по достижении ребенком 18 лет и в случае приобретения им пол­ ной дееспособности, т.е. если до ука­ занного возраста он вступил в брак. Согласно второму пункту ст.60 нового Семейного Кодекса суд впра­ ве, исходя из интересов детей, по требованию родителя, уплачивающе­ го алименты, вынести решение о пе­ речислении не более 50% суммы алиментов на банковский счет ре­ бенка. Пленум Верховного суда разъяс­ нил и ответственность за несвоевре­ менную уплату алиментов, предус­ мотренную новым Семейным Кодек­ сом. Так вот, эта ответственность может наступить лишь в том случае, если задолженность алиментов обра­ зовалась по вине плательщика. Если по вине других лиц (невыплата зара­ ботной платы, задержка перечисле­ ний банками), то плательщик али­ ментов не может быть привлечен к ответственности. Сразу после введения в действие Семейного Кодекса РФ возник воп­ рос о применении ст.49, регулирую­ щей установление отцовства в судеб­ ном порядке. Особенно в той части, где речь идет об установлении отцов­ ства в случае смерти лица, которое, по утверждению матери, является от­ цом ребенка. Дело в том, что до 1 октября 1968 года существовал за­ кон, на основании которого суд вправе был признать отцовство в случае смерти лица, признавшего свое отцовство. Но при условии, ес­ ли ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти. Но после 1 октября 1968 года вопрос об установлении отцовства лица в слу­ чае его смерти законодательно не был урегулирован. В настоящее время решение воп­ роса об установлении отцовства в случае смерти лица, которое, по ут­ верждению заявителя, является от­ цом ребенка, зависит от даты его рождения. В отношении детей, ро­ дившихся до 1 октября 1968 года, ус­ танавливается факт признания от­ цовства при наличии доказательств признания этим лицом своего отцов­ ства и доказательств нахождения ре­ бенка на его иждивении. В отноше­ нии детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года по 1 марта 1996 года, факт отцовства устанавливается при доказанности одного из обстоя­ тельств, перечисленных в ст.48 ста­ рого Кодекса о семье и браке. А именно: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, либо содержание ими ре­ бенка или доказательства, с досто­ верностью подтверждающими при­ знание ответчиком отцовства. В отношении детей, родившихся после 1 марта 1996 года, факт отцов­ ства может быть признан самим ли­ цом или доказательствами, достовер­ но подтверждающие происхождение ребенка от ответчика. В постановлении пленума Вер­ ховного суда содержатся разъяснения и по другим семейным правоотноше­ ниям. О. ГУЗЕЕВА, помощник прокурора Краснинского района. М ы часто слышим словосочетание "состав преступле­ ния", но не всегда в полной мере можем осознать его значение. Так вот, напоминаю, что любое противоправ­ ное поведение человека образует состав какого-либо пре­ ступления, если совершенное действие предусмотрено уго­ ловным законом и рассматривается им. Преступление мо­ жет быть оконченным и неоконченным, или, выражаясь другими словами, покушением на таковое либо приготов­ лением к нему. А это значит, что лицо может быть при­ влечено к уголовной ответственности только за организа­ цию преступления, т.е. до начала совершения действий, на­ правленных на посягательство на охраняемый законом объ­ ект или участие в бандитской группировке. Это объясняется прежде всего тем, что подобного рода действия представ­ ляют повышенную общественную опасность и момент окончания преступления переносится на стадию его при­ готовления. Это и есть так называемые преступления с усе­ ченным составом. Престпуления с усеченным составом Преступления с материальным составом, как, напри­ мер, кража, предусматривают их наличие с момента завла­ дения похищенным имуществом. Если же лицо по незави­ сящим от него причинам не смогло обратить краденое иму­ щество в свою пользу, то ответственность все равно насту­ пает как за покушение на преступление. Однако законодатель, исходя из интересов обществен­ ной безопасности, предусмотрел преступления с формаль­ ным составом, при которых момент окончания преступле­ ния переносится на момент его совершения и не требует реализации замысла преступника, как в преступлениях с материальным составом. Так, ст. 162 УК РФ "Разбой" пре­ дусматривает уголовную ответственность как за оконченное преступление только за одно лишь нападение в целях хи­ щения чужого имущества с применением насилия, опасно­ го для жизни и здоровья, либо угрозы применения такого насилия. И не имеет значения, бы ство или нет. ло ли похищено имуще- Вывод таков: попытка похитить чужое имущество рас­ сматривается как покушеггие на кражу и влечет наказание в меньшем объеме, чем за оконченную кражу. При разбое ггопытка квалифицируется как оконченное преступление и влечет наказание в полном объеме. Э . БАБУШКИН, следователь районной прокуратуры.у В то раннее апрельское утро житель села Сухо­ дол В.Пешехонов вовсе не думал, что буквально через несколько минут ему при­ дется пережить массу дра­ матических неприятно­ стей. Как всегда, он про­ снулся задолго до восхода солнца, наскоро умылся и вышел из дома. Быстрыми шагами заторопился на ферму, где работал доя­ ром. Но вскоре в темноте заметил, как навстречу ему двигались две чело­ веческие фигуры. В них он узнал своих односельчан. Оба они - Кулагин и Се­ регин были в не­ трезвом состоянии. Вышедший впе­ ред Кулагин взял Пешехонова за ру­ кав и грубым окри­ ком позвал его в дом поговорить "по важному делу". Так в доме Пешехонова оказа­ лись незваные гости. Далее события разви­ вались довольно-таки стремительно и непредска­ зуемо. Кулагин со слова­ ми: "Зачем ходишь к моей падчерице?" набросился на Пешехонова и начал жес­ токо его избивать. Сем­ надцатилетний приятель Кулагина Серегин стоял в стороне и наблюдал за происходящим. Сколько длилась эта драматическая сцена, ни­ кто точно сказать не мог. Но Кулагину все время ка­ залось, что незадачливый ухажер по-прежнему ниче­ го не понял. Тогда он схватил валявшийся непо­ далеку топор и приказал своей жертве дожить руку на стол. - Отрублю одним ма­ хом, - зарычал озверевший Кулагин, - затем отсеку голову. Но в последние секун­ ды он вдруг обмяк, выро­ нил из рук топор и сказал охрипшим голосом: - Ладно, садимся за стол, мириться будем, - и вытащил из кармана бу­ тылку самогона. Пешехонову ничего не оставалось делать, как сесть рядом со столь ран­ ними гостями. Оба они с удовольствием принялись ИЗБИЕНИЕ по а звон СТАКАНОВ за самогон. А Пешехонов тем временем поджидал удобного момента для по­ бега. Но при первой же попытке вновь был схва­ чен Кулагиным и вновь началось избиение. Вся эта печальная про­ цедура закончилась через несколько часов. Кулагин и Серегин покинули место преступления, а Пешехо­ нов с побоями остался до­ ма. А тем временем на ферме вскоре спохвати­ лись, что дояра не было на работе. Узнало об этом и руководство СПК "Крас­ ное поле". Была выяснена и причина невыхода Пе­ шехонова на работу. Вско­ ре по факту избиения и угрозы убийством было возбуждено уголовное де­ ло. Кулагин обвинялся по двум статьям уголовного Кодекса. И тут самое вре­ мя напомнить, что Кула­ гин уже провел в местах лишения свободы 18 лет. Позже, в декабре 1997 го­ да, он был оштрафован су­ дом за побои другого од­ носельчанина в размере 1 млн. 250 тысяч рублей. Но поскольку осужденный нигде не работал, штраф не был уплачен. И вот но­ вое преступление. За при­ чиненные побои Кулагин вновь оштрафован на 50 минимальных размеров оплаты труда. А за угрозу убийством осужден к 2 годам исправительных ра­ бот в колонии стро­ гого режима. Так что у него вновь есть время задумать­ ся о своем житье- бытье. Особо хочется сказать о Серегине. Ему семнадцать лет. Рослый, здоровый. Но нигде не учится и не работает. На этот раз он не понес уголовного нака­ зания, так как не прини­ мал участия в избиении Пешехонова. Но еще рань­ ше он уже совершал пре­ ступление, представал пе­ ред правоохранительными органами. Но суд, можно сказать, пожалел подрост­ ка. Меру лишения свобо­ ды заменил условным на­ казанием. Задуматься бы парню, его родителям о происшедшем, но Серегин вновь потянулся к челове­ ку с незавидным прошлым и стал, к счастью, только лишь свидетелем преступ­ ления, которое разыгра­ лось 8 апреля в доме Пе­ шехонова. А могло быть и хуже. В.ТУРБАЕВСКИЙ, помощник прокурора Краснинского района. Комментарий к законам За отключениэлеектроэнергии... В последнее время в стране участились случаи, когда руководители энерго­ снабжающих предприятий без достаточных на то осно­ ваний прекращают подачу энергоресурсов своим потре­ бителям. Подобные действия нередко приводят к печаль­ ным последствиям, в том числе и к большим экономи­ ческим потерям. Учитывая сложившуюся ситуацию, Государственная Дума в конце прошлого года приняла Закон "О дополне­ нии Уголовного Кодекса Российской Федерации" статьей 215 прим. Она гла­ сит: 1. Незаконные прекраще­ ния или ограничения подачи потребителям электрической энергии либо отключение их от других источников жизне­ обеспечения, совершенные должностным лицом, а равно лицом, выполняющим управ­ ленческие функции в ком­ мерческой или иной органи­ зации, если это могло по­ влечь смерть человека или иные тяжкие последствия, наказываются штрафом в размере от двухсот до пяти­ сот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за пе­ риод от двух до пяти меся­ цев, либо ограничением сво­ боды на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, повлек­ шие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказы­ ваются лишением свободы на срок до пяти лет с лише­ нием права занимать опреде­ ленные должности или зани­ маться определенной дея­ тельностью на срок до трех лет или без такового. Настоящий закон одоб­ рен Советом Федерации, подписан Президентом РФ и вступил в силу с 30 мая 1998 года. Об акционреныхобществах 17 мая 1996 года Госу­ дарственной Думой был при­ нят закон "Об акционерных обществах". Однако, его от­ дельные статьи нередко по- разному истолковывались су­ дами и арбитражными суда­ ми. Состоявшиеся в феврале этого года пленумы Верхов­ ного суда и Высшего Арбит­ ражного суда выработали единое мнение по примене­ нию данного закона, и осо­ бенно пункта 3 ст.94, кото­ рый вызывал наибольшие споры. Таким образом, в соот­ ветствии с п.З ст.94 закона "Об акционерных обществах" учредительные документы АО, созданных до введения в действие названного зако­ на, подлежали приведению в соответствие с ним до 1 июля 1997 года. Учредитель­ ные документы, не приведен­ ные в соответствие с зако­ ном до указанной даты, счи­ таются недействительными. В таком случае акционерное общество может быть ликви­ дировано по решению суда на основании п.2 ст.61 Граж­ данского Кодекса по требо­ ванию государственного ор­ гана или органа местного са­ моуправления. Но суд при выявлении несоответствия в порядке подготовки дела к судебному разбирательству может предложить акционер­ ному обществу принять меры по устранению имеющихся в учредительных документах расхождений с законом пу­ тем внесения в них необхо­ димых изменений. Арбитражный суд вправе отложить дело и предложить АО устранить имеющиеся в учредительных документах расхождения с законом не позднее установленного в определении суда срока. В случае невыполнения указа­ ний суда арбитражный суд решает вопрос о ликвидации соответствующего акционер­ ного общества. Ликвидация юридическо­ го лица считается завершен­ ной после внесения записи об этом в государственный реестр. Сделки, совершенные ак­ ционерным обществом в пе­ риод с 1 июля 1997 года и до исключения его из госу­ дарственного реестра юриди­ ческих лиц (при ликвидации) либо до регистрации измене­ ний и дополнений в учреди­ тельных документах, являют­ ся действительными, если они не противоречат нормам законодательства. А.КУЛЬНЕВ, прокурор Краснинского района. /