Заря. 1998 г. (с. Красное)

2стр. "ЗАРЯ"29мая 1998г. №44(8813) Нарушать себе дороже Государственной на-' лотовой инспекцией по Краснинскому району проделана определенная работа по выполнению постановления прави­ тельства РФ от 18 сен­ тября 1997 года N 1182 "О проведении меропри­ ятий в связи с изменени­ ем нарицательной сто­ имости российских де­ нежных знаков и масш­ таба цен". В администрации района и магазине "Уни­ вермаг" проводились се­ минары по адаптации контрольно-кассовых ма­ шин на работу в новом масштабе цен. Поставле­ ны в известность руково­ дители предприятий и предприниматели, что не прошедшие адаптацию ККМ к работе в новом масштабе цен с 1 июля 1998 года автоматически снимаются с налогового учета, а эксплуатация не- зар еги стрир ов анны х ККМ расценивается как неприменение контроль­ но-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, с вытекающими отсюда последствиями для нару­ шителя - штраф в 350- кратном размере мини­ мальной месячной опла­ ты труда. В налоговую инспекцию дважды при­ глашались работники Липецкого ООО "Техно­ торговый центр "Аист", чтобы на месте провести адатацию ККМ. Из 83 зар еги стрир ованны х ККМ на 15.05.98г. адап­ тировано 70 аппаратов. Руководители предприя­ тий ОАО "Агропромхи- мия" АООТ "Красноеаг- рострой", филиала "Ли- пецкавтодор", предпри­ ниматели С.Хорошилов, В.Ким, А.Козюра, Н.Ко­ зина, С.Буреломова до настоящего времени не адаптировали ККМ и не прошли перерегистрацию в налоговой инспекции. ГНИ обращает вни­ мание на то, что при ре­ ализации товара на рын­ ке с автомашин в обяза­ тельном порядке должны применяться ККМ, торг­ овля без них наказывает­ ся в 350-кратном размере минимальной оплаты труда - 29221 рубль 50 копеек. Налоговая инспекция направила в арбитраж­ ный суд материал на ма­ газин "Александрит" Ле­ бедянского завода СОМ, который продавал товар с автомобиля "Москвич" (фургон) без применения ККМ. Суд вынес реше­ ние в пользу налоговой инспекции. В стадии рассмотрения находятся аналогичные материалы на предпринимателя О.Каратаеву, консервно­ пивоваренный завод. Отдельные предприя­ тия и предприниматели, осуществляющие торгов­ лю со столиков и лотков, расположенных рядом с принадлежащими им же автофургонами, "Тонера­ ми", киосками и другими аналогично оборудован­ ными торговыми места­ ми, считают при этом, что осуществляют торг­ овлю с лотка и не при­ меняют ККМ. Налоговая инспекция будет приме­ нять штрафные санкции при наличии подобных фактов и сообщать о них органам местного само­ управления. В ближайшее время на рынках в тентирован- ных палатках будут в обязательном порядке применяться кассовые аппараты. На товарах обязатель­ но должен быть ценник, не имеющий его прода­ вец будет оштрафован на 100 минимальных окла­ дов (8400 рублей). Предприятия, осуще­ ствляющие денежные расчеты с населением с использованием бланков строгой отчетности (МП "Сервис", "Бытсервис"), не должны использовать старые формы бланков. Им даны сроки для при­ обретения необходимых бланков, утвержденных Минфином России. За применение старых бланков налагается штраф в сумме 29221 рубль 50 копеек. При проведении про­ верок ГНИ обращает внимание на оформле­ ние ценников со старой и новой ценой. Так, при проверке в киоске "Мер­ курий" (предпринима­ тель Волжинская), уста­ новлено нарушение пра­ вил торговли - отсутство­ вали ценники со старой ценой на ряд реализуе­ мых товаров. Материал направлен в администра­ тивную комиссию, где предпринимателю предъ­ явлен административный штраф в сумме 250 руб. 47 коп. В области и в районе в мае-июне проводится месячник по борьбе с продажей фальсифици­ рованной водки. Хочется обратить внимание на то, что с 1 апреля с заводов-изгото- вителей отгружается вин­ но-водочная продукция только со специальными марками (крепкие алко­ гольные напитки) на ал­ когольные напитки с со­ держанием спирта более 28%. С 1 июня запреще­ на продажа водки без та­ ких марок. В.МУРАШКИН, госналогинспектор.у ТЭерховным Советом РСФСР 22.11.1990 года был ЯЭщшнят Закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве”. Им были определены экономические, соци­ альные и правовые основы организации хозяйств на территории государства. При этом законодатель предус­ мотрел льготы налогоплательщики были освобождены от уплаты налогов в течение 5 лет. За это время в Краснинском районе было зареги­ стрировано 42 крестьянских (фермерских) хозяйства. К сожа­ лению, име­ ли место и нарушения принятых за­ конодатель­ ных актов. Зачастую в качестве глав крестьянских хозяйств ре­ гистрирова­ лись гражда­ не не только не имею­ щие, соглас­ но ст.4 вы- шеназванно го Закона, опыта рабо­ ты в сель­ ском хозяй­ стве и сель- скохозяй ственной квалификации, но и не проживающие на тер- риторрии Липецкой области. Один из них - житель Москвы Н.Базовкин. За время "работы" одноименного крестьянского хозяйства глава представлял в инспекцию нулевые отчеты. То же самое можно сказать о КФХ "Второе Толбузино", "Труд-2”, "Брусланово-2” и целом ряде других. На основании проведенного налоговой инспекцией анализа нами была направлена информация в адрес ру­ ководителей районной администрации и правоохрани­ тельных органов. Распоряжением главы администрации района от 07.06.199/ г. была создана специальная комиссия по проведению проверок деятельности крестьянских (фер­ мерских) хозяйств. Результаты работы комиссии пока­ зали, что целый ряд КФХ вообще не занимается пре­ дусмотренной действующим законодательством и при­ нятыми уставами деятельностью. Н.Базовкин, В.Болды­ рев, О.Шадрин и другие уже в течение 2-3 лет предо­ ставленные в пользование земельные наделы не распа­ хивают и не засевают. По материалам проверки администрацией района приняты постановления об изъятии выделенных ранее земельных участков у КФХ "Надежда", "Базовкино" и ряда других. В свою очередь налоговой инспекцией внесены в арбитражный суд Липецкой области исковые заявления о ликвидации данных хозяйств за систематические на­ рушения налогового законодательства. Через районную газету нам хотелось бы обратить внимание руководства районной администрации на бо­ лее взвешенный подход при принятии решений о вы­ делении сельскохозяйственных угодий и о регистрации КФХ. И, конечно же, в первую очередь об этом должны задуматься перед подачей соответствующего заявления сами граждане. Не хотелось, чтобы сложилось мнение о том, что налоговая инспекция спит и видит, как ликвидировать КФХ. И наша служба, и администрация района заин­ тересованы в своевременном получении налогов от за­ регистрированных фермерских хозяйств. Пока таких у нас немного. Это хозяйства "Время" (глава Ю.Беляев), "Каменная гора" (А.Малышев), "Юнона" (В.Чмутин). о.толстых, ^ госналогинспектор. ; А СЕБЕСТОИМОСТЬ ОКАЗАЛАСЬ ВЫШЕ... Довольно часто нам, работни­ кам налоговой инспекции, прихо­ дится сталкиваться с укоренив­ шимся мнением о том, что мы I своими проверками разоряем сель- | скохозяйственные предприятия., 1 являемся главным источником не­ своевременной выплаты людям за- | работной платы. Однако, как по­ казывает практика, эти негативные | явления зависят не от налоговых инспекторов, а во многом от ру- ководителей, и в первую очередь 1 главных бухгалтеров этих предпри­ ятий. Об этом и пойдет разговор. В связи с особенностями сель­ скохозяйственного производства | (значительный сезонный разрыв в 1 затратах и выходе готовой продук- | ции) исчисление фактической се- | бестоимости продукции произво- ; дится лишь по итогам года. Закры- I тием счетов завершается бухгал- 1 терская работа за отчетный год. I Этот заключительный этап являет- I ся не менее важным, чем ведение текущего учета на протяжении го- >да, так как от него зависит пра- ■вильность определения финансо­ вых результатов деятельности, от­ четных показателей за истекший ^год, методика исчисления налогов, в том числе налога на добавлен­ ную стоимость. Многие сельскохозяйственные предприятия осуществляют реали­ зацию продукции (работ, услуг) ниже их фактической себестоимо­ сти в течение года. Законодательством установлен особый порядок исчисления нало­ гов при реализации продукции не выше фактической себестоимости, основанием являются: - Закон РФ от 06.12.91г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" (п.1 ст.4); - инструкция ГНС РФ от 11.10.95г N 39 "О порядке исчис­ ления и уплаты налога на добав­ ленную стоимость" (п.9). В результате проверок налого­ вой инспекцией предприятий рай­ она за 1997 год дополнительно на­ правлено в бюджет по налогу на добавленную стоимость и специ­ альному налогу 817.4 тысячи руб­ лей, из них штрафные санкции со­ ставили 523.7 тысячи рублей. На­ иболее крупные доначисления сде­ ланы в следующих предприятиях: СПК "Восток" 196.8 тысячи руб­ лей, СПК имени Крупской - 57.2, СПК "Рассвет" - 104.3 тысячи руб­ лей, СПК "Светлый путь" - 59.7 тысячи. Из доначисленных сумм взыскано в бюджет 214.7 тысячи рублей, в том числе штрафных санкций - 72.1 тыс. руб., что со­ ставляет 25% от доначисленных сумм. Таких примеров можно при­ вести множество. Бухгалтерами организаций допускаются из года в год одни и те же ошибки, не­ смотря на неоднократные разъяс­ нения работников налоговых орга­ нов. А ведь все штрафные санкции уплачиваются за счет прибыли, ос­ тавшейся в распоряжении пред­ приятия (организации), которую можно было использовать на раз­ личные нужды, в том числе на вы­ плату вознаграждений по итогам года. Основной причиной расхожде­ ния между расчетами, представ­ ленными предприятиями, и ре­ зультатами проверок является не­ знание бухгалтерами Закона РФ "О налоге на добавленную сто­ имость", изменений и дополнений к нему. Они своевременно (до мо­ мента реализации) не собщают в налоговые органы о намерении продать продукцию по ценам ни­ же себестоимости, с указанием предполагаемой цены, вида и ко­ личества реализуемой продукции. Так как на сельскохозяйственных предприятиях фактическая себе­ стоимость определяется только в конце года, то в течение года предприятие должно реализовы­ вать продукцию не ниже плановой себестоимости, а по окончании го­ да сдать дополнительные расчеты в ГНИ для отражения сумм кор­ ректировки выручки от реализа­ ции. Реализация продукции (ра­ бот, услуг) ниже себестоимости не изменяет обычный порядок веде­ ния бухгалтерского учета. Все кор­ ректировки отражаются в налого­ вых расчетах. В небольшой статье невозмож­ но отразить все нюансы, связан­ ные с исполнением вышеназван­ ного Закона. Работники налоговой инспекции всегда смогут оказать администрациям предприятий ква­ лифицированную помощь по его правильному применению. Хоте­ лось бы, чтобы за этой помощью обращались до того, как будет на­ чата проверка. В последующих вы­ пусках районной газеты будет бо­ лее подробно освещена методика проведения перерасчетов при реа­ лизации продукции ниже себесто­ имости. Т.ИВАННИКОВА, госналогоинспектор. , ПЛАТИТЕ НАЛОГИ ВОВРЕМЯ Экономическая ситу­ ация, сложившаяся в России в период перехо­ да к рынку, потребовала ! проведения принципи­ ально новой налоговой политики. Одним из на­ правлений реализации этбй политики является введение на территории Российской 'Федерации новой системы налогооб­ ложения и, конечно, в первую очередь это от­ носится к принятию За­ кона "Об основах нало­ говой системы в Россий­ ской Федерации". В настоящее время отношение к налоговой реформе в России не од­ нозначно. Но на страни­ цах нашей районной га­ зеты я не преследую цель говорить об имеющихся в ней недостатках. Закон есть закон, и, как бы мы к нему ни относились, исполнять его обязаны. Это закреплено его 11-й статьей, согласно кото­ рой "налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачи­ вать налоги". К сожале­ нию, данное требование исполняется не всеми. Практически каждый из нас является платель­ щиком земельного нало­ га. И при всем непро­ стом в настоящее время финансовом положении, я уверен и, думаю вы со мной согласитесь, что уплатить за приусадеб­ ный участок 7-15 рублей в год не составит для любой семьи большой проблемы. Однако из го­ да в год в налоговую ин­ спекцию по Краснинско­ му району поступают из местных администраций сведения на злостных неплательщиков. Это М.Томозов из Яблонова, А.Александров из дерев­ ни Марьино, И.Черных из Р-Дуброво и целый ряд других. Только в те­ кущем году мы вынужде­ ны были направить в Краснинский районный суд материалы о прину­ дительном взыскании за­ долженности в отноше­ нии 35 граждан. Судом вынесены соответствую­ щие решения, и недоим­ ка будет погашена. Вместе с тем, как по­ казывает практика, зло­ стными неплательщика­ ми налогов являются, в подавляющем большин­ стве, жители Яблонов- ского и Гудаловского сельсоветов. Случайно­ стью это объяснить нель­ зя, это результат недора­ боток со стороны мест­ ных администраций. Не хотелось, чтобы читатель воспринял эту статью как угрозу со сто­ роны налоговой инспек­ ции. Мы всегда за нор­ мальные взаимоотноше­ ния с налогоплательщи­ ками и наша убедитель­ ная просьба - не дово­ дить дело до судебного разбирательства. Ю.КОРНЕЕВ, помощник начальника V Г Н Н .;