Заря. 1996 г. (с. Красное)
„,-.,114 2 стр. "ЗАРЯ" 5 апреля 1996 г. № 28 (8589) П Я ТЬ Л Е Т , или за что голосовали россияне в марте 1991? Пять лет спустя после того серого декабрьского дня 1991 года, когда руководители России, Белоруссии и Украины подписали Беловежские соглашения, многие опять задаются вопросом - так ли это бьыо неизбежно? Некоторые "паникеры" хотят денонсировать их полностью. Давайте вспомним ис торию. 17 марта 1991 года, общесоюзный референдум. На нем граждане СССР ре шали вопрос - быть Союзу или нет, а жители РСФСР одновременно определяли тип государственного уст ройства своей федерации, решая - нужен ли. ей пре зидент? ПОЧЕМУ РОССИЮ НЕ ПОСТИГЛА СУДЬБА СССР Пять прошедших лет показали, что оба этих на родных волеизъявления оказались связаны тесней шим образом. СССР рас пался несмотря на то, что три четверти голосующих высказались за сохранение единой страны. В то время многим, и не без основания, казалось, что такая же судьба ждет и РСФСР принципиальной разницы по государствен ному устройству между Фе дерацией и Союзом не бы ло: те-же республики, та же многонациональность, то же противоречие между центром и субъектами. Но этого не случилось. Поче му? Одна из причин, при чем, может быть, самая главная, как раз и заклю чается в том ответе, кото рый дали россияне пять лет назад 17 марта - Россия должна быть в современ ных условиях только пре зидентской республикой. Россия всегда была ог ромным государством с сильной центральной вла стью. Отсутствие замены умиравшей естественной смертью КПСС в тех ре альных условиях означало прежде всего разрушение государства. Мировая практика давно уже пока зала, что демократическое государство может быть ус троено по разному, но для крупных или находящихся в кризисных ситуациях стран эффективным может стать только президентское правление, обеспечиваю щее индивидуальную от ветственность и возмож ность главы государства действовать последователь но и решительно. СИЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ - СИЛЬНАЯ СТРАНА Понимал ли М.Горба чев, что в то кризисное время надо действовать ре шительно и нетривиально? Да, понимал. Для этого и был введен пост президен та СССР и проводился ре ферендум о сохранении СССР. Кстати, формули ровка референдума о со хранении Союза была бес прецедентна по своей неяс ности, неопределенности и некорректности: "Считаете ли Вы необ ходимым сохранение СССР как обновленной Федерации равноправных, суверенных республик, в которой в полной мере бу дут гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Вопрос был поставлен так, чтобы собрать как можно большее число го лосов. Так и получилось. Только по Российской Фе дерации за сохранение Со юза проголосовало 71, 34%. Поддержку большинст ва россиян вызвала поста новка вопроса о введении поста Президента (69, 85%). Но, как известно, свой мандат союзный пре зидент получил не от наро да, а от съезда депутатов, который его мог в любой момент сместить с этого поста. И то, что Михаил Сергеевич нередко уходил от острых проблем, было обусловлено не только свойствами характера, но и его реальным статусом - КПСС и народные депута ты имели мощные рычаги давления на него. Пойти же на всенародные выборы он, в отличие от Б.Ельци на, не решился. Да и сама попытка "спросить народ" об очевидном свидетельст вовала о его нежелании и неумении взять ответствен ность на себя. Борис Ельцин и его ко манда, может быть и не со- Человек и закон Общими Анализируя итоги первого квартала на своем участ ке, с сожалением вынужден отметить рост числа уго ловных и административных правонарушений. На тер ритории двух сельсоветов - Сотниковского и Пятниц кого - за январь-март их совершено 95. Это значительно больше, чем за соответствуюший период прошлого года. К ответственности за мелкое хулиганство привлече ны 9 человек, за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии - 17. Наказаны за пьянство на работе 24 человека. Выявлено 5 изготовителей самогона. В связи с резко увеличившейся миграцией населе ния из стран ближнего зарубежья возросло число на рушений паспортного режима. Зарегистрировано в пер вом квартале 14 случаев. В ходе проведения опера'ций "Арсенал", "Выстрел", "Стрелец" составлены 2 протокола о нарушениях поряд ка хранения оружия. Участились случаи краж. В феврале тракторист ТОО "Восток" В.А.Пищулин "позаимствовал" в родном това риществе три с половиной центнера соломы, управляя при этом трактором в нетрезвом состоянии. Месяц спустя пенсионерка из деревни Федянино Л.Л.Жильцова похитила 10 центнеров соломы в КП "Половневское". Материалы по этим делам переданы в народный суд. В коллективном предприятии "Половневское" в мар те была совершена еще одна кража - К.Пшонкин решил поживиться говядиной за казенный счет и увел с фермы предприятия корову. В ходе проведения оперативных розыскных мероприятий похититель был найден. Он да же не успел реализовать мясо. "Урожайным" выдался первый квартал года на на рушителей правил дорожного движения - 16 человек, их них 3 были задержаны за управление транспортом в нетрезвом состоянии. Минувшая зима выдалась морозной. У большинства сельских жителей, к тому же, не было в достатке дров и угля. Вот и приходилось им идти на различные ухищ рения для обогрева жилья, ставя порой под угрозу не только сохранность имущества и жилища, но и собст венную жизнь. В ходе проверок было составлено 7 про токолов на нарушителей правил противопожарной без опасности, неоднократно предупреждаемых ранее. Трудно участковому в одиночку вести борьбу с пра вонарушениями. В связи с этим хочу выразить благо дарность руководителям сельскохозяйственных пред приятий, расположенных на территории моего участка - КП "Комсомольское", "Половневское", "Светлый путь". Они оказывают постоянную помощь в работе, председатель КП "Половневское" Н.К.Зотова выделила для участкового инспектора автотранспорт. Я работаю в тесном взаимодействии с административными комис сиями, товарищескими судами. Налажены деловые кон такты с общественностью, основная цель и задача ко торых - борьба с негативными проявлениями. А .КРАЮШ КИН , участковый инспектор РОВД . всем осознанно, но абсо лютно верно и своевремен но поняли, что России нужна полномочная феде ральная власть, и такою может быть только прези дентская республика. И по этому 17 марта 1991 года - это одна из замечательных дат в истории новой Рос сии. С этого момента дей ствительно начала склады ваться та единственная форма российской государ ственности, которая соот ветствует мировому опыту демократии и адекватна той кризисной ситуации, которая сложилась в СССР к закату "перестройки". СОХРАНИЛИ ЕДИНУЮ РОССИЮ Через несколько меся цев после референдума по давляющим числом голо сов россиян был избран первый президент Б.Н.Ельцин. Именно то, что мандат был получен от народа, и составило основу легитимности всех его по следующих действий. Без президентских полномочий Б.Ельцин вряд ли бы смог начать экономические ре формы, противостоять про тивникам новой России и отстаивать демократиче ские свободы, перейти к новой форме государствен ности и т.п. Стоит напом нить, что вслед за Россией президентская форма была введена во всех республи ках СНЕ и в большинстве бывших российских авто номий. Принцип личной ответственности и едино началия реализован и в институте губернаторов и глав администраций всех уровней. Сама жизнь пока зала, что в наших условиях только такая форма демок ратии жизнеспособна. Очевидно, что не все про блемы тем самым были ре шены. Но то, что мы вы жили, смогли сохранить страну и демократические институты, продвинуться по пути создания принци пиально новой экономики - все это стало возможно во многом благодаря рефе рендуму 17 марта 1991 го да. Г .ХРУСТАЛЕВА. Липецкая понемногу За первые два ме сяца текущего года ес тественная убыль на селения области со ставила 2311 человек (на 1731 родившегося пришлось 4042 умер ших), сообщили в об ластном комитете гос статистики. По срав нению с тем же пери одом прошлого года число умерших воз росло на 15 процен тов, а показатель рож- область вымирает даемости сократился на 2 процента. Некоторым, хотя и весьма слабым, уте шением может слу жить то, что на 14-17 процентов снизилась смертность от неесте ственных причин - отравлений алкоголем (71 случай), само убийств (42), убийств (32) и аварий на транспорте (24). (ИТАР -ТАСС -Липецк ) ВЫ ЗАДОЛЖАЛИ БЮДЖЕТУ? РАССЧИТАЮТСЯ ВАШИ ДОЛЖНИКИ Еше в декабре 1993 года вышел Указ Президента Российской Федерации "О некоторых изменениях в налогообложении и во вза имоотношениях бюджетов различных уровней", одним из пунктов которого было установлено; что задолжен ности по платежам в бюд жет могут быть взысканы с дебиторов организаций-не- доимщиков. Так, за 1995 год нало говой инспекцией по Крас- нинскому району взыскано в бюджет с дебиторов орга- низаций-недоимшиков 535 миллионов рублей, из них за ХПП "Краснинское" взыскано 190 миллионов рублей, АО "Краснинский молзавод" 150 миллионов. ТОО "Рассвет" - 44, Крас нинский консервно-пиво варенный завод - 14 мил лионов рублей. Вопрос неплатежей в бюджет в последнее время стоит особенно остро. Ана лиз этой проблемы показы вает, что несвоевременная уплата налогов во многих V ............................................... случаях вызвана отвлечени ем средств предприятий в дебиторскую задолжен ность, образовавшуюся по расчетам за отгруженную продукцию, выполненные работы и услуги. В связи с этим Госна логслужба. Министерство финансов и Банк России установили порядок бес спорного взыскания недо имки по платежам в бюд жет в виде обращения взы скания на суммы, причита ющиеся недоимщику от его дебиторов. Согласно этому поряд ку все предприятия-нало гоплательщики, независимо от формы собственности, должны вести учет деби торской задолженности и ежеквартально составлять перечень организаций-де- биторов с указанием суммы их задолженности, в том числе просроченной. Перечень этот налогоп лательщики, имеющие за долженность по платежам в бюджеты, обязаны пред ставлять в налоговый орган ежеквартально в качестве приложения к балансу, вместе с заявлением на взыскание платежей деби торов на сумму недоимки, но не превышающую сум му просроченной дебитор ской задолженности. Одновременно с заявле нием представляется акт выверки суммы просрочен ной дебиторской задолжен ности или другой документ, заменяющий акт, подпи санный как руководителем и главным бухгалтером ор- га низа ции-недоимщика, так и организации-дебито ра. Если же организация- недоимшик в течение деся ти дней со дня образования задолженности по плате жам в бюджет не предста вит в налоговый орган спи сок своих дебиторов и за явление на взыскание с них платежей, то налоговая ин спекция вправе при нали чии нескольких дебиторов самостоятельно выбрать то го, на денежные средства которого будет обращено взыскание, и провести вы верку соответствующей суммы кредиторской задол женности организации-де битора. , Налоговый орган на правляет инкассовое пору чение в банк на бесспорное взыскание сумм с расчет ного счета дебитора. Банк не позднее следующего ра бочего дня после поступле ния инкассового поручения обязан списать его сумму при наличии средств с рас четного (текущего) счета организации-дебитора. При отсутствии средств инкас совое поручение приходу ется в картотеку. Более подробуо о порядке бес спорного взыскания недо имки путем обращения его на дебиторов вас прокон сультируют в налоговой инспекции. Н .ХОРОШ ИХ , начальник отдела учета и отчетности ГНИ по Краснинском у району .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz