Заря. 1995 г. (с. Красное)
2 стр. "ЗАРЯ" 11 августа 1995 г. № 62 (8519) ____ К выборам нам не привыкать. Редкий год обходится без очередной встряски наших мозгов, без новоявленных политиков и радетелей за Россию на всех ступенях за конодательной и исполнительной власти. В декабре нам вновь предстоит пройти к избира тельным урнам. На этот раз будем избирать новый состав Государственной Думы . А пока есть время, избирателям нашего района не обходимо определиться в своих симпатиях й антипатиях к различным партиям и движениям, отдельным лично стям, назвать конкретных кандидатов в депутаты Гос думы Федерального Собрания страны. Свои мнения, пожелания, конкретные предложения по всем проблемам предвыборной компании вы, уважа емые читатели, можете присылать в "Зарю". Мы охотно предоставим возможность дм их публикаций, независимо от того, сходится или нет позиция авторов с мнением редакции. Сегодня мы знакомим своих читателей с предложе ниями одного из главных экономических идеологов дви жения "Наш дом - Россия", бывшего министра эконо мики РФ А.Шохина к экономическому разделу платфор мы НДР. С ВЕЖИХ идей в обла сти экономического "программирования" сей час практически нет, а все попытки "исправить" экономическую политику правительства в послед ние два года сводятся к резкой критике ра ционального фи нансового поведе ния властей и сто нам по утраченно му высокотехниче скому и наукоем кому величию оте чественного произ водства. В полити ческом програм- ном заявлении НДР тоже ничего принципиально нового по сравнению с официально среднесроч ной экономической про граммой правительства как бы и не было, хотя настойчиво проповедова лась идеология экономи ческого роста, дотоле фи зически невозможного и даже, в силу структурных диспропорций в экономи ке, бессмысленного. Александр Шохин подхватил заявленную в политической микропрог рамме НДР ключевую идею экономического ро ста и заявил о "реформи ровании идеологии ре формы". Либеральную модель и соответствую щую ей экономическую программу, по мнению Шохина, можно считать выполненной в том смыс ле. что рыночные силы раскрепощены. Поэтому пришло время для реали зации скорректированной экономической модели, цель которой - обеспечить устойчивый экономиче ский рост и предсказуе мость рынков. Экс-ми нистр назвал такую пол итику "консервативной". Термин этот, учиты вая конкретные полити ческие обстоятельства, весьма условен и с тех пор, как Шатобриан впервые употребил слово "консерватизм", регулярно менял свое смысловое на полнение. Понятно, что Шохин пытается опреде лять его в традиционном "буржуазном" смысле: речь идет о либеральной экономической политике с поправкой на разумное и осмысленное вмеша тельство государства а экономику. Причем экс министр имеет в виду не экспансию государства в экономику и восстановле ние принципов планиро вания. а контроль со сто роны государства за собо- людением им же установ ленных правил экономи ческого поведения. Одной из главных государствен ных функций экономиче ский идеолог НДР навы ки самым крупным кор порациям, банкам и объ единениям. Государство, надо заметить, уже давно естественным образом ушло от выполнения этой специфической функции. Перелив капитала, про изошедший за последние годы, действительно по зволяет задуматься над тем. что "несоциалистиче ское" планирование мог бы взять на себя частный капитал. Известную дилемму: какие задачи должна ре шать приватизация - фи- скальку (наполнение бюд жета) или инвестицион ную. экономические иде ологи "Нашего дома - Россия" решают в пользу инвестиций. Распределе ние выручки от продаж, считает Шохин, должно измениться: доля, перела "ВАШ 0 ОМ - РС1С СИЯ" гает защиту контрактов. "Государство должно стать в экономике не иг рающим тренером, а ар битром", - формулирует Александр Шохин. Впро чем все вышеизложенное вполне укладывается в либеральную экономиче скую модель, причем в неоклассическом виде: все эти принципы уже давно сформулированы отцом неолиберализма Фридрихом фон Хайеком. И Шохин употребляет термин ""консерватизм", очевидно еше и потому, что в публичной политике сегодня "чистый" либера лизм крайне непопулярен. Ставку экс-министр делает на крупный кон центрированный отечест венный капитал. Шохин исходит из того, что ряд крупных предприятий, вставших за годы реформ на коммерческую основу, реально могут превратить ся в костяк экономики. Как и многие правитель ственные и, наоборот, оп позиционные экономи сты, Шохин обращает внимание на колоссаль ный инвестиционный по тенциал финансово-про мышленных групп. В то же время, как отмечается в предложениях к эконо мической платформе НДР. "только банковский сектор располагает сво бодными денежными ре сурсами. Соответственно роль банков в инвестици онном подъеме - ключе вая". Весьма характерно, что оставляя за государст вом создание системы ус ловий, благоприятствую щих развитию деловой активности, Александр Шохин предлагает "деле гировать" функцию стра тегического планирова ния" развития предприя тий и секторов экономя- ваемая предприятиям, мо жет быть существенно увеличена за счет доли, переводимой в федераль ный бюджет. Существо этой проблемы понятно многим. В любом случае еще предстоит решить сколь велика будет эта до ля, ведь федеральный бюджет тоже не должен пострадать. Между тем известно, что доходы от приватизации пока значи тельно ниже запланиро ванных правительством. Проблему пропорций приватизации - где госу дарство может обеспечить эффективность принадле жащих ему предприятий, а где нет - НДР решает вполне в духе руководства Госкомимущества, пред лагая в качестве ориенти ра спрос на государствен ную собственность. Среди дискуссионных проблем Шохин выделяет тему но вых форм приватизации, в частности "продажи права продажи" (предо ставление крупным част ным структурам, запла тившим в бюджет аванс за принадлежащий госу дарству пакет акций, пра ва самостоятельно гото вить этот пакет к продаже и продавать). Известное словосоче тание "точки роста" при писывается Александру Шохину. Попытка опре делить эти самые "точки роста", т.е. приоритеты в структурной перестройке, обычно заканчивались ничем - слишком много обнаружилось приорите тов, требующих государ ственного финансирова ния. Теперь бывший ми нистр предлагает ориен тироваться на реально складывающиеся в эконо мике точки роста - те производства, где при остановлен спад. Вокруг этих отраслей формиру ются некоторые сопря женные производства, где наметилась тенденция к росту. И подобного рода, цитирую документ НДР, "межотраслевые блоки... станут "локомотивами ро ста" всего хозяйства". На этом основании экономи ческие идеологи НДР де лают вывод о том, что альтернатива колониаль ной экономике все-таки существует. В тексте мож но обнаружить и следы полемики Александра Шохина с Сергеем Глазь евым: "В структурной политике необходимо ру ководствоваться не абст рактной идеей создания высокотехнологичной структуры экономики, а реальными возможностя ми "раскручивания" меха низма экономического роста". Для любо го представи теля "живого" бизнеса в России самое' главное предсказуем ость эконо- м и ч е с к о й политики, а значит и экономической ситуации. Пока эта пред сказуемость сводится к сезонным колебаниям финансовых потоков - на сев, уборку урожая и так называемые Севера, и ин фляционным ожиданиям, которые разогреваются ближе к осени. Известно и то, что инфляция напо ловину психологическое явление. Неустойчивый темперамент "отечествен ного товаропроизводите ля", загоняющего весь свой страх перед будущим в цену товара, значит для инфляции ровно столько же, сколько эмиссия или дисбаланс на финансовом рынке. Учитывая эти об стоятельства, в качестве одной из важнейших за дач НДР видит стабилиза цию ожиданий: "Не нуж на победа над инфляцией любой ценой... Нужны долгосрочные ориентиры и создание условий для медленного, но надежного снижения инфляции... Прежде всего прогнозиру- емость будущего (а не са ми по себе низкие уровни инфляции и ставок) по зволит предпринимателям формировать среднесроч ные хозяйственные пла ны". Надо отдать должное экономическим идеоло гам НДР: предлагая некие мелкие пути решения экономических проблем, они подчеркивают, что многие из них носят дис куссионный характер. В тексте предложений к экономическому разделу платформы движения "Наш дом - Россия" мно го вопросительных зна ков. Но главное в том, что проблемы сформули рованы, а вопросы по ставлены грамотно. А. КОЛЕСНИКОВ. Ольга Окунева после окончания Краснинской средней школы устроилась работать почтальоном. О своем выборе не жалеет: работа почта 1 \ьона хоть и трудная, ответст венная, но имеет свои привлекательные стороны. Почталь он - всегда среди людей, его всегда ждут с новостями. Ольга своевременно доставмет корреспонденцию, внимательна и чутка к людям. На снимке: О. ОКУНЕВА. Фото М.Манаенкова. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ВЕРЕ ШАГИ К ДУХОВНОСТИ Люди старшего поколения помнят еще мали новый перезвон колоколов в дни церковных праздников, крестные ходы, венчания и другие храмовые обряды. В начале века на территории нашего района насчитывалось 27 церквей, в больших селах было их даже по две. Шли в цер ковь с бедой и радостью, шли помолиться, ус лышать слово Божие. И стар, и млад тянулись к храму на вечернюю или утреннюю молитву, а в праздник в церкви яблоку негде было упасть. Проповедуя заповеди Христа, церковь учила до броте, справедливости, человечности, честности и долготерпению. В молитвах люди очищались от дурных помыслов, просили у Бога отпущения грехов, искренне раскаиваясь в содеянном зле, лжи или иных людских пороках. Около каждой церкви было кладбище. Но, на чав антирелигиозное мракобесие, забыли и о них, затаптывая могилы и сваливая надгробия, под которыми покоились останки усопших. Церкви разорили, разграбили. В Гудаловке, к примеру, и следа не осталось от храма, святое место, где он находился, вспахали и засеяли. И это при том, что вокруг много пустующих, заброшенных зе мель. Вместе с символами веры вытравили саму веру из душ наших. ...Прошли десятилетия, и мы вновь возвраща емся к вере. Начали восстанавливать храмы, за звучал над русской землей перезвон церковных колоколов. Оживают церкви,' оживают и души наши, в которых поселяются вера, надежда, лю бовь. В трудное сегодняшнее время, когда вокруг столько зла, насилия и жестокости, люди все больше тянутся к вере. Это необходимо нам для успокоения и очищения душ. Оставьте дела, приходите в храм. Ваша душа отдохнет в молитве, обретет покой, радость, на полнится добротой и любовью к ближнему. Без веры жить нельзя. Е.КЛЕНОВА, пенсионерка. С.Красное.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz