Заря. 1995 г. (с. Красное)

Заря. 1995 г. (с. Красное)

2 стр. "ЗАРЯ" 4 августа 1995 г. № 60 (8517) На территории Краснинского района зарегист­ рированы хозяйствующие субъекты с различной организационно-правовой формой, финансовая деятельность (платежеспособность) которых до­ вольно-таки расстроена. Это может привести к несостоятельности (банкротству). В связи с этим Федеральное управление по де­ лам о несостоятельности (банкротстве) при госи- муществе России дает некоторые разъяснения, ко­ торыми, как считает комитет экономики и управ­ ления муниципальным имуществом администра­ ции района, необходимо руководствоваться и предприятиям нашего района. 1. Вправе ли налоговые органы продолжать без­ акцептное списание денежных средств, поступаю­ щих в результате взимания дебиторской задолжен­ ности и продажи имущества на счета предприятия- должника, находящегося в процессе добровольной ликвидации? В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" (далее - Закона) осуществляемая в процессе конкурсного производства ликвидация предприятия-должника проводится как в форме принудительной ликвидации по решению арбит­ ражного суда, так и в форме добровольной лик­ видации на основании совместного решения ру­ ководителя предприятия-должника и кредитов, ут­ вержденного собственником (собственниками) предприятия-должника. Открытие конкурсного производства для предприятия-должника влечет за собой последствия, предусмотренные статьей 18 Закона. С момента открытия конкурсного произ­ водства все претензии имущественного характера к предприятию-должнику могут быту, предъявлены только в рамках конкурсного производства. Тре­ бования кредитов удовлетворяются в соответствии с порядком и очередностью, установленной статьей 30 Закона. - По смыслу Закона перечень и содержание ука­ занных последствий как для предприятий-долж- ников, ликвидируемых принудительно, так и для предприятий-должников, ликвидируемых добро­ вольно, различий не имеет. Однако из пункта 3 статьи 51 Закона следует, что требования приви­ легированных кредитов, а к их числу относится и налоговая инспекция, могут быть удовлетворены за счет имущества предприятия-должника после назначения конкурсного управляющего. Отсюда налоговые органы, как правило, делают выбор якобы о правах внеконкурсного погашения задол­ женности по платежам в бюджет и, следовательно, правомерности продолжения безакцептного спи­ сания ими денежных средств со счетов предпри­ ятия-должника, находящегося в процессе добро­ вольной ликвидации. По мнению Федерального управления, подо­ бные действия налоговых органов противоречат нормам гражданского законодательства и законо­ дательства о банкротстве. В соответствии со статьей 30 Закона требования налоговых органов по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды удов­ летворяются в третью очередь после покрытия расходов, указанных в пункте 1 этой статьи, и ; полного погашения требований кредитов первой Ч ____________ ;.................... ........ :_____________________ и второй очередей. Из пункта 2 статьи 1 Основ гражданского зконодательства Союза ССР и со­ юзных республик также следует, что при ликви­ дации юридического лица требования по внесе­ нию платежей в бюджеты не могут быть удовлет­ ворены раньше расчетов кредиторами предшест­ вующей очереди. Таким образом, с момента утверждения собст­ венником (собственниками) совместного решения руководителя предприятия-должника и кредито­ ров о добровольной ликвидации предприятия-дол­ жника безакцептное списание денежных средств с его счетов должно быть прекращено. 2. Обязательна ли публикация официального объявления о добровольной ликвидации предприя­ тия-должника, находящегося в областной и муни­ ципальной собственности, в "Вестнике Высшего ар­ битражного суда Российской Федерации"? В соответствии со статьей 51 Закона Россий­ ской Федерации "О несостоятельности (банкрот­ стве) предприятий" (далее - Закон) публикация официального объявления о добровольной ликви­ дации предприятия-должника в "Вестнике Высше­ го арбитражного суда Российской Федерации" обязательна. По смыслу Закона данная публика­ ция преследует цель уведомить о ликвидации предприятия-должника всех его возможных кре­ диторов, местонахождение которых может быть самым обширным, и тем самым предоставить воз­ можность предъявления ими своих претензий. Поэтому Закон не предусматривает каких-либо исключений из этого правила в зависимости от формы собственности предприятия-должника. Важно также отметить, что Закон связывает с фактом публикаций наступление ряда правовых последствий, например, начало отсчета двухмесяч­ ного срока для предъявления претензий кредито­ ров к должнику. Невыполнение требований Закона об опубли­ ковании объявления о добровольной ликвидации предприятия-должника может стать основанием для признания действий, связанных с его ликви-' дацией, недействительными. 3. Решением арбитражного суда предприятие бы­ ло признано несостоятельным (банкротом), в отно­ шении него открыто конкурсное производство. Со­ брание кредиторов приняло решение о продаже иму­ щества (активов) этого предприятия целиком (еди­ ным имущественным лотом) по конкурсу с последу­ ющей ликвидацией его статуса юридического лица. При этом хозяйственную деятельность предприятия в процессе конкурсного производства прекращать не предполагается. Правомерны ли требования налоговых органов о внесении предприятием в порядке, установленном для нормально функционирующих предприятий, обя­ зательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, поскольку предприятие не прекратило своей хозяйственной деятельности? Указанное требование налоговых органов не может быть признано правомерным по следую­ щим основаниям. Решение арбитражного суда о признании пред­ приятия несостоятельным (банкротом) и.откры­ тии конкурсного производства в соответствии со статьями 10 и 16 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" (далее - Закона) является решением о его прину­ дительной ликвидации. С момента вступления указанного решения в законную силу предприятие считается находящимся в процессе ликвидации. Законодательством Российской Федерации не установлена обязательность прекращения хозяйст­ венной деятельности предприятия, в отношении которого принято решение о признании его не­ состоятельным (банкротом) и открытии конкурс­ ного производства. Напротив, в соответствии со статьей 21 Закона конкурсный управляющий вы­ полняет функции управления предприятием-дол- жником (то есть обязан по возможности обеспе­ чить нормальное функционирование предприя­ тия-должника). Данное требование к управляюще­ му подтверждено также статьей 30 Закона, которая предусматривает внеочередной порядок погаше­ ния расходов, связанных с продолжением функ­ ционирования предприятия-должника в процессе конкурсного производства. Таким образом, фактическое продолжение хо­ зяйственной деятельности предприятия после от­ крытия конкурсного производства не дает юриди­ ческих оснований для изменения особого право­ вого режима исполнения любых его обязательств, в том числе и налоговых. В соответствии со статьей 18 Закона с момента признания предприятия несостоятельным (банк­ ротом) все претензии имущественного характера могут быть предъявлены должнику только в рам­ ках конкурсного производства. Передача либо иное отчуждение имущества должника (кроме слу­ чаев, когда разрешение на отчуждение дано со-' бранием кредиторов), а также погашение его обя­ зательств запрещается. Требования кредиторов, предъявленные в рамках конкурсного производст­ ва и признанные в установленном порядке, удов­ летворяются в соответствии с очередностью, уста­ новленной статьей 30 Закона. В соответствии со статьей 21 Закона конкурс­ ный управляющий формирует конкурсную массу и согласно статьям 32, 34 Закона осуществляет продажу имущества предприятия-должника. По­ сле продажи имущества предприятия-должника конкурсный управляющий осуществляет расчеты с кредиторами в соответствии со статьями 30,35 Закона. Иной порядок распределения имущества предприятия, признанного арбитражным судом несостоятельным (банкротом), и средств, выру­ ченных от продажи указанного имущества, не только не предусмотрен, но прямо запрещен статьей 47 Закона, в соответствии с которой кре­ дитор, соглашающийся на предпочтительное удов­ летворение его требований в ущерб другим кре­ диторам, совершает действия, квалифицируемые как неправомерные действия кредитора. Также необходимо учесть, что согласно статье 18 Закона с момента признания должника несо­ стоятельным (банкротом) и принятия решения об открытии конкурсного производства прекращается начисление пени и процентов по всем видам за­ долженности предприятия-должника (в том числе и задолженности по платежам в бюджет и вне­ бюджетные фонды). За последнее время в нашем районе значительно активизировалась работа по газификации населенных пунктов. Голубое топливо пришло как на различные народнохозяйственные объекты, так и в дома житыей. Хоть и недешево в нынешнее время прове­ сти газ, но тем не менее мало кто отказывается от него. И это вполне ло­ гично: расходы впоследст­ вии окупятся. С нетерпением ждут красншщы, когда в их до­ ма придет голубое топли­ во. Этой проблемой вплотную занимается про­ изводственное предприя­ тие "Красноерайгаз". Здесь создано несколько бригад по газификации. В одной из них трудятся сварщик Иван Вениамино­ вич Дерябин и слесарь Ни­ колай Дмитриевич Мухин, которых вы видите на снимке. Фото М.Манаенкова. ТРУДНЫЕ РОДЫ У ЕЖИХИ Старожилу Железноводска, прошедшей по дорогам | Великой Отечественной в рядах медицинских сестер ! Т.Ч., пришлось принимать роды у ... ежихи. И роды оказались весьма трудными, причем рожать ежиха уеди­ нилась на расположенном неподалеку от горного леса дачном участке ветерана войны. Придя Чсюда поутру, что­ бы прополоть и полить грядки, Т.Ч. услышала весьма тяжелое, неровное пыхтение: присмотревшись, хозяйка дачного участка и увидела роженицу, которой было труд­ но - принесла она аж восемь ежат, чем, по утверждению местных зоологов, едва не установила "ежиный рекорд". Весьма квалифицированно оказав ежихе необходи­ мую акушерскую помощь, Т.Ч. помогает ей и в воспи­ тании "подрастающего поколения", каждый раз прихва- ; тывая с собой на дачу пакетик со снедью для многодет- I ной ежиной семьи. Фамилию же свою принявшая роды у ежихи дачница 1 попросила корреспондента ИТАР-ТАСС не называть. потому как побаивается того, чтобы по фамилии хозяйки ; жители Железноводска не "вычислили”, где расположена ) облюбованная ежихой дача, и не испортили ей после- ? родовое уединение бесконечным паломничеством из лю- [ бопытства к столь неординарному происшествию. н.стяжкин, корр. ИТАР-ТАСС ЖелезноводсЮу/ I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz