Заря. 1994 г. (с. Красное)
Краснинская общественно-политическая газета Газета выходит с 15 октября 1931 года № 8 (8266) СУББОТА, 29 ЯНВАРЯ 1994 года Цена договорная В зимнее время мастере кие коллективных предприя гий и товариществ с огра ниченной ответственностью выполняют большой объем ремонтных работ. С утра вспыхивает красно-голубое пламя электросварки, в кузнечных горнах «варятся» стойки, полный «вперед» дан токарным станкам. По жалуй, не найдется такого вида техники, который так или иначе не был бы тут представлен. Дефицит средств, нехват ка запасных частей, зна чигельный объем восстано вительных работ обязывает механизаторов, кузнецов, электросварщиков, мастеров по регулировке топливной аппаратуры изыскивать воз мощности реставрации де талей. Все наиболее опыт ные кадры подключены сей час к подготовке техники и сельскохозяйственного инвентаря. Многие механизаторы, по. ударному потрудившись на ремонте борон, сцепов, куль тиваторов, сеялок, подго товив практически их для себя, перешли в живот новодство и оказывают до яркам и скотникам помощь в кормлении скота. Среди тех, кто добросо вестно помогает животново дам — механизатор това рищества с ограниченной ответственностью «Рассвет» Н. И. Кобзев. Николай Ива нович работает в хозяйстве сорок лет. Многое видел на своем веку, сейчас на пенсии, но активно помога ет хозяйству. Пашет зябь, выращивает сельскохозяйст венные культуры. Словом, не отказывается ни от ка кой работы. Его отличает старательность, высокое чувство ответственности за порученное дело. За Николаем Ивановичем закреплен «Кировец.». Ме ханизатор заботливо ухажи вает за ним. Сейчас на своем «К-700» подвозит кор ма к молочнотоварной фер ме. На снимке: Н. И. КОБ ЗЕВ. На одном нз последних мест На минувшей неделе на базе ряда хозяйств Чаплы гинского района был про веден семинар по животно водству с участием руко водителей всех сельскохо зяйственных предприятии области. Весь ход семина ра и выступления его участ ников широко комментиро вались по областному ра дио. К сожалению, работ ники ферм нашего района не услышали с свой адрес ни одного утешительно э слова. Напротив, краснин- цы подверглись на семина ре острой критике. И преж де всего за серьезные упу щения в работе по произ водству молока. По надо ям наш район оказался на одном из последних мест в области. За минувший год они составили всего лишь 2122 килограмма на корову. Что же случилось с крас пинскими животноводами? Почему еще 3—4 года на зад задавшие тон всей об ласти, сегодня они оказа лись в «хвосте». И что не обходимо предпринять для улучшения положения на фермах, для безусловного повышения продуктивности дойного стада? Именно так стоял вопрос в повестке дня совещания руководите лей , хозяйств, которое сос тоялось в администрации района в минувшей втор ник. Скажу сразу: разговор на совещании шел острый, по рой нелицеприятный. А тон ему задал начальник рай онного управления сельс кого хозяйства А. Н. Чуй ков. В последние два—три года многие руководители, а вместе с ними и специа листы свои провалы в ра боте привыкли объяснять одними причинами: не соот ветствованием цен на про мышленную и сельскохозяй ственную продукцию, не платежами, политической нестабильностью в общест ве и тому подобным, от метил Анатолий Николае вич. «Да, все это есть, — продолжал он,—Объектив ные причины существуют. Но подобная оценка сложив шемуся на фермах положе нию для некоторых лиц становится ширмой для по рождения необоснованных оправданий». В подтвержде ние сказанного начальник управления ссылался на конкретные примеры. 14 января на всех фер мах района подводились итоги работы за первую декаду месяца. В них при нимали участие не только рядовые животноводы, но и руководители, специалис ты хозяйств, компетентные службы района. Разговор шел не только о делах ми нувших, но и предстоящих. В итоге многие пришли к выводу, что у животново дов есть реальные возмож ности для повышения надо ев в самые ближайшие дни. Они исходили из наличия кормов, сложившихся тру довых коллективов, начала массового растела коров. —К сожалению, надежды на прибавку ‘молока не оправдались, за исключени ем отдельных ферм, — продолжал А. Н. Чуйков. На прежнем уровне оста лись надои в КП «Заветы Ленина», «Заря», ТОО име ни Ленина, «Восток», «Крас пинское». Но самая низкая продуктивность коров оста ется в КП «Половневское» — 0,7 килограмма. Не на даивают и 2 килограммов в КП «Майское», «Родина», «Комсомольское», имени Вавилова. По производст ву молока наш район и в эти дни занимает одно из последних мест в области. — В чем же все-таки де ло? — звучал один и тот же вопрос. Объясняется просто: не доработкой на местах. К такому выводу не раз в ходе совещания приходили А. Н. Чуйков, глава адми пиетрации С. Г. Аксенов, его заместитель П. Н. При ходько и другие. И опять же ссылались на конкрет ные факты. Например, на яблоновских фермах не всегда бывает солома, на. рушается распорядок дня, запущен учет в животно водстве. Слабо решается кадровая проблема. К сожалению, выступив ший на совещании предсе датель КП имени Взвило ва И. А. Долгополов почти ничего не сказал конкрет кого о путях выхода из создавшегося положения. Объяснение прозвучало в прежнем стиле. С объяснениями по пово ду низких надоев выступи ли также председатели то варишеств «Восток», имени Ленина. «Краснинское», В М. Путилин. Н. А. Мат виенков, С. С. Родионов, колхоза имени Калинина А. С. Ноздреватых. Но в их выступлениях было не мало и конструктивных пре" лпжений. На совещании выступили также заместители главы администрации района П. Н Приходько, В. Д. Путили на. Свою оценку создавшему ся положению на фермах дал и заместитель началь ника областного управле ния сельского хозяйства по животноводству В. А. Сне сивцев. Он, в частности, от метил, что совсем еще не давно животноводы области успешно решали вопросы производства молока. Что касается КраснинскогО райо на, то он долгие годы был инициатором многих инте ресных начинаний, являет ся школой передового опы та для работников ферм. С переходом страны на рыночные отношения прои зошел резкий с п а д производства во многих от раслях народного хозяйст ва, в том числе и в живот новодстве. Но в настоящее время многие хозяйства на чинают отходить от «шоко вой терапии», с максималь ной отдачей используют внутренние резервы. На этой основе появляются предпосылки для стабили зации обстановки в аграр ном секторе. К сожалению, перемен к лучшему пока не чувствуется на молочно товарных фермах Краснинс кого района. Чтобы поправить положе ние, В. А. Спесивцев приз вал руководителей хозяйств больше внимания уделять животноводству. В этих целях необходимо постоян но работать с людьми, с большей отдачей использо вать имеющийся произвол ственный потенциал, в духе времени строить свои отно шения с потребителями про дукции. Подвел итоги' совещания глава администрации райо на С. Г. Аксенов. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: Ианим семенным фондом I располагают хозяйства ъ Животноводы района подво дят итоги работы за 1993 год ♦ Программа телевидения , объ явления НТО ПОСЕЕШЬ... Весна не за г о р ам и , а епо к о шл ви ^ м , о ^ а ю «л и д а имеете с нею придет сев. о се х о зяйства р айо на нот нем ннли план з асып к и се л.еннош фо нда. Ь зак р о м ах нах о д и тся И Проверены / а / о о центнер о в по севно ю м атер иала, .это г о к о лнчест ва впо лне д о стато чно , что оы засеять весь незаиятын к ли н , д р у г о е дело : к ак о г о к ачества это т фо нд ? ь ряде хозяйств высок удельный вес семян перво, ш класса, в других—дела намного хуже. Вот в чем красноречиво убеждает сводка. Первая колонка цифр— процент семян первою клас са, вторая — процент се мян второго класса. Данные государственной семенной инспекции на января текущего года. 15 ТОО «Восток» 91 9 КП «Половневское» 87 — «Заря» 74' 26 «Светлый путь» 72 28 «Красное поле» 67 33 «Заветы «Тенина» 65 35 «Родина» 63 37 ТОО «Краснинское» 63 37 Имени Ленина 60 40 КОЛХОЗ Имени Калинина 50 25 КП Имени Крупской 21 79 ТОО «Рассвет» 14 27 КП Имени Вавилова 8 5 «Комсомольское» — 100 «Майское» — 100 По району 48 41 48 процентов семян пер вого класса — тут, как го верится, хвалиться нечем,, да к тому же и остальные не все второго. В таком по ложении район оказался в результате халатности, а «авось да как-нибудь, до добра не доведут». Не зря же пословица говорит: «Что посеешь, то и пожнешь». К тому же из 79750 прове ренных центнеров не все кондиционные. В товариществе с огра ниченной ответственностью «Рассвет» — 1600 центне ров овса третьего класса, в колхозе имени Калинина — 2640 центнеров ячменя, в коллективном предприя тии имени Вавилова — 3460 центнеров яровой пшеницы и ячменя и 600 центнеров семян некондиционны в КП «Половневское». Хозяйства оказались в таком положении потому, что в летний период о по. ~ьвном материале не дума ли, а ведь известно, что воду в ступе толочь — вода и будет. — Полагаю, — говорит начальник госсеминспекции Т. П. Хромых, — что от дельные коллективные пред приятия и товарищества ус пеют до сева повысить качество семян, но не все. Ничего определенного не могу сказать в отношении коллективного предприятия имени Вавилова. В КП имени Вавилова в плачевном состоянии зерно очистительная техника. По сути дела подрабатывать семена не на чем, но самое удивительное — в хозяйст ве ведут себя е медвежьим 14 , 1 1. г э . и д о * у « п о и л , и с т ы , 1\ и И ч - а а 1ч / ; 1 Ц Л , и * -11 и 1-1 коллективном предприя » ий <ч1\омооМолЬекое» не Асремомллиеь с несенным а .а 1ериалом, агрономическая ч-луукоа надеялась, чю рас полагает первоклассным фондом. По увы: Правиль ный отоор контрольных иоразцов показал совершен но Иное: все семена, а это -ыоо центнеров, соответст вуют второму классу. 1очно такого же класса (.Имена — о/эО центнеров _ и коллективном пред приятии «Майское». Ото единственное в районе хо зяйство, которое имеет в складе ячмень сорта «ну- танс-244». Чем примечате лен этот сорт? Он малоуро жайный, потому не перс пективный и снят с произ водства. Его бы заменить на перспективные сорта. 1акая возможность у агро номической службы была прошедшей осенью, но тех нологи полей и пальцем не пошевелили, дабы обезопа сить хозяйство от возможно го недобора урожая из-за посева семян низкого каче ства. ' «I. — Кстати, — заметила Татьяна Петровна, — если бы все хозяйства пошли по и>ти внедрения перспектив ных сортов, то возросла бы урожайность краснинской нивы. Что ж / начальник гос семинспекции знает, что советовать. Плохо, конечно, что се мена в хозяйствах хранят ся насыпью. Много было говорено о том, что надо бы поделать закромы, но благое пожелание так и не было услышано в хозяй сгвах со времени коллек тивизации. В ситуации с семенами есть и положительные мо менты, которые стали воз можны только в результа те целенаправленных уси лий , принятых своевремен но. В прошлом году в го рохе был обнаружен бру- хус. В хозяйствах провели газацию семян гороха хлор пикрином, и тем самым бы ло покончено с вредителем, Пожалуй, не лишним бу дет сказать о семенах мно голетних трав. Абсолютное большинство КП и ТОО их не имеют, за исключе нием некоторых. Например, агрономическая служба коллективного предприя тия «Рассвет» в 1992 году приобрела семена клевера сорта «пайза», посев ко торого и сбор урожая поз водили хозяйству иметь свой семенной фонд. И это не единственный пример. Коллективное предприя тие «Светлый путь» имеет 120 центнеров семян тимо феевки, «Родина» — 20 центнеров костра, «Заря» — 3 центнера клевера, имени Ваи,'лева располагает свои ми семенами люцерны. Говорят: как постелишь, так и поспишь. Так и тут. Если в хозяйствах примут меры к повышению качест ва семян, своевременно их протравят, то и гарантий на лучший урожай будет больше.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz