Заря. 1994 г. (с. Красное)
Стареем, липчане, стареем... Среди населения Липец кой области около 70 процен тов составляют женщины и дети. А вот еще данные ста тистики. Численность детей дошкольного возраста за по следние пять лет сократилась на 18 процентов, или на 22,6 тысячи человек. Детская смертность возросла с 1985 года на 32 процента в городе и на 48 процентов в сельской местности. Наиболее доступ ным способом регулирования рождаемости в области оста ются аборты, которые в 2,2 раза превысили рост рождае мости. "Нынешнее состояние и перспектива развития охраны материнства и детства в Ли пецкой области" такова бы ла тема состоявшегося недав но заседания президиума об ластного совета женщин, где прозвучали эти тревожные цифры. Были приглашены за местители глав администра ций некоторых районов обла сти, представители управле ния здравоохранения области и города Липецка, руководи тели здравоохранения. Не случайным было при сутствие на президиуме депу тата Государственной Думы Тамары Чепасовой. Ведь главная задача совета жен щин - привлечь внимание об щественности и властных структур к проблемам семьи. Принятая на 1994 год про грамма "Дети России" пред полагает определенное фи нансирование, которое хоть как-то должно поддержать мать и ребенка. Но... Вместо 350 миллионов рублей, пре дусмотренных программой, выделено лишь 80 миллионов целевым назначением. Это означает, что охрана здоровья и жизни сеЫьи, ребенка не стала в области приоритет ной. Л. ПОЖИДАЕВА. Несмотря на известные эко номические трудности, в нашем районе продолжает расширяться сеть дорог с твердым покрыти ем. А недавно в ДРСУ вступил в строй новый асфальтный за вод. Новое оборудование, более совершенный технологический процесс позволили выпускать ас- фильт достаточно высокого ка чества. В настоящее время силами Краснянского ДРСУ ведутся ра боты по асфальтированию доро ги Щербаково Пятницкое. Крас нянские дорожники стараются трудиться на совесть, выполняя все технологические требования. В их числе и В.А.Шумский. Вя чеслав Анатольевич имеет две надцатилетний стаж работы водителем. В ДРСУ пришел три года назад. За это время успел прочно закрепиться в коллективе , дорожников. Закрепленный за ним автомобиль ЗИЛ содержит в хорошем состоянии, вовремя проводит осмотры и техуходы. Поэтому и сбоев в работе шо фера как правило не случается. В эти дни В.А.Шумский занят на перевозке щебня на трассу. Трудится как всегда высокопро изводительно. Руководители предприятия довольны добросове стным водителем. На снимках: В.А.ШУМ СКИЙ; скоро здесь будет ас- фальт. Фото М.Манаенкова. ЗА ЗЕМЛЮ ТОЖЕ НАДО ПЛАТИТЬ Корреспондент "Липецкой газеты" попросил председателя областного ко митета по земельным ресурсам и землеустройству Н.А.Золотухина прояс нить некоторые положения нового земельного законодательства. - Прежде всего, Николай Афа насьевич, чем вызвано резкое под орожание земли? - То, что земля выделялась за символггческую плату, а то и вовсе бесплатно, - явление ненормаль ное Ни в одной стране мира по добного нет. Земля везде в цене. Полтора года назад правительст вом РФ было принято постановле ние "Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевла дельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохо зяйственного производства". Но оно "работало" не в полную силу, потому что не была узаконена це на земли. В июле этого года Госу дарственная Дума приняла, а Со вет Федерации утвердил измене ния и дополнения в Закон РФ "Об оплате за землю". Теперь за землю надо платить. Не важно, для каких целей она предназначается ■- под сады, дачи, индивидуальное жилищное строи тельство, огороды или личное под собное хозяйство. Плата за землю это как раз и есть возмещение собственникам земли, а именно, сельскохозяйс твенным пред приятиям, кол хозам, совхо зам, товариществам, за понесен ные ими убытки и потери. - Каков же размер платы за зем лю? - Цена земли будет зависеть от ее качества. Есть тучные чернозе мы, богатые плодородием. Цена одной сотки таких земель - 2 млн. 230 тыс. рублей. Есть земли хуже. Например, одна сотка неудобий, заболоченных и заторфяненных земель стоит 738 тыс., овражно-ба лочных, солончаковых - 218 тыс. рублей. - Значит, если я решусь взять 0,06 гектара плодородней земли под сад или дачу, то должен заплатить 1 0 - 1 2 млн. рублей? - Да, в этих пределах. Под ин дивидуальное строительство - то же. - А под огороды? - Намного дешевле. Но не ни же нормативной стоимости земли. Как это пони мать? - Нор мативная цена земли введена для обеспечения экономического регу лирования земельных отношений при передаче земли в собствен ность, установлении коллективно долевой формы собственности, пе редаче по наследству, дарении, а также получении банковского кре дита под залог земельного участка. Во всех приведенных случаях ну жен расчет. Для этого и установ лена нормативная цена земли. Оп ределяется она так: 1935 руб. (зе мельный налог с 1 гектара пашни, что будут теперь платить сельхоз предприятия) надо помножить на 50 (годы, в течение которых земля будет в обороте). Полученная сум ма - 96750 рублей - и есть норма тивная стоимость 1 гектара земли. Подчеркиваю, не сотки, а гектара. Так что за пять - шесть соток под огороды платить придется не так уж много. - И последнее. Размер налога с землепользователей остается преж ним или тоже увеличивается? - Оставаться прежним он не может по той простой причине, что практически его не было. Что такое 1 копейка за 1 кв. м земли? 1 рубль за сотку? Теперь новые на логовые ставки: за 1 кв. м земли - 10 рублей, за одну сотку это 1000 рублей. Если, скажем, размер са дового участка 5 соток, то налог на землю составит 5000 рублей. Такая же ставка налога и на землю личного подсобного хозяйства, ис пользуемую под дачи, огороды, индивидуальное жилищное строи тельство. В.КОБЗЕВ. ("ЛГ" N 168) По вое; и законодательстве Гражданская оборона В ЗАЩИТН Официальная история появления защитных соору жений связываете# с нача лом использования в боевых действиях отравляющих ве ществ, когда германские войска во время первой ми ровой войны применили их для уничтожения противни ка. Эффект по тем временам был колоссальным. Челове честву стало ясно: найдено оружие массового уничтоже ния людей - значит нужно искать действенные способы защиты от него. Одним из таких способов стал коллек тивный, предполагающий укрытие населения в убежи щах? Со временем они модернизиро вались, унифици ровались и т.д. В итоге появились защитные сооружения различных ти пов и классов, позволяющие снизить или вообще исклю чить заражение или пораже ние людей от ОВ, радиации, стихийных бедствий. Интересная деталь выяс нилась в ходе изучения про блемы содержания и эксплу атации защитных сооруже ний. Оказывается, у защит ных сооружений есть не только сторонники, но и противники. Аргумент по следних лаконичен и вроде бы даже обоснован: от чего и как сегодня должен защи тить объект гражданской обороны? Да никак и ни от чего. Мол, в случае войны он вряд ли спасет. А в мир ное время защитные соору жения тем более ни к чему. Выходит, нужны они либо функционерам ГО, чтобы объяснить необходимость и важность своих должностей, либо в целях морально-пси хологического околпачива ния населения, которое ду мает, что и вправду надежно защищено от разной напа сти. Аргументы приводятся шаткие, в*большинстве на думанные. Например, неко торые рассуждают чисто па цифистски: мол, чего вы волнуетесь - мы уже не СССР, а Рс&сия, и никто нам не угрожает, войны не будет. Ну не будет - и пре красно. Хорошо бы еще из бежать и конфликтов, кото рые происходили либо про исходят в ряде регионов (в Приднестровье, Карабахе, Абхазии и др.) Было бы здо рово, если бы нигде и ни когда не взлетали на воздух артиллерийские склады, как это случилось в Армении и во Владивостоке, когда на селению приходилось искать хоть какую-то защиту от па дающих ракет и снарядов. Но даже если беда обой дет нас стороной, видимо, не по хозяйски было бы те рять то, что с таким боль шим трудом и большой це ной создано. Все ЗС служат надежной защитой для насе ления от обычных средств НИНРУХ1ЕНИЯХ вооруженной борьбы. Они способны спасти тысячи людей от поражающих фак торов ядерного и химиче ского оружия, а-также в чрезвычайных ситуациях мирного времени. В ходе изучения пробле мы ЗС мне довелось разго варивать с большим началь ником, который, попросив не называть его фамилии, откровенно высказал свою точку зрения: для нас, руко водителей предприятий, се годня важнее вывезти мусор, а не заниматься подвалами. Затем добавил: да и надо ли ими заниматься? Ерунда все это. Не слу чайно приво жу слова важ ного чиновни ка. Дело в том, что, превра тившись в дела, подобные мысли отдельных руководи телей, очевидно, и стали причиной того, что несколь ко лет назад ЗС были бро шены, как говорится, на произвол судьбы. В Краснинском районе убежищ нет, но есть проти ворадиационные укрытия, расположенные в подвалах, овощехранилищах предпри ятий и учреждений, много подвалов и у частного сек тора. Все эти защитные со оружения могут быть ис пользованы как склады, овощехранилища и т.д., но заполняться должны не бо лее чем на 60 %, чтобы в случае чрезвычайных ситуа ций можно было использо вать их по прямому предназ начению. Укрытия должны быть отремонтированы, вы чищены, быть в постоянной готовности для приема насе ления. Ввиду этого в Липецкой области, и, в частности, в нашем районе согласно по становлению главы админи страции Липецкой области N 350 от 11.07.1994 г. и по становлению главы админи страции Краснинского рай она N 288 от 05.08.94 г. бы ли созданы комиссии при сельских и районной адми нистрациях для инвентари зации имеющегося фонда средств коллективной защи ты на предприятиях, орга низациях, учреждениях и в частном секторе. Просьба руководителям всех пред приятий, учреждений, жите лям нашего района оказать содействие в проверке всех защитных сооружений, про вести ремонт, навести поря док в своих подвальных по мещениях. А.ВЕЛЬМОЖНЫЙ, начальник штаба по делам гражданской обороны района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz