Заря. 1994 г. (с. Красное)

А V Краснянская общественно-политическая газета Газета выходит с 15 октября 1931 года № 5 (8283) СРЕДА, 19 ЯНВАРЯ 1994 года Цена договорная ?ОССССа5СЕС&Я&Х2ХПССССССССС^^ СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: ♦ Молочное животноводство: ка- \ние надои получают на фермах? * Положение о выборах в Липец­ кое областное Собрание депутатов ❖ Преимущества службы по кон - ]транту 4 0 полке пикирующих бомбарди- \ровщинов Ф Объявления ЗИМА НА ФЕРМАХ СРАВНИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ Цифры означают — на­ доено молока от фуражной коровы за день (в кило­ граммах). Данные управления селье кого хозяйства админист­ рации района на 17 января 1994 года. КП «Заря» 5,6 «Заветы Ленина» 3,1 Имени Крупской 2,3 «Красное поле» 2,2 «Светлый путь» 2,1 «Родина» 1-8 Имени Вавилова 1.6 «Комсомольское» 1А «Майское» 1.1 «Половневское» 0,6 КОЛХОЗ Имени Калинина 2,0 ТОО «Рассвет» 3,0 Имени Ленина 2,0 «Краснинское» 1,9 «Восток» 1.1 По району 2,6 В зимнее время, когда в полях делать практически нечего, многие механизато­ ры заняты ремонтом техни ки, сельскохозяйственного инвентаря, оказывают по­ мощь животноводам. Вот и механизатор товарищества с ограниченной ответственное гью «Рассвет» В. В. Ермо лов среди тех, кто помогает дояркам и скотникам кор­ мить скот, получать хоро­ шие среднесуточные надои. За Валерием Викторови­ чем закреплен гусеничный трактор, на котором он сей час подвозит грубые корма к Дерновской молочното­ варной ферме. Благодаря его рараниям в распоря­ жении доярок всегда есть солома, которую они имеют возможность использовать по необходимости и в качест ве корма, и как подстилку для животных. На снимке: механизатор В. В. ЕРМОЛОВ. Фото В. Гусева. Сводка показывает, что за исключением ограничен ного количества хозяйств среднесуточные надои на молочнотоварных фермах очень низкие. Сравнение их с прошлогодним результатом на эту же дату не в поль­ зу текущего дня. В прошлом поду район на эту дату доил 3,3 ки­ лограмма молока—ныне на 700 граммов меньше. В райо не, за исключением товари щества с ограниченной от­ ветственностью «Краснинс­ кое» (прибавка здесь к ми зерному надою составила 500 граммов), нет хозяйст­ ва, которое не сдало бы по­ зиций по продуктивности животных. Причем, в ряде коллективных предприятий ,1 товариществ спад надоев очень большой. На 1,1—1,6 килограмма .его дня надоили меньше в КП «Заветы Ленина», име ни Вавилова, «Красное по­ ле», «Комсомольское», в ТОО «Рассвет». А «рекорд сменами» по снижению про­ дуктивности стали живот­ новоды КП «Майское». 17 января прошлого года они получили от животного 3,6 килограмма молока, а ны­ не — 1,1. Спад продуктивности ко­ ров — свидетельство низ­ кой работы среди живот­ новодов, неудовлетворитель ного их отношения к своим обязанностям, плохого кор мления и содержания жи­ вотных. Сейчас организация тру­ да доярок и скотников не выдерживает критики. Так, в коллективных предприя­ тиях имени Вавилова, име­ ни Крупской, «Родича» и других коров доят два ра­ за в день. В ряде хозяйств доение и раздача кормов начинается оздно — часов с 10 утра. Рационы кормления, как правило, плохо сбалансиро- ины по белку и протеину, .случаемая продукция обхо дится очень дорого, о сни­ жении же себестоимости „олока в хозяйствах не ве­ дут и речи. В коллективном предприя тии «Половневское», нап­ ример, на подвозе соломы используют 6 тракторов, тогда как могли бы их втрое сократить. Можно бы ло бы и снизить затраты д производство продукции путем использования кон­ ного тягла на подвозе кор­ мов. Сейчас очень важно сде­ лать все для того, чтобы повысить продуктивность дойного стада. Руководи­ тели и эооветспециалисты обязаны сделать все воз­ можное для улучшения кор мления буренок, укрепления трудовой дисциплины, вы. полнения распорядка дня доярками и скотниками. И ВЫСОКИЕ НАДОИ НЕ РАДУЮТ Наша газета не раз пи­ сала об успехах работников молочнотоварных ферм товарищества «Рассвет» — бывшего колхоза «Россия». Именно здешние доярки первыми в районе преодо­ лели 5-тысячный рубеж, научились производить мо локо высокого качества и базисной жирности, ведут большую работу по сохран­ ности молодняка, А необходимая база для развития молочного живот­ новодства создается, мож­ но сказать, большинством коллектива хозяйства. По инициативе его руководите лрй несколько лет назад в «Рассвете» было сформиро вано дойное стадо черно­ пестрой породы. Земледель цы научились создавать для ферм хорошую кормовую базу. В центре внимания руководителей и специалис тов находятся и кадровые вопросы. Фермы, к счастью1 пока еще не обезлюдели. ■ это и создало предпо­ сылки для получения хо- ших надоев. К сожалению, общий эко комический спад в стране не обошел стороной и «Рас свет». На его светлые зори частенько стала накатывать ся тень вечернего заката. Те же фермы уже не полу­ чают прежнего оборудова­ ния из-за его высокой це­ ны, лишаются многих важ ных компонентов рациона, с трудом сбывают свою продукцию. И все-таки жи вотноводы не опускают ру ки, с максимальной отда­ чей трудятся при имеющих ся возможностях. Об этом говорят итоги их работы за минувший год. В целом по товарищест­ ву средний надой на одну корову здесь составил 2900 килограммов молока. Уро­ вень 1992 года превышен на 120 килограммов. Это, согласитесь, уже неплохо, когда в производстве столь важной для нас продукции есть рост. Среди ферм пер „ое место заняла Сорочинс ая № 1. Ее показатель- 3541 килограмм. По 2875— 2706 килограммов получили от каждой коровы живот поводы Бодринской и вто­ рой Сорочинской ферм. Остались верны 'самим себе и лучшие мастера ма шинного доения. Так, Л .(М. Харина от каждой коровы своей группы за год надои ла по 4592 килограмма, а ее давняя соперница 1 по трудовым показателям Р. П Харина на этот раз чуть приотстала. Ее результат— 4486 килограммов. В пер­ вую тройку с четырехты­ сячным надоем входит и К. М. Иншакова. Хозяйство успешно вы­ полнило план обязательных поставок молока. Отрадно и то, что живот поводы в минувшем году не сократили поголовье дой ного стада. Напротив, в сравнении с 1992 годом оно даже увеличилось на 15 коров. 1хак видим, животноводы «Рассвета» стремятся спас ти свою отрасль. И даже придать ей поступательный характер. К сожалению, экономическая и ценовая политика сегодняшних дней сводит на «нет» усилия жи вотноводов. Закупочная цена на то же молоко при лю­ бых рекордных удоях не может покрыть расходов на его производство. . — Но как бы ни было трудно, животноводство все равно остается одной из ведущих отраслей хозяйст ва, — подытожила наш разговор главный экономист В. Н. Усикова. — Пока не теряем надежды на добрые перемены. Н. ЕГОРОВ. ИЗБРАНЫ СПИКЕРЫ ПАЛАТ Всю минувшую неделю депутаты Федерального Соб рання посвятили в основном избранию председателей па лат и их заместителей. Наи более драматично эта про­ цедура проходила в Совете Федерации. В первом туре на пост спикера было выд винуто 17 кандидатов. Но тринадцать из них взяли самоотвод. В бюллетень для тайного голосования были включены фамилии П. Романова, Э. Росселя, A. Титкина, В. Шумейко. Однако после первого ту ра голосования ни один из кандидатов не набрал нужного количества голо­ сов. Не выявил победителя и второй тур голосования. Поэтому депутатам приш­ лось повторить процедуру тайного .выдвижения кан­ дидатов в спикеры верхней палаты. В бюллетень для тайного голосования были внесены фамилии К. Илюмжинова1, П. Романова, Э. Росселя, B. Шумейко. Перед голо­ сованием группа глав ад­ министраций была пригла­ шена в правительство на «собеседование». С предста вителями директорского корпуса повстречался пер­ вый вице-премьер правитель ства О. Сосковец. Подоб­ ная забота, видимо, не прошла даром. Председа­ телем Совета Федерации избран Владимир Шумейко. Немало дебатов было и по поводу избрания пред, седателя нижней палаты Федерального Собрания — Государственной Думы. Но в конечном итоге победу одержал депутат Иван Рыб кин, Иван Петрович Рыбкин 1946 года рождения, рус­ ский, образование высшее, член Аграрной партии Рос сии, заместитель начальни ка Главного управления водного хозяйства Минис­ терства сельского хозяйст­ ва Российской Федерации. В бывшем российском парламенте — Верховном Совете он был лидером фракции коммунистов. После избрания предсе­ дателей палат депутаты приступили к избранию их заместителей и формирова нию парламентских коми тов. --------------- — КОММЕНТАРИЙ К УКАЗУ_________ _ И вновь о земле Указом Президента «О приведении земельного за конодательства в соответ­ ствие с Конституцией Рос сийской Федерации» приз­ наны недействующими ряд статей и пунктов Земель­ ного кодекса РСФСР и За кона РСФСР «О земельной реформе». По сути признается утра тнвшим силу не просущест вовавшее и двух недель постановление правительст ва «Об утверждении Поло­ жения о проведении кон­ курсов и аукционов по продаже земельных участ­ ков и других операций с землей». Положение почило в бозе. Одновременно с этим Президент поручил прави­ тельству в месячный срок подготовить предложения об органах, которые будут участвовать в сделках с землей. Чем вызвано такое решение? За комментарием мы об­ ратились к председателю Роскомзема Николаю КО­ МОВУ. — Полагаю, что многих испугало то обстоятельство, что Роскомзем взял на се­ бя основную тяжесть по управлению, если так можг но выразиться, землей. Но замечу: ответственность за проведение земельной ре. формы будет лежать преж­ де всего на земельных ко­ митетах. И потом, да это признано во всем мире, механизм конкурсов и аук­ ционов по продаже земли— надежный и правовой спо­ соб. где прежде всего при­ сутствуют доступ к инфор мации о том или ином участке земли, соревнова­ тельность. Хотя при этом мы учли критические заме­ чания и внесем такие пред ложения, которые позволят участвовать в управлении землей представителям дру гих органов, скажем, лес­ ным, финансовым ведомст­ вам, представителям Госком имущества, в городе этим наверняка будут еще зани-' маться и представители ар хитектурных управлений. — Тем не менее у мно­ гих продолжают оставать­ ся опасения, и Указ Прези дента, думаю, подтвержда ет это, что у Роскомзема слишком мнбго прав при определении земельных от ношений. —Физически собрать зем­ лю в один государственный кулак, как вы понимаете, невозможно. Ведь она прак тически закреплена за зем­ лепользователями. Тем не менее регулировать земель ные отношения способен только мощный государст­ венный орган. Такова ми­ ровая практика. Ни разу не возникло в том сомнение, скажем, даже в маленькой Дании, где земельный ка­ дастр ведется с семнадца­ того века и никак не закон чится. В заключение скажу: ве­ домства, имеющие отноше ние к земле, и прежде все­ го наш комитет, подгото­ вили новый проект земель­ ного законодательства в России, хотя в окончатель­ ной редакции, полагаю, он будет называться иначе. Так вот с его принятием все земельные отношения, в том числе конкурсы и аук­ ционы, будут строиться в соответствии с этим за ко нодательством. А. ГАВРИЛЮК.