Заря. 1993 г. (с. Красное)

2 « р . @ 27 января 1993 года, @ «ЗАРЯ» $ Р у сл ан Х а с б у л а т о в : С Ъ Е З Д народных д еп ут а то в и референдум (Окончание, Нач, в М9№ 5—6]. Во змож но , было бы целе­ сообразно для обеспеч ения к онституционной зак онное ти при п одго то вк е и прове дении р ефер ен дум а неза­ до лго до него начать рабо ту во сьмо го Съезда народ ных деп утато в , к оторый бы мо г рассмо треть ход под готовк и к р ефер ен дум у . В этих целях восьмой Съезд народных деп утато в мо г бы проходить в два этапа — первый этап до лж ен пред шествовать р ефер ен дум у , а второй провести ср азу ж е после р ефер ен дум а. Пр едсто и т четк о разоб раться и с во просом о под ведении итогов р ефер ен ду ма. Конституционная к омис сия при о бсуж дении вопро са о рабо те над новой Кон ституцией п р едлож ила, на мой взгляд, неверный под хо д, суть к о торо го в том , чтобы итоги р ефер ен дум а подводились на основании ч: 3 ст. 35 Зак она «О р ефе ­ р ен дум е», а не на основа­ нии ч. 4 той ж е статьи , к о ­ тор ая о п р еделяет п р о цеду ­ ру подведения итогов при принятии изменений и допол некий Конституции . Пола­ гаю , что это не случайно — так ой вариант п одведе­ ния итогов будет п р едла­ гаться и при проведении ре фер ен дум а по основным п олож ениям новой Консти ­ туции . Повторяю , это было бы неверным , поск ольк у так ой п одхо д предлагает вк лю ч ение выносимых по ­ лож ений в тек ст Ко н сти ту ­ ции. И следо вательн о , сто ­ ронник и так о го п одхода ис хо дят из то го , что р ефер ен ­ дум 11 апреля по своей сути является р ефер ен ду ­ мом по принятию части но вой Конституции Российск ой Федер ац и и , в то время к ак на деле речь идет лишь об основных п олож ениях, принципах, пронизывающих всю Конституцию , и, следо ­ вательно , их нево змож но «вк лю чить в будущ ую Кон ституцию как ее «часть». При наличии альтернатив ных вариантов, в случае р у ­ ководства ч. 4 ст 35 Закона «О референдуме», возмож ­ но, что варанты не получат требуемого числа голосов. В этом случае, по-видимому, придется Съезду сформиро вать новую Конституционную комиссию и разработать более качественный цроект новой Конституции Россий ­ ской Федерации . Надо иметь в виду и одно иск лю ч ительно важ ное об ­ сто ятельство : если р ефер ен ­ дум не получит большин ст­ ва к ак в целол\ , так и среди населения субъек тов Ф еде рации, — это р езк о о сла­ бит го судар ствен н ую власть вообще, а инициаторы рефе рендума, несомненно, дол жны уйти в отставк у. Новые выборы к ак Прези ден та, так и деп утатск о го к ор п уса России стан ут абсо лю тно неизбеж ны. Поэтому нам всем надо в со трудни ч естве готовиться и к так о ­ му варианту развития собы тий . Здесь надо уходи ть от маневрир о вания, полити ­ ческ их игр и иных «забав» наподобие тех. к о то рые мы наблю дали в хо де VI и VII Съездо в народных деп ута­ тов, и думать не о личных ин тересах, а об ин тересах лю дей , го судар ства. Если ж е это го не случится и р ефер ен дум даст поло ­ ж ительные р езультаты , Вер ховному Со вету вместе с Конституционной к омиссией п редстоит напряж енная ра бота с тем , ч тобы IX Съезд народных деп утато в принял новую Конституцию и опое делил время вступления Конституции в силу, принял новый избирательный зак он , да и всю «техноло гию » пе р ехо дн о го периода. Разум е ­ ется, в этот период необхо димо отсеч ь к ак ие бы то ни было анти к онституцион ­ ные замыслы, направленные на лик видацию высших пред старч тельных органов влас ти . Вк лю чая попытк и реа­ нимировать тени прошло го , в том числе трагическ и - зна менитую идею «уч редилов к и», само выдвиж ение к о ­ торой лишь иллю стрир ует тео р етич еск ую несостоя тельность «новых радик аль ных идеоло го в», идеоло гов зомби , лишенных истори ­ ческ ой памяти . Следо вало бы помнить: ничто так сильно не укрепи ло Ленина и Троц к о го в 1917— 1918 го дах, как выдви ж ение их противник ами , в том числе и белым движ е нием, знамени Уч редитель ного собрания. Ненавистная в народе «уч редиловк а», не имевшая в нем прочных к орней , поск ольк у сами принципы выборов в нее иск лю чали подлинно пред ставительный хар ак тер , еще задо лго до перво го заседа ния Уч р еди тельн о го собра ния превратилась в общест венном мнении России в п р едм ет насмешек и изде вательств. А ск ольк о иро ническ их к ари к атур помеща лось в то гдашних газетах и ж ур налах на счет этой самой «уч редило вк и», по сути превратившейся в го ворил.ьню ! Так что и без матроса Железн як а в Ок тябр е 1917 года Уч р еди тельн о е собра ние уж е агонизир овало . Об этом помнят лишь время да бесстр астные архивы. Не худо бы знать все это новым идолам и идолопок лонник ам , всем , к то будо раж ит общественное мне ние, п р едлагая в оч ередной раз лож ные ценности и ве лмкие по тр ясения, цинично давая взамен лишь п устые обещания ГОД назад в районном к омбинате бытово го о бслу ­ ж ивания населения царила вполне дело вая обстановк а. На полных о боро тах к р у ­ тились швейные машинк и , не ск учали вязальщицы, свои к лиенты были у парик ­ махер о в. Не сидели без дела и мастер а по ремонту слож ной бытовой техник и . Зак азо в у них всегда с из ­ бытк ом . Бытовик ам мож но было позавидовать и в их умении мобилизо ваться на лю бое дело , о к азать др уг др угу помощь. Что к асается эк ономич ес­ к ого состояния предп рия- к одельница». Вышли из п реж него к оллек тива и те ­ лем астер а. Их участо к стал филиалом Липец к о го п р ед ­ приятия. Так под одной крышей образо вало сь неск ольк о са­ мо сто ятельных п роизвод­ ственных к оллек тиво в, к о ­ торым надо было ж ить, ра­ бо тать, познавать все п ре­ лести рынк а. Прич ем , под к рышей ч уж ой . Поск ольк у оба здания к омбината со всей его сантехник ой и тех­ ноло гич еск им о бо р удо ва­ нием относились теп ер ь к муниципальной собствен ­ ности, ЧЕРЕЗ ЕЙРЬЕРЫ- К ВЫЖИВШИ) тия, то к оллек тив нередк о выручала до тация. В основ ­ ном на вн утр и хо зяй ствен ­ ные р асхо ды . Оплата ж е работников КБО находилась в прямой зависимости от к оличества и к ачества зат­ раченно го тр уда, Но потом настал тот ден ь, к о гда в к ор идорах к омби ­ ната. к ак , впрочем , и за его п ределами , появились ревож ные слушк и о над­ ви гаю щемся рынк е, о даль ­ нейшей судьбе р одно го п редп риятия. От разго во ­ ров неспокойно станови ­ лось на душе тем , к то де ­ сятк и лет о трабо тал на о д ­ ном м есте, к то собирался уйти на заслуж енный о тдых. А поводом для трево г явился Ук аз Президен та Российск ой Федер ац и и Б, Н. Ельцина о к оммер циа­ лизации деятельн о сти п р ед ­ приятий бытово го обслуж и ­ вания населения. Суть его зак лю чалась в том , что все убыточ ные предприятия долж ны приватизироваться и работать в рыночных ус ­ ловиях. Сум еем ли , зада­ вались вопросом бытовик и , ч тут ж е безн адеж н о к ача­ ли головой . Они понимали, что при рынк е им не вы­ ж ить. Они к нему не го то ­ вы: нет ни опыта, ни дело ­ вых хо зяйственных связей , да и материальная база к омбината к райне ск удн ая. А тем вр еменем соо твет­ ствую щие служ бы района и области твер до настаи ­ вали на к оммерциализации п редп риятия, обещая его к оллек тиву золо тые горы. 10 мар та 1992 года со с­ тояло сь собрание бытови ­ ков по реор ганизации к ом ­ бината. На базе БОН было со здан о п роизводственно ­ к оммер ч еск о е п р едп р ия­ тие «Бытсер вис». Вошли в него лишь п ари к махеры, фо то гр аф, часовых дел м ас­ тер да специалист по р е­ монту обуви . Чуть больше десятк а ч еловек , В «Быт- сервисе» остался и весь / п равленч еск ий аппарат с его новым р ук о во ди телем И. А. Кабано вым , А что к асается швейно го и три ­ к отаж но го цехов, они вы ­ делились в сам о сто ятель ­ ные муниципальные п р ед ­ приятия «Бер езк а» и «Ру_ Но ч уда не произошло , И п р еж де всего у «Рук о ­ дельницы» и «Березк и». Не произошло к ак их- либо су ­ щественных подвиж ек и в «оытсер висе». Вот что от­ меч ает в своей справк е ав­ тор итетная к омиссия, го то ­ вившая материал о рабо те служ б бытово го обслуж ива­ ния населения на заседание мало го Со вета. «В мар те 1992 года были к оммерциа- лизоааны предприятия бы ­ тово го обслуж ивания насе­ ления района, — сообща­ ется в официальном до к у ­ мен те. Были со зданы три муниципальных п р едп р ия­ тия с правом ю ридич еск о ­ го лица. Однак о слож ившее­ ся полож ение с бытовым о бслуж иванием ж ителей района не о твеч ает их нуж ­ дам и запросам . Уровень быю ао го обслуж ивания в 1992 го ду по сравнению с 1991 снизился на 80 процен ­ тов. , Основной причиной р ез ­ к ого ухудшен ия о бслуж и ­ вания явилось то , что р еа­ лизация Ук аза Президен та проведена в районе без учета реально го полож ения дел, специфи к и данной о т­ расли , интересов тр удо вых к оллек тивов предприятий быта и п о требительск их ус ­ луг , — говорится далее в справк е. Не всеми р ук о во ди теля ­ ми к олхо зо в, со вхо зо в, предприятий поддерж аны р ек омендации районно го Совета и администрации по вопросу со держ ан ия к омп ­ лек сных приемных пунк тов за счет ср едств хо зяйств, По этой причине мно гие КПП прек ратили свою дея ­ тельно сть. Со здан ные муниципаль ­ ные предприятия «Березк а» и «Рук о дельница», став само сто ятельными ю риди ­ ческ ими лицами , ок азались не готовыми к сам о сто я­ тельной рабо те. Утер яна их связь с областными стр ук ­ тур ами . Плохо выполняет усло вия до го вора к о ллек ­ тив телем астер о в . Не р або ­ тает прачечное о тделен ие. Во всех со зданных стр ук ­ турах слож илось к райне тяж ело е финансовое поло ­ ж ен ие, На основании вышеизло ­ ж енно го к омиссия признала рабо ту предприятий «Быт­ сер ви с», «Бер езк а», «Рук о ­ дельница» неудо влетво р и ­ тельной . Таков печальный итог к оммерциализации . В ноябре прошло го года муниципальные п редп рия­ тия были лик видированы. На базе «Бытсер виса», «Бе резк и» и «Рук одельницы» теперь со здано то вар ище­ ство с ограниченной ответ ственностью . Преж ний кол лек тив вновь стал единым , за иск лю ч ением телем асте ров. Но об этом чуть ниж е. А пока словами п р едседа теля совета ТОО И. А Ка банова мож ем ск азать, что дела у бытовик ов идут на поправк у. Набираю т преж ­ нюю силу швейный и три ­ к отаж ный ц еха, заработало большинство к омплек сных приемных п унк тов. А глав ­ ное, налаж иваю тся связи с областными стр ук тур ами . С теми самыми , у к оторых мож но зак упить сырье. Ма шина бытовик ов уж е сдела ла неск ольк о рейсов в Ли ­ пецк . Порож няк ом не воз вращалась. В последний раз, уж е в январ е, привоз составил 400 тысяч р ублей . На 25 процентов этой сум ­ мы, т.е, на 100 тысяч руб лей , долж на пополниться к асса товарищества. Но эта сумма тож е будет пущена в оборо т. — Сего дн я к аж дый рубль долж ен работать на п роизводство . — уж е более уверенным тоном говорит И. А. Кабанов. -— Этому учит нас рынок . — А почему он не ре ботал до со здания товари щестаа? — задаю вопрос. — Распылялись по м ело ­ чам, — о твеч ает Иван Алек сандрович . — Более к р уп ­ ные вопросы не мо гли р е ­ шать при преж ней р аздр об лепности п редприятия. Рук о води тель «Бытсерви са» не ск рывал црсего удо влетвор ения и по пово ду роста заработной платы работник ов товарищества, Дай- то Бо г, к ак говорят в так их случ аях, что у ком бинатз,. под какой бы вы веск ой он ни рабо тал, есть надеж да на выж ивание. И что уж е есть к ак ие- то р е­ альные подвиж к и . Так и хочется на такой вот оптимистическ ой ноте зак ончить эту статью . Но я обещал верн уться к воп росу о телем астер ах. Дело в том , что в период реор ганизации п редприятия мае тера по р емон ту слож ной аппаратуры не мо гли найти общего язык а с р ук о во дст вом. Все проблемы решали в Лип ец к е. За пределы района ухо дила и выручк а за ок азанные услуги . По добная само сто ятельно сть не мо гла, к онечно , удо влет ворить р ук о водство к омби ната, Возник ла к онфли к тная ситуация, к оторая продол ж ается по сей ден ь. Как в дальнейшем б удут строить ся взаимоотношения двух сторон , п р едугадать пока то удн о . Свое слово здесь долж ны ск азать и р ук о во ­ дители ак ционерно го об щества «Лип ец к облтелера диобыттехни к а», филиал ко тор о го — телем астер ск ая Н. ШАТОХИН Не р адую т нас магазины обилием товаров. Продав цы ск уч аю т в о тсутствие по к упателей , нет преж него аж ио таж а, о ч ер едей . М но голю дно в одном , пож алуй , магазине — «Хлеб». Здесь в п о к упателях нет недостат к а, хлеб нуж ен всем и всегда. Работаю т тут две до брые приветливые ж енщины — Анна Алек сандр о вна Гусева и Лидия Сер геевн а Нау мова. Обе— ветераны тр уда, си стеме п о требительск ой к ооперации отдали по тридцать с лишним лет. Имею т награды, благо дар н о сти , поощрения. Д о брым словом о тзываю тся о них пок упатели . В магазине постоянно необходимый ассор тимен т вы печки хлебо було ч ных изделий . Правда, не о бхо ди тся ино гда без до садных сбоев, случ аю тся перебои с хлз бом , а ино гда було к п ривезут м еньше; чем необходи мо , Продавцы не сидят слож а р ук и , выяснят на хле бо заво де в чем причина, веж ливо объяснят пок упате лям . Побольше бы так их продавцов. И. ЗАХАРОВ. Н» снимке: А. А. ГУСЕВА [слева] и Л. С. НАУМОВА. ВЗАИМОПРОВЕРКИ НЕОБХОДИМЫ В зале заседаний адм и ­ нистрации района со сто я­ лось совещание, п освящен ­ ное вопросам ж ивотновод­ ства. На нем присутствова­ ли р ук о водители к оллек ­ тивных сельск о хо зяй ствен ­ ных предприятий и товари ­ ществ с о граниченной о т­ ветственностью , специалис­ ты управления сельск о го Хозяйства. Отмеч ало сь, что в после­ дн ее вр емя снизился ур о ­ вень производства ж ивотно" водч еск ой п родук ции . Ес­ ли ранее район занимал ведущее место в области по заго то вк ам моло к а и мяса, то ныне полож ение изменилось в худшую сто ­ рону. Это связано с р ядом объек тивных и субъек тив ­ ных причин. Недостаточ но и сп о льзует­ ся к ормовой потенциал, знач ительно снизился ур о ­ вень тр удо вой и техн о ло ­ гическ ой дисциплины на фер м ах. Рук о води тели и главные специалисты сель ­ хо зпредпр иятий стали реж е бывать на п роизводствен ­ ных уч астк ах, снизили спрос с работник ов о тр асли , Решено принять к он к р ет­ ные меры к стабилизации полож ения дел в ж ивотно ­ водстве, усилить внимание к зоо технич еск ой служ бе. С этой целью в районе во з ­ рож дается прак тик а взаи ­ мопроверо к на фер м ах. Ср азу ж е после со веща­ ния собравшиеся решили п ознак омиться с состояни ­ ем ж ивотноводства в ТОО «Рассвет» и к оллек тивном предприятии «Заветы Лени ­ на». В будущ ем взаимопро - в е р к и будут про водиться р егуляр н о три ра за в м есяц . Вел заседание п р едсе датель районно го Совета нар о дных деп утато в П. Н. Пр и хо дьк о . Е. РОМАНОВ.