Заря. 1993 г. (с. Красное)

; г: / ластиая у ■ л ? Т Г~ ^ ■" ■,. . •л и о ? е к а г. Л1 (К, ул. 1щечная С. О ГАЗЕТА К РАСНЯНСКО ГО РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОД НЫХ Д ЕП УТАТОВ Л И ПЕЦ КОЙ ОБЛАСТИ Неплохо потрудился в дни весенней посевной А. А. Инютин, На своем «Кировце» в коллективном предприятии имени Вавило­ ва механизатор вел предпо севную культивацию поч­ вы с одновременным вне сением минеральных удоб­ рений. Сменные задания, как правило, перекрывал в полтора раза. К нему не было никаких претензий. Механизатор только что закончил вспашку паров. Работу выполнил с хоро­ шим качеством. На его загонках выдержана за ­ данная глубина разделки почвы. Сейчас механизатор ю- товит свою машину для взмета занятых паров. В хозяйстве в полном разгаре идет сеноуборка. Поля из под однолетних трав нуж­ но будет пахать для того, чтобы на них разместить озимую пшеницу. Их об­ работку механизатор рас­ считывает провести в сжа ­ тые сроки и на высоком аг ротехническом уровне. На снимке: А. А. ИНЮ­ ТИН. Р у с л а н Х а с б у л а т о в Не хв а т а е т з ап ч ас тей В АКЦИОНЕРНОМ ОБ­ ЩЕСТВЕ «КРАСНОЕАГРО ПРОМТЕХНИКА» СОСТО­ ЯЛОСЬ СОВЕЩАНИЕ С ГЛАВНЫМИ ИНЖЕНЕ. РАМИ ТОВАРИЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТ­ СТВЕННОСТЬЮ И кол ЛЕКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯ ТИЙ. - Было время, когда убор­ ку гороха в районе начи­ нали в первой пятидневке июля. Не исключено, что и на сей раз нашим меха­ низаторам придется в те же сроки приступить к косьбе зернобобовой куль­ туры. А это значит—на линейке готовности должно быть необходимое коли­ чество жаток и комбайнов, должен быть приведен в мобильное состояние авто­ мобильный парк и другие транспортные средства для перевозки выращенного хлеба. Девиз предстоящей жатвы — «Все выращенное собрать и сохранить». Как это сделать на полях коллективного предприя тия «Красное поле»? Глав­ ный инженер хозяйства О. И. Алдобаев ответить не мог. Занимаясь ремон­ том сеноуборочной техники, Олег Иванович совершенно забыл о грядущей жатве, вспомнил о ней, когда получил телефонограмму за подписью начальника' управления сельского хо­ зяйства А. Н. Чуйкова о вызове на совещание. За одни сутки инженеру из Суходола пришлось провес­ ти дефектовку основных узлов и механизмов, жаток и комбайнов. До начала жатвы остают ся считанные дни, а здесь к ремонту зерноуборочной техники посуществу толь ко приступили. Не ведется он и в дру- Iих хозяйствах района. Ис­ ключение — ремонтники колхоза имени Калинина. Недели две тому назад дрезгаловцы горячо взялись за восстановление зерно­ уборочной техники. Их энтузиазма хватило не на­ долго. Доброе начинание местных механизаторов спот кнулось о недостаток за пасных частей. — Их и не могло быть,— поясняет председатель ак­ ционерного общества «Крас ноёагропромтсхника» А. Н. Мартынов. На протяжении минувшей зимы и весны инженеры не составляли заявок на не­ достающие узлы и меха низмы. Лишь накануне совещания некоторые из них подали заявки на за ­ пасные части и материалы к жаткам и комбайнам. Специалисты акционерно го общества в срочном по­ рядке отрядили машину в Агроснаб города Липец­ ка. Ьернулись с пустыми руками. Направле 1 ы ходо­ ки в город Ростов за за ­ пасными частями к комбай нам «Дон-1500», ив Тулу. «Агронромтехника» надеет­ ся, что ростовчане и туляки войдут в наше положение и окажут помощь в приоб­ ретении запасных частей к жаткам и комбайнам. Пока остается одна на­ дежда — активизировать работу по ремонту зер­ ноуборочной техники сила ми и средствами, которые имеются. В работе совещания главных инженеров принял участие начальник управ­ ления сельского хозяйства А. Н. Чуйков. Он опреде лил конкретные задачи, Из д о к л а д а н а с е с с и и ВС ПОЧЕМУ ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА НАРОДОВЛАСТИЮ О докладе президента на конститу­ ционном совещании. Первое. В докладе не просматрива­ ется единая концептуальная линия. Нет там единой концепции в понимании того, какие основополагающие идеи должны пронизывать Основной Закон страны. Концептуальное положение, например, о разделении властей и федерализме] местном самоуправлении, президенту­ ре не имеет достаточной аргумента­ ции. поэтому неубедительно. Просмат­ риваются слепки, такие сколки запад­ ных образцов без учета геополитичес­ ких и полиэтнических особенностей и исторической традиции Российской Фе­ дерации, российских народов. У нас, конечно же, идет активный поиск лучших форм организации Р о с ­ с и й с к о й Федерации, и это вполне естест­ венный процесс. Именно в ходе этого процесса был разработан Федеративный договор, была принята Декларация прав человека и гражданина. Оба эти доку мента вошли в действующую Конститу­ цию, и это, естественно, крупный шаг вперед. Они вошли и в проект Конститу­ ционной комиссии. Так что принципналь но говорить о каком-то конституционном кризисе как объективном явлении, якобы сдерживающем реформы, это для детей. Надо только позаботиться о том, чтобы общая работа над проектами была продуктивной и уважалось бы каждое мнение... Много критических стрел пущено в докладе в законодательную власть. Высказано положение — Советы и демократия несовместимы. Но особен­ ность ведь в том, дорогие друзья, что других органов народовластия пред­ ставительной власти в стране нет. И президент не нашел даже имя новым органам представительной власти, по­ тому что практически невозможно... Здесь просматривается не просто ци­ низм. но и простое непонимание прин­ ципов разделения власти, системы на­ родовластия, да и простое неуважение именно к тем, кто единственно вправо одобрить или не одобрить проекты Конституции, — это сессии Советов- субъекты Федерации. В докладе высказано правильно по­ ложение об органической связи новой государственности и права как выра­ жение общего интереса" Но без всяких оснований утверждается, что сегодня в стране нет права как воплощения воли народа, и виновата в этом якобы законодательная власть. Но ведь за последние 3 года приняты десятки но­ вых законов, вызванных к жизни но выми общественными потребностями и формирующимися новыми общественны­ ми отношениями, поддержанными на­ селением. К тому же основополагающие законы приняты по представлению самого быв­ шего Председателя Верховного Совета Бориса Николаевича. К чему же ис­ кусственно противопоставлять реально формирующийся законодательный мас­ сив какому-то абстрактному праву? Не скрывается ли за известным юри­ дическим дуализмом желание отбро­ сить парламентские законы и пользо­ ваться только так называемым «пре­ зидентским правом»? В докладе противоречиво обосновы­ вается необходимость решительных действий по установлению господства права в обществе, решительных шагов. Причем в стиле Вышинского. Сначала в докладе приводится ха­ рактеристика прав как гаранта вопло­ щения справедливости, свободы и, ес­ тественно, прав человека, как выра­ жено властью, общего интереса, не навязанного силой. Нов то же время довольно угрожающе звучит суждение, причем неверное по сути, что право без силы — пустой звук... Сила, принуждение, конечно, вы сами знаете, являются далеко не единствен­ ными гарантами торжества правовых норм в установлении эффективного правопорядка. Очевидна противоречивость ряда других положений—это прежде всего отрицается Конституция и ее роль га­ ранта и единства страны и жизни ее граждан. Но в то же время сам прези­ дент объявляется одним из гарантов конституционности, то есть президент стоит как бы над Конституцией. Не обеспечивается тезис отделения судов от политики, Федеративный договор, ,я хотел бы повторить, остается, в об­ щем-то, инородным телом в проекте и т.д. Вдруг вводится понятие, тради­ ционное для СНГ: единая рублевая зона, экономическое пространство. Это. конечно, внушает опасение за целост- ьость страны. К чему бы это, к чему бы эти-то понятия? 1аким образом, не случайно то. что некоторые субъекты Федерации уже принимают решение обратиться на имя Съезда и Верховного Совета и Кон- - .п гуционного суда, обращают наше внимание на те положения доклада которые вызывают сомнения с пози­ ции конституционной законности. Iеперь, почему было проявлено де­ монстративно пренебрежительное от­ ношение к парламенту. Думается. десь в значительной мере полити­ ческая неопытность или наивность ряда депутатов и членов Президиума Вер­ ховного Совета, включая заместителя Председателя Верховного Совета Ря ­ бова Николая Тимофеевича, не поняв­ ших смысл навязанной им игры по чужому сценарию. А дело в том, что оыла брошена коварная идея, якобы Председатель Верховного Совета занял консервативную позицию, пошел на поводу у сил регресса, не желает ни­ каких компромиссов, с ним президент сотрудничать не будет, надо пойти навстречу ему, надо занять прогрес­ сивную позицию, новаторскую позицию . Т. д , Преследовалась двоякая задача. Ря ­ бов должен был во избежание якобы неизбежного раскола в Верховном бьете или заставить Председателя -ерховного Совета преступить консти­ туционное поле и сжечь его, или дей­ ствительно увести с собой значитель­ ную часть депутатов на это самое ан- ]иконституционное поле. Разумеется, эти игры ни для меня, ни для болынин- . 1 ва депутатов не новы, несмотря на разные загородные совещания, угово­ ры, обещания должностей, квартир и т.д. я всегда считал и считаю, что здесь люди, преданные своим избира­ телям и Отечеству. А тех. кто в тяже­ лые времена пытается затеять склоки по вопросам личных достоинств или не­ достатков, мне просто жалко. Почему мы не хотим использовать, в конце концов давайте зададим вопросы, почему же мы не хотим использовать доставшийся нам исторический шанс осуществить подлинно демократические - . -У.. - - - ‘--- - .^образования. Почему мы пытаемся восстановить диктатуру? Только вместе коммунистической антикоммунистичес­ кую. А ведь рядовые свойства любой диктатуры однотипны, это попрание права на свободу личности, преследова­ ние инакомыслия, боязнь правды, а по­ тому использование лжи как средства политической борьбы, объявление войны народовластию и парламентаризму. Раз ­ ве все это не начинает проступать сегод­ ня в достаточно зримой форме в нашей государственной практике в быстро фор­ мирующемся политическом режиме вот с такими чертами? Виной этому и реп тильиый стиль нашей с вами работы, стиль Верховного Совета. Правильно здесь критикуют и меня и многих дру­ гих моих коллег. Идея конституционного совещания, как она была задумана, в результате органической неспособности его орга­ низаторов на созидательные согласи­ тельные действия, если говорить откро­ венно- уже не актуальна. Около 60 председателей областных, краевых ж республиканских Советов, некоторые председатели Верховных Со­ ветов немедленно прервали свое участие л работе. Они заявили решительный про­ тест произволу и самодурству. В ряде областей уже проведены сессии, отоз­ ваны делегации, поставлены условия для их возвращения. Какие это условия? -лаз президента от ложного тезиса- что Советы и демократия несовмести­ мы. Полноценное участие Верховного Совета и Конституционной комиссии в вещании, рассмотрение всех проектов Конституции, исключительно рекомен­ дательный характер совещания, кон­ ституционные процедуры, принятия Конституции, определенные действую­ щей Конституцией, решаемые Верхов­ ным Советом и Съездом. Об этом же говорили руководители десяти респуб­ лик, которые приходили вчера вечером в Верховный Совет и предлагали вер. нуться нам, Верховному Совету, на го совещание вот на таких условиях. Как видите, радоваться нечему. Это, конечно же, нанесло еще один удар по авторитету государства. На глазах общества происходит размывание основ власти, стремительно распространяется мнение о ее неспособности справиться со сложнейшими проблемами, многие пз которых порождены самой же влас­ тью, а не только и не столько слож­ ностями переходного периода.