Заря. 1993 г. (с. Красное)
стр. 2 & 13 мая 1993 года. @«ЗАРЯ»жзвзияв Руслан Хасбулатов Р Е Ф Е Р Е Н Д У М : Л О Ж Н Ы Е Й Н Т Е Р П Р Е И Д Е Й С Т В И Т Е Л Ь Н О С Т Ь Т А Ц И И „(Окончание. Начало в № 35). К он ст итуционн ы е в о п р о с ы и п о л у ч е н н ы е п о н и м р е з у л ь т а т ы Ясно, что инициаторам референд у ма, раз у меется, н уж но было др у гое. Они стремились, они были уве рены в том, что после дис кредитации деп утатов, Со ветов всех у ровней, после агитации за ответ «да» по 4-м у воп рос у о дновременно «Правда» и газе т о й «Известия» С ъ е з д р ух нет. Именно это было главной задачей политичес ких противников представи тельной власти, именно на это были сделаны все став ки. И эта политическая за тея потерпела полный крах. А что было бы, если бы избиратель проголосовал др у гим способом? Имелся стратегический «план Бур булиса» (о котором чита тель знает), согласно кото рому сразу после падения Сеезда надлежало создать «конституционную ассам блею» или «учредительное собрание». Пропихнуть, прошу прощения за термин, ■ у на этой «ассамблее» анти демократическую конститу цию с марионеточным пар ламентом и диктаторской властью одного лица, полу чающего право разгонять неугодные ему представи тельные органы власти и устанавливать чрезвычай пое положение на неопре деленный срок. И после Э'Т" о в условиях полной монополии па средства мас су: «й информации стреми тельно прокрутить псевдовы- борную кампанию.. Далее стлана была бы обречена па диктатуру латнноамерн- канекого образца, которая длилась бы, я уверен, ис торически долгие сроки. Вот чего нам удалось избежать в результате объединения прогрессивных сил и созда ния широкой опоры среди народа на защйту демокра тии и Конституции. Вот подлинно неоценимый ре зультат референдума. Мы должны действовать исходя из этого результата. История не простит нам, если мы не воспользуемся исключительной выдержкой народа. История не прос тит повторения тех полити ческих ошибок, которые в Германии в 33-м году обер нулись национальной тра гедией. Я призываю к му жеству, стойкости, , единст ву, спокойствию и реши мости до конца защищать закон, конституционные ор- ганы власти и теперь, после референдума, еще и прямое народное волеизъявление. Народ повелел Съезду быть и стоять на защите закона против волюнтариз ма и произвола тех сил, ко торые любой ценой стреми лись нарушить баланс за конодательной и исполни тельной властей. В д е й с т в и я х п о с л е р еф е р е н д ум а Не хочу уподобляться тем. тем, кто выдает желаемое за действительное. Полу ченные результаты говорят п о серьезной базе поддер жки Президента и его- эко номического курса. Это факт, и с этим нельзя не считаться. Если Президент в рамках закона и Конституции без всякой «чрезвычайщины» будет стремиться продол жить свою реформаторскую линию, то мы должны под держать его в этом в ра зумных пределах, еще четче обозначив при этом наше понимание реформ и всех других сфер государствен ной политики — и внутрен ней, и внешней. Верховный Совет и Съезд долж ны по-прежнему выс тупать в качестве силы, сдерживающей разруши тельные, антигосударствен ные тенденции, ведущие к необратимым последствиям. Сюда входят: — разгул коррупции; — очевидное разбазари вании стратегических ре сурсов страны; — удар по ее высокотех нологическому, культурно му, научному потенциалу; по самому генофонду Рос сии; — угроза продовольствен ного, энергетического и транспортного кризисов, ко торые в совокупности могут обернуться к зиме 1993 года национальной катастрофой; — возможный рост гипер инфляции с ее разрушитель ными последствиями. Ны нешний курс в этом плане может обернуться печатани ем стотысячных купюр уже к зиме 1993 года; — угроза оборонному по тенциалу и международному авторитету страны; — угроза свободе печати, угроза одностороннего дик тата в средствах массовой информации, и прежде всего на Центральном телевиде нии. В сущности эти семь по зиций и являются теми точ ками конституционных ог раничений, в рамках кото рых мы можем и должны на ближайшее полугодие предоставить Президенту возможность осуществлять свой экономический курс. Иначе депутаты совершенно обоснованно будут обвинены в «Неуважении» к воле на рода. В конце концов никто из пас не обладает монополией па истину, и если курс ока ж ется, не ск аж у благотво- IIЫМ — ЭТО просто ИСКЛ10- ченс, но хотя бы некатаст- рофкческнм для страны, то, учитывая результаты рефе рендума и оговорив другое понимание реформ, введя конституционные ограниче ния, мы должны отработать совместный курс экономи ческих реформ, покоящий ся на принимаемых Верхов ным Советом законах. Нелишним было бы при этом проконтролировать степень выполнения Прези дентом его' неограниченных предвыборных обещаний, которые он так щедро раз давал избирателям и кото рые все же обеспечили ему то, повторяю, крайне двус мысленное, большинство, которым некоторые склонны опрометчиво оперировать в своих скороспелых и не доброкачественных тезисах о якобы полученном ими мандате доверия: Что ж, если их устраивает мандат доверия с теми ограничения ми, которые я указал, в рамках Конституции и при четком определении рефор маторской альтернативы, пусть принимают подобный мандат. Время течет очень быстро и, увы, как мы видим, столь же быстро обращает в прах вчерашних кумиров. Об этом следует помнить. Второй вариант противни ков представительной влас ти — попытаться и теперь, в условиях, когда референ дум высказал доверие Съезду, действовать в обход представительной власти, чуть ли не разгоняя ее. Та кие действия следует опре делить как вдвойне п реступ ные, после того как рефе рендум дал сегодняшние конституционные резуль таты. Здесь они встретят достойный отпор. Третий вариант против ников представительной власти — это признать двус мысленность полученных ре зультатов и пойти на дол говременное коалиционное правительство, где четко оговорено представительст во в исполнительной власти тех сил, которые стоят на позициях большинства здо ровых сил Съезда, и тех сил, которые отвечают пре зидентской линии в ее наи более конструктивном и уме ренном варианте. Такое коалиционное пра вительство позволило бы в какой-то степени снять рас кол в обществе и ослабить ситуацию двоевластия. Четвертый вариант для ис полнительной власти — это, поняв новую ситуацию, дать Съезду сформировать пра вительство национального доверия, со всей полнотой ответственности Съезда за действия этого правитель ства и результаты этих дей ствий. Такая логика была бы наиболее разумной, и если в президентском окру жении есть силы, способные видеть хотя бы на один шаг вперед, то этот вариант и был бы поддержан ими. Вот четыре варианта, о которых можно всерьез го ворить. Все остальное — это заготовки дилетантов. В том числе и разные «уч редиловки», «конституци онные собрания», «ассамб леи». О к о е е т и т у ц и м Есть еще один вопрос, по своей важности не сопоста вимый со всеми остальны ми. Это вопрос о конститу ционный изменениях. После референдума стало ясным, что конституционные изме нения могут проходить толь ко через Съезд. Это его стопроцентная прерогатива. Конечно, Президент может вынести на очередной рефе рендум вопрос об измене ниях в Конституции и о но вой Конституции.' Но я на деюсь, что в этом-то случае Конституционный суд приз нает вопрос о новой Консти туции. принимаемой с пода чи Президента, «конститу ционным», а не «ознакоми тельным». А как именно у пас обстоит дело с «консти туционным большинством», мы уже имели возможность убедиться. Это значит, что все химеры с конституцион ными инициативами в обход Съезда лопнули. Хороший шахматист в по добной ситуации кладет ко роля набок. И запоминает не выгодную для себя по зицию, дабы не повторять ошибок. Но я не уверен, что ' в окружении Президента хорошо играют в шахматы... «Номер» с президентской Конституцией не пройдет. Вопрос о новой Конститу ции—это прерогатива Съез да. Съезд ее примет, согла совав с субъектами Фе дерации, и на ее основе про ведет выборы в положенные сроки, в соответствии с во лей народа. * * * Ужб сегодня можно ска зать, что часть западных аналитиков поняла, в какую ловушку попали инициаторы референдума. Со временем у т о поймет большинство. Что же касается нас, то мы, с прискорбием констатируя дальнейший рост государст венной нестабильности, ос лабление государства, одно временно с оптимизмом фик сируем рост правового соз нания населения. Победил не Ельцин и не Хасбулатов, не "правительство и не пар ламент. Победил здравый смысл населения, которое не хочет гражданской вой ны. В этом смысле у нас ситуация не революционная, а конституционная. Это глав ный позитивный итог рефе рендума. И давайте спокой но работать, исходя из этого, действуя в соответствии с волеизъявлением народа, за коном и здравым смыслом, который торжествует сегод- я и еще в большей степе ни, я уверен, будет торжест вовать завтра. О В Ы С О К О Й О Т В ЕТ С Т В ЕН Н О С Т Ь Ю Алексей Сергеевич Семе- хин — на пенсии, но как и прежде, в утренние часы приходит на машинный двор родного предприятия— мо лочного завода, которому отдал 22 года своей жизни, и, подготовив машину, от правляется в рейс. Его путь —на молочнотоварные фермы колхоза имени Калинина, коллективных предприятий и товариществ с ограничен ной ответственностью. Про дукция, которую доставляет шофер на завод — скоро портящаяся, поэтому при любых погодных условиях ветеран труда своевременно доставляет молоко на пере рабатывающее предприятие. В его послужном списке немало грамот и благодар ностей от администрации предприятия. За безупреч ный труд Алексея Сергееви ча уважают в коллективе, а молодые водители держат равнение на старшего това рища. На снимке: А. С. СЕМЕ- хин. Фото М. Манаенкова. □ СЛУЖБА 2-01 ОГОНЬ ПРИНЕС УРОН Тревожный сигнал посту пил в пожарную часть в третьей декаде апреля. Вре мя близилось к полудню. В с. Дрезгалово горит га раж у гражданина И. С. Шаповалова. По тревоге тыл поднят караул В. Д. Жеребцова. Прибыв к мес ту происшествия, пожар ные быстро приступили к делу. Огонь причинил хозяину урон: погибли два поросен ка, которые: находились в пристройке к гаражу. При чиной пожара стало замы кание электропроводки. В той же декаде в дерев не Сотниковские Выселки мотра. Это весьма опасно: огонь нс знает милосердия, не Сотниковские выселки при сжигании сушняка сгп; рел сарай для хранения угля в магазине. Граждане! При сжигании мусора возле домов не ос тавляйте огонь без прис мотра. А. ПЕТРАКОВ, инспектор ПСО № 9. НАМ ОТВЕЧАЮТ ВЫ ГО ВО Р З А ОБМАН В № 32 «Зари» от 24 апреля с. г... опубликовано письмо К. Лутовиновой, жительницы села Краснре, с редакционными коммента риями под заголовком «Об манули или ошиблись?» Как сообщила замести тель председателя по тор говле райпо Н. А. Лутови- нова публикация была рас смотрена на заседании пра вления. Правление выяснило, что нарушила правила торговли продавец магазина «Рыба» Н. П. Лаврентьева. На правлении стоял воп рос об освобождении про давца от занимаемой долж ности, но в конечном ито ге ей объявлен строгий вы говор.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz