Заря. 1993 г. (с. Красное)

2 стр. 8 мая 1993 года. •1АМ> Руслан Хасбулатов РЕФЕРЕНДУМ: ЛОЖНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 'Г*“ ‘ Ясно, что антисъездовские силы, стремившиеся к осу­ ществлению режима личной власти, не сумели достиг­ нуть этой стратегической цели. В то же время частич­ но их задачи достигнуты: удалось «выколотить» от значительной части населе­ ния согласие на осуществ­ ление социально-экономичес­ кого курса и одобрение дея­ тельности Президента. Попытаюсь представить предварительный анализ итогов референдума с пози­ ций строгого политического расчета, как говорится, без страстей и эмоций. Итак, что мы имеем в результате референдума 25 апреля? ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ Начну с анализа резуль­ татов, полученных нами по первым двум вопросам ре­ ферендума. Здесь мы полу­ чили от населения незначи­ тельное консультативное большинство по обоим из­ ложенным вопросам рефе­ рендума. К этому ли стре­ мились те, кто добивался референдума? Отнюдь нет. Ибо они стремились полу­ чить мандат доверия на конституционные преобразо­ вания в стране. Для этого необходимо было набрать более 53 миллионов голосов избирателей. А набрали чуть более половины от про­ голосовавших. В то же вре­ мя до 30 миллионов наших сограждан проголосовало напрямую против доверия Президенту. И это — в ус­ ловиях информационного террора, вплоть до приме­ нения средств психологи­ ческой войны, запрещенных Женевской конвенцией; вплоть до прямого и не­ скрываемого участия не только иностранных граж­ дан, но и их средств в организации референдума, что, как вы знаете, запре­ щено законом. Но даже это­ го оказалось недостаточно. В программах западного телевидения это заявляется напрямую. Те, кто имеет возможность следить за иностранной прессой и те­ левидением, это знают. Группы госпожи Тэтчер, проводившие ее избиратель­ ную кампанию (кстати, не сумевшие «помочь» Бушу и разгневавшие Клинтона), обещали провести референ­ дум «без сучка и задорин­ ки» и обеспечить конститу­ ционное большинство для инициаторов референдума 25 апреля. Привлекались и другие специалисты по .пря­ мой фальсификации выбо­ ров, о чем я уже говорил в своих предыдущих вы­ ступлениях перед референ­ думом. Думается, что ре­ зультаты их деятельности следует проанализировать особо. К чему же привели все эти отчаянные мощные дей­ ствия и планы? Конститу­ ционного большинства нет, а есть небольшое консульта­ тивное или «ознакомитель­ ное большинство». Давайте будем «ознакамлнваться» всерьез. Что получится? Да то, о чем мы предупрежда­ ли. Первое. Референдум нанес сокрушительный, не побо­ юсь этого слова, удар по российской государствен­ ности, и если Президент, в отличие от его окружения, да и все мы вместе сохра­ няем чувство обеспокоеннос­ ти за судьбу Государства российского, то вряд ли нас могут порадовать итоги от полученных результатов, когда в доверни Президен­ ту отказано фактически почти в половине республик, входящих в состав Феде­ рации. 1 \ак и союзный референ­ дум, эта затея являлась атакой на государственность, о чем мы и предупреждали неоднократно в течение по­ следнего полугодия. Второе. Мы наблюдаем очевидный и непримиримый раскол общества как в территориальном плане — на про-и антипрезидентскпе территории (43 региона — против), так и в плане со­ циальном, где линия раско­ ла проходит между частью населения, так или иначе включенной в распродажу национальных ресурсов и компрадорский социально- экономический курс, и час­ тью населения, вынужден­ ной эту распродажу опла­ чивать резким понижением своего жизненного уровня. И не надо демагогии по поводу того, что этот рас­ кол делит общество на «люмпенов» и «деловых людей». Не надо утверждать и обратное—якобы идет «сплочение» общества. Это­ го не произошло. Предва­ рительные данные референ­ дума говорят о другом. Они подтвердили самый тревожный из всех возмож­ ных вариантов развития событий — раскол проходит через все слои общества. Третье. Грязная информа­ ционная война по проектам западных консультантов, которую направляли Бурбу­ лис и Полторанин, вызвала естественное противодейст­ вие граждан. И это проти­ водействие будет нарастать. Четвертое. Нельзя не уйти от очевидного для всего общества буквально траги­ ческого положения по части коррумпированности чинов­ ничества. Данные вице-пре­ зидента А. В. Руцкого учесть придется, потому что доверие Президенту не оз­ начает для кого бы то ни было права безнаказанно совершать уголовные прес­ тупления. И если мнения 70 миллионов россиян для Пре­ зидента недостаточно, то ему придется учесть мнение того же самого Запада, ко­ торый является столь не­ пререкаемым авторитетом для наших высших долж­ ностных лиц, осуществляю­ щих исполнительную власть в стране. Они должны бу­ дут учесть, что ни один политический деятель За­ пада, зависящий от общест­ венного мнения гораздо больше, нежели, увы, наши деятели, не позволит себе сесть за стол переговоров с очевидно коррумпирован­ ными людьми. Вот в целом с чем мы «ознакомились» по первым двум вопросам. Как видите; здесь далеко до «победы». Если около 40 млн. из 106 — это победа; то что же такое тогда поражение? Конечно; можно дожидать­ ся окончательного раскола регионов, миллионов без­ работных, разрыва транс­ портной и информационной сети; объединяющей Рос­ сию; дальнейшего наплыва беженцев, массового бан­ кротства предприятий, раз­ гула преступ н о с т и на" у р о в н е массо­ вого террора. И тогда, до­ ведя до конца нынешнюю политику, обеспечив логи­ ческое завершение проваль­ ного курса, диктующего свою политику большинству от лица очевидного мень­ шинства, можно будет предъ­ явить иной результат; фик­ сирующий сокращение со­ циальной базы поддержки до 2—3 процентов. Но тог­ да уже не будет ни пар­ ламентов, ни референдумов, а будет то; чем постоянно пугают в качестве альтер­ нативы нынешнему курсу, но что является отнюдь не альтернативой, а всего лишь его логическим завершени­ ем. Допустить такого мы не можем и не должны. В азарте политической игры мы не должны и не имеем права играть интересами народа и государства. Поэ­ тому, фиксируя начало пе­ релома общественного мне­ ния в стране в пользу ради­ кализма как справа, так и слева, четкого понимания необходимости реформиро­ вания и неизбежности тем­ па и качества проводимых реформ, я обращаюсь к различным силам нашего общего политического дви­ жения, одинаково понимаю­ щим пагубность нынешнего курса, с призывом к кон­ солидации и усилению ра­ боты по разъяснению об­ ществу действительного по­ ложения дел. Со своей стороны Верховный Совет и Съезд народных депута­ тов должны приложить все усилия для перелома ситуа­ ции в стредствах массовой информации, далеких сегод­ ня от объективного осве­ щения происходящего. Монополия в средствах мас­ совой информации должна быть прекращена и будет прекращена. Вдвойне недопустимо бы­ ло бы для ответственных политических сил в нынеш­ ней ситуации поддаться психологическому давлению своих оппонентов, извраще­ нно трактующих результаты выборов, и допустить нер­ возность в своих рядах, взаимные конфликты и уп­ реки, сорвав тем самым намечающийся в результате последнего этапа совмест­ ных действий широкий блок разумных, действительно демократических, прогрес­ сивных сил, отвергающих как нынешний безусловно деструктивный курс, так и идеи реванша. Если уже на следующий день после референдума на­ чалась позорная антисербс- кая акция со стороны МИД, о чем, кстати, предупреж­ дали нас некоторые печат­ ные издания; то нетрудно понять, к чему может при­ вести завтра хотя бы крат­ кий промежуток сомнений и неустойчивости в рядах депутатов, других общест­ венно-политических сил. Ибо все понимают, что в Сербии отрабатывается, как на по­ лигоне; другой, более ши­ рокомасштабный междуна­ родный проект, ведущий в конечном счете к третьей мировой войне. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ И ПОЛУЧ ЕННЫ Е ПО н и м Р Е З У Л Ь ТА ТЫ Я уже говорил о моем отношении к решению Кон­ ституционного суда, по су­ ти обесценившему резуль­ таты референдума. По пер­ вым двум вопросам, кстати, вполне вероятно, что это решение КС повлияло на поведенческие мотивы изби­ рателя; «Какая разница, как проголосовать, ведь все рав­ но это не имеет никакого значения». Но в отличие от наших оппонентов я не имею права дискредитиро­ вать высшие органы госу­ дарственной власти. Реше­ ние суда — это закон, и все мы должны его выпол­ нять; По сути именно два по­ следних вопроса суд пору­ чил нам считать имеющими конституционное значение. Что касается «ознакомле­ ний», то я об этом уже го­ ворил выше в статье, а также в беседе с коррес­ пондентом «Российской га­ зеты» накануне референду­ ма. А вот конституционные результаты просто ошелом­ ляют. Судя по этим результа­ там, народ не поддержива­ ет ни идею перевыборов Съезда, ни идею перевыбо­ ров Президента. И тут воз­ никает качественно новая, честно говоря, даже неожи­ данная для нас конститу­ ционная ситуация. Мы все готовились к перевыборам, мы агитировали избирате­ лей, прося их о перевыбо­ рах и Съезда, и Президен­ та. А нам в этом отказано. И если мы действительно верны идее народовластия, если мы действительно ис­ ходим из того, что рефе­ рендум есть высшая воля народа, коль скоро речь идет о конституционных вопросах 3 и 4, то мы дол­ жны признать, что в рам­ ках действующей Консти­ туции нам придется рабо­ тать весь оставшийся срок вместе с Президентом и строго в соответствии с Конституцией. Такова воля народа, высказанная им на референдуме по конститу­ ционным вопросам. И мы не вправе ее подвергать сомнению. Каждый, кто начнет сей­ час, после такого результа­ та на референдуме, дейст­ вовать иначе, фактически встанет на путь нарушения закона и Конституции — это надо нам усвоить всем. И я бы предостерег от про­ извольных действий еще раз все структуры и все политические силы страны, как левые, так и правые, как исполнительные, так и законодательные. Ибо воля народа — это высший за­ кон. « (Окончание ■следующем номере). Онкологические заболевания будут лечить в Екатеринбурге ___________________________ « п р о ч и т а н о в и з в е с т и я х » ----------------------------- В Екатеринбурге открыт первый в России онкогема- тологический центр на 60 коек на базе областной детс­ кой больницы. Он создан при содействии общественной благотворительной организации из Германии КЭР, жур­ нала «Штерн», немецкого телевидения и нашего Меж­ дународного фонда милосердия и здоровья. В числе тех, кто обес­ печивает четкую работу ме­ ханизмов газокомпрессор­ ной станции № 29; бригада газоэлектросварщиков. Лю­ бое дело она выполняет в срок и надежно. На снимке (слева напра­ во): Н. В. ШАТАЛОВ, А. П, НИКИТИН, Г. А. СОКО­ ЛОВ. Фото В. Гусева. К сожалению, детские онкологические заболевания становятся нормой нашей жизни, и нередко, если поя­ влялась такая возможность, больных детей везли за границу, так как у нас нет соответствующего оборудо­ вания, лекарств, методов лечения. Международному фонду благотворительности и здоровья удалось до­ стичь соглашения о том, чтобы гуманитарная помощь оказывалась не только про­ дуктами и одеждой, а боль­ шей частью шла на меди­ цинское обеспечение росси­ ян. КЭР открывает в Рос­ сии 10 подобных центров — на 60 и 40 коек. Немцы обеспечивают оборудовани­ ем, лекарствами, помогают в подготовке медперсонала, то есть способствуют лече­ нию детей в комплексе и по месту жительства. На открытии центра гу­ бернатор Свердловской об­ ласти Э. Россель подробно рассказал гостям о том, как огромен уральский реги­ он, как он важен для разви­ тия народного хозяйства, какие обширные проекты по медицине утверждены облсоветом. Президент же КЭР Клаус Нельднер, нао­ борот, сделал, как он выра­ зился; конкретный отчет о том, как собирались день­ ги, куда и как они будут поступать; что уже достиг­ нуто и что будет сделано для становления тех же центров. В этих выступлениях, мне кажется, в какой-то мере отразился «наш» и «их» подход к конкретным проблемам. Конечно, лест­ но, что побывавшая недав­ но в Екатеринбурге министр здравоохранения Велико­ британии сказала о том, что в области эффективная и жизнеспособная система здравоохранения, но сверд­ ловчане наверняка не сог­ ласятся с таким утвержде­ нием — они-то каждоднев­ но сталкиваются с «эффек­ том» очередей, отсутствием лекарств, да и обыкновен­ ного внимания. А. ПАШКОВ,