Заря. 1993 г. (с. Красное)
2 стр. ^ 1 мая 1993 года. & < 1АМ 1 йа ^2 ПОЧЕМУ ЦЕНЫ КУСАЮТСЯ С ЗАСЕДАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОВЕТА Пять лет назад пришел на газокомпрессорную стан цию Виктор Владимирович Александров. Работает га- зоэлектросварщиком. Настоящий профессионал, его ра бота требует точности, сосредоточенности, высоких на выков. Этими качествами в совершенстве обладает Вик тор Александрович. Ему поручают наиболее ответствен ную работу, и он оправдывает доверие. На снимке: В. В. АЛЕКСАНДРОВ. Фото В. Гусева. В а д м и н и с т р а ц и и о б л а с т и На минувшей неделе со стоялось заседание район ного экономического совета. Первый вопрос повестки дня — «О выполнении то варооборота и ценообразо вании в районе» — рас сматривался совместно с членами комиссии по ценам. Председатель райпо Л. Н. Парфенова бодро доложи ла, что товарооборот пере выполнен, райпо получило значительную прибыль, обо рачиваемость товара сос тавила 30 дней. Райпо по результатам работы зани мает второе место в облас ти. Отрадно, но восторга у членов совета и комиссии это сообщение не вызвало. Товарооборот в ценовых показателях, предположим, выполнен, а в натуральных? Об их выполнении речь вести несколько прежде временно: нет в магазинах детских товаров, табачных изделий, беден ассортимент продовольственных. А уж цены... Разговор о ценах был бурным. Для сравнения привели цены на основные продо вольственные товары, в со седних — Становлянском и Лебедянском — районах. «Нечего сравнивать с Лебе дянью, там райпо убыточ ное», — сразу попыталась пресечь все попытки разо браться в этом вопросе Парфенова. Сравнили со Становым: мясо, колбаса, молоко, сметана; гречка дешевле, чем у нас. И на вопрос «Почему?» — сразу масса аргументов у предсе дателя райпо. Но не совсем убедительных. Судите са ми: «Колбасу дешевле про давать мы не можем, иначе колбасный цех будет убы точным». Нашли же, выхо дит, выход становлянцы, не испугались банкротства по добного цеха. «Сметану н молоко нам так отписыва ет м'олзавод, с ним и раз бирайтесь». А не мешало бы прежде разобраться самим. «1 речиху становлянцы вы ращивают сами, мы вот гоже в этом годе решили попробовать». Бог в по мощь! «И вообще в Становлянс ком райпо оборачиваемость товара 48 дней, а у нас— 30». Бесспорно, ускорение оборачиваемости — резуль тат весьма существенный, да вот только покупателям от этого не легче. Нам бы побольше товаров, хороших и разных. II но доступной цене. Но это для нас важ но, а для райпо главная забота — показатели. По тому как заработную плату (весьма приличную, кстати ) получают они за выпо ые- ние этих самых показак - . ей, а уж никак не >а за боту о нас с вами. Было высказано справед ливое замечание одного из членов совета о том, что заработная плата продавца в полупустом сельском ма газине в два с лишним ра за выше, чем у доярки, хотя затраты их труда не соизмеримы. Председатель райпо на замечание отреа гировала бурно: «Зарплату установило правление рай по, и мы ее еще увеличим со второго полугодия. Про давцы свою зарплату не получают, как некоторые, а именно зарабатывают! И никто не вправе нас конт ролировать, кроме пайщи ков!» Вот так. Продавцы, выходит», в поте лица», а доярки так себе, прохлаж даются. Вернемся к ценам. Пона чалу покупатели все зло усмотрели в наценках. Про верка в райпо нарушений в этом вопросе не устано вила. Дело в другом. Цены, как известно сейчас дого ворные. Поставщикам, есте ственно, выгодно подороже продать Нет-нет, не торопи тесь с выводом, что райпо выгоднее подешевле купить. Совсем наоборот. В данном случае обе договариваю щиеся стороны заинтересо ваны в более высокой цене. Потом) как и наценка в этом случае будет больше. А значит — выше прибыль, рентабельность и прочие показатели. В этом числе и зарплата. Вот и весь сек рет. Нет смысла покупате лю, то есть райпо, торго ваться, «сбивать» цену. Про тиворечит всем законам рынка, но тем не менее— факт. И положение, по-вн- димому, не изменится, пока райпо будет оставаться монополистом в торговле. На заседании экономи ческого совета был рассмот рен также вопрос «О со циально-экономическом по ложении района за 1 квар тал 1993 года». Отмеча лось, что экономическая реформа в районе проходит в условиях снижения жиз ненного уровня населения, роста цен и тарифов на то вары и услуги. Продолжа ется платежный кризис, сдерживающий своевремен ную выдачу заработной платы. Задолженность по зарплате составляет 38 мил лионов рублей. За I квартал реализовано населению различных плат ных услуг на 8,3 млн. руб лей, на одного жителя — 474 рубля, рост реализации услуг идет в основном за счет повышения цен и та рифов. В ^фере бытового обслу живания отмечается по итогам 1 квартала невыпол нение основных показате лей. Из-за недостатка фи нансов «Бытссрвнс» нс мо жет завезти необходимого еырья дли трикотажного, швейного и сапожного це хов, парикмахерской, фото графии и т. д. Нарушается гграфик выезда бригад спе циалистов на КПП. Промышленные предприя тия района выпустили про дукции на 88,2 млн. руб лей, производительность труда составила 281,6 тыс. рублей, что больше соответ ствующего периода прош лого года в 2,3 раза в це нах соответствующего года, но в сопоставимых ценах — на 75 процентов мень ше. Сохраняются в текущем году и негативные тенден ции в капитальном строи тельстве. Это удорожание стоимости строительных ма териалов и работ, сокраще ние объемов производства важнейших объектов, непла тежеспособность заказчиков. Немало проблем в раз витии социальной сферы района. Есть свои труднос ти и в сфере народного об разования, связанные с реализацией Закона «Об образовании». Отмечается спад посещае мости кино, клубных ме роприятий, агитбригада рай онного Дома культуры стала редким гостем в от даленных населенных пунк тах. С трудом решаются воп рос ремонта культпросвет- учреждений в связи с от сутствием денеж н ы х средств. В 1993 году продолжает ся работа по укреплению материально - технической базы лечебно-профилакти ческих учреждений, решает ся проблема кадров. В настоящее время для ТМО района нет важнее задачи, чем переход на обя зательное медицинское стра хование. В сложных условиях ра ботает у нас в районе агро промышленный комплекс. За 1 квартал по сравнению с 1992 годом уменьшилась реализация мяса на 15 процентов. Район на 4892 центнера меньше продал молока государству. Особую тревогу вызывает сокраще ние поголовья коров к уро вню прошлого года на 885 голов, продуктивность мо лочного стада снижена на 55 кг. Актуальная задача в на стоящее время — проведе ние весенне-полевых работ. К посевной кампании готовы 554 трактора, 1>93 ггрузовых автомобиля, что составляет 90 и 82 процента он их на личия. Коллективные предприятия и товарищества с ограни ченной ответственностью в полном объеме обеспечены семенным фондом. Вместе с тем вызывает тревогу обеспеченность удобрения ми, которых не достает бо лее 1000 тонн. Недостаточ ны запасы дизельного топ лива, бензина. Наблюдает ся дефицит резины на К-701, МТЗ-80, культива- торные м сеялочные агре гаты, двигателей ГАЗ-53 и других запчастей. Основной причиной негативных явле ний в сельском хозяйстве является недоста т о к средств. На 1.04.93 г. за долженность по хозяйствам составила 267,4 млн. руб лей, для проведения агро технических н зоотехничес ких мероприятий.необходи мо 500 млн. рублей льгот ных кредитных ресурсов. За 1 квартал по предва рительным данным, выпол нение годового бюджета района составило 14,8 про цента, доходов всего посту пило 42744 тысячи рублей, получено субвенции 18 млн. рублей и ссуды из област ного бюджета 35 млн. руб лей. На 20.04.93 года задол женность покупателей райо ну составила 11900 тысяч рублей по сельскохозяйст венной продукции, задол женность поставщикам — 23,2 млн. рублей за удоб рения. Получены централизован ные кредиты на пополнение оборотных средств на сум му 757 млн. рублей. Однако полученные предприятиями кредиты не дали ожидаемых результатов, так как задер жки расчетов и высокие темпы инфляции вновь обос тряют проблему нехватки оборотных средств. По рассмотренным вопро сам приняты соответствую щие постановления, способ ствующие оздоровлению экономики района. 3. ВЕРЕТЕННИКОВА. В целях более полного и стабильного обеспечения на селения области продоволь ственными товарами, а про мышленности сырьем: 1. Запретить предприяти ям и организациям, учреж дениям и отдельным хозяй ственным субъектам вывоз продукции переработки сель скохозяйственного произ водства без согласования с администрацией области. 2. Сельскохозяйственным товаропроизводителям зап ретить вывоз сельскохозяй ственного сырья за пределы области до выполнения объ емов его поставок для го сударственных нужд (феде ральный и региональный фонды). 3. Елецкому отделению Ю.-В.ж . д. (Бутко), управ лению транспорта админист рации области (Рыков), вы делять вагоны, контейнеры м автотранспорт для вывоза продукции по предъявлению отправителем указанного согласования. 4. Управлению внутренних дел администрации области (Малышев) установить конт роль за выполнением нас тоящего распоряжения. М. Т. НАРОЛИН. Глава администрации об ласти. ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНЕ О ГОСУД АРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ Недавно вступил в дейст вие закон Российской Фе дерации о внесении допол нений в законы РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», «О налоге с иму щества, переходящего в по рядке наследования или дарения», законы Российс кой Федерации «О государ ственной пошлине», «О на логе на имущество пред приятий», «О налоге на до бавленную стоимость», «О подоходном налоге с физи ческих лиц». В связи с этим в 3 пункт закона Российской Федера ции «О государственной пошлине» внесены следую щие изменения. За совер шение нотариальных дейст вий в уполномоченных на то государственных учреж дениях, а также за состав ление ими проектов доку ментов, выдачу копий, дуб ликатов и выполнение тех нической работы, государст венная пошлина взимается в следующем размере: — за удостоверение до говоров о возмездной пе редаче земельных участков в собственность — 3 про цента суммы договора; — за удостоверение до говоров отчуждения и при обретения жилых домов, квартир, иных Помещений, сооружений, строений, ино го недвижимого имущества — 3 процента суммы до говора; — за удостоверение про чих договоров, подлежащих оценке, и договоров разде ла имущества, в том числе полученного по наследству — 3 процента суммы дого вора; — за удостоверение до говора поручения — од ного процента суммы, на которую принимается обя зательство, но не менее 50 процентов установленного законом размера минималь ной месячной оплаты труда; — за удостоверение сде лок, не подлежащих оцен ке, в зависимости от слож ности совершаемого нота риального действия, но не более пятикратного уста новленного законом разме ра минимальной месячной оплаты труда; — за удостоверение за вещания — однократного установленного законом размера минимальной ме сячной оплаты труда; — за удостоверение до веренности на право поль зования или распоряжения имуществом — 50 ‘Процент- тов установленного законом размера минимальной ме сячной оплаты труда. — за удостоверение про чих доверенностей — 20 процентов установленного законом размера минималь ной месячной оплаты тру да. — за совершение исполни тельных надписей — 7 про центов взыскиваемой сум мы; — за выдачу свидетель ства о праве на наследство по закону или по завеща нию — одного процента стоимости наследуемого имущества на момент от крытия наследства; — за свидетельствование верности копий документов, хранящихся в делах нота риальной конторы, и выпи сок из них 3-х процентов установленного законом размера минимальной ме сячной оплаты труда за страницу; — за свидетельствование верности копий с других документов и выписок из них — 5 процентов уста новленного законом разме ра минимальной месячной оплаты труда за страницу: — за выполнение техни ческой работы по изготов лению документов — 2 про центов установленного зако ном размера минимальной месячной оплаты труда за страницу; — за передачу заявлений юридических и физических лиц другим юридическим и физическим лицам — одно кратного установленного за коном размера минимальной месячной оплаты труда; — за свидетельствование подлинности подписей на банковских карточках, за явлениях и на других до кументах — двухкратного установленного законом размера минимальной месяч ной оплаты труда за сви детельствование подлиннос ти подписи каждого лица; — за совершение других нотариальных действий — 50 процентов установлен ного законом размера ми нимальной месячной опла ты труда; —- за составление проек тов сделок, заявлений и других документов, не под лежащих денежной оценке — не более 10-кратного ус тановленного законом раз мера минимальной месячной оплаты труда за составле ние проекта каждого до кумента; — за выдачу дубликатов документов —• 50 процен тов установленного законом размера минимальной ме сячной оплаты труда. Р. ЛАЗАРЕВА, грсударственный нота риус Краенинекой нота риальной конторы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz