Заря. 1993 г. (с. Красное)

ГАЗЕТА КРАСПИНСКОГО РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ Д ЕП У ТА ТО В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета жыхеднт е 15 октября 1081 геда 30 (8248) СУББОТА, 17 АПРЕЛЯ 1993 Г0Д9 договорная Сегодня в номере! ♦ 25 апреля —ватный этап в тизни страны ♦ Интервью по вашей просьбе ♦ Нуда вложить приватизацион­ ные чеки ♦ Советы огородникам ♦ Программа телевидения ♦ Информация, объявления ЧЕТЫРЕ ВОПРОСА РЕФЕРЕНДУМА Н А Н И Х О Т В Е Ч А Ю Т Н А Ш И Ч И Т А Т Е Л И Как известно, IX Съезд народных депутатов Россий­ ской Федерации принял Постановление о проведении 25 апреля 1993 года Всероссийского референдума. В нем предлагается россиянам ответить на четыре воп­ роса. Вот они. 1. ДОВЕРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ПРЕЗИДЕНТУ РФ Б. Н. ЕЛЬЦИНУ! 2. ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫСО­ ЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕС­ КУЮ ПОЛИТИКУ, ОСУЩЕ­ СТВЛЯЕМУЮ ПРЕЗИДЕН­ ТОМ РФ И ПРАВИТЕЛЬСТ­ ВОМ РФ С 1992 ГОДА! 3. СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕ­ ОБХОДИМЫМ ПРОВЕДЕНИЕ ^ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ! 4. СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕ­ ОБХОДИМЫМ ПРОВЕДЕ­ НИЕ ДОСРОЧНЫХ ВЫБО­ РОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТА­ ТОВ РФ. Ниже публикуются отве­ ты на вопросы и коммен­ тарии к ним жителей рай­ она. М. Н. Потапов — пен­ сионер: 1. КОНЕЧНО. НЕТ. 2. НЕ ОДОБРЯЮ . . 3. Д А . , 4. НЕТ. Первые три вопроса прак­ тически выражают одну и ту же мысль : нужен ли нам нынешний Президент? Я считаю, что нет. Ведь какой бы мы ни взяли до ­ кумент, принятый на уро­ не высшей исполнитель- 1>Й власти страны, он кестоко бьет по жизнен­ ным интересам трудящих­ ся. Начну хотя бы с при­ ватизационного чека. На­ ше правительство не без участия Б. Н. Ельцина оце­ нило его в 10 тысяч руб­ лей. А стоимость его на рынке в 2—3 раза дешев­ ле . Вся-то радость — два мешка картофеля . Так неу­ жели я, имея 40-летнИй стаж работы, заслуживаю не больше этого нищенс­ кого ваучера. Стыд и по­ зор всем, кто организовал эти подачки. А как ловко надули нас со вкладами. Люди моего поколения всю жизнь со­ бирали эти копейки на черный день. Накопили по 5— 10 тысяч. Но еще три года назад это были день­ ги. На них можно было купить крупную вещь, справить какой-то традици­ онный обряд. Сегодня с этими деньгами даже с простой овоськой боязно заходить в магазин. Вооб- щем, белым днем огра­ били нас с ног до голо­ вы. И опять же кто? Ко­ манда Ельцина. Подобных примеров можно приво­ дить десятки. Что касается досрочных выборов народных депута­ тов Российской Федерации, считаю, что постановка данного вопроса прежде­ временна. Работа V I I I , и особенно IX Съездов, по­ казала, что высший зако­ нодательный орган страны способен решать вопросы грамотно, оперативно, в рамках действующей Кон­ ституции. Н. М. Сотников — пред­ седатель профсоюзного комитета ТОО «Краснинс- кое». 1. НЕТ. 2 НЕТ. 3. ДА 4, ДА . Когда Б. Н, Ельцин со­ бирался стать Президентом, в его предвыборных ре­ чах было немало клятв и обещаний по поводу воз­ рождения России, улучше­ ния жизни всех слоев на­ селения. Получилось все наоборот. Согласно досто­ верным источникам, толь­ ко в 1992 году продоволь­ ственных товаров произве­ дено на 20 процентов меньше, чем в 1991 году. Объем продажи продоволь. ствия в государственной и кооперативной торговле сократился примерно на 40 процентов. В расчете на одного человека потре­ бление мяса и мясопро­ дуктов в среднем по Рос. сии в прошлом году сок­ ратилось на 14 процентов, молока И молочных про­ дуктов — на 15, рыбы — на 20 процентов. Не мень. ший спад произошел в потреблении сахара, ово­ щей, фруктов. Здесь и кроются причи­ ны высокой смертности на­ селения, частых болезней и прочих житейских неу­ рядиц. И вполне естест­ венно возникает вопрос: что ждет россиян впере­ ди? Прогнозы неутешитель­ ные. Как сообщила цент­ ральная печать, в Липец­ кой области, например, сокращение объема произ­ водства продуктов пнта- ни в этом году произой­ дет еще на 13 процентов. Наш район, в том числе и ТОО «Краснинское» — не исключение из этого по­ рядка . Идет беспредельный развал сельскохозяйствен­ ного производства. Причи­ ны тому — монополизм промышленников на свою продукцию и крайне низ­ ки# цены на товары сель ­ ских производителей. О т­ сюда и падение жизнен­ ного уровня населения, и невозможность решать многие социальные вопро­ сы. В нашем товарищест­ ве- например, практичес­ ки заморожено строитель­ ство жилья , объектов ку­ льтурно-бытового назначе­ ния. За последние два года нас лишили и те х соци­ альных благ, которые бы­ ли приобретены в течение многих десятилетий . Я имею ввиду права на от­ дых , образование, меди­ цинские и другие услуги. Разве можно считать нор­ мальным тот факт, когда из-за тяжелейшего финан­ сового положения пред­ приятий и хозяйств закры­ ваются детские сады. Мно- гие родители уже не в состоянии дать своим д е ­ тям денег на покупку х о ­ тя бы дешевенького пи­ рожка в школьном буф е ­ те. Неимоверный страх вы­ зывают и полупустые залы рабочих столовых в обе­ денный перерыв. Сказать проще, многие обещания нашего Президента повис­ ли в воздухе. Вот почему я выражаю недоверие Б. Н. Ельцину и нисколько не одобряю его социаль­ но-экономическую, полити­ ку. Ответ на третий вопрос является следствием первых двух Я за досрочные вы­ боры Президента И не только его, но и народных депутатов Российской Ф е ­ дерации. В том, что наша страна оказалась в таком положении, повинен и д е ­ путатский корпус. От его заседаний и Съездов не становится стабильнее на­ ше общество. С- И. Шмыков — учитель Краснинско* средней шко­ лы Не 2: 1. ДА . 2. НЕТ, НЕ ОДОБРЯЮ 3 НЕТ. 4 ДА . Сегодня России нужна сильная президентская власть. Она должна быть проявлена в лице Б. Н. Ельцина- Альтернативы ему сегодня я пока не вижу. Вместе с тем я не могу согласиться с его социаль­ но-экономической полити­ кой. Она не всегда конкрет­ на, не во всем отвечает ин­ тересам народа. Его ради кальные экономические ре­ формы принимают затяжной характер- Но в сегодняш­ ней ситуации Президенту надо действовать более ре­ шительно, пусть даже с оп­ ределенным риском. Его личных сомнений в осуще­ ствлении намеченных ре­ форм быть не должно. Но у Ельцина есть еще время хорошо отладить ме­ ханизм президентского правления в нашей стране. Народ избрал его на 5 лет- Поэтому я против досроч­ ных выборов Президен­ та РФ . А вот народных депутатов надо переизбирать. Причем на подлинно демократичес­ кой основе. А не как рань­ ше, когда в бюллетени для тайного голосования вноси­ лись по одной, реже — по две кандидатуры. Сегодня России нужен не митинговый, а профессио­ нальный парламент. А. Н. Дорохин — пред­ седатель коллективного предприятия «Родина»: 1 НЕТ 2 НЕТ. 3. ДА . 4. НЕТ. Президент должен быть прежде всего человеком дела. Б. Н Ельцин такими качествами не обладает. Слишком много обещает и слишком много не выпол­ няет Именно он собирался осчастливить российский народ в ходе реализации «Программы зОО» и сам же ожазался от нее. Всей Рос­ сии он давал клятву не по­ вышать цены на промыш­ ленные и продовольствен­ ные товары, в противном случае положит голову на рельсы.. А они только за ..рошлый год подскочили а сотни раз. Президент обе­ щал повысить курс совет­ ского рубля, а он безудерж но катится вниз. С е год ­ ня американский доллар стоит около 800 рублей. Короче говоря, Б. Н. Ель­ цин не скупится на посу­ лы, раздает их направо и налево. Только проку от них никакого. Разве мож­ но после этого верить на­ шему Президенту. Что касается социально- экономической политики Президента, правительст­ ва, то ее нет как таковой. Я имею ввиду той, кото­ рая способствовала бы действительному возрож­ дению России, улучшению жизни народа. А есть бес­ предел на развал нашего государства, на обнищание большинства населения. Ведь тот материальный ущерб, который был на­ несен нашей стране за последние два года, срав­ ним лишь с ущербом, при­ чиненным второй мировой войной. Если говорить о сельском хозяйстве , то оно уже отброшено на д е ­ сятки дет. Неизвестно, что ожидает нас и в будущем . Команда Ельцина пока не предпринимает конкрет­ ных мер по возрождению села. Поэтому я всецело за досрочные выборы Пре­ зидента. Что касается депутатс­ кого корпуса, то я согла­ сен с мнением вице-пре­ зидента А , В. Руцкого: пе­ реизбираться должны те депутаты Российской Ф е ­ дерации, кому не доверя­ ют избиратели, ф. И. КЛЫКОВ — пен­ сионер. д! 1. НЕТ. 2. НЕТ. 3. ДА . 4. ДА . Я высказываюсь за это только потому, что мне не нравится сегодняшнее по­ ложение, разброд, шата­ ние. Нам нужна крепкая дисциплина, сталинского периода. Нам нужен креп­ кий руководитель, котог рый мог бы восстановить дисциплину, навести поря­ док в стране, прекратить разбазаривание народного достояния. Записал ответы Н. ШАТОХИН. 18 АПРЕЛЯ ПАСХА, — СВЕТЛОЕ ХРИСТОВО ВОСКРЕСЕНЬЕ. Репродукция ИТАР-ТАСС. ЧТО СКАЖЕТ НАРОД Нет смысла сейчас су- дить-рядить: нужен нам референдум или нет? Д а ­ та голосования назначена, вопросы, по которым сле ­ дует определиться, извест­ ны. Теперь дело за нами. За каждым из нас. Представим себе, что мы уже получили бюллетени свои. Остается вроде бы самое простое, но и са­ мое трудное — сказать «да» или «нет», 1. Доверяете ли Вы Пре­ зиденту Российской Феде­ рации Б. Н. Ельцину! Золотое правило на этот счет: доверяй , но прове­ ряй. Одним словом, суди не по словам, а по делам. 2. Одобряете ли Вы со­ циально-экономическую по­ литику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и правительст­ вом Российской Федера­ ции с 1992 года! Какую политику? Которая привела нас к пропасти, к нищете?1 Кругом только и слышишь про реформы. «Президентские рефор­ мы», «радикальные»... Но покажите эти реформы . Где они? Что они дали лю ­ дям , моей семье? Дикий рост цен. Развал экономи­ ки. Униженность нашей культуры , науки. Платная медицина. Платное обра­ зование. Ради чего и ради кого вершатся такие «р е ­ формы»? 3. Считаете ли Вы необ­ ходимым проведение до­ срочных выборов Прези­ дента Российской Федера­ ции! Этот вопрос напрямую связан с первым. Если на первый вопрос кто-то о т ­ ветил «нет», то на этот 0 н неминуемо скажет «да». 4, Считаете ли Вы необ­ ходимым проведение до­ срочных выборов народ­ ных депутатов Российской Федерации! Как уже писала «Сельс­ кая жизнь», депутатский съезд , то бишь нынешний депутатский корпус, про­ явил характер . Это уже не та аморфная, безликая, бесхребетная масса, из ко­ торой можно лепить что угодно. Это и понятно. Процесс гражданского м у ­ жания, прозрения у на­ ших избранников по сути тот же, что И у нас с ва­ ми, уважаемые согражда­ не. Другое дело — если какой-то депутат уже не представляет никого, кро­ ме Самого себя. В этом случае нужно идти на пе­ ревыборы. Так что четвер­ тый вопрос референдума на местах можно, навер­ но, конкретизировать: до­ веряете ли Вы своему на­ родному депутату Россий­ ской Федерации? Предложенные здесь от­ веты на вопросы, выне­ сенные на референдум- лишь один из вариантов. Мы не хотим никому на­ вязывать своего мнения. Но мнения наших читате­ лей о столь важных для России решениях знать нам очень хотелось бы. Итак, как вы ответили бы на вопросы референдума? («СЖ» Н* 41).