Заря. 1992 г. (с. Красное)

2 стр. 4 марта 1992 года * «Заря» Р Е З УЛ Ь Т АТ Ы Р АБ О ТЫ =Подводим итоги: январь ОНИ ИД УТ ВПЕРЕДИ Лучшие доярки Цифры показывают — надоено молока в среднем от каж­ дой фуражной коровы за январь 1992 года (в килограм­ мах) «РОССИЯ» Харина Л М Харина Р П- Исаева Т Е Егорова Г Е Муравьева Т- М Клыкова Н. Н. Агуреева Н. С. Евснна Н. М. Пищулина Т. И. Кузнецова Н. К. Злобина В. М. Коротнева Е. Д. Белоглазова Н. А. Зеленкова Е. А. Валикова Т. А. Шахова 3. И. Дулавинова В. С. Коняева Т. В. Коняева В. А. Пенькова Н. И. Серикова В. Д. Мартынова А. Ф. Фетисова Г. В. Бокарева 3. А. Фетисова Т. М. Суховерхова А. И. Хожаинова В. Н. Слепова А. Ф. Шатохина Г. А. Ростовцева В. И. Лучннкина 3. М. Бурмистрова В. А. Косинова В. В. Васильева Г. И. Позднякова В. В. Никитина А. А. Мазурова Е. А. Занчкина Г. В. Филиппова А. М. Юрикова Л. П. Пузанова Е. Е. Куликова В. И. Волкова Н. М. Волкова В. П. Кобзева Л. В. Юрьева Р. П. Пенкина А. Е. Кушникова К. С. Кукушкина Г. Ф. Аникина А. П. Серегина В. Ф. Бессонова Е. А. Зайцева М. Ф. Дружинина Н. С. Дореомидова К. Л. Зотова Т. И. Карначева А. П. Карева М. И. Немцова 3. К. ,Немцова А. А. Иванникова К. А. Крылина Т. П. Шагнна А. П. Шанина К. К. Сорочинская № 1 Сорочинская № 1 "Дерновская Сорочинская № 2 • Сорочинская № 2 « С В Е Т Л Ы Й п у т ь » Щербаковская № 2 Щербаковская № 1 Щербаковская № 2 Щербаковская № 2 Щербаковская № 1 «КРАСНИНСКИИ» Александровская Александровская Васильевская . Васильевская Роговская ИМЕНИ КАЛИНИНА Дрезгаловская Дрезгаловская Дрезгаловская Дрезгаловская Отскочнинская «ЗАРЯ КОММУНИЗМА» Каменская Рождественская Рождественская Хрущевская ■ Рождественская ИМЕНИ КРУПСКОЙ Бруслановская Бруслановская' Бруслановская Бруслановская Бруслановская «МАЙСКИЙ» Сапрычинская СапрычинЬкая Сапрычинская Р Дубровская Р Дубровская ИМЕНИ ВАВИЛОВА Яблоновская , Малотроицкая . Малотроицкая Малотроицкая Яблоновская «РОДИНА» Сергиевская Сергиевская Сергиевская Сергиевская «ЗАВЕТЫ ЛЕНИНА» Лаухинская № 1 Лаухинская № 1 Лаухинская № 1 Лаухинская № 2 Гудаловская № 1 ИМЕНИ ЛЕНИНА Колодезская Колодезская Моревская Моревская «КРАСНОЕ ПОЛЕ» Суходольская Суходольская Никольская Суходольская Никольская «КОМСОМОЛЬСКИЙ» Гололобовская Гололобовская Гололобовская «ПОЛОВНЕВСКИИ» Мокринская Мокринская Мокринская 352 342 326 243 234 347 243 207 200 175 .304 249 114 103 93 301 263 257 251 244 295 293 -263 232 230 267 193 191 186 172 248 217 203 84 53 246 217 203 188 180 200 146 102 92 190 177 173 142 110 171 157 128 108 168 165 165 161 160 69 46 43 67 55 52 Итоги работы дояров Цифры показывают дой фуражной коровы Белков В. В. Коротнев А. И. Шубкин Н. Ф. Гридасов И. И. Бессонов В. Г. Коновалов Д. Н. Попадьин Й. А. Агуреев Н. Н. Маковей Н. И. Гриднев В. П. — надоено молока в среднем от каж- за январь 1992 года (в килограммах). «Заря коммунизма» 228 «Заря коммунизма» 143 «Светлый путь» 120 Имени Ленина 112 Имени Ленина 101 Имена Ленина 84 « Родина» 69 «Светлый путь» 65 «Светлый путь» 38 Имени Крупской 32 Январь не принес успеха Первая колонка цифр — заготовки молока к уровню прош­ лого года (в процентах), вторая — надоено молока за январь от каждой фуражной коровы (в килограммах), третья — тот же показатель на соответствующую дату прошлого года, чет­ вертая — поставки мяса государству к уровню прошлого го да (в процентах). Данные районного отдела статистики на 1 февраля 1992 года. КОЛХОЗЫ Имени Калинина «Светлый путь» «Родина» «Россия» «Заря коммунизма» «Заветы Ленина» Имени Крупской Имени Вавилова Имени Ленина 32 СОВХОЗЫ «Комсомольский» «Восток» «Краснинский» «Красное поле» «Половневский» «Майский» По району Январь не принес успеха жи ­ вотноводам нашего района. Взять хотя бы производство молока. Его получено на 193 тонны меньше, чем в ту же по­ ру прошлого года. Особенно рез ­ ко снизили производство про­ дукции доярки колхоза имени Вавилова. В январе минувшего года они произвели 91 тонну молока, а на сей раз — только 56 тонн. В чем же дело? Мо­ жет быть корень зла нужно искать в обеспечении общест­ венного скота кормами? Однако их заготовлено тут больше, чем к предыдущей зи ­ мовке. Особенно порадовали по­ севы однолетних трав. С каж ­ дого гектара они дали по 44 центнера сена. Не подвели и клеверные поля: по 31 центне­ ру сена с гектара — неплохой урожай. При таких запасах цен­ ного корма должна быть и соот­ ветствующей отдача молочно­ товарных ферм. Но этого не на ­ блюдается. Видимо, основная причина заключается не в кор ­ мах, а в племенной работе, в исполнительской дисциплине, уровень которых здесь невысок. Аналогичной оценки заслу ­ живают доярки и скотники сов­ хоза «Майский». Намеченный объем по заготовке сена тут превышен на 34 процента. Та ­ ким запасом сена в районе мо­ гут похвастаться немногие. Но отдача животноводческих ферм не соответствует кормовой ба­ зе. Получено лишь 42 тонны молока за месяц, что почти в два раза меньше чем было в прошлом году. Не отличаются высокими ре ­ зультатами животноводы совхо­ за «Красное поле». Суходольцы от коровы получили по 101 ки­ лограмму молока. Показатель 107 99 90 89 84 75 73 60 54 92 92 83 76 67 56 80 121 96 119 113 65 62 158 157 182 191 91 104 88 107 93 146 88 126 53 110 104 104 101 136 44 38 105 156 11 1 121 53 1 53 196 240 26 51 75 12 490 80 76 8 20 64 далек от прошлогоднего уров ­ ня. Тогда #продуктивность каж ­ дой буренки составляла 136 килограммов. Не смогли удержаться на прошлогодних позициях доярки и скотники колхоза имени Ле ­ нина. Они надоили от коровы на 38 килограммов молока ме ­ ньше, чем в январе минувшего года. Между тем на условную голову скота заготовлено по 21.2 центнера кормовых единиц, что выше, чем в среднем по району. Плохо «работают» корма в колхозах имени Крупской, «За ­ веты Ленина». Отсюда и надои ниже прошлогодних. Особенно снизили результаты мастера машинного доения сов­ хоза «Комсомольский». Неско­ лько лет назад они задавали тон в трудовом соперничестве сре ­ ди коллективов района. Сейчас от былой славы остались лишь воспоминания. За январь сотни- ковскйе животноводы произве­ ли лишь 4 тонны молока, или по 3—4 фляги в день. И полу­ ченными «каплями» не могут по- хозяйски распорядиться. Неред­ ко сдаЮт продукцию вторым сор­ том. Даже сами животноводы не могут припомнить, когда по­ лучали столь мизерные надои. В январе от каждой фуражной коровы в день доили по 1,7 ки­ лограмма молока. Еще ниже надои на Федя- нинской ферме совхоза «Полов­ невский». Здесь получают от коровы в день чуть больше ки­ лограмма молока. Аналогичная обстановка со среднесуточными надоями и на остальных полов- невских фермах. Не лучше об­ стоят дела с продуктивностью коров на второй Ищеинской и Толбузинской фермах колхоза ДОХОДНАЯ ОТРАСЛЬ В своем докладе на отчетном собрании председатель колхоза «Россия» В. Ф. Юров в числе передовиков назвал М. В. Ан­ тонову. Полтора■ десятка лет прошло с тех пор, как вместе с супругом она приехала в Со­ рочий Куст. Новое место жите ­ льства им пришлось по душе. — Работать-то где будете? — спросили их соседи. — Пока не ' интересовались, — ответила Мария Васильевна. — Думаю, рабочие руки везде нужны. Ее умелые руки пригоди­ лись на свиноферме. Хотя она была небольшой, но работы хватало. На одной стороне на ­ ходились свиноматки с ново­ рожденными, а на другой — со ­ держались поросята на откор­ ме. Сейчас Мария Васильевна — старшая свинарка. Вместе с Лилией Титовной Феррапонто- вой и Антониной Алексеевной Деряжиной она в прошлом го­ ду обеспечила выполнение пла ­ на выходного поголовья свиней в количестве 1000 голов. В работе свинарки не жале ­ ют сил. Тщательно ухаживают за животными, поддерживают в клетках чистоту и порядок. Кор­ мят свиней согласно рациона. В его состав помимо зернофура ­ жа входят и сочные корма. Сперва, как правило, на корм идут озимые, посеянные на кормовые цели. Потом поспева­ ют луговые и сеяные и однолет­ ние травы. А дальше уже в ход идет кукуруза, ботва свеклы, корнеплоды. И, как видим, хло­ поты сорочинских свиноводов не пропадают даром. В прош­ лом году получен хороший здо- имени Крупской. Что за причи­ на низких надоев? Она одна — бесхозяйствен­ ность. Производство молока пущено на самотек. В колхозах имени Вавилова, имени Круп­ ской, «Родина», совхозе «Полов­ невский» коров не выпускают # на прогулки, не организована случка телок. А ведь все эти факторы влияют не только на результаты сегодняшнего дня, но и на будущее дойное стадо. Не удержались на прошло­ годних позициях и операторы по откорму крупного рогатого скота и свиней. Они допустили снижение продажи мяса госу­ дарству на 36 процентов, недо­ поставив к уровню прошлого го­ да 1029 центнеров мяса. На фермах царит безучетица. Скот на откорме не взвешивается. Особенно этим грешат живот­ новоды колхозов «Светлый путь», имени Ленина, имени Вавилова, «Родина», «Заветы Ленина», совхозов «Половнев­ ский » и «Краснинский». Молодняк крупного рогатого скота не ухожен, • содержится плохо. В рационе его корм л^ъ , ния отсутствует сено, не б ы в а ^ В зернофуража. Он содержите!^ на одном силосе и соломе, да и тех порой дают не -вволю. При таком кормлении не по жиру, лишь бы остаться живу. Из колхоза имени Ленина в январе не поступило ни одного килограмма мяса. Недалеко от моревцев ушли щербаковцы и половневцы. Они за месяц по­ ставили государству соответст­ венно 7 и 8 центнеров продук­ ции. \ Заметно снизили поставки мяса государству по сравнению с прошлым годом животноводы колхозов «Заветы Ленина»,— имени Крупской, совхоза «Ком­ сомольский». Если сотниковцы в январе 1991 года продали го­ сударству 103 центнера мяса, то на сей раз — только 12. Хотя животноводам отстаю­ щих хозяйств есть с кого брать пример. Его подают операторы по откорму крупного рогатога* | скота колхоза «Заря коммуииг^у ма». Год назад они сдали госу­ дарству 271 центнер мяса, а в январе нынешнего — 648. Поч­ ти вдвое перекрыли прошлогод­ ний рубеж животноводы колхо­ за «Россия». В «Заре коммунизма» круп­ ный рогатый скот при постанов­ ке на откорм всегда взвешивает­ ся. Животноводы, которые уха ­ живают за откормочными гурта ­ ми, получают зарплату строго в зависимости от привесов живот­ ных. Нет никакой обезлички. Что заработал, то и получишь. Думается, опыт Заревских жи ­ вотноводов следует перенять, в первую очередь," специалистам колхозов «Светлый путь», «Ро ­ дина», «Заветы Ленина». В. МАЛЫХ, зоотехник управления сельского хозяйства. ровый приплод. Без молодняка и не было бы выполнения плана выходного поголовья. — А сколько сорочинцы по­ лучили поросят в январе? — поинтересовался я в колхозе. В январе на Сорочинской СТФ не было опоросов. Они про­ шли в основном в ноябре — декабре 1991 года. Ныне сви­ новоды все внимание сосредо­ точили на содержании молодня­ ка. Часть его поставлена на дальнейший откорм, а большин­ ство поросят будет продано труженикам колхоза «Россия», причем по льготной цене. За каждый килограмм живого веса придется платить всего по 20 рублей. Ежегодно колхоз про­ дает таким образом от 350 до 400 поросят. Это хорошее при­ бавление в личных подворьях сельчан. Это в конечном итоге, хоть и крошечная, но помощь государству. А. СЕМЕНОВ.