Заря. 1992 г. (с. Красное)

3 стр. 29 я нваря 1992 года А «Заря» Ж И В О Т Н О В О Д О В Р А Й О Н А Подводим и тоги: 1991 год ™ ----- --------- -- -.. ► А РЕЗКИЕ КОНТРАСТЫ К ИТОГАМ М И Н У ВШ Е ГО ГОДА О НИ ИД УТ ВПЕРЕДИ Телятницы и | скотники Цифры показывают — среднесуточные привесы крупного рогатого скота на откорме за 1991 год (в граммах). Жракова Г. Ф. «Заря коммунизма» 730 Жраков Н. Е. «Заря коммунизма» 730 Жраков С. В. «Заря коммунизма» 730 Загвозкин В. Н. Имени Крупской 670 Коняева В. Ф. Имени Калинина 615 Жигалова М. П. «Заря коммунизма» 609 Жигалова Г. М. «Заря коммунизма» 009 Селиванова 3. В. Имени Калинина 580 Чернышова В, И. Имени Крупской 570 Селиванова Н. Г. Имени Калинина 560 Попова Г. М. Имени Калинина 543 Касторных Г. В. Имени Калинина 540 Шаповалова В. А, Имени Калинина 540 Мезинова Р . И. «Майский» 538 Гомазкова А. П. «Майский» 524 Касторных В. И. Имени Калинина 524 Поляцкий Н. Н. «Заря коммунизма» 535 Филипенко Н. А. «Заря коммунизма» 535 Цифры показывают Свиноводы — среднесуточные привесы свиней на откорме за 1991 год (в граммах), Благодуров А. И. Имени Калинина 288 Меренков В. П. Имени Калинина 273 Зимина Е. Е. Имени Калинина 263 Благодуров А. Г. Имени Калинина 227 Холодняк С. П. «Майский» 220 Щеглова М. А. «Майский» 220 Цифры показывают — получено поросят за 1991 год. Дерюгина В. Ф. «Майский» 1737 Куршаева 3 . С. «Майский» 1659 Какоткина В. А. Имени Калинина 1400 Гузеева А. А. «Майский» 1338 Свищева Л. С. «Майский» 1278 Школин В. И. Имени Калинина 1200 ИТОГИ Цифры показывают работы ферм — надоено молока в среднем от каж- дой фуражной коровы Щербаковская № 2 за 1991 год (в килограммах), .«Светлый путь» 3579 Сорочинская № 1 «Россия» 3258 Сорочинская № 2 «Россия» 3198 Дерновская «Россия» 3166 Рождественская «Заря коммунизма» 3125 Бруслановская Имени Крупской 3074 Хрущевская «Заря коммунизма» 2873 Александровская «Краснинский» 2871 Епанчинская «Заря коммунизма» 2826 Каменская «Заря коммунизма» 2776 Лаухинская № 2 «Заветы Ленина» 2768 Центральная «Заря коммунизма» 2748 Гололобовская «Комсомольский» 2744 Ивановская «Светлый путь» 2737 Лимовская «Россия» 2677 Малотроицкая Имени Вавилова 2497 Дрезгаловская Имени Калинина 2474 Суходольская «Красное поле» 2409 Отскочнинская Имени Калинина 2397 Сапрычинская «Майский» 2378 Гудаловская № 1 «Заветы Ленина» 2378 Щербаковская № 1 «Светлый путь» 2375 Р . Дубровская «Майский» 2284 Заовраженская «Светлый путь» 2196 Мамоновская «Светлый путь» 2149 Никольская «Красное поле» 2138 Брянцевская Имени Крупской 2117 Лаухинская № 1 «Заветы Ленина» 2098 Бодринская «Россия» 2088 Моревская Имени Ленина 2032 Колодезская Имени Ленина 2029 Николаевская «Краснинский» 1948 I Яблоновская Имени Вавилова 1924 Толбузинская Имени Крупской 1914 Васильевская «Краснинский» 1912 Выползовская «Половневский» 1892 Гудаловская № 2 «Заветы Ленина» 1857 Лисовская «Краснинский» 1834 Двориковская Имени Ленина 1822 Корытнинская Имени Калинина 1817 Федянинская «Половневский» 1784 Сергиевская «Родина» 1694 Архангельская Имени Ленина 1673 Ищеинская № 1 Имени Крупской 1637 Роговская «Краснинский» 1551 Мокринская «Половневский» 1379 Ищеинская № 2 Имени Крупской 112 1 Смотрят сквозь пальцы Ушел в историю 199] год. Животноводам района он, веро­ ятно, запомнится надолго- Уж очень неудачный год. Невыпол- нены планы по заготовкам мо­ лока и мяса. Ни одно хозяйство не справилось с выполнением поставленных задач- О чем до ­ вольно убедительно говорят дан ­ ные районного отдела статисти­ ки. Махнули рукой на качество Положение дел в молочном животноводстве по-прежнему остается критическим. В боль­ шинстве колхозов и совхозов района наблюдается снижение уровня производства молока по сравнению с прошлым годом. Среднесуточный надой мо­ лока от одной фуражной коро­ вы держится на отметке 3,5 килограмма, что приблизитель­ но на полкилограмма меньше прошлогоднего. А ведь в янва ­ ре 1991 года положение дел на фермах было далеко не блес ­ тящим. Тогда впервые за пос­ ледние несколько лет ни одно хозяйство не только не увели­ чило производство продукции, но резко сдало свои позиции. Казалось бы, скатываться дальше некуда. Принимались определенные меры, но они оказались недостаточно эффек ­ тивными. Сейчас на молокоза ­ вод ежедневно поступает на 6 —7 тонн молока меньше, чем в 1991 году. Особенно резкое снижение производства продук­ ции произошло на фермах кол ­ хозов имени Калинина, имени Первая колонка цифр пока­ зывает — выполнение плана по заготовкам молока (в процен­ тах), вторая — надоено молока в среднем от каждой фуражной коровы за год (в килограммах), третья — тот же показтель за 1990 год, четвертая — выпол­ нение плана по сдаче мяса го­ сударству (в процентах). Ленина, совхоза «Красное по­ ле». Можно констатировать также заметное снижение трудовой и технологической дисциплины на животноводческих фермах, что отрицательно сказывается на качестве продукции. За прош­ лый год из хозяйств поступило 17651 тонна молока, из них 4663 тонны второсортного, 168 тонн несортового, то есть лишь 72 процента от общего количе­ ства было зачтено первым сор ­ том. Для сравнения приведем сле ­ дующие цифры: в 1990 году 83 процента шло первым сортом, в 1989—92 процента. Особен­ но ослабили внимание к каче ­ ству животноводы колхоза имени Крупской и совхоза «По- ловневский». Первые декады января показали, что улучше ­ ния ждать не приходится. Е. РОМАНОВ. К делу с душой Не было такого случая, что­ бы А. Н. Федорова не оказа ­ лась в числе передовиков. Тру ­ дится она в совхозе «Красное поле» на Суходольской молоч­ нотоварной ферме. Дел у нее ся на грани истощения- А ведь они предназначены для попол­ нения дойного стада. Характеризуя отношение спе­ циалистов животноводства к своим обязанностям, нельзя не обратить внимания на их халат ­ ность. Прямая вина ветеринаров в том: третья часть быков в рай ­ оне не имеет страховочного кольца, что чревато тяжкими последствиями. Подобные пре ­ цеденты уже были в совхозе <Половневский», колхозах име ­ ни Крупской, «'Заря коммуниз­ ма»,. На совести зоотехников и ру ководителей среднего звена — кормление животных. Оно весь­ ма плохо- Ведь в ряде мест жи ­ вотным дают корма не прове­ ренные в лаборатории. В ряде колхозов и совхозов сухостойные коровы и нетели выделены в специальные груп­ пы, однако кормят их очень плохо. Им совершенно не дают концентраты, которые необхо­ димы для закладки молока. Это прежде всего касается колхозов «Заветы Ленина», имени Лени­ на, имени Вавилова. При этом следует отметить, что обеспеченность концентра­ тами неплохая. В среднем по району она составляет 51 про ­ цент- Неужели нельзя выделить для сухостойных коров и не ­ телей хотя бы 11 процентов от имеющегося в наличии зерно ­ фуража? Только в таком слу ­ чае можно рассчитывать на вы ­ сокие результаты. Не последнюю роль в сниже­ нии продуктивности дойных гуртов сыграл самовольный пе­ ревод кород на двукратное до­ ение. Лишь мастера машинного доения колхозов «Заря комму­ низма». «Россия», совхозов «Красное поле», «Краснпн ский», «Комсомольский»» II «Майский» не нарушили уста ­ новленного с неполон веков трехкратного доения. Двукратная дойка прежде всего отрицательно сказывается на сохранение молодняка. Объ­ ясняется это тем, что новорож­ денные телята тоже получают два раза молока вместо реко­ мендованных трех-четырех раз в день. Отмеченные недостатки ха ­ рактерны для большинства ферм Недостатки и привели к тому, что ни одно хозяйство не справилось с выполнением пла ­ нов по заготовкам молока. А ведь у всех без исключения бы­ ли возможности для реализа ­ ции задания. В. МАЛЫХ, зоотехник районного управления сельского хозяйства. всегда непочатый край. На ее попечении находятся телята до четырехмесячного возраста. Нередко числен­ ность их доходит до 45 голов. Гурт немалый. Каждого жи ­ вотного необходимо вовремя напоить, дать вдоволь сена. Немало сил у хозяйки такого стада отнимает уход за молод­ няком крупного рогатого скота.. Содержание его в чистоте — дело рук Александры Ника- норовны. Она не жалеет себя, не допускает прогулов в рабо­ те. За минувший год успешно справилась с поставленными задачами: при плане 480 до­ вела среднесуточный привес теленка до 510 граммов. Отрад­ но отметить, что это —- луч ­ ший результат среди животно­ водов совхоза. А. СЕМЕНОВ. В ряде хозяйств вошла в привычку порочная практика ежемесячно не взвешивать мо­ лодняк крупного рогатого ско­ та. Зоотехники и руководители среднего звена считают это де­ ло хлопотным, но вот парадокс: зарплату телятницам начисля­ ют в зависимости от- того, на ­ сколько прибавило в весе каж ­ дое животное. Неудивительно, что из кол ­ хозов «Заветы Ленина», имени Ленина «Родина», «Светлый путь», совхозов «Половнев­ ский» и «Комсомольский» не поступают сведения о мастерах высоких привесов. Газета не раз призывала зо ­ отехников колхозов и совхозов организовывать взвешивание молодняка КРС. Однако специ­ алисты на свое упущение в ра ­ боте смотрят сквозь пальцы. В. МАСЛОВ. КОЛХОЗЫ «Россия» 90 2919 3092 65 Имени Калинина 85 1926 2253 42 «Светлый путь» 82 2546 2754 8 8 “5Заря коммунизма» 81 2847 3412 84 Имени Ленина 81 1874 2151 79 Имени Крупской 78 1927 2388 80 Имени Вавилова 78 1985 2598 72 «Родина» 76 1694 2039 73 «Заветы Ленина 72 2070 2542 57 - СОВХОЗЫ «Комсомольский» 98 2744 2791 78 «Майский» 87 2053 2393 50 «Краснинский» 85 2051 2528 87 «Красное поле» 83 2271 2510 82 «Половневский» 73 1522 2048 77 «Восток» 64 — — ___ По району 81 2164 2567 68 Анализируя итоги работы доярок, невольно приходится констатировать факты резкого снижения продуктивности дой­ ных гуртов. Если за 1989 год мастера машинного доения на ­ доили 2754 килограмма молока от коровы, то сегодня — лишь 2164. Если тогда животноводы колхозов «Заря коммунизма», «Россия, «Светлый путь», сов­ хоза «Комсомольский» получи­ ли от коровы более чем по три тысячи килограмма молока, то теперь нет ни одного хозяйства трехтысячника. В минувшем году мастера машинного доения колхоза «Россия» п о л у ч и л и от коровы по 2919 килограммов молока — самый высокий пока­ затель в районе. На втором ме ­ сте доярки колхоза «Заря ком­ мунизма», но продуктивность дойного стада у них снизилась на 565 килограммов. Почти на 500 килограммов молока получили меньше на фермах колхозов «Заветы Ле ­ нина», «Светлый путь», совхо­ за «Краснинский». Все рекорды побили животноводы колхоза имени Вавилова, снизившие на ­ дои на 613 килограммов. В чем же дело? Почему столь резкие контрасты? Основные причины снижения производства молока — неудов­ летворительное кормление, плохо поставленная работа по воспроизводству стада, сокра ­ щение маточного поголовья коров, значительное уменьшение ввода в основное стадо перво­ телок. Перечисленные факты очень важны, однако сконцен­ трируем внимание, к примеру, лишь на кормление животных в пастбищный период- Погодные условия хозяйств почти не отличаются. Поля и луга краснинцев одним обо­ гревались солнцем, с одного облачка питались влагой, а результаты разные. Все дело в том, что кормили животных да­ леко не одинаково. В одних хо ­ зяйствах животноводы добросо­ вестно относились к обязанно­ стям, в других — спустя рука ­ ва. Плохо, что специалисты прак ­ тически прекратили заниматься воспроизводством стада, взяв на вооружение естественный отбор Особенно это характерно для колхозов имени Вавилова, имени Ленина, «Заветы Ленина». Тут выращиванием молодняка по- сути дела никто не занимается. В лучшем случае прикрепят на ухо теленку бирку с номером и считают, что для воспроизвод­ ства стада потрудились в поте лица. На самом же деле первич­ ного учета нет почти повсемест­ но. А где он ведется, то ни коим образом не отвечает требовани­ ям. Телки случного возраста и нетели содержаться в грязи, и что самое страшное, — находят-