Заря. 1991 г. (с. Красное)
Ч<ЙЯ1 ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ: 5() ЛЕТ НАЗАД . . . (Окончание. Начало в № 102) Что ж е, рассмотрим по внимательнее эти «живые» эпизодики , да сюж етик й. Вот хотя бы по- с воему увлекательн ый эпизодик со студе нтом - волшебником Кутченко , Отк уда в совет ском городе сыскалась та кая прорва антисоветски и профашистски настроенно й молодеж и. Но пусть хотя бы от ветил на вопросы по- легче. Ведь Ленинград из- за близости враж еск ой финской границы сразу стал прифронтовым го ро дом, органы контрразвед ки, милиция, да и все гра ж данские власти в первый ж е день были приведены в состояние военной го товности. Как ж е в этих условиях Рутченко удалось незаметно для всех не только моментально вы явить своих единомышлен ников, но и сколотить их в о тряд и беспрепятствен но вывести километров за 35—40 из города? От эпизодика Ленинград ско го перейдем к еще более ж ивописному брян скому. По словам Солж е ницына, «всенародным дви жемием» на брянской зе мле была порож дена про гитлеровская республика— «устойчивая процветающая обла- ть из 8 районов, бо лее миллиона ж ителей», со столицей в поселке Ло коть, 1раж дан сей «респу блики» он именует «локо- тянами». Ну это понятно : Свифт ж ителей своей до стославной Лапуты назы вал «лапутянами». Читатель мож ет поду мать: «Конечно , тут фан тасмагорическ ая брехня, отчетливо ясная хотя бы уж е из того фак та, что в Брянской области 23 рай она, а население даж е теперь немного бо лее_п о лутора миллионов,—отк уда ж е всего в 8 районах мо гло взяться «более мил лиона «локотян»?. Но все-таки любопытно , почему из тысяч таких ж е поселков Солж еницын вы брал именно безвестный Локоть, к к оторому даж е не подходит ж елезная до рога? Почему объявил именно этот поселок сто лицей Локотии, или Локо- ты, если по Свифту? М о ж ет быть, хоть крупица правдоподобия в его ро ск азнях все ж е есть? Какова брянская «крупи ца», мож но узнать из до к ументальной книги А. Ва сильева «В час дня, ваше превосходительство» и из некоторых др угих публи каций. До войны в посел ке Локоть работал препо давателем теплотехнич ес кого техник ума нек то Кон стантин Воскобойников. Ко гда поселок заняли не мцы, он явился к ним и сказал, что в прошлом был офицером, бело гвар дейцем* ненавидит со вет ский строй и теперь го тов служ ить им. Видя та кое рвение и приняв в расчет его блистательное прошлое, ок к упанты назна чили Воскобойникова бур гомистром, а он помощ ником себе взял некоего Бронислава Каминского , инж енера с тамошнего спиртэавода. Воскобойников и Камин ский были, в сущности, предшественниками Власо ва. Им удалось сколотить антисоветск ую бригаду, но вскоре партизаны кокнули Воскобойникова, а бри га ду, во главе которой те перь, объявив себя гене ралом, встал Бронька Ка минский, немцы использо вали для выполнения са мых грязных и кровавых дел, например , бросили ее подавлять восстание в Варшаве, которое полыха ло в августе—сентябре 1944 года. Читатель особенно то г да во всей полноте оце нит харак тер и объем сол ж еницынской клеветы на ж ителей целой области, когда вспомнит, что с са мого начала фашистской оккупации на Брянщине, действительно возникло «всенародное движ ение — движ ение», в результате которого за два года бы ло уничтож ено 145 тысяч врагов — от немецких генералов до старост- пре дателей. Действительно существовала «республи ка», не зависевшая от немцев,—обширный район с населением в 200 тысяч человек , где работали все органы местной Советской власти, выходили район ния лучшие дивизии не мецко-фашистской армии оказались разбитыми на шей Красной Армией, то это значит, что гитлеров ская фашистская армия так ж е мож ет быть разби та и будет разбита. (Видимо , именно здесь Солж еницын услышал, как спазма рыданий перехва тила горло оратора, — В. Б.), как были разбиты армии Наполеона и Виль гельма... Мы долж ны немедленно перестроить всю нашу ра боту на военный лад, все подчинив интересам фро нта и задачам ор ганиза ции разгрома врага... Кра сная Армия, Красный Фло т и все граж дане Советско го Сою за долж ны отстаивать каж дую пядь советской земли, драться до послед ней капли крови за наши города и села, проявлять ба генерал- полковника Франца Гальдера • часто на чинались в так ом роде: «Войска продвигаю тся в соответствии с планом», «Все идет так , как мы предполагали». Генерал с удовольствием, отмечает, что Вильнюс занят 24 июня—именно в тот день, к огда его занял и Напо леон в 1812 году. Речь Сталина 3 июля, надо думать, была немед ленно переведена и пред ставлена немецкому р ук о водству в тот ж е день. Об этом свидетельствует за пись Гальдера "от 4 июля: «Необходимо выж дать, бу дет ли иметь успех воз звание Сталина, в котором он призвал всех тр удя щихся к народной - войне против нас». Но как бы то ни было, а в самый день речи на чальник генштаба с непо Подводя итог размышле ниям о допущенных оши бках и о нашей подго то вке к войне в целом мар шал Жуков писал: «Дума ется мне, что дело обо роны страны в своих о с новных, главных чертах и направлениях велось правильно. На протяжении многих лет в экономиче ском и социальном отно шениях делалось все или почти все, что было во з мож но». Допустив ошибки и про счеты временного , так сказать, «так тического харак тера, мы не ошиб лись в своих «стратегиче ских» идеях и чувствах: уверенность в конечной победе не покидала нас нико гда. Солж еницын пишет: «От ступали позорно , лозунги меняя на ходу». Какие лозунги? Что именно мы вЖ р Б О Л ЬШ А Я Л ОЖ Ь ~0~«МАЛЕНЬКОЙ ГЕРМАНИИ» ные газеты, даж е устраи вались концерты худож е ственной самодеятельности, г-г- и ок к упанты долгое время не смели в эту «республик у» сунуть носа. На очереди рязанский эпизодик , в .котором, дес кать, как в капле воды, с родниковой чистотой отра зилось «настроение рус ской деревни в начале войны». Трупным запахом лжи здесь разит от каж дого' слова, от любой детали— и ж итейско- бытовой, и психологической, и истори ческой. И уж вовсе дико пред ставить, чтобы рязанские крестьяне^ 'отправившие на войну сыновей, смея лись, если речь Сталина действительно была бы «растерянной», «полу|пла- чущей», «панической»: то гда каж дый понял бы, что все проиграно , что всему конец, что идет фашист ское рабство , а ведь они, рязанские к рестьяне, в отличие от сочинителя Солж еницына любили свою землю , свою Родину, и ни у кого из них никогда не леж ало в швейцарск ом банке никакой суммы. Речь И. В. Салина 3- го июля 1941 года не издава лась у нас почти сорок лет. Она стала библиогра фической редко стью . Все, кому сейчас до сорока и даж е больше лет, никог да в ж изни не читали ее. Поэтому я позволю себе некоторые выдерж ки. Вот так начал речь «растерянный» Сталин: «Товарищи! Граж дане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, др узья мои!.. И продолж ал: история показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Напо леона считали непобеди мой, но она была разби та попеременно русскими, английскими, немецкими войсками... То ж е самое нуж но сказать о нынеш ней немецк о-фашистск ой армии Гитлера. (Уж не тут ли Сталин пустил первую слезу? — В. 'Б,). Эта ар мия не встречала еще се рьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории ветре тила она серьезное сопро тивление. И если в р езу льтате это го оопротивле- смелость, инициативу и сметк у, свойственные на шему народу. (Уж не в этих ли словах увидел Сол ж еницын, что «советское правительство запретило армиям сопротивлять ся»?)...». Только с великого пере лугу лишающего спо соб ности соображ ать, эта речь могла показаться «растерянной», «полуплачу щей», «панической». Да, по воспоминаниям маршала Жукова, весть о нападе нии вызвала у Сталина не что вроде к ратк овремен ной оторопи, «И. В, Ста лин был бледен и сидел за столом, держ а в руках набитую табаком трубк у», к огда С. К. Тимошенко и Г. К. Жуков в 4 часа 30 минут вошли к нему в ка бинет для обсуж дения не обходимых действий для отпора врагу. Он еще хо тел надеяться, что это то лько провокация. Но вот вошел В. М . М олотов, то лько что принявший не мецк ого посла графа фон Шуленбур га, и сказал, что германск ое правительство объявило нам войну. При этом известии, пишет Г. К. Жуков, «И. В. Сталин мо лча опустился на стул и глубоко задумался. Насту пила длительная тягостная пауза». Эта бледность да нера ск уренная тр убк а, это не произвольное движ ение да пауза и были немногочи сленными выраж ениями короткой сталинской о то ропи. Но уж е вскоре рас терянность и др угие р од ственные ей состояния мо жно было искать где уго дно , только не в кабине те Сталина— не в его ду ше, не в его словах, не в его действиях. При в мер у настойчи вых поисках наш летописец мо г бы найти, нет, не рас терянность, конечно , но все ж е некое достаточно ясно выраж енное смущение ду ха совсем у др угих лю дей в те дни, совсем в других кабинетах ОТРЕЗВЛЕНИЕ В ПЕРВЫЕ дни и недели войны в гитлеровской ста вке, в генеральном штабе сухопутных войск Германии вроде бы царили твер дость, безграничная уве ренность и всеобщее ли кование: вторж ение в Рос сию развивалось успешно. В эту пору дневниковые записи начальника геншта колебимой и самодоволь ной уверенностью записыаа ет: «Не будет преувели чением сказать (он очень не хотел и опасался пре увеличений!— В. Б.), что кампания против России выиграна в течение 14 дней». Подчеркнем : это были не слова малограмотного свистуна Геббельса из его деж урной речи перед ор дой штурмовиков в мно готысячном Спортпаласте, а_ дневниковая интимная запись для себя, сделан ная широкообразованным' и многоопытным военным специалистом высочайшего ранга! ОШИБКИ ОШИБКАМ РОЗНЬ КОНЕЧНО, в самом на чале войны, особенно в первые дни и часы ее, на ше руководство , наше Вер ховцое командование до пустили ряд серьезных ошибок и гр убых просче тов. В выступлении на приеме в честь к оманду ющих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года Сталин говорил: «У наше го правительства было не мало ошибок , были у нас моменты отчаянного поло ж ения в 1941—1942 годах». Олицетворением этих I ошибок в отличие от ра зумной и трезвой ди(эек- тивы № 1 мо гут служ ить дирек тива № 2 и дир ек тива № 3 наркома оборо ны, первая из которых была передана в штабы военных округов (фр о н тов) в 7 часов 15 минут 22 июня, а вторая—около полуночи то го ж е дня. Из-за внезапности нападе ния, из- за нарушения связи не располагая достовер ной информацией о реа льном положении дел, нарком обороны требовал от командующих фронтами невыполнимого . Маршал Жуко в, призна вая многие ошибки и Сталина, и наркома обо роны Тимошенко , и свои, как начальника Генштаба, и др угих ответственных лиц, однако ж е находил нужным подчешнуть, что причины этих ошибок и просчетов «нельзя рассма тривать изолированно от объек тивных исторических процессов и явлений, от всего комплек са экономи ческих и политических фак торов»; сменили? В первый ж е день войны советское ру к оводство твердо ск азало : «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа бу дет за нами». Это и был главный лозун г всей вой ны, и его мы ни на что не сменили, ни разу не отступили от него . Интересно и поучитель но наблю дать, как в дне внике Гальдера ск возь са моуверенно - самодоволь ное хрю канье все чаще появляю тся записи о му ж естве и упорстве наших войск в отраж ении агрес сии, 24 июня: «Противник в пограничной полосе по чти всю ду оказывал соп ротивление»... «Лишь отде льные корпуса, действую щие перед фронтом гр уп пы армий «Центр», небо льшими скачками отходят назад»... «Следует о тме тить упорство отдельных русск их соединений в бою . кЦели место случаи, ко гда гарнизоны дотов взры вали себя вместе с до та ми, не ж елая сдаваться в плен».. ОН БЫЛ НЕ СПОСОБЕН ИХ ПОНЯТЬ САМ ГИТЛЕР о речи Ста лина 3-го июля, к аж ется, ничего не говорил, не пи сал. Но 4-го июля он за явил на заседании верхо вного главнокомандования: «Я все время стараюсь поставить себя в полож е ние противника. Прак тиче ски он войну уж е проиг рал». Вероятно , это и была его реакция на речь. В первый ж е день вой ны мы потеряли много техники, у нас большие потери в ж ивой силе. К 3—4 июля вместе с нем цами перешли в наступле ние финские, венгерские, румынские войска, общий фронт ак тивных боевых действий расширился с двух до четырех тысяч километров. Наши части уж е оставили и Вильнюс, и Минск , и Ригу — три столицы сою зных респ уб лик . Вот каково было наше полож ение, в которое «все время» старался поставить себя Гитлер : ставил, при ходил к выводу, что вой ну мы проиграли, снова ставил — снова делал тот ж е вывод, опять ставил... Один лишь логический вывод его не удовлетво рял, он хотел понять и Сталина в Кремле* и р я дового красноармейца на поле боя, как первый из них мог произнести речь, в которой уверенно гово рил о неизбеж ном р азгр о ме немецкой армии, и по чему второй так самоот верж енно дрался, что мог взорвать себя в до те. Первым признаки беспо койства выказал Гитлер , и Гальдер отметил это еще 25- го июня: «Вечером по ступил приказ фю рера от носительно операций гр уп пы «Центр» и «Юг», в к о тором заметно беспокой ство по поводу того , что мы действуем на слишком большую глубину». То есть Гитлеру, зная, что о к руж енные и даж е разби тые советск ие войска* о с тавленные позади, продол ж али отчаянную борьбу, естественно , беспокоился за тылы немецких аванга рдов. Гальдер счел нуж ным не только отмеж е ваться от высочайше вы сказанного беспокойства, но -и позволил себе иро ническ ую усмешк у над фю рером : «Старая песня! Этот приказ ничего не и з менит в наших действиях». Харак терную запись де лает Гальдер 28- гб июня: «В тылу группы армий «Север» сер ьезное беспо койство доставляю т много численные остатки разби тых частей противника, часть которых имеет да ж е танки. Бороться с эти ми группами крайне тр у дно». Тут, в сущности, при знание правоты Гитлера и обоснованности его беспо койства, но Гальдер , ви димо , это го не осознает, ибо в записи следую щего дня, 29- го июня, опять го ворится о «беспокойстве фю рера», причем дваж ды. Итак , хотя 4- го июля Т итлер уверенно заявил, что противник войну прак тически проиграл, но нам док ументально известно , что еще 3-го, накануне, да и раньше, он сам и вся его ставка терзались бес покойством, тревогой , бо язнью . Есть основания по лагать, что уж е в эти пер вые дни и недели войны у Гитлера зародилось то чувство, полное развитие которого Толстой усматри вал в душе Наполеона в день Бородина: «Несмотря на известие о взятии фле шей, Наполеон видел, что это было не то, совсем не то , что было во всех его преж них сраж ениях. По сле своего долго го опыта войны (он) знал хорошо, что значило, в продолж е ние восьми часов, посла всех употребленных уси лий, невыигранное атак ую щим сраж ение. Он знал, что это было проигранное сраж ение...» И Гитлеру доносили об успехах — о стремитель ных танковых прорывах, о взятых городах, о раз битых советск их дивизиях, но он знал, что это было не то , совсем не то , что во всех прежних кампа ниях, — знал, говоря ело вами дневника Гальдера, что «русски^ всю ду сра ж аю тся до по следнего че ловека, лишь местами еда ю тся в плен... Часть р ус ских сраж ается, пока их не убью т» (29 ию ня). Страшным летом 1941 года, несмотря на о гром ные потери и в живой си ле, и в технике, и в тер ритории, Советск ая Ар мия, наш народ первый раз за все годы разбоя немецких фашистов нало жили на них рук у силь нейшего духом противни ке.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz