Заря. 1991 г. (с. Красное)

«Зара»"# 9 июля 1991 год а.. # 3 стр. Александр 1 ригорьевич Ченцов давно обслужива­ ет кормораздатчик на комплексе совхоза «Восток». Наш фотокорреспондент В. Гусев сделал этот сни­ мок в тот момент , когд а Ченцов вернулся на своем МТЗ- 80 из очеред ного рейса и раскладывает люцер­ ну по кормушкам. В коллективе Ченцов пользуется авторитетом. И не напрасно , поскольку человек о н серьезный , р або­ ту свою любит и к любому заданию относится ответ­ ственно. Исполнителен , трудолюбив Че нцов. Но для него , пож алуй , не это главное. Оттого спорится все и хорошо получается) что в любое дело Александр Григорьевич вкладывает душу. На снимке: А. Г. ЧЕНЦОВ. С ИЛА ПАРОВОГО СОВЕТУЕТ СПЕЦИАЛИСТ О значении чистых па­ ров сказано немало. Сей­ час слова в основном бла- ' гожелательные. Но было время , когд а агрономы обеими руками голосова­ ли за такие по ля, а неко- " торые ученые до хрипоты доказывали несостоятель­ ность чистых паров. Уси­ лия ученых не были без­ успешными. Они нередко орали верх , и тогд а в се­ вооборотах не оставалось ни клочка ‘земли под чис­ тым паром. |оеич ас к таким полям отношение доброе. И в этом нет ничего удивитель­ ного. Пар обеспечивает не только высокий урожаи озимых , но и «работает» на весь севооборот. Здесь больше , чем на других полях накапливается вла­ ги , а также азота , фосфо­ р а и калия в доступной для растений форме. Чистый пар позволяет с более полной 'отдачей использовать возможнос­ ти интенсивных сортов. 1 де , к ак не на паровом поле создаются условия эффективной защиты уро­ жая от сорняков , болез­ ней и вредителей. Короче, п ар — это пол е, в кото­ ром формируются элеме н­ ты эффективного почвен­ ного плодородия. Б нашем районе имеет­ ся немало фактов рацио­ нального использования 'чистых паров. Но для большей убедительности обратимся к многолетним данным специалистов на­ учно - производственного объединения «Дон» , нахо­ дящегося в Ростовской об­ ласти. Ими давно уста­ новлено , что урож айность озимой пшеницы по пару и после непаровых пред­ шественников резко отли­ чается. В среднезасушли­ вые годы сбор зерна пос­ ле непаровых предшест­ венников был ниж е, чем по п ару , на 3 8—56 про­ це нтов. Особенно ощути­ мая разница в урожае озимой пшеницы имела место на каштановых поч­ вах восточных районо в, где вл агообеспечиваемость значительно ниж е, а усло­ вия перезимовки намного суровее. б таких условиях перед- , ко оказываются и посевы озимых в нашем районе, и вновь здесь в более вы­ годном положении те по­ севы, которые размеще­ ны но паровым полям, содержание влаги в паро­ вом поле позволяет полу­ чить дружные всходы ози­ мой пшеницы, ма таких участках озимые развива­ ются хорошо с осени и, как правило, неплохо пе­ резимовывают. ь качест­ ве доказательства обра­ тимся к данцым специа­ листов И ли «дон», они свидетельствуют о том, что запасы продуктивной вла­ ги в пахотном слое почвы при посеве озимой пшени­ цы по -чистому пару в благоприятные годы со­ ставили в среднем 47,9 миллиметра и урожай зер­ на с каждого гектара по об,У центнера. А вот пос­ ле непаровых предшест­ венников влаги оывает в пределах 36,9—34,У мил­ лиметра. ь данном слу­ чае сбор зерна с гектара не превышает 43,У цент­ нера. гак что решение зерно­ вой проблемы во многом определяют чистые пары. Б засушливые годы на та­ ких полях на производст­ во одной тонны зерна пше­ ницы расходуется 1213 тонн влаги, а по непаро­ вым предшественникам почти в два раза больше, а точнее 1999—2367 тонн. Исследования показали, что одной из главных при­ чин в этом деле являют­ ся различия в размещении корневой системы. Корне­ вая система озимой пше­ ницы, посеянной по пару, имеет глубину проникно­ вения корней почти на 77 сантиметров, тогда как у возделываемой по непаро. вым предшественникам — 43— 59 с антиемтров. Поэ­ тому нет необходимости по­ дробно останавливаться на этом факте и доказывать, с какой корневой систе­ мой растения находятся в более выгодном положе­ нии. Накопление и продук­ тивное использование вла­ ги — одна из основных задач парового поля. Од­ нако пары бывают разные. Например, запасы почвен­ ной влаги становятся на 30:—40 процентов выше, если основная обработка почвы производилась осенью. А это значит, луч­ ший пар — черный пар. Почвы нашего района содержат в основном дос­ таточные запасы питатель­ ных веществ. Но беда в том, что их мало в дос­ тупной для растений фор­ ме. Взять хотя бы содер­ жав ие азота. В среднем под озимой пшеницей на пару нитратов содержит­ ся 12—14, 5 миллигр ам­ ма^в ста граммах почвы. Совсем иная обстановка на болях озимой пшеницы, размещенной по непаро­ вым предшественникам. Тут нитратов не более 8,2 миллиграмма. Точно такая же обстановка и по дру­ гим удобрениям. Лучше всего они «работают» на урощай в паровых полях. Здесь же и весомая отда­ ча внесенных в почву ор­ ганических удобрений. У чистых паров немало и других достоинств. Од­ нако позволим остановить­ ся еще на одном: очище­ нии полей от сорняков. Думается, .что это касает­ ся прежде всего нашего района. Ведь на наших полях трудно" найти хоть клочок земли, где бы от­ сутствовали сорняки. Они и на хлебных массивах, на свекловичных и куку­ рузных плантациях. Так что защиту сельскохозяй­ ственных культур от сор­ ной растительности про­ вести без наличия парово­ го поля практически не­ возможно. Все это пони­ мают технологи краснин- ских полей. В их распо­ ряжении более четырех тысяч гектаров пашни, ос­ тавленной под чистые па­ ры. Тут-то и должны в ПОЛЯ поте лица потрудиться аг- рономы. Главное, поддер­ живать данные участки в чистом от сорняков состо­ янии, осуществлять регу­ лярное рыхление, чтооы не улетучивалась влага. Однако вместо чистых полей почти повсеместно можно .увидеть пышные оазисы из сорняков,- Кар­ тина неприглядная. Да и что [гут смотреть, когда ДО сева озимых культур остается меньше месяца, а в ряде мест пары еще не вспаханы. Ото прежде всего относится к специ­ алистам и механизаторам колхоза «Заря коммуниз­ ма» и совхоза «краснин- ский». До сих пор не 1юл- ' ностью вспаханы пары в колхозах «Заветы Ленина» и имени Ленина. • Б совхозе «Майский» паровые поля-хотя и вспа­ ханы, но разделаны очень плохо. Кругом. одни глы­ бы. И обидно то, что на этих участках не прово­ дится никакой работы, почва пересохла, доброго Урожая от такой работы не получишь, в итоге при­ дется местным хлеборо­ бам дожинать сорняки, которые для своего роста и с многометровой глуби­ ны достанут влагу. Уже сейчас можно ска­ зать и о том, что не допо­ лучат запланированные центнеры зерна озимой пшеницы полеводы совхо­ зов «Половневский» и «Комсомольский». Полов- невцы очень медленно го­ товят почвы под посев озимых, а сотниковцы все продолжают вносить органические удобрения на паровые поля. А ведь тружениками колхозов и совхозов на такие участки возлагаются большие на­ дежды. И чтобы они бы­ ли оправданными, нужно по-хозяйски позаботить­ ся "о паровом поле. В. БРЯЗГУН ОВ, начальник отдела зем­ леделия агролромыпи ленного объединения. Н а л о г и в Р С Ф С Р хотелось бы узнать, какие формы налогов дейст­ вуют в нашей республике и каковы правила их взи­ мания. С уважением, Т. ИВАНОВА.' На вопрос нашей читательницы отвечает началь­ ник государственной налоговой инспекции по Краснян­ скому району Людмила Павловна ЧЕЛОГУЗОВА. Основным действующим до 1000 рублей — 13 про- Законом о подоходном на­ логе является закон РСФСР «О порядке при­ менения на территории РСФСР в 1991 году Зако ­ на СССР «О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства», который принят Верховным Советом РСФСР 2.12.1990 г. Однако постановлением Президиума Верховного Со вета РСФСР от 19.04.1991 года введен временный по­ рядок взимания налогов с предприятий, объединений, организаций и граждан. Данным постановлением изменены размеры ставок налога на прибыль с пред­ приятий, объединений и ор ­ ганизаций. Так, по предпри­ ятиям и организациям пот- ■ребительской кооперации* ' религиозным объединениям (от осуществления ком­ мерческой Деятельности) установлен размер ставок налогов на прибыль — ■32 процента; по кооперативам, их со­ юзам, предприятиям быто­ вого обслуживания населе­ ния и коммунального хо­ зяйства — до 35 процен­ тов; по колхозам, совхозам, межколхозным объедине­ ниям—исходя из сложив­ шегося уровня платежей в бюджет в 1990 году, но не выше 25 процентов; дру гим предприятиям, объеди­ нениям и организациям аг­ ропромышленного комплек са до 25 процентов. Установлено, что налог с облагаемой прибыли пла­ тельщиков (кроме потреби­ тельских обществ, их сою ­ зов, предприятий, объеди ­ нений, организаций потре­ бительской кооперации, ре­ лигиозных объединений, по которым налог полностью зачисляется в местные бюд жеты) по ставке 9 процен­ тов зачисляется в област­ ной бюджет, а в остальной части — в республикан ­ ский бюджет РСФСР. При исчислении колхо­ зами налога на фонд оп ­ латы труда колхозников необлагаемый размер этого фонда исчисляется исхо­ дя из суммы 160 руб­ лей в месяц в расчете на одного работающего. Указанные изменения размера ставок налога на прибыль предприятий, объе динений, организаций вво­ дятся исходя из суммы 160 рублей в месяц в расчете на одного работающего колхозника. Указанные изменения размера ставок налога на прибыль предприятий, объединений, организаций вводятся в действие, начи­ ная с налогообложения прибыли, полученной за 2 квартал 1991 года, а раз­ мера необлагаемого фон ­ да оплаты труда колхозни­ ков — начиная с расчетов за 2 квартал 1991 года. Согласно этому постанов­ лению, необлагаемый ми­ нимум заработной платы рабочих и служащих сос­ тавляет с 1.04.91 г. 210 рублей в месяц. Подоход­ ный налог от 210 рублей центов с суммы, превыша­ ющей 210 рублей, от 1001 до 1200 рублей — 102 руб­ ля плюс 15 процентов с суммы, превышающей 1000. Например. Заработная плата рабочего в месяц составляет 400 рублей, по­ доходный налог, по старой таблице — 46 рублей, по новой — 24 рубля 70 ко­ пеек, разница составляет 21 рубль 30 копеек. Особо следует сказать о компенсационных выплатах: При исчислении, заработ­ ной платы в графе «Начис­ лено» их следует вписывать отдельной графой и они должны войти в общую сумму начисленной зара­ ботной платы с последую ­ щим удержанием из них подоходного налога. Предприятия, объедине­ ния, организации, работаю ­ щие на хозяйственном расче те, будут выплачивать компе нсационные выплаты из соб ственных источников, а бюджетным организация|М в т. ч. общественным—из республиканского бюджета. Этим же постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР изменились ставки подоходного налога от выполнения разовых ра­ бот не по месту основной работы. По действовавшему За­ кону налог составлял от 5 до 15 рублей 3 процента, а по действующему — 2 процента. Существенно изменился порядок удержания подо­ ходного налога с доходов, полученных по договорам подряда. Впредь, доход не будет разбиваться пропор­ ционально на количество отработанных месяцев, а будет взиматься от факти ­ чески начисленной суммы за месяц. Изменился также размер оказания материальной по­ мощи, необлагаемой подо­ ходным налогом до 1000 рублей вместо 500 рублей, а в государственных пред­ приятиях— — в размере месячного оклада. Не облагаются подоход­ ным налогом компенсаци­ онные выплаты, выделяе­ мые из, собственных средств, до 1000 рублей. Д анным постановлением установлено также, что на­ лог на холостяков, одино­ ких и малосемейных граж ­ дан СССР с заработков до 210 рублей в месяц, включи тельно не взимается, а с заработков, превышающих 210 рублей в месяц, взима­ ется в размере 6 процен­ тов от суммы превышения. Другими словами, облага­ емый налогом заработок уменьшается на 210 рублей. Напоминаем, что с » ян­ варя 1991 года отменен на­ лог на холостяков для жен­ щин, состоящих в браке, но не имеющих детей. С 1 января 1992 года отменяется налог на холос­ тяков с мужчин, состояв­ ших в браке, но не имею ­ щих детей. С 1 января 1993 года на территории СССР вообще отменяется налог на холос­ тяков, одиноких и мало ­ семейных граждан СССР.