Заря. 1991 г. (с. Красное)

Се го дн я в ном ере! ♦ С з а с е д а н и я п р е з и д и у м а р а й ­ о н н о го С о в ет а н а р о д н ы х д е п у т а ­ т о в ♦ П р и н ят У ст а в К р е ст ь я н с к о г о с о ю з а С С С Р ♦ О б р ест и ч у в ст в о х о з я и н а ♦ П е н с и о н н ы й ф о н д — з а б о т а о в а ш е м б у д у щ е м ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН КРАСНИНСКОГО РАЙКОМА КПСС СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОМ « м ‘. " ‘. е ™ » » | ™ 79 (8026, | ЧЕТВЕРГ, 4 ИЮЛЯ 1991 года Цена 5 коп. Уборке хлебов— готовность номер один Зерновая проблема для нашей страны всегда яв­ лялась одной из острей­ ших, в настоящий момент — тем более. Отсутствие необходимых запасов ржи и пшеницы привели к тому, что мы вынуждены по ра­ зовым талонам приобре­ тать скудные пайки крупя ных изделий, почти в два -три ©аза по сравнению со вчерашними ценами пере­ плачивать за- буханку хле­ ба. Недостаток фуражного зерна сводит на нет уси­ лия работников животно­ водства. Словом, хлеб — это наш праздник, когда он есть, и тягчайшее,горе, если на столе нет обыкно венного ржаного ломтя. Но как бы ни были груст цы наши мысли о хлебе, человек всегда жил надеж­ дами на лучшее, видел свое спасение в новом урожае. В этом году на полях нашего района зреет хо роший урожай зерновых культур. С каждого гекта ра можно взять как мини- -мум по 25 центнеров. А на тех полях, где приме нялась интенсивная техно логия, колос еще богаче. Валовый сбор зерна по району проглядывается в пределах 90-100 тысяч тонн. Но здесь самое время ВСПОМНИТЬ МУДРУЮ ПОГОг ворку. которая недвусмыс ленно напоминает, что не тот хлеб, что на полях, а тот, что в закромах. Серьезный разговор о том, как лучше провести нынешнюю жатву хлебов, и шел в прошедшую суббо ту на заседании президиу­ ма районного Совета на­ родных депутатов. И хотя рассматривался вопрос о готовности к предстоящей жатве только совхоза «Краснинский» и колхоза имени Крупской, в его об­ суждении приняли учас­ тие и приглашенные руко­ водители других хозяйств, специалисты АПО. Первым слово было пре доставлено директору сов хоза «Краснинский» С. С. Родионову. Из его инфор­ мации было видно, что хо­ зяйству предстоит убрать 1524 гектара зерновых культур. Для этих целей планируется задействовать 4 комбайна типа «Дон — 1500», 5 «Нива», 2 колес­ ных трактора, 8 автомоби­ лей, один мехток ЗАВ — 40, три зерноочиститель­ ные сортировки ОВС—25. Согласно рабочему пла­ ну на косьбу гороха отво дится 5 дней, на его под­ бор и обмолот — 2 . Убоо ку всех зерновых культур намечено пр.овести за 13 рабочих дней Далее С. С. Родионов отметил, что все комбай­ ны отремонтированы, про­ ведена их приемка. Исклю чение состаоляет лишь один СК — 5, на который нет аккумулятора. Хуже дело обстоит с крытым током. Буквально через считанные дни сюда начнет поступать зерно, а там еще не уложен ас­ фальт. Не готов пока к работе и мехток- ЗАВ—40. Совхоз не полностью обес­ печен горюче-смазочными материалами. Что касается колхоза имени Крупской, то здесь по словам председателя колхоза С. Н. Куделькина, под зерновыми культурами (бед крупяных) занято 3500 гектаров,- Согласно расчетам, уборка должна быть завершена за 2 ра ­ бочих недели. И хотя ос­ новной объем работ по подготовке к уборке уро­ жая выполнен, основания для беспокойства все же есть На момент проверки зерноуборочной техники выяснилось, что в колхозе еще не проводилась при­ емка комбайнов. Многие механизаторы в настоящее время заняты на закладке сенажа. Из-за отсутствия .металла приостановлено строительство крытого то­ ка. Не приведены в поря­ док складские помещения. Затем по вопросам под­ готовки к уборке урожая выступили начальник го­ сударе гвенно-кооператив- ного предприятия «Крас- ноеагросервис» А. Н. Мартынов, заместитель председателя АПО В. Г. Врязгунов, председатель АПО И. С. Глазков, руко­ водители ряда колхозов и • совхозов, члены президи­ ума. На президиуме высту­ пил председатель район ного Совета народных де­ путатов П. Н. Приходько. Он отметил, что предсто­ ящая уборка будет нелег­ кой. Основные трудности возникают прежде всего из-за отсутствия многих запасных частей к убороч­ ной технике, недопоставки ряда сельхозмашин, не­ стабильности шефской помощи на период жатвы. В этой обстановке ос­ новное внимание необходи­ мо сосредоточить на мак­ симальном использовании имеющихся в районе ма­ териально-технических и трудовых ресурсов. А это значит, что в оставшееся время поставить на линей­ ку готовности все комбай ны, жатки, автотранспорт, зерноочистительные агре гаты, подготовить к прием ке зерна складские поме­ щения. Там, где это воз­ можно, привести в действие ранее списанные агрегаты. В каждом колхозе и совхо зе должны быть сформирр ваны звенья технического обслуживания всего убороч ного комплекса непосред­ ственно в поле. Особую заботу следует проявить о тех, кто будет принимать участие в убор ке урожая. В принятом решении президиум райсовета обя­ зал директора совхоза «Краснинский» С. С. Ро­ дионова и председателя колхоза имени Крупской С. Н. Куделькина принять меры по устранению отме­ ченных недостатков. Руководителям и специ алистам АПО обеспечить четкое соблюдение техно­ логии и высокое качество уборочных работ, разрабо тать рекомендации по олла те труда на уборке *уро­ жая, предприятию «Крао- ноеагросервис» организо­ вать выездные пункты тех-' нического обслуживания на период уборки урожая. Исполкому райсовета изыскать возможность для направления в колхозы, совхозы, на хлебоприем­ ное предприятие на пери од уборки урожая недоста югцего количества техники и людей за счет предприя тий и организаций рай­ центра. , В решении также от­ мечается, что председатели сельисполкомов,. руково­ дители хозяйств должны обеспечить всех участии ков уборочной страды горячим питанием, орга­ низовать для них торговое медицинское и бытовое обслуживание непосредст венно на рабочих местах. Контроль за выполне­ нием данного решения возложен на постоянную комиссию районного Со­ вета по сельскому хозяй­ ству, охране природы и рациональному использо­ ванию природных ресур сов. Н. ШАТОХИН. Второй год трудится в Краснянской дорожно-про. изводственной механизированной колонне Алексей Михайлович Панков. Срок небольшой. Но опытный механизатор в коллективе дорожников уже снискал уважение. В его активе лишь благодарности от руко­ водителей ДПМК, ни одного замечания, не говоря уже о взысканиях. После окончания школы Панков сразу пошел на курсы трактористов. И ему, как геворится, до всего было дело. Тяга к знаниям не прошла даром. Когда ему пришлось свой Т-70 менять на бульдозер, то всего лишь день затратил на освоение новой про­ фессии. В настоящее время Алексей Михайлович по­ дает шлак на дробилку. Нормы, как правилб, пере­ крывает в полтора-два раза. На снимке: А. М. ПАНКОВ. Фото М. Манаенкова. х МНЕНИЕ Было бы неверно рисо­ вать ситуацию с зерном, сложившуюся в стране за последние несколько лет только в черном цвете. Анализ показывает, что урожайность и производст­ во зерна неуклонно растут: за период с ■ 1986 по 1990 год валовый сбор составил в среднем 213 млн. тонн, в 1990 году урожайность была 21 центнер с гектара... И при этом катастрофичес­ ки не хватает продовольст­ вия. Причин на мой взгляд несколько. Нет современных средств защиты растений, низок технический уровень обес­ печенности хозяйств, допу. щены значительные ошибки в аграрной политике. При всех перевыполнениях пла­ нов и опережающих темпах ведомства работали не на продовольствие, а на разви­ тие своих интересов. Эф­ фективность химизации оп­ ределялась количеством ис. СПЕЦИАЛИСТА пользованных удобрений, а механизации — затраченно­ го металла. Сегодня аграрная поли­ тика должна быть переори ­ ентирована на комплекс­ ность, взаимосвязанность. Это не пустая фраза — за последние пять лет только за счет применения интен­ сивных технологий урожай ­ ность зерна возросла в среднем на 25 проц (на 3,5 центнера с га). Можно счи­ тать, что показана принци­ пиальная возможность и путь, по которому надо ид­ ти . Но научно-технический прогресс «сверху» внедрить почти невозможно. Кресть­ яне уж е привыкли: все, что идет «сверху» — как пра­ вило, во вред. .Поэтому необходимо создавать науч но-лроизводственные систе­ мы, чтобы прогрессивные технологии приходили от сосуда. Тогда они будут восприниматься. И еще. Пророка в своем ВАШЕ отечестве, как известно, нет. Опыт показывает, что при совместной с зарубеж ­ ными партнерами закладке хозяйств эффективность подскакивает раза в два. У них и техника другая, и технологическая дисципли­ не!. Это тоже важный мо ­ мент: демократия может быть в политике, но в тех­ нологии всякая вольность карается. За границей технологии разработаны до мелочей; чуть ушел в сторону от оп­ тимального варианта — ра­ зорился. Надо и нам это по­ нять. Отсюда и острейшая восприимчивость ко всему новому и прогрессивному, ко всему, что позволяет выжить и разбогатеть. И с этой точки зрения, резерв у нашего сельского хозяй ­ ства — колоссальный. Поэ­ тому я уверен в возмож ­ ности удвоения урожайное- ЗЕРНО -ВАШ А ВАЛЮТА ти в благоприятных зонах. Но все-таки глубинная причина наших неудач с зерном (производим в два раза больше, чем США, и( при этом еще экспортиру­ ем — вот он показатель!) заключается в философии нашего общества. Почему хлеб должен быть предель­ но дешев? Ведь это разру­ шает всю систему нормаль­ ных взаимоотношений в сельском хозяйстве. Даже при нынешних повышенных ценах, но при старом цено­ вом соотношении между мясом и пшеницей, все рав но выгодно кормить скот печеным хлебом. Мы про­ должаем оценивать про­ дукцию по затратам, а не по эффек ту. Результат? Производить хлеб сегодня просто невы­ годно. Сокращаются площе ди, ухудшается материаль­ но-техническое снабжение. Колоссальные возможности для зерно производства есть у России, но они практичес­ ки сведены на нет. Слова, наконец, должны перестать быть просто сло­ вами. Руководство страны говорит о едином эконо ­ мическом пространстве. Кто -то не согласится, но, мне кажется, единство Союза нам необходимо. Но это предполагает и единые, цены, правда, обоснован­ ные. Мы много говорим о конвертируемой валюте, о том, как она нужна госу­ дарству. И не задумываем­ ся, что эту валюту бездум ­ но тратим и выбрасываем каждый день. Эта валюта — хлеб, зерно. Поэтому для создания единого эко ­ номического пространства, в первую очередь, необхо ­ димо определить реальное место зерна и зерновой * продукции на рынке стра­ ны. Плюс к этому, экономи­ ческое пространство не мо ­ жет существовать без конкуренции. Уверен, что чем скорее мы откроем аг­ рарный рынок для зару­ бежных партнеров, тем- быстрее станет развивать­ ся сельское хозяйство и тем скорее и больше появится у крестьян той самой валю ­ ты, о которой все так бес­ покоятся. Тем более, что одной валютой . крестьяне уже свободно распоряжа­ ются. Свободно конверти­ руемым зерном. А. ЖОЛОБОВ, заслуженный агроном России. («Крестьянские ведомо сти»)