Заря. 1991 г. (с. Красное)

2 стр. # 16 мая 1991 года. #«3аря> Александр Николаевич! Недавно в пространном интервью н ем ец ком у ж у р налу «Ш терн» Вы с перво го ж е м гновения прям о указа ли своим влиятельным пер стом старшего советника Президента страны на гла­ вного противника перест­ рой ки : «Они очень опас­ ны, например , аппарат Российской комм унистичес кой партии. И ее р у ко во д ство, Они о ткры то гово ­ рят, что перестрой ка от­ клонилась от своего кур са...» Не будем здесь высчи­ тывать — кто это «они». Для ш и р о ко го читателя не новость Ваше р е з ко отри цательное отношение к са­ м ой идее создания Рос­ сийской компартии . Подо ­ зрения сложились еще до учредительного съезда, и тут Вы опирались, видимо, на ар гументы таких дея ­ телей, ка к Сталин и Троц ­ кий. Так или иначе— воп ­ рос образования россий ­ ской организации решен. Сегодня Вы уж е предста вляете ей обвинения. Не­ уж то не бю р о кр а ты и кон серааторы , ка к Вы неис­ тово убеждали нас все .эти годы и даже не ад ­ министративно - командна» система — это исчадие всех зол, а аппарат ЦК КП РСФСР, ко торы й и на- считывает-то всего полторы сотни человек, и сущест- вует-то считанные месяцы , грози т остановить шествие революционной перестрой ­ ки? Обвинение столь тяж ко и несправедливо, что я, ка к один из секретарей ЦК, считаю своим дол гом обратиться к Вам с о ткры тым письмом и объяснить­ ся предельно откровенно . Тем более я работал а том ж е Отделе пропа ­ ганды ЦК КПСС, где Вы дол гие годы ф орм ирова ­ лись ка к ведущий идеолог партии. Мне хорош о знаке мы не только Ваши прин- лицы и Ваше мышление, но и стиль руководства , отношение к товарищам . П реж де всего надо уто чнить: у нас разные пред ­ ставления о происходя ­ щем. Если Вы п о -п р е ж н е ­ м у повторяете : все хоро ­ шо, перес трой ка идет в н уж н ом направлении, это приносит удовлетворение и счастье, то я оцениваю си­ туацию совсем иначе. Мне кажется , наш государствен ный корабль без руля и ветрил болтается в бушу ющ ем политическом море и вот-вот налетит на ри ­ фы. В м оем представлении перес трой ка — это п р е ­ ж де всего созидание в опоре на науку, здравый смысл, народные традиции, наш собственный и м еж д у народный опыт. Но со зи ­ дания, к сожалению , че получается. Пока все про исходящее напоминает е в ­ ропеизированный вариант печально знаменитой ки ­ тайской «культурной рево люции» с авантюрным ж е ­ ланием повторить «боль­ шой скачок» за 500 дней. В стране ра здор , развал, распад, разложение . О с­ новой бытия стали конф ­ ронтация и беэотвествен- ность. Взгляните хотя бы на столицу, Але ксандр Ни колаевич, не говоря уже о «горячих точках», где Вы избегаете появляться. Здесь под носом у лиде ­ ров всех мастей и оттеч- ков, она превратилась во все сою зн ую политическую свалку, рассадник антисани тарии и аморализма . М о ­ ж е т ли народ поверить, глядя на весь этот бед ­ лам, что перестрой ка раз вивается в правильном на­ правлении? Думается , нет. Ведь Вы всегда наставля­ ли меня и дру гих сотруд ников, что надо идти от ж и зни , от практики , учи ­ тывать настроение масс. А настроение это, согласи ­ тесь, прескверное . Сплошь недовольство и агрессив­ ность, крикливая ярлы ко - таком состоянии людей на­ деяться на успех очень сложных реф орм . Это же значит игнорировать азы политологии. То, что мы видим се го - дня, называется национа­ льным бедствием , сопоста­ вимым с граж дан с кой вой ­ ной или нашествием гит ­ л еров с ко го фашизма. Но даж е фашизму не удалось перессорить народы и по ­ коления , отцов и детей, гор ож а н и селян, а с е го ­ дня это стало гор ь ким и тра гическим ф актом нашей действительности. Эта опа сность, ка к ни странно, Вас не беспокоит. Наобо­ рот, Вы видите себя «сча стливыгм человеком» , уча­ стни ком «великого обнов - ления великой страны, ее историческо го похода в мир свободы». Не слышно Вашей тре ­ воги и за то, что осно " - ные декларации перест ­ рой ки стремительно выро ждаю тся в свою противопо ложность. Уже всем очевидно, что демократия подменена войной законов , суверени тетов и полномочий , раз­ гулом страстей толпы и развалом государства. Как и в дале ком прошлом , вновь нарождается сою з охотнорядцев , лю м пен и зи ­ рованной интеллигенции и у головников . Порушена вся система граж д ан с ко го вое питания, ка к буд то учите­ ля обновления решили из ин тердевочек и супермаль никое выращивать буд у ­ щих перестройщ иков , Гласность давно сорва ­ лась на истерический кр и к и стала о р уж и ем в психо ло гической войне против народа. А ловкие ребята приспосабливаю т ее и в качестве ходо во го товара в нарождающ ихся рыноч ­ ных отношениях. Все, кто был рядом с Вами, виде ­ ли, что в этот процесс Вы внесли, что называется, неоценимый вклад. Серия политических портретов о «добром человеке из По ­ литбюро» , созданная в кла с си ч е с ком аллилуйском стиле, наглядное том у под тверждение . Вы постянно уверяли нас, что мы .ц и вил и з уем ­ ся, строим правовое госу дарство , а на деле это обернулось всеобщ им бес­ правием , ра с колом о бщ е ­ ства, парадом непристой ­ ностей и полной утерей государственного достоинст ва Не поразительно ли, чго посланец, пусть великой ино странной державы , прие з ­ жая в Союз, по -хо зяйски нап р ям ую приглашает к себе ру ководителей республик. Так поступали только с вож дям и полуди ких пле ­ мен, и то лишь после то ­ го , ка к изрядно задарят и подпоят кр е п ким и зам ор ­ скими напитками. Похоже, и это Вас ка к советника Президента ничуть не воз мущает. О сновн ую у гр о з у п е р е ­ стройке вы узрели в к о з ­ нях аппарата партии ро с ­ сийских коммунистов , к о ­ тором у , повторю , отроду всего несколько месяцев. Вы просто льстите нам. Мы еще не справляемся со своими прямыми и пер вейшими обязанностями . У нас м но го е не получается, нас справедливо за это кр и ти кую т партийные орга низации и трудовые ко л ­ лективы. Нам даже не удается доказать Президенту и Вам, что управлять такой страной, к$ к наша, с по ­ м ощ ью словопрений , пусть д аж е .виртуозных* нельзя. Что сложные обществен ­ ные системы м ож н о м о ­ дернизировать только по частям, ни как не чохом . Нельзя рушить структуры исполнительной власти, че имея ничего взамен. Па­ губно для общества наем льственно прерывать связь времен , опрокидывать о б ­ щепринятые идейные цен ­ ности. Просто удивительно при Вашем владении о те ­ чественными и з а р у б е ж ­ ными источниками такое облегченное отношение к основным требованиям ди ­ алектики — преемственно сти и новаторству. Вы постоянно востор гае ­ тесь успехами д ем о кра ти . зации. Но все же очеви ­ дно : на фоне пр о д о лж и ­ тельного паралича власти в стране складывается г у ­ бительное троевластие в лице центра , россий с ко го руководства и национал- сепаратизма. Суверенные законодатели , пренебрегая правами человека и Кон ­ ституцией СССР, «качают» свои права и намерены устроить жизнь по своим законам . Ведь больший аб ­ сурд трудно себе пред ­ ставить — законодатель !Ыступает в роли постоян ­ ного нарушителя законов. Тут, несомненно , мы «впе­ реди планеты всей».,. Что ж е нам у готовано— окончательное разрушение всех общественных связей, что непременно приведет ядерную держ аву к соци больному взрыву. Или же кратчайший путь к дикта туре правой ли* левой, «коричневой» или «желтой» —какая разница. Те «ар­ хитекторы перестройки» , к то л е гко допускает по ­ добное развитие событий, принимаю т на! себя тя г ­ чайшую ответственность перед историей и сооте ­ чественниками , Неужели для Вас опасны те, кто хотел бы воспрепятство ­ вать народной трагедии? Правом ерно отказать Вам в доверии ка к поли ­ тическом , так и граж дан ­ ском . Этот вопрос во зни ­ кал уж е на X X V I I I съезде КПСС, остро ставился на последних партийных Пле­ нумах. Лично я та ко го д о ­ верия к Вам давно не ис­ пытываю , Не скрывал и не скры ваю этого. М ое отношение основано не на эмоциях , не на се год няш ­ ней безы сходности , а на Вашей практической дея ­ тельности, в том числе и той, которая скрыта от ш и р о ко го общ ественно го мнения. В основе ее ле­ жит субъективный идее- лизм и политический с н о ­ бизм , замешенный на той самой ж аж д е почестей и власти, ко т о р ую Вы вне­ шне так ш ум но о с уж дае ­ те. Признаюсь, я ка к и м н о ­ гие, вначале был по корен Ваштуи либерализмом , не­ прин уж д ен но с тью с уж д е ­ ний, м е т костью оцено к , хотя сейчас вижу, это походилр на звездные ча­ сы Ф ом ы Опискина из села Степанчикова, Потом от непринуж денности по ­ веяло холодной н е б р е ж ­ ностью , остромы слие пора жало цинизмом . Однажды , помнится , небреж но пох • лопав по пухлой папке, Вы сказали, что тут проек т перестрой ки , и мы обяза тельно перевернем эту страну. Резануло: почему «эту», а не «нашу», да и зачем «переворачивать» ис­ страдавшуюся страну? Да она ж е ведь не только с людьми , но и с ракетами , товарищи!.. Увы, оказалось это не бахвальством: не просто «перевернули» . а почти вывернули наизнан­ ку ! Не знаю , способны ли Вы самокри тично оценить свои деяния и их резуль таты. Думается , нет. Пере скакивая с одной верш и ­ ны на д р у г ую — за послед ­ ние шесть лет — шесть высших должностей , — Вы ни разу не отчитывались за свою работу . Д аже на последнем партийном съез­ де, ко гда предстояло от­ читаться каж д ом у члену Политбюро , Вы во зм ущ а ­ лись, делая вид, что не понимаете, что от Вас требуют. Судя по мно гочислен ­ ным комплиментам Ваших интервьюеров , Вам нра ­ вится, ко гда Вас называют «архитектором перестрой ­ ки». Но комплименты 'б о ­ лее чем сомнительны — ведь архитектор -то у ра з ­ валин.,. И тут вряд ли уте шишься вдруг проливш им ­ ся благодатным д ож д ем грань м еж д у истиной и чинов, премий , званий. Понимаю , почем у Вы сейчас так энергично за­ говорили . Наступает м о ­ мент массово го пр о зр е ­ ния. Все чаще и все г р о ­ мче мы уоворим о гл у ­ бинных причинах вы р ож д е ­ ния перестрой ки и, коне чно, хотим убедиться в добросовестности проекта ­ нтов. П рекрасно понимая, что в коне чном счете за весь этот хаос придется ком у -то нести персональ ­ ную ответственность, Вы пытаетесь отвести от се ­ бя Стрелы народно го гн е ­ ва и без смущения указы ваете то в одну сторону, то в д ру гую . Теперь вот «они», российские к о м м у ­ нисты, «очень опасны», Вы объявляете их опасной си­ лой в тсУг момент , ко гда ЦК Компартии РСФСР со бирает всех для предо т ­ вращения общ енародной беды , настойчиво ищет взаимопонимания со сво ­ ими политическими о п п о ­ нентами; ко гд а наметились реальные пути согласия на основе заявления р у ко в о ­ дителей центра и девяти республик. У Вас редкая способность а нужный Вам мом ен т подливать масла в огонь... Да , перестрой ка в ее нынешнем образе и состо янии очень обязана Ва­ шим талантам и энергии. С вою послеапрельскую д е ­ ятельность Вы начали в качестве руководителя ее д ущ е го отдела ЦК, отве­ чали за идеологическое обеспечение перестрой ки , и с тех пор, ка к бы ни складывалась Ваша служеб ная карьера , не вы пуска ­ ете эту сферу и з -по д сво ­ е го неусыпного контроля . Именно под Вашим р у ко водством были изобрете ны, отшлифованы и «за­ пущены в дело» новые идеологические стереоти ­ пы, под зн а ком ко торы х все мы долж ны были «об ­ ретать новое мышление» и предаваться иллюзиям . При всем разнообра зии внед ­ ряемы х штампов их ро д ­ нила некая абстрактность, нарочитая м но го знач ­ ность крикливая ярлы ко - вость! Такие стеоеотипы , конечно же , очень с коро превратились в прикры тие и оправдание само го не­ при глядно го практического , теоре тическо го и нравст­ венного произвола. «Застой !»— бранись этим словом , и м ож н о ни за что не отвечать из неда­ внего прошло го , м ож н о не разбираться в противо речиях, свойственных л ю ­ бому времени , м ож н о не выяснять, кто , ка!к и где топил страну, а кто выта скивал ее из трясины . «Административно-коман дная система»! — наклеи ­ вай ярлык, и м ож н о б е з ­ о глядно крушить любые системы ж и знеобе спе ч е ­ ния страны и государст ­ ва, нимало не заботясь, чем заменить порушенное . «Возвращение в миро­ вую цивилизацию»! — про возглашай ло зун г , и м о ж ­ но резать вдоль и попе ­ рек живой , — ф орм ирова ­ вшийся не толь ко деся ­ тилетиями' но и столетия­ ми! — уникальный о р га ­ низм советской , россий ­ ской общественности и государственности , вж ив ­ лять в нй го лю бой с у р ­ рогат управленческого , поли тическо го г культурн о го то­ лка, подобранный на за­ падной барахолке... Среди подобных средств «идеоло гиче с ко го обеспе ­ чения перестрой ки» есть два «выдающихся», от воздействия ко торы х обще ство оправится не скоро . К Вашей неутомимой дея тельности, Але ксандр Н и ­ колаевич, они имею т са­ м ое непосредственное от ношение. Первый тезис гласит, что «средства массовой ин формации толь ко отра ­ ж аю т действительность, но не ф о рм ир ую т ее». А раз так, то принципиальная грань м еж д у истиной и л ож ью фактически стира­ ется. Их м о ж н о теперь смешивать на газетной п о ­ лосе или в эфире в лю ­ бой необходимой п р о п о р ­ ции, постепенно увеличи ­ вая до з у ядовитой д е зи н ­ формации , исподволь отра вляя сознание читателей, зрителей и слушателей, приучая их, не морщась , глотать, воспринимать ка к норм у и беспардонн ую историческую ложь , и эс­ тетическую пошлость, и моральное уродство . Гла­ вное — лишить человека способности отличить ис­ тину, д об р о и красоту от лжи , зла и безобразия . И здесь, видно, мы уж е пре ­ успели. Вы, Але ксандр Николае вич, конечно , с негодова- ни возразите : такие, мол, рассуждения — грубое ис­ кажение идеалов гласнос­ ти и свободы слова, им е ­ лось в виду совсем д р у ­ гое. Неправда! Именно это и имелось в виду, чему свидетельство — Ваши ди рективные выступления и заявления, полные даусмы елейностей, недомолвок , многозначительных наме­ ков. М еж д у прочим , забота о вы соких идеалах 1 ласности возникает у Вас исклю чи ­ тельно в тех случаях, к о ­ гда дело касается Вашей собственной персоны . А ко гд а пиратам гласности надо провести иную пер сональную кампанию , «иде алы» не мешают. Вы м е ­ сяцами хранили олимпий ­ с кое спокойствие , ко гда послушная Вам часть прес ­ сы травила Николая Ива­ новича Рыжкова , Вашего, м еж д у прочим , товарища по партии и руководству , ко гд а «желтые» издания и политиканы обливали гря ­ зью Президента , ко гда оголтелая свистопляска во­ зникала в о кр у г В. С. Пав­ лова или А. И. Лукьянова. Но куда ж е девалась Ва­ ша «толерантность» ко гда на партийном съезде по р у кам пошли листки с кон спектом Вашей беседы с м олодыми делегатами? П о ­ чему начался такой шум, была поднята на ноги вся «демократическая» пресса, оперативно создана комис сия по р о зы с ку виновных и расследованию антияко- влевской деятельности? Вы не собирались дожидаться , ко гда ж и знь все расставит по местам и народ у зна ­ ет правду? ко н е ч н о же, граад у нужно защищать «здесь и теперь», а не на суде потомков . Но почем у -то этим принципом Вы руководствуетесь толь­ ко ко гда затронуты Ваши личные интересы?.. Второй Ваш любимый тезис гласит: «Разрешено все, что не запрещено за ­ коном » . Не будем го в о ­ рить об очевидной м ор а ­ льной несостоятельности этого тезис Ь Я при гла ­ шаю Вас еще раз заду ­ маться над тем, как губи телен он для страны, где не разработаны целые лла сты граж д ан с ко го и у го ­ ловно го законодательства, где нет м но го вековой тра зиции законе ослушания Вы скажете очень, мол, плохо. Да, но такова р е ­ альность. Как же м ож н о с ней не посчитаться? Как можете не считаться с ней именно Вы, подарив ­ ший западному читателю новую кни гу под м н о го ­ значительным названием «Реализм — земля п в р е т стройки»? Вы заявили ко р р е с п о н ­ денту «Штерна»: «М ожно спо койно продавать все, кр ом е совести, чтобы изъять у населения инфля ционные деньги. Вплоть до танков, но их ни кто не покупает». Не знаю , какая рыночная цена на совесть, продавцы , однако , нахо­ дятся даже из тех, ком у и продавать-то уж е нече­ го, а вот на танки и бэтэ­ эры , ракетные комплексы , минометы и автоматы спрос большой . Не гов о ­ ря уж е о «горячих точ­ ках», д аж е в М оскве ка ­ ж дой ночью, а то и днем стреляют. Напомню для сравнения: пять лет назад в М оскве в течение года боевое о гнестрельное о р у ­ ж ие было прим енено 15 раз, и по каж д ом у та ко ­ му факту про кура турой заводилось отдельное де ­ ло. Напомню также : в тот год , ко гда в П резидент ­ с ком совете Вы отвечали за борьбу с преступ ­ ностью , число убитых и погибших в результате не­ счастных случаев возросло в стране на 45 тысяч че­ ловек, а число жертв д р у ­ гих тяж ких преступлений— на 109 тысяч. В три раза больше, чем в неправед ­ ной десятилетней афган­ ской войне! Эти страшные цифры , насколько мне из ­ вестно, Вы ни где и ни­ ка к не комментировали . Как избегаете говорить и о нарушениях прав чело­ века в ряде республик и регионов , о наличии в стране сотен тысяч беж е н ­ цев. А ведь о в о зм ож н а сти тра гическо го развития событий Вы были п р е кра ­ сно осведомлены заранее Только о положении в Литве Вам было направ- (Окончанне на 3 стр.) Открытое письмо А.Н. ЯКОВЛЕВУ по поводу его последних заявлений и не только в связи с этим АРХИТЕКТОР У РАЗВАЛИН