Заря. 1991 г. (с. Красное)
«Заря» • 18 апреля 1991 года. ® 3 стр. Имя вождя свято в на В АПРЕЛЕ В РАЙОНЕ ПРОХОД ЯТ ЛЕНИНСКИЕ ЧТЕНИЯ Происходящие в нашей стране изменения отража ются и на процессах биб лиотечной' жизни. Они заставляют нас заново пе ресмотреть функции, цели, задачи и характер ра боты, определить круг не отложных проблем, на метить пути их решения, по-новому взглянуть на организацию работы с литературой обществен но-политической темати ки. Библиотека — это осо бый мир, собирающий и хранящий произведения различных авторов всех веков и народов, в пер возданном виде доводящий их идеи до читателя. В настоящее время мы приходим к пониманию того, что функции биб лиотеки не сводятся к пропаганде той или иной идеологии. Основной фун кцией признается социа лизирующая. Она выра жается в повышении со циальной активности чи тателей и • способствует формированию самостоя тельного мышления. Обя зательным условием на шей работы должно стать предоставление читателю необходимой ему инфор мации в полном объеме. С 1 января текущего года вступил в силу Закон об общественных объеди нениях, согласно которо му началась регистрация политических партий и общественных организа ций и объединений. По некоторым оценкам заяв ки на регистрацию пос тупят от нескольких сотен общественных организа ций, политических пар тий, массовых движений, профессиональных союзов, молодежных и детских фондов, ассоциаций и дру гих добровольных органи заций и обществ. Это зас тавляет библиотеки пере смотреть свои задачи. Не наша задача сталкивать организации, стоящие на разных политических по зициях. Библиотека в схватке идей не участ вует, но обсуждать проб лемы развития страны в целом - наш. долг. В этих условиях нам пред стоит открыть библиотеч ные фонды для литерату ры, отражающей различ ные течения политичес кой, философской, эко номической, исторической мысли, и одновременно обеспечить широкий дос туп к ней всех, у кого есть в этом потребность. Особо хочется сегодня сказать о работе с насле дием В. И. Ленина В на стоящее время проводит ся обстоятельный анализ наследия, освобождение его от догматического подхода, начетничества, искажений, фальсифика ций, глубокого прочтения роли и места В. И. Лег нина в истории страны. Это тем более важно, что что спектр мнений о зна чении идей В. И. Ленина в последнее время замет но расширился, да и оце нки ленинского наследия стали неоднозначны. А оно и сложно, и противо речиво. В нем есть и пре ходящие и непреходящие ценности. Наскоки на Ленина) подчас носят примитив ный, но отнюдь не безо* пасный характер, ведь они ставят своей целью не толь- ко попытку перечеркнуть его как теоретика и по- литика, но и опорочить как человека. Все это ставит перед библиотекарями важную задачу — быть готовыми к прямому разговору с читателями по всем этим вопросам, как можно пол нее предлагать материал о деятельности и личнос ти В. И. Ленина, следить за .всеми публикациями, имеющими отношение к ленинской теме. Тем са мым помочь читателю приблизиться к - истине, избежать соблазнов исто рических «сенсаций» на ленинскую тему, прис лушаться к советам насто ящих ученых-исследовате лей ленинской темы в истории и современности. Не вина Ленина в том, что мы отдельные его по ложения сделали догма ми, используя избитые цитаты и очень (редко обращаясь к первоисточ никам. Не только мы, взрослые, поступаем не правильно, но и приуча ем к этому наших детей. Мы приучаем их к ком пьютерам, но почему-то забываем дать или боим ся дать им в руки попу лярную его биографию. В. И. Ленин является общепризнанным гением. Для Ленина х а р а к- терна тесная связь с на родом. Мы все сейчас стремимся к новому про чтению Ленина, но тем, кто его изучает сейчас или изучал раньше, изве стно о том, что ;в его ра ботах нашли отражение идеи хозрасчета, он был сторонником аренды, от водил огромную роль в строительстве нового об щества вопросам эконо'- мики, советовал не оку питься на науку, считал возможным частнопред принимательскую дея тельность и другие прог рессивные формы органи зации труда. А тем кто изучил политическое за вещание В. И. Ленина, читал его «Письмо к съе зду», известно, что еще в то время Владимир Иль ич предлагал изменить подходы к формированию политических структур. На защиту В. И. Лени на поднимается наш на род. Предстоящий суб ботник многие трудовые коллективы хотят про вести в пользу музея В. И. Ленина. Сейчас в районе прохо дят ленинские чтения. В эти дни библиотеки .рай она предложат своим чи тателям экспресс-выстав ки, диспуты, дискуссии, обзоры, премьеры книг и другие мероприятия, где читателям постараются ответить на многие ин тересующие их вопросы. Будут предложены исто рические документы, по лемические и дискуссион ные статьи, та часть Ле нинианы, которая пред ставлена документами, документальной публици стикой, мемуарами. Уверена, что проводимая работа позволит по-иному взглянуть на жизнь и де ятельность В. И. Ленина. Л. МЕЗИНОВА, директор централизо ванной библиотечной системы. Кто в нашем районе не слышал о Николае Ивано виче Маслове из колхоза имени Калинина. Молодой механизатор так быстро и успешно вошел в трудо вую жизнь, что о нем за говорили, как о серьезном сопернике но соревнова нию.' И действительно, вот всего один пример. В прошлом году на комбай- Из зерновых культур са мой урожайной в нашей местности является озимая пшеница. Ряд лет она воз делывается только по ин тенсивной технологии, при которой урожайность зер на. в основном за счет при менения средств химиза ции, увеличилась с 13,1 центнера в 1934 году до 34,8 центнера с гектара в 1990-м. Если в 1984 году вносили под озимую пше ницу 62 килограмма азота. 54 — фосфора и 20 кило граммов калия, то в минув шем — дозы удобрений резко возросли. В среднем по области каждый гектар озимой пшеницы получил 101 килограмм азота. 112 — фосфора и 88 килограм мов калия в действующем веществе. Одним из элементов ин тенсивной технологии воз делывания озимой пшени цы является система при менения удобрений и осо бенно дробное внесение азота. Чтобы правильно применять минеральные удобрения, необходимо сис тематически проводить ди агностику минерального питания растений как в почве, так и в листьях. Ре зультаты контроля позво лят агроному принять ре шение вносить или не вно сить удобрения. В настоящее время не обходимо провести поверх ностную подкормку азот ными удобрениями озимой пшеницы по результатам почвенной диагностики, ко торая была проведена осенью минувшего года. Кстати, данные анализа показали, что 25 процен тов обследованных площа дей не нуждаются в под кормке. Для проведения агроприема необходимо ис пользовать сельхозавиа цию. Следует учитывать, что даже небольшое опоз дание со сроками подкорм ки на 3—4 дня ведет к снижению урожайности озимой пшеницы на 5—6 не ДОН 1500 он намоло тил 13833 центнера зерна при обязательстве 6700 и занял в районе первое место. Сейчас Николай Ивано вич работает на мощном «Кировце», вместе со сво ими товарищами старается быстрее закончить взмет полей, оставшихся1под зи му невспаханными. При центнеров с гектара. В первую очередь нуж но начинать подкормку на тех полях, где по резуль татам почвенной диагнос тики, проведенной с осе ни, доза азота составляет 60—80 килограммов на гектар в действующем ве ществе. В этом случае под кормки нужно проводить в два приема. Одинарная доза удобрений дблжна составлять не более 30 — 40 килограммов на гектар действующего вещества. Первую подкормку следует проводить с помощью са молета поверхностно, а вторую — с помощью зер новых сеялок, при наступ лении физической спелости почвы, путем врезания удобрений в почву поперек посева озимой пшеницы. В качестве азотных удо брений, при поверхностном внесении, лучше исполь зовать аммиачную селит ру, карбамидно-аммиачную смесь. Не следует приме нять при поверхностной подкормке мочевину, так как она в этом случае бы стро разлагается до амми ака и происходят большие потери азота. Мочевину лучше вносить в почву с помощью сеялок. Низкая эффективность от мечена при этом способе внесения от жидких комп: лексных удобрений и твер дых сложных, таких как аммофос и другие, так как в них содержится малое количество азота (10 про центов) и большое количе ство фосфора (34—50 про центов), который в почве передвигается на 1,5—2 сантиметра и не может быть усвоен растениями при поверхностном внесе нии. Ранняя подкормка улуч шает регенерацию повреж денной зимой корневой системы, стеблей и листь ев, увеличивает густоту стеблестоя, высоту и про дуктивность растений. Вторую весеннюю под норме 11 гектаров за день поднимает по 14. Ну а по том — подготовка зерно вого комбайна к убороч ной и снова жаркая убо рочная страда. На снимке: Н. И. МАС ЛОВ. кормку необходимо прово дить по результатам лис товой диагностики прикор невым способом зерновыми сеялками С3-3,6 и СЗТ-3,6. высевая гранулы твердых удобрений или применяя карбамидно - аммиачную смесь. Если недовнесли с осени фосфор и калий, сейчас можно вносить с помощью сеялок сложные удобрения, содержащие азот, фосфор, калий (нит рофоска, нитроаммофоска, азофоска и ЖКУ) на глу бину 4—5 сантиметров по перек рядков во влажную, физически спелую почву при пониженной скорости трактора. При проведении прикорневой подкормки необходимо подходить диф ференцированно к каждо му полю озимой пшеницы, так как густота стояния растений должна быть в пределах 400—500 штук на квадратный метр. Если она будет меньше, то сле дует подумать, как лучше провести подкормку и со хранить оптимальную гус тоту растений. Чтобы уменьшить коли чество поврежденных се ялкой растений, которое не должно превышать 5 процентов, подкормку про водить до выхода озимой пшеницы в трубку. Кроме того, если диски сильно повреждают растения, нуж но их снять по одному в каждой секции и подкорм ку Проводить только попе рек сева. В этом случае наблюдается- наименьшее повреждение растений ози мой пшеницы. Для прикорневой под кормки озимой пшеницы сеялками пригодны толь ко сыпучие, неслежавшие- ся минеральные удобрения. Поэтому нужно их готовить в колхозах и совхозах за благовременно. В тех хо зяйствах, где с осени не отобраны почвенные образ цы на площадях, занятых озимой пшеницей, необхо димо срочно отобрать и до- В несть Гагарина Среди юных читателей районной детской библио теки большим спросе м поль зуются книги о космосе, создателях космических кораблей, о людях, взмет нувшихся к звездам. Не задерживаются на полках книги С. У.майского «Кос монавтика сегодня и зав тра •, Я. Голованова — «Дорога на космодром , К. Курбатова — «Я хочу в космос». И все же среди разнооб разия литературы о космо се дети предпочтение от дают книгам о первом кос монавте Юрии Алексееви че Гагарине. Вот некото рые из них: 10. Нагибин —. «Рассказы о Гагарине». А. Гагарина — «Слово о сыне-, В. Гагарина —«108 минут и вся жизнь». После уроков 12 апреля 1991 года детская библио тека совместно со средней школой провели утренник, посвященный тридцатиле тию полета Ю. А. Гагарина в космос. Активное участие в его проведении приняли ученики третьего класса Краснинской средней шко лы Ваня Бредихин, Даша Зуева, Таня Сурикова, Же ня Руднева, Алеша Суха рев и другие. В заключение утренника ребята послушали обзор литературы на тему «Кни ги о космосе». ставить на анализ на стан ции химизации. По резуль татам анализов будут да ны рекомендации агроно мам колхозов и совхозов по применению средств химизации. При подкормке многолет них трав и озимых куль тур, идущих на зеленый корм, следует помнить, что доза азота должна состав лять 30—40 килограммов действующего вещества на гектар. При увеличении дозы удобрений могут на капливаться лишние нит раты, которые затем попа дут при скармливании жи вотным в молоко. Лучше всего в настоящее время отобрать почвенные образ цы с этих полей (с глуби ны 0—20 и 20—40 сан тиметров в 5—10 местах с каждых 50 гектаров). Пос ле проверки анализов в об ластной станции химизации или в ее Елецком филиале будут выданы агрономам хозяйств заключения по применению азотных удоб рений. Кроме почвенных анали зов, можно провести и ана лиз растений при наступ лении вегетации. Для этих целей берут у молодых растений всю надземную часть. Пробы растений в 300—500 граммов отбира ют: при выравненном стеб лестое с 30 гектаров, при невыравненном — с 10 гек таров, с орошаемого участ ка — с 1—3 гектаров. Смешанная проба массой 300—500 граммов отбира ется по диагонали поля, в 5—10 местах. По резуль татам анализов, проведен ных на станциях химиза ции, также дается заклю чение или рекомендации по применению минеральных удобрений. В. КВАСОВ, директор проектно-изыс кательной станции хими зации «Липецкая», кан дидат сельскохозяйствен ных наук. Фото В. Гусева- В. МАСЛОВ. У с п е т ь в о в р ем я п о д к о р м и т ь п о с евы СОВЕТУЕТ СПЕЦИАЛИСТ-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz