Заря. 1991 г. (с. Красное)
«Заря»# 16 апреля 1991 года. 3 етр. Основы растениеводства н животноводства, ком мерческой деятельности, землеустройства и земле пользования, правовых знаний изучают слушате ли фермерских курсов, розданных на базе Воро нежской школы управле ния агропромышленного комплекса РСФСР. В ос новном здесь занимаются ч5 горожане, выходцы из де ревни. С удостоверением об окончаний школы фер меров им будет легче по лучить землю, завести свое хозяйство. Будущие земледельцы надеются, что им удастся поселить ся неподалеку друг от дру га — для взаимопомощи. В области создана ассо циация крестьянских хо зяйств. На снимке: в перерыве между занятиями. Препо даватель правоведения юрист Татьяна Копырина отвечает на вопросы слу шателей. (Фотохроника ТАСС). Спасибо за помощь В последнее время мы много говорим о милосер дии. Оно так необходимо сейчас, в нелегкое для всех нас время, когда люд ские сердца очерствели, стали неотзывчивыми на Чужую беду, и боль. Толь ко вот жаль, что разгово ры б милосердии порой разговорами и остаются. Призывая к отзывчивости и доброте, на деле о них пОчем.у-то забывают. По- т&ЧГу, наверное, вдвойне приятно доброе участие, помощь. О таком случае я и хочу рассказать. Пришло время мне оформляться на пен сию. Дело это непростое, документы должны быть оформлены тщательно, правильно. А для меня оформление осложнялось еще и тем, что я долгое время жил и работал в Краснинскод! районе, а трудовой стаж записью в трудовой книжке не был подтвержден. Пришлось приезжать из областного центра, искать свидетелей, поднимать архивные доку менты. В этом большую помощь оказали мне ра ботники районного отдела социального обеспечения: его заведующая 3. С. Мо розова, инспекторы Т. П. Казьмина и Л. И. Дунае ва. Внимательно выслу шали, посоветовали к ко му обратиться, объяснили, какие необходимы доку менты. И все это — по доброму, просто, понятно. По-настоящему милосерд ные люди работают в рай собесе. Большое им спа сибо за доброту и чут кость! ' И. КУЛИКОВ. г. Липецк. Должен воспитывать коллектив Обострение социально- экономических проблем в нашем обществе непосред ственным образом отража ется на состоянии преступ ности. В_последние годы отчетливо проявляется тен денция к росту преступнос ти в нашем! районе. Ана лизируя этот показатель за последние два года по Александровскому и Крас- нинскому сельским Сове там, на территории кото рых расположены совхозы «Восток» и «Краснян ский», колхоз «Заря ком мунизма», приходишь к выводу, что число преступ лений растет. Так, на тер ритории Александровского сельского Совета в 1989 году совершено 17 преступ лений, в 1990 — 20, фак тов самогоноварения в 1989 году установлено 10, в 1990 — 15, пьянство на рабочем месте, соответст венно, 17 и 26 случаев. Направлено на лечение в ЛТП в 1989 году два че ловека, в 1990 — три. В Краснянском сельском Совете в 1989 году заре гистрировано 64 преступ ления, в 1990 году — 82. Большинстве преступлений совершаются в нетрезвом состоянии. Например, В. Е. Пономарева, приехавшая в 1989 году в поселок Лес ки, вела антиобщественный образ жизни, ее лишили родительских прав. Судима за кражу, но и после осво бождения не встала на путь исправления. Вместе со своими приятелями распи вала около магазина в Лес ках спиртное, «выясняя от ношения», нанесла ножом удар в живот Аленину. Осуждена Краснянским на родным судом к пяти го дам лишения свободы с от быванием в исправительно- трудовой колонии общего режима. В. К. Несов, ранее суди мый, 4 июня 1990 года, находясь в нетрезвом со стоянии, на комплексе сов хоза «Восток» ножом нанес несколько ударов главно му зоотехнику совхоза К. Ф. Сазоновой. Признан виновным и приговорен к 6 годам лишения свободы. (Н. С. Бочков, тракто рист колхоза «Заря комму низма», находясь в нетрез вом состоянии, 21 августа 1990 года управлял трак тором К-701. При переез де перекрестка на Ищеино нарушил правила дорож ного движения,' не уступил проезд транспорту, движу щемуся по главной дороге, в результате чего произо шло столкновение. Повреж дена автомашина «Волга», а ехавшие в ней четверо пассажиров получили те лесные повреждения. Одна из них, маленькая девоч ка, скончалась в больнице. Бочков с места" происшест вия скрылся. Краснинским. народным судом он осуж ден на 6 лет лишения сво боды с отбыванием в ис правительно-трудовой коло нии-поселении. В. Ю. Сериков из Камен ки после освобождения из мест лишения свободы про должал злоупотреблять спиртными напитками в об щественных местах,* за что наказывался неоднократно милицией. В. М. Белов также любитель выпить. А. С. Дымов ранее прожи вал в селе Рождество, со стоял на учете как хрони ческий алкоголик, совер шил в 1991 году кражу личного имущества. Идет следствие. С. А. Жраков, работающий в совхозе «Вос ток», неоднократно наказы вался правоохранительны ми органами за админи стративные правонаруше ния. П. В. Попов из Гулев- ки лечился в принудитель ном порядке от алкоголиз ма, но увы, снова пьянст вует. Перед администраци ей совхоза «Восток» вновь ставится вопрос о направ лении его на принудитель ное лечение. Правоохранительные ор ганы принимают все меры по профилактике преступ лений и административных правонарушений, совершен ных в нетрезвом состоянии, но одним работникам ми лиции тяжело бороться с этим злом. Должна прид ти на помощь обществен ность. Руководителям хо зяйств необходимо давать принципиальную оценку совершенным правонару шениям, а специалистам среднего звена не следует проходить мимо правона рушений. Это позволит сни зить число преступлений и правонарушений. Криминогенная обстанов ка в стране продолжает оставаться напряженной. Она неблагополучна и в нашем районе. Необходи ма координация в работе правоохранительных орга нов, общественных орга низаций, трудовых коллек тивов. Н. САФОНОВ, участковый инспектор Краснинского РОВД. МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ БЕСЕДЫ ЮРИСТА В соответствии со ст. 118 КЗоТ РСФСР рабо чие и служащие обязаны бережно относиться к имуществу предприятий, учреждений и организа/ ций и принимать меры к Предотвращению ущерба. Материальная ответст венность за ущерб, при. чиненный предприятию при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на рабочего или служа щего при условии, если ущерб причинен по его .вине. Эта ответствен ность, как правило, огра ничивается определенной частью заработка рабоче го или служащего. Материальная ответст. венность может быть воз. ложена на рабочих и слу жащих лишь при одновре. менном наличии следую щих обязательных уело, вий: а) прямого действитель ного ущерба, б) противоправности по дведения работника. в) причинной связи меж. ду действиями (или без действием) работника и ущербом. г) вины работника в причинении ущерба сво. им действием или бездей ствием. Что понимать под пря мым действительным ущербом? Это уменьше ние наличного имущест ва предприятия вследст вие утраты, ухудшения или понижения его цен ности, а также необходи мости произвести затра ты на восстановление, приобретение имущества или иных ценностей, ли бо произвести излишние выплаты. Противоправное пове дение — такое действие или бездействие работни ка, когда он не испол няет свои трудовые обя занности, установленные законами, правилами вну треннего трудового рас порядка, инструкциями и другими обязательншш правилами, а также при казами и распоряжения ми администрации. Бездействие работника может быть признано про тивоправным в том слу чае, если на него возло жены обязанности выпол нения определенных дей ствий, а он их не выпол няет. Рабочий или служащий, причинивший ущерб, мо жет добровольно возмес тить его полностью или частично. В соответствии со статьей 119 КЗоТ за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации при исполне нии трудовых обязанностей, рабочие и служащие, по вине которых причинен ущерб, несут материаль ную ответственность в раз мере прямого действитель ного ущерба, но не более одной трети своего сред него месячного заработка. Трудовое законодатель ство предусматривает два вида материальной ответственности рабочих и служащих — ограни ченную и полную. Одна третья часть заработка — основной предел матери альной ответственности ра бочих и служащих. Ограниченная матери альная ответственность работника в указанных пределах определяется, исходя из с р е д н е г о месячного заработка, полу чаемого на день обнару жения ущерба. Средний месячный заработок, сог ласно действующему зако нодательству, определяет ся из расчета последних двух календарных месяцев. Если работник проработал на данном предприятии ме нее двух месяцев, то его средний заработок опреде ляется, исходя из факти чески проработанного вре мени. Закон не содержит переч ня случаев причинения ущерба, за которые пре дусмотрена материальная ответственность в пределах одной трети заработка. Но на практике наиболее ти пичными случаями причи нения ущерба, за которые наступает материальная ответственность работника в указанном порядке, яв ляются: а) порча или уничтожение по небрежности имущества предприятия, кража мате риалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), а также инструментов, изме рительных приборов, спец одежды и других предме тов, выданных в пользова ние работнику, б) недобор денежных сумм, утрата документов, полное или частичное обесценение документов, уплата штрафа по вине работника. Под недобором денежных сумм следует понимать не полное получение предпри ятием причитающихся ему (в связи с осуществлением хозяйственной деятельнре- ти) поступлений из-за не брежного отношения работ ника к своим обязанностям. Материальная ответствен ность за утрату документов наступает только при ус ловии, что сам утраченный документ не может быть восстановлен ц необходи мый срок, а его отсутствие наносит предприятию пря мой действительный ущерб. Действительный ущерб при обесценении докумен тов возникает, например, в результате пропуска пред приятием срока исковой давности. Обесцененным докумен том следует считать ненад лежаще составленный акт на" приемку продукции, из- за дефектности которой предприятию отказано во взыскании с поставщика суммы выявленной недо стачи. Ограниченная материаль ная ответственность возло жена и в размере более одной трети месячного сре днего заработка. Кроме уже указанных размеров материальная от ветственность может возла гаться в размере полного среднего месячного зара ботка. Она возлагается на руководителей предприя тий, учреждений, органи заций, их заместителей, а также руководителей стру ктурных подразделений, например, начальников цехов. Такая ответственность возникает в случаях: — излишних денежных вы плат, неправильной поста новки учета и хранения материальных или денеж ных ценностей — непри нятия необходимых мер к предотвращению простоев, выпуска недоброкачествен ной продукции, хищений, уничтожения и порчи ма- териальных или денежных ценностей. На должностных лиц мо жет быть возложена и ма*- териальная ответствен ность в повышенном раз мере до трех должностных месячных окладов в слу чае, когда конкретное дол жностное лицо виновно в незаконном увольнении или переводе работника, если он восстановлен и предприятием ему оплаче но время вынужденного прогула. Следует знать, что мате риальная ответственность лиц в этих случаях насту пает не только за неис полнение решения суда, но и решения комиссии по трудовым спорам, профсо юзного комитета или ре шения вышестоящего в порядке подчиненности ор гана о восстановлении на работе незаконно уволен ного или переведенного работника. Иски подобного рода рассматриваются су дом по заявлениям пред приятия. вышестоящего в порядке подчиненности органа или прокурора. Регулируется этот воп рос ст. 121 КЗоТ РСФСР, содержащей исчерпываю щий перечень случаев, ко гда на работника возмож но возложение полной ма териальной ответственнос ти независимо от его зара ботка. Это когда ущерб причи нен действиями, предусмо тренными в уголовном по рядке; — когда в соответствии с законодательством на работника возложена пол ная материальная ответст венность за ущерб, причи ненный пш исполнении трудовых обязанностей, — когда между работни ком и предприятием заклкх- чен письменный договор о принятии работником на себя полной материальной ответственности за необес- печение сохранности иму щества и других ценнос тей. переданных ему для хранения или других це лей: — когда ущерб причи нен не при исполнении служебных обязанностей: — когда имущество и другие ценности были по лучены работником под отчет по разовой доверен ности или другим разовым документам. — когда ущерб причинен недостачей, умышленным уничтожением или порчей материалов, полуфабрика тов, изделий, инструмен тов, измерительных при боров спец, одежды и иных предметов, выданных работнику в пользование; — когда ущерб причи нен работником, находив шимся в нетрезвом состоя нии. Полная материальная от ветственность установлена законода т е л ь н ы м и актами. С о гл а с н о специальным законам, п о л н у ю материаль ную ответственность несут, например, кассиры, работ ники торгового предприя тия — за мелкую недоста чу вверенных ценностей, руководители предприятий и некоторые иные долж ностные лица — за неза конное получение премий, выплаченных в результате приписок в отчетности. О. ДОБРИНА, народный судья.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz