Заря. 1991 г. (с. Красное)
г • л г / г и /Ш гг- $ 1 - < ^ > ОРГАН КРАСНИ НСКОГО РАЙ КОМ А КПСС И РАЙОННОГО СО ВЕТА Н АРО Д НЫХ Д ЕП УТА ТО В ЛИ ПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета выходит < <3 октября 1931 года № 3 1 (7978) ЧЕТВЕРГ, 14 М АРТА 1991 го да Цена 5 коп. 3 и а'у . - •: о п и л I 39 зУ.;ао г. Лгшда» ул. ; - - - -- - - -- - - -- - -Н ------- — ----------------------- - - - -- - - -- - - -- - - -- - - -- - - - С е г о д н я в н о м е р е ! ♦ Навстречу референдуму ♦ Экран соревнования животно водов района. Подводим итоги января и февраля ♦ Газета выступила. Меры при няты ♦ Новые виды вкладов ♦ На „ голубых“ энранах ♦ Справки, объявления Н ав стр ечу р еф ер ен дум у Ж ИТЬ В М И РЕ И СОГЛАСИИ На протяжении столе тий наша страна склады валась как многонацио нальное, целостное госу дарство. Населяющие ее народы испокон веков чтили нетленный завет совместного патриотичес кого служения Отчизне. Да, были и экспансия ца ризма, беды и страдания. Но людей никогда не по кидало чувство братского единения. Вполне естественно воз никает вопрос: почему со седние районы ориентиро вались именно на Россию? Здесь скрываются сложные и противоречивые процес сы, присущие всем без исключения присоединив шимся народам. Они затра гивали интересы как прос тых людей, так и господ ствующих классов, хотя и были, как правило, диа метрально противополож ными. Но и в неоднород ной социальной среде про грессивные политические деятели сумели поднять ся над классовыми интере сами и поставить будущее своего народа в зависи мость от вхождения в Рос сию. В ряде случаев это объ ясняется тем, что У мно гих нерусских народов остро стояла проблема су ществования их как этни ческих единиц. Им посто янно грозила опасность быть ассимилированными другими народностями, по теря своего языка, куль туры, обычаев и традиций. В мировоззрение русских людей тех времен проби вали себе дорогу идеи ре лигиозной терпимости и национального равенства. Присоединяющиеся народы привлекало и стремление русских жить в мире, сог ласии со своими соседями, их миролюбивый И откры тый характер. Были, конечно, и препя тствия на пути объедине ния с Россией. Например, присоединение Казахстана растянулось почти на пол тора столетия. Противодей ствие такому процессу оказывали феодальная знать и мусульманское ду ховенство. В Якутии про тив ее вхождения в состав России выступали местные богатеи. Они боялись по терять свои привилегии, традиционную патриар хальную власть. И все-таки многие на роды ориентировались на Россию как на страну, ко торая в тех исторических условиях в наибольшей степени, чем какая-либо иная, могла обеспечить им прогресс. Разве можно, не кривя душой, оставаясь честным перед истЪриеи и своей нацией, поставить под сомнение стремление народа к объединению с Россией, запечатленное в делах украинского гетма на Богдана Хмельницкого, грузинского царя Ирак лия I I , . молдавских госпо дарей Стефана Великого и Дмитрия Кантемира! За совместное государство ра товали такие замечатель ные просветители, как таджик Ахмед Дошли, уз бек Камил Хорезми, киргиз Токтогул Сатылганов, азербайджанец Мирза Фа- тали Ахундов, армянин Микаэл Налбандян, казах Чокан Валиханов и мно гие другие, видевшие в могучем соседе надежного защитника своих народов, источник духовного взаи- мообогащения. Справедливо и то, что Октябрьская революция открыла доступ к государ ственности десяткам на ших народов, способство вала их разностороннему развитию. Многие малочис ленные народности были спасены от вымирания. Дружба и сплоченность явилась одним из решаю щих условий победы Совет ского народа в Великой Отечественной войне, вос становления разрушенного хозяйства. Наша история, создан ная за века материальная и духовная культура, са мобытность — это общее достояние всех народов. И вправе ли мы, живущие сегодня, разрушать все это? Во имя чего? Во имя того, чтобы в иллюзорной надежде по отдельности выбраться из нынешних преходящих трудностей, учинить очередное наси лие над действительностью, межой национальной обо собленности, восстановить друг против друга людей и народы. То, что замьшщ ляется национал-шови нистами и сепаратистами под фарисейскими лозун гами, чревато непредска зуемыми последствиями. Второпях,по неразумению лишившись многовековой опоры собственного исто рического бытия и духов ности, мы ввергнем себя и потомков в непоправимые беды. Задумаемся также и над тем, что сама постановка вопроса о выходе из Сою за ССР порождает и в республиках разного рода сепаратистские течения, угрожающие целостности, суверенитету, самих же республик. Это видно на примере Молдовы, Гру зии, ряда регионов Укра ины и даже России. Сепа ратизм плодит сепаратизм. И самое большое преступ ление сепаратистов — их пренебрежение судьбами людей. Ведь в случае раз рушения СССР четвертая часть его населения — свыше 70 миллионов на ших соотечественников, в том числе близких и род ных, окажутся гражданами других государств. Надо учитывать и то, что комг пенсационные затраты на одного работающего бежен ца составляют около 56 тысяч рублей, пенсионера — более 20 тысяч, ижди венца —16 тысяч рублей. А в стране сейчас уже более 600 тысяч беженцев* Вынужденный выезд лю дей ставит под угрозу эко номику, промышленное и сельскохозяйственное про изводство. В конечном ито ге это приводит к сниже нию жизненного уровня. На пример, отток работников, специализирующихся в оп ределенных. жизненно важ ных отраслях народного хозяйства, уже поставил в нелегкое положение Арме нию и Азербайджан. Конечно, многое в стра не отягощено прошлыми ошибками, нынешними не удачами в экономической и социальной сферах, жи тейскими неурядицами. Од нако все эти болезни мож но и нужно лечить с по мощью созидательных, а не разрушительных сил. О. АНДРЕЙЧУК, директор Малотроиц кой средней школы. РЕШ АЕМ СВОЮ СУДЦЬБУ За плечами этой женщины большая и славная жизнь. И Анна Михайловна Филиппова вправе гор диться ею, потому что она очень много сделала для общества, родной страны. Даже по самым скромным подсчетам получается: за долгие годы работы она столько надоила молока, что если слить его в одну огромную емкость — для отправки потребовался бы нятидесятицистерный железнодорожный состав. Анна Михайловна трудится на Малотроицкой фер ме колхоза имени Вавилова. В ее группе коровы-сим- менталки. В прошлом году от каждой получила 3090 килограммов молока. Пенсионерка уступила только А. С. Макаровой из Яблонова. Да и то потому, что у той коровы черно-пестрой породы. За минувшие два месяца этого года она получила около 500 килограммов молока от коровы — в сред нем более 8 килограммов в день. На снимке: А. М. ФИЛИППОВА. Фото М. Манаенкова. ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ 17 марта в стране будет проходить всенародный ре ферендум по вопросу, ка сающемуся судьбы всего Союза Советских Социа листических Республик. Постановлением Верховно го Совета РСФСР от 7, февраля 1991 года на этот же день объявлено о про ведении референд у м а РСФСР. Это обстоятельст во, а также то, что всена родное голосование по судь боносным для страны воп роса^ проводится впервые в истории нашего государ ства, вызывает у граждан определенные неясности, требующие разъяснений. Как на союзный, так и на российский референду мы вынесено по одному вопросу: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалис тических Республик как об новленной федерации рав ных суверенных республик, в которой в полной мере будут гарантированы права и свободы человека любой национальности?» и «Счи таете ли вы необходимым введение поста Президен та РСФСР, избираемого всенародным голосовани ем?», И в том и в другом случае ответ должен быть однозначным: «да» или «нет». Все вопросы, связанные с проведением референду мов, закреплены в соответ ствующих Законах: «О все народном голосовании (ре ферендуме СССР)» и «О референдуме РСФСР». В ст. 2 вышеназванного За кона СССР закреплены ос новные принципы прове дения референдума. Это прежде всего то, что уча стие в нем является свобод ным. Как в союзном, так и в республиканском За конах определены права граждан на участие в ре ферендуме, к которому до пускаются лица, достиг шие 18 лет. В референду ме не участвуют психичес ки больные граждане, при знанные судом недееспо собными, лица, содержа щиеся по приговору суда в местах лишения свобо ды. Как союзный, так и рос сийский референдумы бу дут проводиться на одних и тех же участках с исполь зованием разных бюллете ней, отличающихся по со держанию вопросов и цве ту бумаги. Бюллетени выдаются гражданам по спискам для голосования по предъявле нию паспорта или друго го документа, удостоверя ющего личность. При полу чении бюллетеня гражда нин расписывается против своей фамилии в списке. Оба Закона предусмат ривают ответственность'за нарушение законодатель ства о референдуме. Эти нарушения могут выразить ся как в воспрепятствова нии путем насилия, обма на, угроз или подкупа сво бодному осуществлению гражданами их права уча ствовать в референдуме, так и в подлоге документов референдума, внесении фиктивных записей в под писных листах, заведомо неправильном подсчете го лосов, нарушении тайны голосования, допущенных должностными лицами го- :ударственных или обще «ПОЗАБОТИЛИСЬ» ственных органов и органи заций. Лица, допустившие перечисленные нарушения, могут быть привлечены как к административной, так и к уголовной ответ ственности. Как известно, недавно на сессиях Верховного Сове та СССР и Верховного Совета РСФСР было при нято решение о том, чтобы временно прекратить рабо ту парламентов, а депута тов направить во все ре гионы страны Для оказа ния практической помощи на местах в организации проведения референ думов. Это также будет способствовать соблюдению принятых Законов. В заключение хотелось бы напомнить краснинцам, что по итогам референду ма будет принято решение (закон). Поэтому от нас с вами зависит и наша даль нейшая судьба, и в пер вую очередь — жить нам в Цоюзе Советских Соци алистических Республик или нет. Ю. КОРНЕЕВ, прокурор района. Так называлось письмо, опубликованное в «Заре» 2 февраля 1991 года. В нем говорилось о неудоб ствах, которые испытыва ют жители райцентра в связи с переносом отделе ния связи из центра села на станцию Лутошкино. Ответ в редакцию прислал начальник районного узла связи О. А. ВАСИЛЬЕВ. В нем, в частности, гово рится. «НЕУДОБНЫЙ В письме под таким наз ванием («Заря» № 22 от 21 февраля 1991 года) го ворилось о неудовлетвори тельной работе по обслужи ванию инвалидов и участ ников войны магазина «Рыба» в райцентре. В своем ответе в редак цию заместитель председа теля правления райпо по торговле Н. А. ЛУТОВИ- НОВА сообщила: «Режим работы магази на с 1 марта изменен. Он работает теперь с 9 до 19 часов. Выходной день — «...В помещении телегра фа производится прием всех видов почтовых от правлений, в том числе н посылок. Узел связи орга низовал доставку посылок на дом. Для этого необхо димо сделать заявку по телефону 2-62. Плата —в зависимости от веса посыл ки или бандероли. Доста вку пенсий и денежных переводов осуществляют почтальоны». МАГАЗИН» воскресенье. На заседании правления райпо заведующей магази ном Л. Переверзевой и продавцу Н. Лаврентьевой объявлены выговоры за неудовлетворительную ра боту. Исполком райсовета об ратился в облпотребсоюз с ходатайством об увеличе нии фопдов на продукты повышенного спроса в связи с увеличением ко личества покупателей, об служиваемых магазином «Рыба».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz