Заря. 1990 г. (с. Красное)
«ЗАРЯ» ® 20 декабря 1990 года, ф 3 стц. НА ЛИНЕЙКЕ ГОТОВНОСТИ — ------------------- ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ - - - - - - - - - - - - - - - - ◄ ►- - - - - - - - - - - - - - - - - В середине ноября наша газета поместила ма териал о неудовлетворительном ходе ремонта сельхозинвентаря в совхозе «Половневский». Пра вда, до сих пор из хозяйства не поступила ин формация о принятых мерах. Отнесем этот факт на совесть секретаря партийной организации Е. А. Федюнина. Примем во внимание его занятость и свой вопрос о том, как ведется ремонт посевных и почвообрабатывающих машин, адресуем началь нику цеха механизации Е. А. ВЕЛИЧУТИНУ. ► ----------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ◄ — Евгений Андреевич, какие изменения в органи зации ремонта сельхозин вентаря произошли после выступления газеты? — Проведено совещание с механизаторами и слеса рями. А перед тем вся техника с нолей была дос тавлена на машинный двор. Определена степень изношенности каждой ма шины, необходимость ре монтных материалов и за пасных частей. Утвержде ны условия трудового со перничества. Передовые механизаторы принимали активное участие в разра ботке мер морального и материального поощрения, определили по каждой се ялке, культиватору гра фик выхода из ремонта. Начали наши слесари с подготовки посевных ма шин и, в первую очередь, зерновых сеялок. Их в совхозе немало —24 шту ки. На сегодняшний день все отремонтированы и стоят на линейке готов ности. На восстановлении своего агрегата отличился Николай Кузьмич Якунин. Оц не только в срок, но и с хорошим качеством под готовил его к работе. Аналогичная обстановка на ремонтных площадках, отведенных под хранение свекловичных сеялок. Хо зяевами тут являются Алексей Васильевич Ша- гин и Николай Алексеевич Никольский. Не отстали от них и владельцы кукурузных сеялок. Их в совхозе две. Обе они отремонтированы и хоть сейчас могут выйти на загонки. — А как обстоят дела с почвообрабатывающими машинами? — Я считаю, что и" в этом деле наши механиза тору не ударили в грязь лицом. Работали, не счи таясь с холодами, и уло жились в отведенные сро ки. Среди них прежде все го хочется назвать меха низаторов Николая Алек сеевича Тумина, Михаила Стефановича Терехина, Андрея Николаевича Тю- панова. В Их честь в Дни ремонта сельхозинвентаря на центральной усадьбе хозяйства неоднократно поднимался флаг Трудовой славы. А работники мест ного пресс-центра об их успехах сообщали в бое вых листках и «молниях». ,И по заслугам. Ведь наши ремонтники почти послед ними в районе начали под готовку к весне почвооб рабатывающих и посевных машин. И со своими обя занностями справились не плохо. Помимо сеялок вос становлены 18 культива торов КПС-4, почти такое же количество сцепов. Трактористы не забыли и про плуги, сейчас они в исправном состоянии. — А что на ближайшее время предстоит сделать ремонтникам вашего хо зяйства? — Что сделать? Работы очень много. В мехмасте- рской целая гора борон. Каждая нуждается в ре монте. Некоторые обой дутся мелким, а основной части нужен капитальный. А там ждут своей очереди машины для внесения ми неральных удобрений, за щиты растений от вреди телей и болезней сельско хозяйственных культур. Хотя и срок их эксплуа тации не значительный, а все же изнашиваются они порой изрядно. А запас ных частей на их ремонт, по-существу, не поступа ет. Приходится, реставри ровать пришедшие в не годность детали и меха низмы, что связано С большими затратами ра бочего времени. У наших механизаторов, увы, его и так не хватает. Ни для кого не секрет, что до сих пор не вывезена с полей сахарная свекла. Выра щенный урожай не оста вишь под снегом, тем бо лее, что пока не выполнен план по заготовке сладких корней. Несколько слов об ус ловиях в мехмастерской. До начала ремонта сель хозинвентаря она не была подготовлена. В настоящее время отопление отремон тировано. Теперь механи заторам можно работать в легкой верхней одежде. В мастерской имеется все необходимое оборудование, станки и инструменты. В заключение хочу от метить большой вклад за ведующего мастерской Л. В. Тамбовцева и инже нера по технике безопас ности в животноводстве А. Б. Мезельского. Они постоянно осуществляли контроль за ходом ремон та, принимали активное участие в взыскивании запасных частей и ремонт ных материалов. Интервью провел А. МОРОЗОВ. Николаю Николаевичу Жракову в колхозе «Заря коммунизма» доверяют раз личные работы, заранее зная о том, что они будут выполнены на совесть. Ведь он не привык делить поручения на главные и второстепенные. Они все для него важны. Так механизатор отно сится к обязанностям элек тромонтера. В дни жатвы хлебов садился за штур вал степного корабля и до бивался высоких результа тов по намолоту зерна. Сейчас Николай Никола евич обслуживает колхоз ную пилораму. Все заказы выполняет в срок и с хоро шим качеством. На снимке: Н. Н. ЖРА- КОВ. Фото М. Манаенкова. Залежались было жернова Так бы и остались ле жать старинной работы жернова под обломками рухнувшей много лет на зад ветряной мельницы, если бы не вспомнили о них старожилы пензенско го села Мишино И. С. Комраков и П. Ф. Дум- шев. Освободив мельнич ные круги из-под завала, друзья больше месяца рес таврировали их, оковывая один новой шиной, на дру гом восстанавливая насеч ку. А потом пригласили к себе в помощники колхоз ных механизаторов и эле ктрика. Из толстых дубо вых бревен срубили для мельницы основание, подо брали и подключили к ней механический привод с электромотором. Прознав о том, что в Мишино восстановлена мельница, из всех пяти сел и деревень колхоза «Заря коммунизма» потя нулись сюда люди. Кру тится старый каменный диск, течет из-под него по деревянному лотку душис тая мелкого помола пше ничная мука. — Жернова сами не едят, а людей кормят, — подставив ладонь под теп лую, молочного цвета струю, говорит И. С. Комраков. Иван Степано вич явно доволен: как рачительный хозяин он знает, что мука в доме— это и хлеб, и пироги, и вкусная лапша. А размо лотое фуражное зерно, которого в этом году каж дый механизатор получил за уборочную страду не одну сотню килограммов, — незаменимый корм для птицы и скота. Р. козьмин, корр. ТАСС. И у з н е ц — п р о ф е с с и я с е м е й н а я Самые разные экспона ты — от простой подковы до изящных изделий — можно было увидеть на необычной выставке, раз вернутой под открытым небом во дворе кузнечно го цеха поселка Комсо мольский. Одних только деталей к трактору и сель хозмашинам было более 50 наименований. И все это богатство — работы отца и сыновей Баратовых — кузнецов местного от деления Чарджоуского районного агропромтехсна- ба. Еще мальчишкой в су ровые послевоенные годы начал перенимать секреты ремесла Тешекулы Бара тов у известного в то вре мя кузнеца Ораза Айме- дова. Четыре десятилетия трудился Тешекулы в кузнице. За эти годы ма ленькая мастерская его стараниями превращена в современный кузнечный цех и сейчас ежемесячно приносит отделению сорок тысяч рублей дохода. Ра боты сельского умельца экспонировались на ВДНХ СССР. Он стал дипломан том главной выставки стра ны. Тешекулы Баратова зна ют не только как отлично го врачевателя сельхоз машин и тракторов, но и как мастера художествен ной ковки. По стопам отца пошли сыновья Джора и Мыман. Несколько лет работают они в кузнице, но все еще считают себя учениками, которым далеко до отцов ского мастерства. Уже два года Тешекулы-ага на пен сии, но не расстается с любимым делом, передает сыновьям секреты одной из древнейших на земле профессий. А. ОРАЗОВ, корр. ТАСС. ИЗ ЗАЛА СУДА Горькое похмелье В пятницу, 23 ноября Своими действиями она со- 1990 года зал Краснин- ского народного суда был переполнен. На скамье под судимых находилась уро женка и жительница рай центра Любовь Николаев на Клевцова. Она обвиня лась следствием в совер шении кражи двух аккре дитивов у Людмилы Дмит риевны Косухиной на сум му шесть тысяч рублей. Готовясь к поддержанию обвинения по любому уго ловному делу, набрасырая заранее схему своего вы ступления в народном су де, непременно задумыва ешься над тем, что спо собствовало совершению преступления, каковы его причины и услория? Суть рассматриваемого уголов ного дела была до баналь ности проста. 15 ноября прошлого го да белым днем встретились в центре села Красного три женщины—Усачева, Клев цова и Лесникова. У каж дой из них, по их объясне нию, были все оснсрания для того, чтобы пропустить рюмку-другую и таким об разом снять стрессовое со стояние, которое, как на- ро|чно, присутствовало у каждой. Случайно, нет, ли, но за шли они в ближайший двор - к Л ,Д. Косухиной. Здесь и нашли гостеприимный прием и пристанище. И все бы ничего, если бы Косухина, после того, как три подруги ушли, не об наружила пропажу ценных бумаг на сумму шесть ты сяч рублей. Подозрение на кражу пало не сразу. Причины их исчезновения могли быть и другими. По этому прежде всего Косу хина решила восстановить документы. Но пока она думала об этом, Клевцова действовала, вовлекая в свою авантюру других лиц. В теории уголовного пра- |ва существует такое поня тие, как прикосновенность к преступлению. Это когда среди нас совершаются противоправные действия и мы, порой сознательно, а зачастую и неосознанно, помогаем преступнику в ёго деяниях. Так произо шло и с Клевцовой. Кдк человек, видимо, опытный, она хорошо знала, что по лучить деньги по чужому аккредитиву не так-то просто. Но можно. Как? И тогда она стала искать знающих консультантов. Вспомнила о своей знако мой, бывшей работнице Су ходольского сельского Со вета. Обратилась за по мощью к ней. Та, в свою очередь, поговорила с сек ретарем этого исполкома Л. Н. Евдокимовой. Евдокимова не заподоз рила ничего плохого в просьбе Клевцовой. Пове рила ее легенде о том, |что эти деньги принадлежат ей, но положены были на ак кредитив на вымышлен ное лицо в силу опреде ленных жизненных обсто ятельств. Да и проситель за Л. Н. Клевцову был свой человек. Словом, уловка Клевцовой вполне удалась: Евдокимова в на рушение Инструкции «О порядке совершения нота риальных действий испол нительными комитетами» выдала Любови Николаев не доверенность на праро получения денег по двум аккредитивам — по три тысячи рублей каждый. вершила преступление, именуемое, согласно статье 172 Уголовного кодекса РСФСР, халатностью. Но вернемся к главному действующему лицу. Энер гии и изобретательности Л. Н. Клевцовой, с которы ми она добивалась конеч ной цели, могли бы поза видовать многие «профес сионалы». По одной фик тивной доверенности она все же смогла в Москве по лучить три тысячи рублей сама. С другой решила не рисковать и послала вмес то себя родственника Ко рякина, также жителя Мос квы. Тот, тоже человек простодушный, даже не спросил, почему аккреди тив выписан на чужое имя? Но это в конце концов за интересовало сотрудников милиции... Долго велось следствие. Клевцова и тут проявля ла срою «сноровку» и изо бретательность. Она посто янно меняла показания, при этом называла каж дый раз конкретных лиц, которые, по ее мнению, могли быть похитителями аккредитивов. Но как ве ревочке ни виться, а концу быть. И вот она на скамье подсудимых. Но задумаемся над тем, что же толкнуло Клевцо ву на совершение преступ ления? Может, нечего бы ло есть, пить, не во что одеваться и она жила за чертой бедности? Нет! Об этом говорят и личный хо роший дом, и недешевая стенка, и легковая автома шина. Видно, захотелось ей легкой жизни, а она, как правило, требует не малых расходов. Сообщу попутно, что р 1988 году Л. Н. Клевцова уже прив лекалась к ответственнос ти и судилась по статье 172 Уголовного кодекса РСФСР за халатность, ког да работала в Краснинском райпо. Тогда она допусти ла крупную недостачу." В то время суд учел ее пер вую судимость и нахож дение на ее иждивении не совершеннолетнего ребен ка. Клевцову осудили на год исправительных работ с удержанием в государст венный доход двадцати про центов заработка. Казалось бы, эта мера наказания должна стать серьезным предостережени ем для нее, уроком на всю жизнь. Но не тут-то было. Клерцова пошла на новое «изобретательное» преступ ление. И вот приговором Крас- нинского народного суда от 23 ноября 1990 года Л. Н. Клевцова за кражу двух аккредитивов осуж дена по статье 144 Уголов ного кодекса РСФСР к двум годам шести меся цам лишения срободы ус ловно с обязательным при влечением ее к труду. При этом имущество подлежит конфискации. Некоторые краснинцы, выходя из зала суда, вы сказывали сожаление: мол, «много дали», все же жен щина. Уместно ли сочувст вие? Осудили строго по закону, по заслугам. Да иначе и быть не могло. Преступление рано или поздно раскрырается и на казывается. О. ГУЗЕЕВА, помощник прокурора, юрист второго класса.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz