Заря. 1990 г. (с. Красное)

•ЧАРЯ» ф 6 декабря 1990 года. ф « ст». ТЕОРЕТИКИ ПЕРЕСТРОЙКИ И ДЕТИ ЗАСТОЯ ' ОТЦЫ (Оконч. Пач. в №№ 144, 145). Идея была отвергнута даже братьями-академика- ми вроде С. Шаталина, ла ­ уреатом Нобелевской пре­ мии В. Леонтьевым, аме­ риканским светилом Д. Гэлбрейтом. Сознаться бы в провале ан нетГ Сфаль­ сифицировала опрос обще­ ственного мнения, будто на­ род все же за взвинчива­ ние цен. Уму непостижимо: шито белыми нитками, а люди принимают за аргу­ менты и факты. На Запа­ де в таких случаях подают в отставку, сгорая от сты- "да. Татьяна Ивановна и оровью не порела. Вскоре «Аргументы и факты» по­ ведали изумленным чита­ телям, что, оказывается, по данным Т. Заславской, две трети их... за переход к рыночной экономике (с безудержным ростом цен, безработицей, обнищанием трудящихся и еще большим ооогащением жуликов. — С- Р.). Доколе же/ това­ рищи, фальсификатор бу­ дет дурачить советский на­ род? ПЕТРАКОВ Николай Яковлевич Н эпоху брежневщины заместитель директора Цен­ трального экономико-мате­ матического института АН СССР. Соавтор бесплодной грандиозной антинаучной • системы оптимальн о г о функционирования эконо­ мики» (1СОФЭ), подменяю­ щей теорию трудовой сто­ имости Смита—Рикардо— Маркса построениями, те­ оретически опровергнуты­ ми настоящими учеными- экономистами и никогда не применявшимися на прак­ тике ввиду того, что мог­ ли вызвать «экономичес­ кий Чернобыль», если не Хиросиму. Тем не менее стал членом-корреспонден- том АН СССР. В годы пе­ рестройки не сделал ниче­ го значительного, кроме публицистических статей своеобразного содержания. Почувствовав конъюнктуру, возглавил Федерацию об­ ществ потребителей СССР, пока ничего серьезного не сделавшую для улучшения жизни народа. При этом сделан единственным эко­ номическим советником Президента СССР. После обнародования разработан­ ной при его участии пра­ вительственной программы перехода к рынку и взрыва народного возмущения, встал с С. Шаталиным в позу, заявляя, что против повышения цен. Как пел бессмертный Фигаро, «не довольно ль крутиться, вертеться, не пора ли муж­ чиною быть?». То же можно отнести и к уже упоминавшемуся дважды ШАТАЛИНУ Станиславу Сергеевичу То' он поддерживает Т. Заславскую, то отрека­ ется от нее. То за рынок со свободными (читай — бешеными) ценами, то про­ тив повышения последних. >же знакомый читателю стиль, м. С. Горбачев осе­ нью 1У8В г., отвечая в прасноярске на нелицепри­ ятные вопросы трудящих­ ся но поводу ожидавшего­ ся тогда повышения цен на продукты в 2 —3 раза, с сарказмом заметил, что вопрос еще не решен, ибо (Ведущие ученые-экономис- •ты несколько раз переме­ нили свою точку зрения на противоположную. И после этого, весной 1990 г. С. Шаталин стал членом Президентского со­ вета, причем единственным экономистом <з нем. По меньшей мере странно. Так же, как и поспешное из- орание Станислава Серге­ евича академиком, минуя член-коррство, и его назна­ чение вместо А. Аганбе- гяна академиком-секрета- рем ИЗ АН СССР. Но са­ мое странное в другом. Дважды, на февральском и мартовском (1990 г.) Пленумах ЦК КПСС С. Ша­ талин с вызовом заярил, что он социал-демократ. И после этого не только не сдал, как порядочный человек, партбилет ком­ партии, но стал делегатом XXVIII съезда КПСС, бо­ лее того был выдвинут в члены ЦК. И ...внорь за ­ явил через месяц, 10 авгус­ та, по Центральному теле­ видению, что он социал-де­ мократ. Послушайте — ес­ ли бы римский епископ стал настойчиво твердить, что оп ' мусульманский аятолла, куда бы его пре­ проводили? То-то »и оно! У нас .же такие руководят экономикой державы... И, наконец, «последний из могикан» — ШМЕЛЕВ Николай Петрович Вот уж действительно, кого никак не назовешь че­ ловеком брежневской эпо­ хи. Он вышел р люди «до того», при Хрущеве, «слу­ чайно» женившись на при­ емной дочери последнего. Стал доктором наук, про­ фессором, специалистом по экономике США. П о ж и л в Америке, да и вернувшись в Союз, от души. Бреж ­ невщина к тому располага­ ла. А Николай Петрович (всегда послушно следовал в фарватере идей, одобрен­ ных свыше. Перестройка все перевернула вверх дном, в том числе и его убеждения (см. «Литера­ турную Россию», 1989 год). Единственно, чего не принял Шмелев,—это ан­ тиалкогольный указ. Лич­ ная слабость воплотилась сначала в блестящие публи­ цистические статьи в за­ щиту зеленого змия в «ле-‘ вых» толстых журналах, а потом в программе и ре­ чах народного депутата СССР. «Народ» поддер­ жал. Спаивание страны возобновилось. Другая идея «фикс» Николая Петровича — не допусти,ть. денежной рефор­ мы. В ход идет и оратор­ ское искусство, и публи­ цистический талант, и... провокационные заявления о том, .что он «за» денеж­ ную реформу, но если от­ нять деньги, превышающие 1,5 тыс. рублей (ни один действительный сторонник реформы этого не предло­ жит. Надо обменять день­ ги 1:1 оез ограничения сум­ мы, но с введением единой сберкнижки и предъявлени­ ем декларации о доходах С|выше 10 тыс. рублей). На­ стораживающая актив­ ность Н. Шмелева в про­ тиводействии денежной ре­ форме стала понятной пос­ ле сенсационного заявле­ ния его сослуживца про­ фессора ЦЭМИ Шихова 2 ноября прошлого года на Всесоюзной научной конфе­ ренции р Высшей школе профсоюзного движения ВЦЫ1С. Однокашник из­ вестного публициста и по­ литика поведал с трибу­ ны, что Н. Шмелев в свое время получил три млн. рублей в качестве отступ­ ного при разводе с прием­ ной дочкой Хрущева. Пора заканчивать, хотя просится на бумагу твор­ ческий и личностный порт­ рет академика О. Богомо­ лова, профессоров О. Лаци­ са, Г. Лисичкина... Но бу­ дет, Главные герои пере­ стройки экономики обрисо­ ваны. Читатель может уп­ рекнуть автора в сгуще­ нии красок, личной непри­ язни к упомянутым уче­ ным, передергивании фак- .. тов и т. и. Напрасно. Со­ знайтесь, вам просто не хо­ чется верить? «Тьмы горь­ ких истин нам дороже нас возвышающий обман?» Хватит обманываться. Ско­ ро страна будет ввергнута нашими «героями» р пучи­ ну «рынка», что по катаст­ рофичности последствий бу­ дет сравнимо с насильст­ венной коллективизацией 1929 и последующих го­ дов, закончившейся голо­ дом 1933-го и разорением уела вплоть до 1990-го. Нужно остановиться, по­ ка не поздно! Что же, на­ зад к брежневщине и ста­ линщине? Нет1 Есть путь действительно народной со­ циалистической перестрой­ ки в интересах трудящихся. Он изложен в только что вышедшей в издательстве «Мысль» книге «Альтер­ натива: выбор пути». Ста­ тьи многих инакомысля­ щих ученых опубликованы в 1989 —1990 г.г. р жур­ налах «Экономические на­ уки», «Плановое хозяйст­ во», газетах «Литературная Россия», «Ветеран», «Мос­ ковский строитель». В дру­ гую центральную прессу доступ перекрыт. Кем? На­ ивный вопрос! С. СТРЕБКОВ, доцент Куйбышевского планового института. ( «Липецкие известия» за 27 октября 1990 года). Таков ассортимент про­ дукции, выпускаемой Усо- лье-Сибйрским фанерно­ спичечным комбинатом «Байкал» (Иркутская об­ ласть). На предприятии об­ новляется станочный парк, уже работают японские ав­ томатические линии, ныне устанавливают оборудова­ ние из Финляндии и Гер­ мании. На снимке: корзинки для грибов и ягод — изделия усольских мастериц. Фото Э. Брюханенко. (Фотохроника ТАСС). Михаил Ефремович Фо­ кин является старожилом колхоза «Россия». Много труда и смекалки отдал он родному хозяйству. Рабо­ тать приходится на раз ­ ных тракторах. И нет та­ кого поля, к которому опытный земледелец не приложил бы свои руки. За свой труд не раз поощ­ рялся правлением колхо­ за. В последние годы М. Е. . Фокин работает на трак­ торе К-701, За лето вспа­ хал более 800 гектаров. В зимнее время он зани­ мается ремонтом своего «Кировца», транспортиро­ вкой различных грузов. На снимке: М Е. ФО­ КИН. Фото В. Гусева. „Люблю тебя, природа*! 20 ноября в Ищеинской -средней школе для 1—3 'классов состоялась лите­ ратурная игра «Люблю тебя, природа, в любое время года». Младшие школьники встретились с Зимой, Весной, Летом и Осенью. Времена года представили в красочных костюмах учащиеся стар­ ших классов. Н. Петрова, М. Асеева, Н. Чеклинева и С. Гриднева. В роли месяцев выступили Т. Ко- ротеева, Л. Борискина и Н. Шериочек. Они-то и задали вопрос, на который ребята должны были от­ ветить во время игры. А вопрос звучал так: «В ка­ кое время года милей все­ го природа?» Школьники «побывали» в хоромах Зимушки-Зимы, приняли привет от солны­ шка, который им переда­ ла раскрасавица Весна, ВЕСТИ ИЗ ШКОЛ ответили на вопросы Лета «золотого, ясного, времеч­ ка прекрасного», открыли тайны Осени. Познакоми­ лись они и с книгами, ко­ торые станут ориентирами в путешествии ребят к родной природе. Но на этом игра не за ­ канчивается. Ребята полу­ чили задание: нарисовать картину любимого време­ ни года. Можно надеяться, что полученные в ходе игры знания будут подкреп­ ляться практическими де­ лами школьников, и что все они станут настоящими друзьями природы. Н. КОРОБОВА, заведующая Ищеинс­ кой сельской библио­ текой. Школьники- животноводам Накануне Дня работни­ ков сельского хозяйства и перерабатывающей про­ мышленности учащиеся Щербаковской начальной школы вместе со своими учителями побывали в гостях у животноводов первой молочнотоварной фермы колхоза «Светлый путь» и тепло поздравили их с профессиональным праздником. Затем показа­ ли для них концерт худо­ жественной самодеятель­ ности. Работники фермы оста­ лись очень довольны и поздравлениями, и концер­ том учащихся и не забы­ ли поздравить ребят с вступлением их в дружную семью октябрят. Здесь же состоялся об­ мен мнениями между школьниками и их стар­ шими товарищами о ре­ зультатах работы и учебы. Они дали взаимные обеща­ ния не подводить друг дру­ га. Л. ФЕДЮНИНА, заведующая Щербаков­ ской начальной шко­ лой. ГЭС в тени АЭС Малые Почти невозможное сде­ лали в преддверии зимы работники Вознесенского комплексного предприятия электрических сетей и по­ могавшие им специалисты со строительства Южно- Украинской АЭС. После восьмилетнего перерыва вновь ожил давно отслу­ живший свой срок второй турбоагрегат Первомайс­ кой гидроэлектростанции. Кроме нее, в энергосисте­ му Николаевской области сейчас дают ток неболь­ шие станции в селах Бог­ дановна и Мигие. Таковы первые шаги по возрожде­ нию малой энергетики в этом регионе. Трудная судьба сложи­ лась у здешних малых ГЭС. Они столкнулись с последствиями гигантизма в энергетике не «заочно», а лицом к лицу: в 70-х годах рядом началось соо­ ружение Южно-Украинс­ кой АЭС. Тяжелой оказа­ лась тень крупных элект­ ростанций. —• У сухого русла очу­ тилась Александровская ГЭС — первенец плана ГОЭЛРО на Украине, — говорит мастер Первомай­ ского района электричес­ ких сетей П. Гриценко. — Полностью автоматизиро­ ванная, она давала окрест­ ным хозяйствам и заводам 15—20 миллионов кило­ ватт-часов в год. А вот ее соседкам — станциям в Богдановке и Мигие было уготовано затопление. Го­ лос коллективов станций, усиленный мнением обще­ ственности, был услышан. Совет Министров СССР решил прекратить проект­ но-изыскательские и под­ готовительные работы по пятому и шестому блокам АЭС. Это и отменило при­ говор малым станциям. Но годы забвения не прошли для них бесслед­ но. Все агрегаты дышат на ладан. Умельцам нужцо проявлять немалую смека­ лку, чтобы станции рабо­ тали. Помогают предприя­ тия региона, предложили сотрудничество и строите­ ли атомного гиганта. С их помощью будет переосна щена Первомайская ГЭС. Из трех миллионов руб- лей, требующихся для ре ­ конструкции. треть выде­ ляют потребители энергии. Готовится ремонт станции в Мигие. — На отрезке от Перво- майска до Александровки Южный Буг как бы спе­ циально создан для малых ГЭС, — считает главный инженер Вознесенского комплексного предприятия электрических сетей В. Бондаренко. — Рена те- че^ в гранитном каньоне, острова и пороги то и де­ ло делят ее на рукава, в которых вода обретает но­ вую силу — только бери у нее энергию. По нашему мнению, здесь можно пост­ роить еще несколько ма­ лых станций, место для которых проектантам ука­ жут остатки водяных мель­ ниц. И это — без затоп­ ления земель, нарушения экологии. Вообще же по­ всюду, где есть для этого условия, нужны програм­ мы возрождения малой гидроэнергетики. А. КУЗНЕЦОВ, , корр. ТАСС.