Заря. 1990 г. (с. Красное)

Заря. 1990 г. (с. Красное)

«З АРЯ» ® 29 ноября 1990 года. ® 3 сжр. ТЕХНИКУ - НА ЛИНЕИКУ ГОТОВНОСТИ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Пожалуй, не бывает та- мела поставить на линей­ ного, чтобы механизаторы, ку готовности два трехсея- руководители, специалисты личных агрегата, третий колхоза «Заря коммуниз- подготовили для внесения ма» не заговорили в тече- минеральных удобрений, ние дня о нынешнем годе, ими отремонтированы так- Тан много неожиданностей же пять сцепов С-11, столь- и неудач принес он. Успе- ко же культиваторов, по ли, которые обнадеживаю- одной кукурузной и свек- ще виднелись за горизон- ловичнов сеялке, в рабо­ чим еще (весной, теперь чем состоянии все плуги, обернулись немалыми по- ьееь инвентарь в Хру- терями. Хозяйство меньше, щевской бригаде на линей- чем могло бь., получило ке готовности. Факт сам зерна с гектара, в обрез по себе примечательный: запасено кормов для обще- И прежде всего потому, Ственного стада, хотя по что местные хлеборобы качеству некоторые из сделали для себя правиль- них лучше прошлогодних, ные рыводы из труднейшей до сих пор урожай на от- обстановки нынешнего го- дельных полях не убран, да. Находясь далеко не в продолжается вспашка зя- самых лучших условиях, би. Как; минимум весь цикл хрущевские механизаторы работ останется на месяц, лучше других справились Такой же разрыв, если с задачей. Ведь никакой, не больше, наметился те- даже простенькой мастер- лерь и с ремонтом сельско- ской, тут нет. Ремонтные хозяйственной техники, работы приходится вести Значит, необходимо пре- под открытым небом. Но одолеть этот разрыр. В кол- выручила сама организация хозе, мне кажется, слож- дела. Бригадир В. С. Но- ность положения понимает риков сразу же после по- каждый. Поэтому сейчас становки техники на пло- заревцы стараются стаби- щадку посоветовал меха- лизировать обстановку, низаторам, за которыми чтобы впредь не повторить она закреплена, сделать ее подобных промахов и оши- дефектовку, чтобы точно бок. Ведь в конечном сче- знать, какие потребуются ге это бьет по экономике запчасти, кому нужна свар- хозяйства. Уже сейчас яс- ка. Таким образом появил- но, что недавний колхоз- ся четкий план действий, миллионер к концу года Все, что было нужно, Вя- "получит чуть больше 800 чеслав Семенович быстро тысяч рублей прибыли. Вы- добыл, обеспечил, как гово- \ ходит, «разбалансирован- рят, фронт работ. Теперь ность», которая охватила механизаторам бригады всю страну, не обошла и осталось прорести в тече- «Зарю коммунизма». ние зимы только профилак- Механизаторы понимают, тику' своих тракторов, что в какой-то мере на ко- В Каменской бригаде с печном итоге их труда ска- механизаторскими кадрами залось качество подготов- несколько хуже. Но и здесь ки техники к посевной и тракторист Юрий Фцно- уборочной. Поэтому теперь, генович и бригадир трак- хотя многие механизаторы торной бригады Дмитрий еще выполняют летние и Архипович Сериковы смог- осенние работы, они стара- ли почти в те же сроки, ются поправить положение, «что и прежде, поставить Всем предельно ясно, что на линеику готовности два никакой помощи об сторо- трехсеялочных агрегата, ны ждать не приходится. Сейчас они заканчивают Судьбу будущего урожая ремонт культиваторов, решат толькр они. Несколько-хуже положе- — Одновременно с за- ние с ремонтом сельхоз- вершением пахоты зяби, инвентаря в Епанчинской, уборки кукурузы мы вот Рождественской и Цент- уже несколько недель ре- ральной бригадах. Но весь дем подготовку техники к он свезен с полей, постав- весне, — говорит бригадир лен на площадки, очищен тракторной бригады № 4 от грязи, люди работают. В. С. Новиков. Одновременно в колхо- На этот раз он сам ре- зе ведутся работы по под­ шил принять активное уча- готовке к посерной семян, стие в ремонте сеЛьхозин- Их качество в решающей вентаря. Хорошим помощ- степени определяет буду- ником ему стал сын Юрий, щий урожай. Запасено их Каждую весну на своем вместе со страховым фон- тракторе ДТ-75 он участ- дом 7680 центнеров. Это- рует в севе зерновых. По- го достаточно и на случай этому отлично понимает, пересева озимых, как важно заранее и надеж- 5300 центнеров, или 70 но подготовить инвентарь, процентов яровых, доведе- В бригаду ремонтников ны до первого класса, око- здесь включены также ло 20 имеют второй. Очист- В. Н. Романеев и И. В. ка зерна продолжается. Жраков. Они тоже люди не Декабрь и первая поло- посторонние: каждый год рина будущего года—мо- ведут боронование, культи- мент в земледелии пере- рацию, прикатывание поч- ломный. Это отлично но­ вы. нимает каждый труженик. Эта группа механизато- И каждый работает в меру ров в промежутках меж- своих сил и возможностей, ду другими работами су- А. ЛЫСИКОВ. Кубок к а ч е ства УСМАНЬ. Переходящий кубок за образцовое состо­ яние животноводческих ферм и продукцию высо­ кого качества завоевал в районе большую популяр­ ность, а потому удостоить­ ся его животноводы считают высокой честью. По ито­ гам соревнования право по­ лучить награду завоевал коллектив молочной фермы совхоза «Краснопольский». Он отпрарил на переработ­ ку за десять месяцев более тысячи тонн молока, 95,9 процента его признано пер­ восортным. Добиваться этого помогает охлаждение и перевозка в продезинфи­ цированных емкостях. Кубок учрежден район­ ным комитетом профсою­ за агропромышленного ком­ плекса и редакцией газеты «Новая жизнь». Награда, как правило, вручается в торжественной обстановке. «Липецкая панорама». НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОРТРЕТЫ Теоретики перестройки- отцы и дети застоя В пору гласности нет за­ нятия распространеннее, легче и благодарнее, чем критика. Критикуется, ка­ жется, все и вся. Но лишь на перв'ый взгляд. Как и при Сталине, Брежневе, «не рекомендуется» крити­ ковать власть предержа­ щих. Принимаются даже законы на этот счет, чего не зйала история челове­ чества. И выполняются эти законы неукоснитель­ но, в отличие от всех дру­ гих, даже касающихся це­ лостности СССР. В начале августа прошелся по Арба­ ту, впервые с тех пор, как он «офонарел». Масса ка­ рикатур на коммунистичес­ ких лидеров прошлого и настоящего, в основном на В. И. Ленина. Был и один шарж на М. С. Горбачева. Через неделю вновь загля­ нул на Арбат* на месте шаржа размашистая над­ пись: «Штраф 3000 руб­ лей». Остальные карика­ туры, в том числе на Иль­ ича, на месте... Хотя критика лидеров КПСС тоже избирательна. Два года средства массо­ вой информации травили Е. К. Лигачева и пресека­ ли всякие упреки А. Н. Яковлеву, хотя оба бывших члена Политбюро одинако­ во заслуживали критики. Сейчас санкционировано третирование И. К. Полоз- кова. С чего бы это? Кто за этим стоит? Наконец, как и в недоб­ рые времена, поощряется критика покойных в поль­ зу здравствующих. Дано «добро» на развенчание Сталина, Жданова, Воро­ шилова... Однако стоило начать печатать в газете «Советский патриот» очерк «Сатрап» о еще живом Ка­ гановиче, как автор, изве­ стный ученый Г. Евсеев, погиб (I) при загадочных обстоятельствах, был заме­ нен редактор газеты, а публикация прервана «по просьба^ читателей». Как все это знакомо! Вот и автор этих строк 9 сентября минувшего го­ да заикнулся в Куйбышев­ ской «Вечерке» о желании прочитать публичные лек­ ции «о тех ученых-эконо- мистах, что руководили развалом страны, а сегод­ ня рядятся в ярых пере­ стройщиков». В ближай­ шем же номере еженедель­ ника «Волжский комсомо­ лец» прозвучало предосте­ режение не делать этого. От кого же? Аппаратчика, профессора застойных вре­ мен? Отнюдь. От одного из лидеров местных «не­ формалов» антикоммунис­ тического толка Марка Со­ лонина. Знали бы наши академики, кто их защища­ ет. А ведь говорят: скажи мне, кто твой друг... Как удачно, под апло­ дисменты, выразился два года назад на Всесоюзной научной конференции в МГУ московский профес­ сор А. Сергеев, «советс­ кие телевизоры раскали­ лись от выступлений одних и тех же лиц». И не только- телевизоры. Откроешь га­ зеты, журналы—то Г. По­ пов, то Шмелев, либо Пет­ раков, лцбо Шаталин или Абалкин, или Бунич, если не Аганбегян, то Заславс­ кая. И... все! Больше све­ дущих экономистов в 290 миллионной стране нет. Только эти 8 человек в меняющихся комбинациях. Странно. Тем более странно, что все они выдвинулись при Брежневе, ничего стояще­ го не внесли в экономичес­ кую науку, более того — в разной мере нанесли вред и ей, и экономике страны, были вдохновен­ ными лакировщиками «застоя». Совсем странно, что они же в годы пере­ стройки не отправились на пенсию или хотя бы на по­ нижение, а, напротив, по­ лучили блестящие звания и должности. И уж совер­ шенно непонятно то, что после провала своих уже «перестроечных рецептов они... выдвинулись еще выше, заняв ключевые посты в стране.. Попробуем кратко под­ твердить сказанное, пере­ брав перечисленных лиц в алфавитном порядке. Ес­ ли хоть что-то будет' ло­ жью, готов отвечать по за­ кону. АБАЛКИН Леонид Иванович Попробуем кратко под- ве. Посмотрите библиогра­ фический ящичек на это имя. Пожалуй, самый на­ битый карточками за 70-е годы. Особо выделяются несчетные учебные пособия для экономического образо­ вания всех уровней. Пере­ листайте их — навязчивый рефрен: «развитой социа­ лизм». Да, все были гре­ шны, в том числе и ав­ тор этих строк. Но чтобы так!.. Помню личное зна­ комство с Леонидом Ива­ новичем осенью 1975 года в своем институте. Я, студент-третьекурсник, при­ бежал на лекцию извест­ ного московского профес­ сора, вхожего в ЦК КПСС, чтобы задать ему мучавший мбня вопрос: «Как можно говорить о развитом со­ циализме, если произво­ дительность труда в про­ мышленности у нас в 2 раза ниже, чем в США, в сельском хозяйстве в 5 раз. Не решены жилищ­ ная, продовольственная проблемы, кругом пьянст­ во, преступность,.. Так не забегаем ли мы вперед в оценке зрелости нашего общества?» (Кстати, за подобные вопросы у меня потом были серьезные за ­ труднения при вступлении в партию и приеме на ка­ федру). Л. Абалкин прочитал этот вопрос и без смуще­ ния ответил, что сомнений в развитом характере со­ ветского социализма нет. Ибо, во-первых, для опре­ деления его зрелости не надо сопоставлений с ка­ питализмом (?). Ведь Маркс-де выделял три ста­ дии развития последнего (простая кооперация, ману­ фактура, крупная машин­ ная индустрия), совсем не упоминая феодализма. (Странно, подумал я, 20- летний студент, ведь тот подчеркивал, что уже при мануфактуре капитализм превзошел крепостной строй). Во-вторых, продол­ жал Абалкин, если в се­ редине 70-х мы отста­ вали от США по индуст­ риальной производитель­ ности труда вдвое, то в 1913 году — в 9 раз, в Недавно в районном До­ ме культуры состоялось со­ вещание передовиков кол­ хозов, совхозов, других предприятий и организа­ ций агропромышленного объединения. На нем шел серьезный разговор об ито­ гах работы сельских тру­ жеников за десять месяцев текущего года, о неотлож­ ных мерах по увеличению производства продуктов жи­ вотноводства и растение­ водства. Затем большой группе лучших животново­ дов и механизаторов были вручены Почетные грамо­ ты и ценные подарки. В числе награжденных был и водитель из совхоза «Красное поле» В. А. Па­ нин. Получая награду, он подчеркнул, что своим ус­ пехом он обязан прежде всего своему отцу Анато­ лию Семеновичу Панину, который является для не­ го и наставником, я по­ мощником. Коммунист А. С. Панин действительно заслуживает добрых слов. Много лет отдал он водительскому делу. На снимке: А. С. ПАНИН. 1950 году — в три. Так что в 2 раза — это уже сопоставимо, и через из­ вестное время мы догоним США. (Не догнали за про­ шедшие 15 лет ни на шаг. - С. С.). Кто-то из преподавате­ лей, помнится, тут же за ­ дал вопрос: как же дого­ ним, если падают темпы? И как вы, Леонид Ивано­ вич, на это смотрите? Спокойно, ответил тот. Я, мол, участвовал в разра­ ботке наступающей X пя­ тилетки. («Застойной». Потом он же был одним из отцов ХИ-й пятилетки провалившегося «ускоре­ ния», а сегодня возглавля­ ет разработку ХШ-й пяти­ летки сомнительного «уп­ равляемого рынка». Зави­ дная и странная преемст­ венность для революцион­ ной перестройки! — С. С.). И успокою вас — подво­ дя итоги следующей пяти­ летки, не придется крас­ неть, как в конце нынеш­ ней. В ней изначально за­ ложены низкие темпы, ибо мы (?) считаем, что важ­ ны не темпы, а качество. Открою вам секрет: она и будет называться «пяти­ леткой эффективности и качества». С тех пор в СССР не стало ни темпов, ни эффек­ тивности и качества. Стра­ на зашла в тупик. Пришел М. С. Горбачев. Л. Абал­ кин тут же выпустил кни­ гу «Курсом ускорения» (1986 г), где горячо дока­ зывал, что нужны темпы, темпы и темпы. Ускоре­ ния не вышло. В июне 1987 г. он поднимается на трйбуну XIX Всесоюзной партконференции и, не моргнув глазом, обвиняет непонятно кого в погоне за темпами, тогда как нужно было качество (т. е. опять «идея» 1975 г). И этот человек за пос­ ледние годы стал акаде­ миком, директором Инсти­ тута экономики (ИЭ) АН СССР, а затем и зампред- совмина страны! Его зна­ ют все советские люди, многие верят его пропаган­ де «рынка», дискредита­ ции денежной реформы. Осторожнее! Леонид Ива­ нович на случай отставки из правительства зарезер­ вировал за собой долж­ ность директора академи­ ческого ИЭ. А куда отсту­ пать нам после очередно­ го провала его идей? С. СТРЕБКОВ, доцент Куйбышевского планового института. («Липецкие известия» за 27 октября 1990 года). (Продолжение следует).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz