Заря. 1990 г. (с. Красное)

Д11€цьая еуластяжш уиики н а у ч н а я б и б л и о т е к а 398(560 г. Лт*Ц*, ул. Кузнечная Газета выходит с 1$ октября 1931 года № 139 (7830) ВТОРНИК, 20 НОЯБРЯ 1990 года Цена з коп. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН КРАСНИНСК0Г0 РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Свекловодам совхоза «Краскинскин» до выпол­ нения народнохозяйствен­ ного плана осталось поста­ вить государству не менее двухсот тонн сладких кор­ ней. Такое количество про­ дукции имеется на свекло­ вичных плантациях. Среди тех, кому в эти тя­ желые дни приходится дер­ жать трудовую вахту, — Н. В. Емельянов. Разные ему доверялись работы, однако способности его от­ крылись на уборке сахар­ ной свеклы. Его свеклоубо­ рочный комплекс, несмот­ ря на постоянные дожди, слякоть, работает безот­ казно. И этот факт лежит на совести Николая Ва­ сильевича. Ведь это он су­ мел подготовить к работе комбайн, что он ни разу не сошел с загонки. На снимке: II. В. ЕМЕ­ ЛЬЯНОВ. Фото В. Гусева. > Совещание работников сельского хозяйства 17 ноября в районном Доме культуры состоя­ лось совещание работников агропромышленного, объе­ динения. На него были при­ глашены передовики про­ изводства, руководители и специалисты колхозов, сов­ хозов, АПО, секретари пер­ вичных партийных органи­ заций хозяйств, председа­ тели сельских Советов, председатели исполкомов. С докладом об итогах ра­ боты тружеников сельско­ го хозяйства за 10 меся­ цев текущего года высту­ пил председатель АПО В. Г. Брязгунов. В прени­ ях по докладу приняли уча­ стие'председатель КЙУхизы «Россия» В. Ф. Юров, се­ кретарь партийной орга­ низации колхоза имени Ле­ нина В. А. Федоренко, ме­ ханизатор колхоза имени Калинина В. А. Хромых, главный зоотехник совхо­ за «Краснинский» Н. Ф. Челядин, водитель совхоза «Красное поле» В. А. Па­ нин и другие. Итоги совещания подвел первый секретарь райкома КПСС П. Н. Приходько. Участники совещания приняли социалистические обязательства по производ­ ству и заготовкам продук­ тов животноводства на зим­ не-стойловый период. Затем большая группа передовиков животновод- ства, растениеводства и кооперативных предприя­ тий АПО была награжде­ на Почетными грамотами райкома КПСС, исполкома районного Совета народ­ ных депутатов, РК профсо­ юза работников АПК и бюро РК ВЛКСМ Почет­ ными грамотами, ценными подарками. В заключение перед уча­ стниками совещания с ин­ тересной концертной про­ граммой выступили артис­ ты Воронежского академи­ ческого русского народно­ го хора. ГУЛЯЕТ ВЕТЕР В МАСТЕРСКОЙ Механизаторы гуськом пробираются к мастерской, перебрасываются коротки­ ми фразами. — Хорошо хоть подмо­ розило, а то, бывало, но­ ги из грязи не вытащишь, ни в каких сапогах, не измазавшись, не проле­ зешь. —- Чего же хорошего лезть через навороченные тракторами рытвины, того и гляди ногу сломаешь. Да. подъехать или прой­ ти к ремонтной мастерс­ кой совхоза «Половневс- кий» не просто. Мучаются механизаторы много лет, жалуются, а толку нет. Хотя эта проблема — не проблема: долго ли завез­ ти несколько автомашин щебня с Рождественского карьера? — У нас и специальной площадки для стоянки техники нет, — говорит бригадир тракторной бри­ гады В. С. Попов, — те же сеялки размещаем на травке. В одном месте истопчем, превратим все в грязь, на другое переби­ раемся. Так и кочуем. Неприятное впечатление о мастерской усиливается, когда заходишь в само по­ мещение. Она не утеплена, не отапливается, крыша подтекает, по ней гуляют сквозняки. Механизаторы утверждают, что уста­ новить здесь какое-либо отопление невозможно, так как еще перед началом стройки здания специалис­ ты дали маху с проектом. Чтобы хоть немного отог­ реться в холода, рабочие время от времени забега­ ют в красный уголок, здесь сооружен «козел». Разумеется, в условиях, которые не позволяют нор­ мально трудиться людям ни на улице, ни в масте­ рской, невозможно сей­ час быстро и качественно вести ремонт сельскохозяй­ ственной техники. И поло- вневцы оказались в отстаю­ щих. — Погода подвела, — пытается оправдать соз­ давшееся положение инже­ нер Е. А. Величутин. •— В прежние времена мы, бывало, до октябрьских дней полностью завершали подготовку сельхозинвен- таря. Теперь же многие механизаторы заняты на уборке сахарной свеклы. Работе ремонтников меша­ ли и дожди — не будешь же под открытым небом целый день находиться... Под открытым небом, в насквозь продуваемой мас­ терской работать, конечно, трудно. А что изменится, скажем, в ближайшие дни, или недели? Как ни крути — объем работ остается тот же, и помощи со сто­ роны ждать не приходит­ ся. Поэтому выход только один — навести порядок в ремонтной мастерской, вокруг нее, создать наибо­ лее благоприятные условия для быстрейшего и каче­ ственного ремонта сель­ хозмашин, тракторов и грузовиков. Ведь именно не надежно восстановлен­ ная техника нередко под­ водит механизаторов в поле. Не это ли явилось причиной того, что в ухо­ дящем году здесь получи­ ли с гектара всего по 19,8 центнера зерновых, тогда как в целом по району этот показатель составляет 22,6. Низкий урожай культур, невысокая продуктивность общественного стада (здесь сказывается и слабая кор­ мовая база) не позволяют хозяйству окрепнуть эко­ номически. Ведь дело по­ рой доходит до того, что рабочим не чем платить зарплату. В этом году та­ кое уже случалось. Еще сильнее может осложнить­ ся обстановка при рыноч­ ных отношениях. Еще не поздно поправить положение. И кто знает, может, именно техника, которая сейчас готовится к очередной весне, станет ИСХОДНОЙ ТОЧКОЙ ДЛЯ ПОДЪг ема экономики хозяйства в новой пятилетке. Техника и люди, которые ждут элементарной заботы о них. А. ИВАНОВ. Будет ли Россия социалистической? Конституционная комиссия Верховного Совета РСФСР после лихорадочной двух-трехмесячной рабо­ ты выдала «на-гора» проект Конституции. Общий смысл проекта заключается в захоронении социализ­ ма в России. Читатели могут не поверить в это утвер­ ждение, так как оно наводит на мысль об унтер- пришибеевском открытии Америки. Но это факт. Из наименования республики удаляются слова «со­ ветская» и «социалистическая». Она теперь будет именоваться Российской Федеративной Республикой — РФР. .За этим стоит многое. В главе о принципах, наряду с общедемократичес­ кими принципами, которые можно только приветство­ вать, есть и принцип «социального рыночного хозяй­ ства». По названию и этот принцип не может встре­ тить возражений, если речь идет о социалистическом по составу участников или преимущественно социалис­ тическом рынке. Но не тут-то было. В проекте говорит­ ся, что хозяйственная жизнь Российской Федерации ба­ зируется на развитии всех видов и форм собственности. Подобно тому как выражение «переход к рынку» сей­ час используется для «деликатного» обозначения смены общественного строя, перехода от социализма к капитализму, реставрации капитализма, приведен­ ная формула фактически обозначает неограничен­ ную легализацию частной собственности, превраще­ ние ее в преобладающую форму собственности. А это и есть капитализм, каковы бы ни были его раз­ новидности. Проект не оставляет на этот счет никаких сомне­ ний. В нем говорится: «Неотчуждаемое естественное право частной.собственности является гарантией ин- У тересов и свобод личности». В проекте нет ни грана от социалистического принципа, согласно которому недопустимы (или допустимы со строгим ограниче­ нием) формы собственности, приводящие к эксплуа­ тации человека человеком и отчуждение работника от средств производства. Утверждая незыблемость частной собственности, авторы проекта пишут, что она предполагает «нрав­ ственное, рациональное ее использование». Это не юридически значимое ограничение, а всего лишь бла­ гонамеренная или лицемерная идеологическая декла­ рация. Авторы проекта, кстати, призывали к «деиде­ ологизации» Конституции, но их произведение на­ сквозь пропитано новой идеологией, только не соци­ алистической, а буржуазной. Курьезный характер приведенной «нравственной» декларации подчеркивается тем, что в нашей печаль­ ной действительности она обращена к формирующе­ муся новому классу, новым «хозяевам жизни», со­ ветской буржуазии, которая почти сплошь состоит из криминальных «теневиков» и коррумпированных бю­ рократов. Этой хищничающей мафии до высокой мо­ рали — как до неба. Так оно исторически и положе­ но для периода первоначального накопления капита­ ла. Этот процесс интенсивно проходил у нас в годы застоя и резко усилился в годы «революционной» перестройки. Вольно или невольно, но это едва ли не самое большое «движение» перестройки в экономи­ ческой жизни. Гарантируя частным собственникам «интересы и свободы личности», проект тем самым по пирает интересы и свободы несобственников, то есть 90—95 процентов общества. Такова мораль проекта. Проект в общем списан с европейских буржуазно­ демократических конституций. Но было бы иллюзи­ ей надеяться на пришествие на основе этого проекта, скажем, «шведской модели». Современный во многом (отнюдь не во всем) привлекательный социализиро­ ванный и гуманизированный капитализм явился про­ дуктом длительного развития, борьбы трудящихся за свои права, влияния социализма, заимствования его элементов, появления цивилизованного капита­ ла, разумно умеряющего свои природные хищничес­ кие наклонности. Если мы, рассудку вопреки, прода­ дим свое социалистическое первородство за чечевич­ ную похлебку и встанем на пути ликвидации сущест­ вующего общественного строя, неокапиталлизм воз­ никнет у нас разве что через поколение. И это в лучшем случае. А до тех пор будем обливаться по­ том, кровью и грязью классического капитализма. В лучшем .случае латиноамериканского типа. Между тем достичь материального благосостояния в условиях политической демократии можно неизме­ римо проще и быстрее на путях социалистического развития и перехода от авторитарно-бюрократическо­ го социализма (конечно, абсолютно ненормального и нетерпимого) к демократическому социализму. В этом суть правильно понятой перестройки, как бы не под­ менялись ее цели некоторыми политическими деяте­ лями (в том числе, похоже, и инициаторами пере­ стройки). И именно таковы требования большинства общества. По данным опроса, проведенного ВЦИОМ совсем недавно, в условиях, когда по несчастному, никем по-настоящему не защищаемому социализму уже р течение года большая часть «демократической» прес­ сы ведет огонь из всех калибров, из всех огнеметов и гряземетов, — в этих дезориентирующих людей ус­ ловиях ‘ 36 процентов русских, проживающих в РСФСР (а они составляют в этой республике более, 80 процентов населения), выступает за демократи­ ческий социализм, 30 процентов за «шведский соци­ ализм» (то есть, очевидно, прежде рсего, за социалис­ тические элементы в «шведской модели») и только 6 процентов — за капитализм. Остальные 28 процентов еще не определились. («Московские новости», 14 ок­ тября 1990 г). Надо думать, другие народы (помимо русских), входящих в состав РСФСР, думают пример­ но также. Так вот, проект конституции «РФР», со­ ставленный конституционной комиссией, отвечает ин­ тересам этих шести процентов населения, служит этой части общества. Быть ли России социалистической или капиталис­ тической — этот фундаментальный вопрос решится В основном в общественно-политической борьбе. Все зависит от того, дадут ли трудящиеся, трудовые кол­ лективы околпачить и ограбить себя приватизато­ рам — или встанут грудью на защиту своих пред­ приятий, народного добра от грязных иезуитски ли­ цемерных (якобы демократических) притязаний этой публики. Но в какой-то, и немалой, степени решение этого вопроса зависит и от того, какая Конституция РСФСР будет принята. Отнесемся же к проекту кон­ ституционной комиссии с должной серьезностью. В новой конституции социалистический заряд дол­ жен быть заключен главным образом в разделе об общественно-политическом строе, в двух главах этого раздела — об общих положениях и об экономическом строе.