Заря. 1990 г. (с. Красное)

4 ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! О РГАН К РА СН И Н СК О ГО РАЙ К ОМ А К П СС И РАЙ ОННОГО СО ВЕТА Н А РО Д Н ЫХ Д ЕП У ТА ТО В Л И П ЕЦ К О Й О БЛ А СТИ Газета выходит с 15 октября 1931 года № 137 (7828) ЧЕТВЕРГ, 15 НОЯБРЯ 1990 года Цена 3 коп. Ср ав н и те н адо и Первые цифры — сре­ днесуточные надои молока от каждой фуражной ко­ ровы (в килограммах), вто­ рые — тот же показатель ,на соответствующее число прошлого года. Оперативные данные аг­ ропромышленного объеди­ нения на 1-1 ноября 1990 года. КОЛХОЗЫ «Зар,я коммун.» 6,0 7,3 Имени Вавилова 4,1 4,6 «Россия» 3,0 4,8 «Светлый путь» 3,0 1 4,2 Имени Калинина 2,9 4.2 Имени Крупской 2.8 4,7 Имени Ленина 2,6 4,7 «Заветы Ленина» 2,5 5,1 «Родина» 2,1 3,0: СОВХОЗЫ «Майский» 3 ,8 .3,2 «Красиннекий» 3,3 3,9 «Красное иоле» 3,0 3,9 «Комсомольский» 2,4 3,7 «Половиевский» 1,7 2,5 Только мастера машин­ ного доения совхоза «Май­ ский» трудятся лучше прошлогоднего. В других же хозяйствах допущено снижение в производстве молока. Так, в колхозах «Заветы Ленина» и имени Ленина среднесуточные надои соответственно на 2,6 и 2,1 килограмма мень­ ше, чем были год назад,, хотя объективных причин для снижения продуктив­ ности дойного стада здесь нет. Нет их и в других хо­ зяйствах района, о чем свидетельствует работа до­ ярок совхоза «Майский». Второй год работает на комбайне «Нива» в колхо­ зе «Родина» В. Н. Мешал- кин. Срок невелик. Но его вполне оказалось достатай­ но для того, чтобы комбай­ неру занять достойное мес­ то среди своих товарищей по работе и заслужить их уважение. В первый свой сезон ра­ боты на комбайне Вячес­ лав Николаевич выдал из бункера степного корабля 4664 центнера зерна. Ре­ зультат, безусловно, не мог удовлетворить механизато­ ра. И он нынешним летом дал слово намолотить не менее 5 тысяч центнеров зерна. Задолго до начала жат­ вы хлебов Вячеслав Нико­ лаевич приступил к подго­ товке своего комбайна. Ос­ новательно отремонтировал машину. Часть изношен­ ных частей и механизмов заменил на новые. Делал все по-хозяйски. Иначе и не могло быть. Ведь рабо- тать-то придется ему и ни­ кому другому. И ремонт­ ные хлопоты не пропали даром. Жатва хлебов те­ перь позади. 'Подведены итоги трудового соперни­ чества. На сей раз Вяче­ слав Николаевич намоло­ тил 6770 центнеров зерна. Это первое место среди комбайнеров, работающих на «Нивах». И в эти осен­ ние дни лидер соревнова­ ния не сидит без дела. Он подвозит корма на ферму. На снимке: В. Н. МЕ- ШАЛКИН. Фото В. Гусева. НА КОНТРОЛЕ - КАЧЕСТВО РЕМОНТА Над еж н о , с гаран ти ей Погода, при которой приходится земледельцам завершать сельскохозяйст­ венный год, не балует сол­ нечными днями и теплом. Земля седеет по утрам от легких заморозков. Вслед за ними следует ожидать настоящих морозов. И в этой обстановке' приходит­ ся спешно вести уборку свеклы, пахать зябь, нара­ щивать темпы ремонта сельскохозяйственного ин­ вентаря. В прежние годы механи­ заторы совхоза «Восток» с этой работой справлялись в первых числах ноября. Они и на сей раз рассчи­ тывали до начала ноябрь­ ского праздника поставить на линейку готовности по­ севные и почвообрабаты­ вающие машины. Однако до заветного рубежа им не хватило недели. Обви­ нять механизаторов в не­ расторопности или непо­ нимании решения постав­ ленных задач, видимо, нельзя. На работе они не жалеют себя. Просто об­ становка заставила многих из них отвлечь на другие дела. II все же, несмотря на это, 12 • зерновых сеялок восстановлены. Отдать дол­ жное здесь следует В. Н. Пермннову, В. Г. Сазоно­ ву, А. И. Звягинцеву. Каж­ дому из них предстоящей весной придется выводить трехсеялрчный агрегат на загонку, поэтому и поста­ рались ремонт сеялок за­ кончить в отведенные сро­ ки, не забыв о качествен­ ной стороне дела. Успехи операторов Давно сложился трудо­ вой коллектив на откормо­ чном комплексе совхоза «Восток». Потому и ре­ зультаты тут высокие. Так, суточные привесы бычков в группе Т. М. и В. А. Ченцовых составили за ми­ нувшие десять месяцев 751 грамм. Давно устано­ вившаяся традиция остает­ ся — лидерство по-преж- Комиссия из главных специалистов, придирчиво осмотрела зерновые сеял­ ки, стоящие на линейке готовности. В итоге ни одного замечания в адрес ремонтников сделано не было. Что ж, хорошо рабо­ тать — правило местных механизаторов. Минувшую весеннюю по­ севную они провели в сжа­ тые сроки. Семена зерно­ вых, сахарной свеклы и К УКУРУЗЫ легли во влаж­ ный слой почвы с одно­ временным внесением в рядки минеральных удоб­ рений. И это не могло не отразиться на урожайнос­ ти. Зерновые здесь дали по 31 центнеру с гектара. Это позволило местным хлеборобам занять первое место в районном соревно­ вании. Они намерены за­ крепить успех. Свидетель­ ством тому — качествен­ ный ремонт зерновых сея­ лок, других посевных и почвообрабатывающих ма­ шин. Сейчас ремонтники хо­ зяйства основное внимание сосредоточили на подготов­ ке к работе паровых куль­ тиваторов. Их в хозяйстве двенадцать штук. Больши­ нство из них заметно по­ износилось минувшей вес­ ной и на подготовке почвы под посев озимых культур Так что механизаторам предстоит хотя и неболь­ шая работа, но не из лег­ ких. Ведь приходится по­ мимо ремонта заниматься реставрацией механизмов культиваторов. А. МОРОЗОВ. нему, вот уже в течение нескольких лет, за ними. Правда, на этот раз у них были опасные сопер­ ники, —. Н. В. Курбатова и В. В. Глинкина, которые добились 750-граммовых привесов. На третьем месте оказа­ лись супруги Ларины. Ре­ зультат их труда — 749 граммов. Как видим, со­ перники почти не уступают ДРУГ другу. А. АНАТОЛЬЕВ. За д н ям и -н оч и ? ---------------------------------ТОЧКА ЗРЕНИЯ --------------------------------------- Ну вот, кажется, и свершилось; с 1 ноября начался отсчет времени, от­ пущенного на реализацию программы «500 дней»... Программы, которая ох­ ватывает не страну, бывшую до неда­ внего времени единым народно-хозяй­ ственным комплексом, а только ее часть, пусть и значительную. Разное к этому отношение. Мне, например, иногда слышится в беге дней тиканье часового механизма от «адской» ма­ шины, грозящей через определенное время взорваться... Полностью разделяю точку зрения о выходе. нашей страны из кризиса через создание новых экономических отношений, то есть рыночных. Но я также задаюсь вопросом; разве рынок не может быть социалистическим, раз ­ ве обязательно отдавать его целиком на откуп только «частникам»? Итак, «500 дней». (Не удержусь от реплики: у нас уже были «10 дней, которые потрясли мир», мы прошли через пятилетки коллективизации, ин­ дустриализации, собирались построить коммунизм за 20 лет и т. п.) Я не знаком полностью с этой программой: почему-то не спешили ее обнародовать, поспешив принять в Верховном Сове­ те РСФСР, и при ее обсуждении в стенах парламента не нашлось альтер­ нативы, за которую так ратуют мно­ гие народные депутаты России. Читал ■ несколько комментариев к ней, слы­ шал мнения людей, полностью ее под­ держивающих и в такой же полноте отрицающих... Зато я внимательно оз­ накомился с обращением ВС РСФСР к гражданам России от 9 октября Взывая к поддержке программы «500 дней», Верховный Совет выдвинул и ряд условий для успешной ее реали­ зации. В частности, для стабилизации рынка, подъема производства, улуч­ шения качества жизни от граждан не­ обходимо: «500 дней сосредоточенно­ го, напряженного и успешного труда; 500 дней строжайшей договорной дис­ циплины; 500 дней вне блокад, проти­ востояний и забастовок, 500 дней гра­ жданского,- национального согласия и мира». Признаться, не без удивления читал все это. Поймите правильно, я не про­ тив того, чтобы у нас во всем был порядок. Но разве не сама программа должна создавать требуемые условия? Иначе, зачем она? Когда-то мы уже имели программу построения в СССР ' коммунизма за 20 лет. Подумалось: если в то время имелись бы условия, необходимые Верховному Совету РСФСР нынче, то коммунизм, скорее всего, был бы построен — в лучших наших традициях — досрочно... Но шутки в сторону. Главный недостаток программы груп­ пы Шаталина— Явлинского, на мой 'взгляд, в том, что она не учитывает сложившихся у нас реалий, как-то: наличие психологического барьера, страха перед рынком, потеря больши­ нством навыков трудиться, как «там», привычка к уравниловке и определен­ ным гарантиям социальной защищен­ ности. Наконец, та самая уверенность в завтрашнем дне, которой мы еще вчера гордились, а сегодня попросту потеряли — ведь оценку каждому по­ ставит рынок. Для преодоления всего этого необхо­ дим гораздо больший срок, чем 500 дней — мировоззрение формируется годами. Далее. Разве только частная соб­ ственность — панацея от всех бед? Почему собственность не может быть также й государственной, но по-нас­ тоящему общенародной? Разве не мо­ жет государство (на местах — через Советы) быть и заказчиком продукции, и нанимателем, то есть таким хозяи­ ном, который всем нам приводится в пример в виде западных концернов, фирм? Мы ведь еще и не пытались это сделать, что, вероятно, необходи­ мо, потому что переход к частной соб­ ственности в наших условиях не мо­ жет быть справедливым. В руках од­ ного человека или группы лиц ока­ жется то, что принадлежит многим, всем нам — ведь создавалось, как это у нас было принято, —на общие день­ ги. А, значит, не миновать напряжен­ ности, возможен и взрыв — тот са­ мый бунт, о котором (помните?) гово­ рил еще Пушкин. И уж ни в коем случае не может( быть предметом купли-продажи земли. Ее необходимо передавать в пожизнен­ ное наследуемое пользование (право на владение), взимая определенный налог — в зависимости от ценности земли, а в некоторых случаях и бес­ платно. И еще одно останавливает меня от того, чтобы полностью согласиться с программой «500 дней». Это поступок человека, называемого одним из ав­ торов ее. Имею в виду просьбу замес­ тителя председателя Совета Минист­ ров России Г. Явлинского об отставке, что похоже на молодушие. Смущает также яростная поддерж­ ка программы группой так называе­ мых демократов. По-моему им уже до­ стало времени для того, чтобы пока­ зать свои способности не только кра­ сиво говорить, но и поработать. И мно­ гие увидели: за громкими словами нет конкретного дела, вся их энергия на­ правлена не на созидание, а на раз ­ рушение. Но тогда, следуя логике, можно сделать и такой вывод: в реа­ лизации программы «500 дней» демо­ краты видят способ дальнейшего рас­ качивания «социалистической (комму­ нистической)» лодки... Не дай Бог, коль политические цели будут реали­ зовываться за народный счет. Неужели нам уготована роль пешек, которых не жаль пожертвовать в шахматной пар­ тии, где победа сулит власть? Честно говоря, мне больше по душе то, что одобрено Верховным Советом СССР — «Основные направления ста­ билизации народного хозяйства и пе­ рехода к рыночной экономике». Здесь нет «прокрустова ложа» программы «500 дней» — у нашего человека пока что любые явные ограничения или запреты вызывают обратную реакцию. Основные направления дают возмож­ ность для маневра, гибкого примене­ ния в зависимости от конкретной си­ туации. А это для нашей огромной страны, да и для России, тоже очень важно. ...Я не принадлежу ни к каким пар­ тиям: получаю весьма скромную по нынешним временам зарплату, не имею задатков «бизнесмена» и нет у меня даже малейшего желания их приобрести. Я, иногда задыхаюсь в пе­ не, поднятой на поверхность сегодня­ шними «предпринимателями» из чис­ ла «деловых людей», и думаю: а есть ли что в глубине? "И таких, как я, большинство. Хорошо это, плохо ли ­ цо таковы нынешние реалии. Боюсь: как бы за «500 днями» не последовали ночи. Их может оказаться гораздо больше... В. БОГДАНОВ.