Заря. 1990 г. (с. Красное)

Заря. 1990 г. (с. Красное)

2 стр. • 27 января 1080 года. Щ «ЗАРЯ» хазявы П О Д К О Н Т Р О Л Ь М А С С СТРАНИЦА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ № I (198) Оп ра вдывает дове рие ) Зимовка — нелегкая Нора для животноводов. Усложняется раснорядиц дня. приоа^ляется хло- н<-1 по .уходу за скотом, и нередко в суете по­ вседневных дел раоотни- ки ферм заоывают про главное — качество про­ изводимой продукции. Именно оо этом и по­ сту пил сигнал с ж>ло- новской фермы в голов­ ную группу народных контролеров колхоза име­ ни Вавилова. л,е предое- датель в. 11. Козлова тут же собрала активи­ стов. не заоыла пригла­ сить и депутатов район­ ного и сельского советов, членов ревкоми с с и и, представителя от штаОа тмтомсомольского про­ жектора». вскоре авторитетная комиссия отправилась на Ферму. Контролеры за ­ глянули на пункт охлаж­ дения молока, проверили доильную аппаратуру, ооследовали рабочие мес­ та доярок. И убедились: сигнал с места был не напрасным. Немало было оонаружено нарушений санишрных правил,. Не могли похвастаться чис­ тотой доильных аппара­ тов даже такие, казалось бы, опытные доярки, Как а . Д. Колупаева и л. в. Бартенева. Да и коровы в их группах стояли не очень-то ухо­ женные. «Откуда же мо­ локу быть чистым»? — прошла даром. Животно- качестве молока. Ь тот день немало при­ шлось краснеть тем, кто- нарушад1 санитарный по­ рядок. Но этим дело не кончилось. Результаты проверки были переданы правлению колхоза. Его члены на своем заседа­ нии вынесли решение, согласно которому винов­ ники низкого качества мслона оыли подвер!ну- 1ш денежному штрафу, л тоги рейда оыли преда­ ны широком гласности. и надо сказать, что работа контролеров не прошла даром. Животно­ в о д ы фермы стали боль­ ш е проявлять заооты о качес!ве молока. описанным случай — единственный в практике раоот ы колхозных конт­ ролеров. в декаоре ми­ нувшего года зашел раз- юиор о не совсем благо­ получной оостановке с сохранностью телят. И вноьо дозорные отправи­ лись на ферму. Их взору предстало удручающая наршна: телята содержа­ лись в клетках прямо в проходах, их не миновал ни один сквозняк, д а и 1луооко стельные коро­ вы находились в общем стаде. все это отрица­ тельно сказывалось на сохранности молодняка. в по же время на фер­ ме цездействовало ро­ дильное отделение спе­ циальный профилакторий для телят. почему бы эти поме­ щения не запустить в ра- оотуу — ставили вопрос котролеры на одном из заседании партбюро. — сохранность телят зна ­ чительно улучшилась бы. Подобную бесхозяйст­ венность коее кто пытался^ ооъяснить отсутствием кадров. Но вскоре и для родильного отделения на­ шелся человек. Работать туда была направлена одна из лучших доярок фермы, член КПСС Р. И. о-еленикина. Уже можно сказать и о первых ре­ зультатах. оа время ра- оо 1ы родилки растели­ лось о I коров. Все теля- .д .живы и здоровы, при хорошем уходе они дают ьпшокие привесы. пародных контролеров межно видеть и за про­ веркой качества подго­ товки техники к весенне- полевым раоотам, исполь­ зования кадров, состоя­ нии трудовой дисципли­ ны в производственных коллективах. Заботами земледельцев живут они в дни сева, ухода за посе­ вами, уоорки урожая. —народные контроле­ ры являются хорошими Помощниками в решении всех наших задач, — го­ ворит секретарь партий­ ной организации колхоза к,, и. ьартенев, оссоую роль при этом■отметил председа теля голов н о и т р у п п ы в. 11. козловой. ьыт уже двенадцать лет возглавляет она груп­ пу народных контроле­ ров. и хотя у главного тринома прямых ооязан- Постеи предоста т о ч н о , сален<ина Петровна на­ ходит время и для выпол­ нения партийного пору­ чения. Большую помощь в этом ей оказывает пар­ тийное бюро колхоза, они заслушивает отчет коммуниста В. 11. Козло­ вой о выполнении пар­ тийных поручений, коор­ динирует действия народ­ ных контролеров. Имен­ но коммунисты рекомен­ довали В. И. Козлову для изорания ее председате­ лем головной группы. И она стремится с честью оправдать их доверие. Н. ЕГОРОВ. колхоз имени Вавилова. Ищеинская ферма N8 2 не совсем удачно сработа­ ла в минувшем году. Надой от каждой коровы едва пре­ высил две тысячи килограм­ мов. Но вот молодая доярка С . А. Ишанова при тех же условиях смогла довести продуктивность за креплен­ ных за нею жи вотных до 3200 килограммов. Это го­ ворит о ее стремлении пол­ нее исполь зо вать имеющи­ еся ре зер вы. Того же она требует и от своих подруг. На снимке: С. А. ИША­ НОВА. Фото В. Гусева. ГДЕ ВЫ, СТРОИТЕЛИ? /=*’ Доброе дело затеяли не­ сколько лет назад руково­ дители колхоза «Россия», они решили реконструи­ ровать Сорочинскую фер­ му. Вся работа стоила ни много ни мало — 950 ты­ сяч рублей. Нашелся и генподрядчик. Им стала КГСО «Краснинская», во­ зглавляет которую Н. В. тредюкин. В конце 1988 года стро­ ители предъявили*объект к сдаче. Государственная комиссия не заставила се- оя долго ждать и подписа- лала акт о приемке. — Но там же уйма не­ доделок, — возразил за­ казчик в лице колхоза «Россия». — Устраним, — заве­ рил Н. В. Федюнин и вру­ чил руководителям хозяй­ ства гарантийное письмо с длинным перечнем недо­ делок и сроками их уст­ ранения. Но сроки давно мино­ вали, а сданный объект на сумму почти в милли­ он рублей до сих пор не введен в эксплуатацию. Второй год строители об­ ходят его стороной. И ни­ чего, все сходит им с рук в наш неспокойный век перестройки. Н. УВАРОВ. В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ а‘| ' жх)»,Х>чистки. С?*• 'и.г» _ Б у д е т ли к о н ец б е з о б р а з и я м ? Комитет народи о г о контроля рассмотрел воп­ рос «О фактах несоблю­ дения цен и использова­ ния рыночных фондов продовольственных това­ ров в оощепите и загот­ конторе райпо». В при­ нятом постановлении от­ мечается, что руководи­ тели райпо, общепита и центрального торгового предприятия В. И. Сазо­ нов, С. Н. Николашин и Т. А. Афанасова не сде­ лали должных выводов из требований ЦК КПСС о необходимости наведе­ ния порядка в торговле. Из-за безответств е н н о - сти должностных лиц допу­ скаются перебои в заво­ зе и продаже товаров повседневного спроса. Обеспечение населения района и особенно от­ дельных малонаселен­ ных пунктов, товарами и услугами не стало их повседневной заботой. Так, в течение 5 дней не завозился хлеб в В. Брусланово, Федяни- но,* Мокрое, Толбузино, другие села и деревни.- В Архангельском и Ко­ лодезе ком совсем не дей­ ствуют торговые точки. В минувшем году сни­ зилась продажа населе­ нию рыоы и рыбных кон­ сервов, хотя их доста­ точно на базах. В хлеб­ ном магазине райцентра оуханки разной стоимо­ сти смешаны, находятся на одних полках. В день проверки продавец ко­ миссионного магазина м. 1. Сухинина торгова­ ла луком низкого каче­ ства . Из проверенных чао килограммов лука 1о процентов оказалось некачественного (прело­ го) на сумму 884 рубля* По даже после проверки тот же лук не подвергся переборке. Удивляет и тот факт, что книги жалоб, нахо­ дящиеся в магазинах, долгое время не прове­ ряются и не рассматри­ ваются руководств ом райпо. В комиссионном магазине в продаже име­ лись субпродукты без накладных, веса и цены реализации, отсутство­ вало клеймо ветеринар­ ной станции. Не отвечает принци­ пам социальной справед­ ливости сложившаяся практика распределения рыночных фондов това­ ров. Многие из них не доходят до периферий­ ных и мелких населен­ ных пунктов, не соблю­ дается график развозной торговли в автолавках гю фермам и в села, где ,пе раоотают магазины. иощепитом райпо и за- ' готконторой допускают­ ся факты нарушений дис­ циплины цен при закуп­ ках продовольствия от населения. Закупочные цены никем не утверж­ дались в июне, июле и августе 1989 года на картофель и яблоки, именно в это время яб­ локи от восьми сдатчи­ ков закупались цо цене 1 рубль за килограмм. Картофель и мясо заку ­ пались по ценам, опре­ деляемым кладовщиком и поварами. Они явно завышены. В заготконто­ ре цены на картофель в течение одних суток ко­ лебались от 30 до 70 ко­ пеек и от 40 копеек до 1 рубля за килограмм. Цены на продукцию определяются в основном работниками заготконто­ ры. Нарушая дисциплину цен, свои действия ру­ ководители прикрывают нормативными докумен­ тами. Но в момент про­ верки их не оказалось. 1рубо нарушались це­ ны в шашлычной. Три месяца велась широкая распродажа пива с на­ ценкой 10 процентов как в ресторане второй кате­ гории. хотя шашлычной, расположенной в киоске, никаких категорий никто не присваивал. От насе­ ления переполучено де­ нег в сумме 1500 рублей. I(ослабление в наруше­ ниях цен проявляет руко­ водство райпо. Их не от­ ражает в проводимых ре­ визиях старший эконо­ мист Л. А. Пенченкова. В результате предприя­ тия райпо получают до­ полнительную прибыль, увеличиваются фонды на премирование работни­ ков за счет договорных временных цен. В целях увеличения объема товарооборота и соответственно размера прйбылей руководители зачастую действуют со­ обща с поставщиками про­ дукции. Так, поступив­ шие из колхоза «Победа» Ростовской области ар ­ бузы по цене 10 копеек за килограмм были про­ даны населению по 35 , копеек и этим был пере­ крыт причиненный ущерб от порчи арбузов в пути следования. Пе может не удивлять и тот факт, что заготкон­ тора не несет никаких затрат при закупке мо­ лока у населения в виде излишек. Но вся при­ быль, получаемая в ре­ зультате его реализации, опять же оседает в за ­ готконторе. Члены проверяющей ко­ миссии отметили • серьез­ ные недостатки в работе кафе «Колос», «Родни­ чок», колбасного цеха. Отмеченные недостат­ ки в организации тор­ говли, общественного пи­ тания во многом объяс­ няются низкой исполни­ тельской дисциплиной ру­ ководителей всех уров­ ней. В принятом постанов­ лении КНК указал заме­ стителю председателя райпо по торговле Н. А. Лутовиновой на бесконт­ рольность в организации торговли и использова­ нии рыночных фондов продовольственных това­ ров. Директору общепи­ та С. Н. Николашину за непринятие должных мер по организации качест­ венного общественного •питания, упорядочению закупочных цен на про- куцию и низкую культу­ ру обслуживания объяв­ лен выговор. Вопрос об ответствен­ ности председателя рай­ по В. И. Сазонова был рассмотрен на бюро РК КПСС. Вопрос об ответ­ ственности директора за ­ готконторы И. А. Каба­ нова будет рассмотрен в его присутствии на оче­ редном заседании комите­ та народного контроля. За бесконтрольность в организации закупок и определении цен на про­ дукцию сельского хозяй­ ства от населения, не­ соблюдение договорной системы старшему эконо­ мисту райпо Л. А. Пен- ченковой поставлено на вид. ОТ РЕДАКЦИИ: Ког­ да материал готовился к печати, на состоявшемся заседании правления рай­ по директор общепита С. Н. Николашин был освобожден от занимае­ мой должности.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz